Saksi Nurdin bin Ade LukmanHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2014/PN.JmbBahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki FU warnamerah hitam Nomor Polisi BH 6775 FC pada tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul13.30 Wib, yang saat itu diparkir di parkiran Mesjid Nurul Ikhsan Lorong HizraNo.01 Rt.02 Kelurahan Pematang Sulur Ke.Telanaipura Kota Jambi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan sholat jumat berjemaah

kembali lagi tinggal di serumah denganPenggugatdan Penggugat mengingatkan Tergugat untuk selalu membimbingPenggugat dan Tergugat tidak pernah mau menjadi imam sholat di mushollasehingga pada tanggal 10 Juli 2018 Tergugat untuk kedua kalinya meninggalkanrumah dan Penggugat menganggap sebagai keputusan akhir sudah tidak ada lagiharapan untuk memperbaiki rumah tangganya YANG BENAR adalah Tergugatselalu membimbing dan mengingatkan Penggugat agar Penggugat tidakmeninggalkan sholat Lima waktu dan selau berjemaah

ALI AKBAR bersama dengan saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PT BBL.MUHAMMAD FAISAL KAMIL ARRASYID als FAISAL Bin SURYA FATHONIsedang berjalan menuju Mushola ALBINA bertemu dengan Terdakwa di sampingMushola.Bahwa karena ada suara orang menangis di pintu mushola lalu Terdakwakeluar untuk mengetahui siswa yang menangis dengan maksud agar janganmenggangu orang yang sedang melaksanakan sholat berjemaah dan melihatsaksi MUHAMMAD ZAFIR HABIBURAHMAN Als ZAFIR BIN M.

Buk Hal. 4 dari 15 Bahwa pada posita angka 4. 4.1 jawaban Tergugat tapi Penggugatsakit dan yang merawat Tergugat dan orang tua Penggugat; Bahwa pada posita angka 4.2.1, adalah Tergugat memangmempunyai wanita idaman lain dan sering pulang larut malam; Bahwa pada posita angka 4.2. 2, adalah benar kalau Penggugatmengajak sholat berjemaah Tergugat marah; Bahwa pada posita angka 4.2. 3, adalah benar antara Penggugatdengan Tergugat masih tinggal serumah dan masih berhubunganbadan sebanyak tiga kali minggu

tahunlamanya, setelah itu rumah tangga mereka mulai goyah dan tidak harmonislagi karena telah diwarnai oleh pertengkaranpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab timbulnya pertengkaran mereka, karenaTergugat telah menghabiskan uang untuk judi online malah sampai menjualperhiasan Penggugat, dan hampir setiap hari Tergugat menghabiskanwaktunya untuk kegiatan judi online tersebut, dan untuk kegiatan tersebutTergugat malah tidak mengenal waktu shalat lagi, padahal di mesjid orangorang sedang shalat berjemaah

objek hak tanggungan, dia hanya melakukan penyicilan satupersatu (bertentangan dengan prinsip penyelesaian hak tanggunganyang tidak boleh dilelang secara parsial tetapi harus sekaligus, tentangada yang membeli satu persatu tidak menjadi persoalan);e Bahwa dari penurunan nilai apresial Rp2.177.000.000,00 (Untuktanah sebesar Rp1.382.000.000,00 sedang bangunan sebesarRp795.000.000,00) menjadi Rp1.500.900.000,00 (harga jual bebasRp3.500.000.000,00) yang dilakukan pada proses lelang yang dilakukansecara berjemaah

Bahwa, puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada pertengahan tahun 2014 Pemohon dengan Termohon besertakedua anak mereka melaksanakan Shalat Maghrib berjemaah di rumah,setelah selesai melaksanakan Shalat, Termohon meminta ijin kepadaPemohon untuk keluar sebentar membeli beras ke Indomaret, namunTermohon tidak pernah kembali sampai dengan sekarang;6.

Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 1710.11.12.13.rumah, akan tetapi Pemohon berusaha untuk bersabar dalam menghadapiTermohon ;Bahwa, selain dari pada itu) Termohon setiap bertengkar selalumembandingbandingkan Pemohon dengan mantan pacar Termohon, halitupun Pemohon masih bersabar dan yang paling membuat Pemohon sakithati ketika orang tua Pemohon sakit, Termohon marahmarah kepadaPemohon karena Pemohon membantu membiayai pengobatan orang tuaPemohon ;Bahwa, Termohon setiap diajak untuk sholat berjemaah

Korban Nasril saksiberjarak kurang lebih 6 (enam) meter di depan korban dan istri korbansehabis melaksanakan solat subuh berjemaah di masjid AlFuroon.Bahwa kejadian tindak pidana lalu lintas tersebut mobil yang dikendaraiterdakwa melanju dari arah simpang simpuruk bawah sedangkan pejalankaki berada di sebelah kiri dari arah Simpurut atas menuju arah simpurutbawah.Bahwa sebelom kejadian posisi mobil yang dikendarai terdakwa cukupkencang dan saksi tidak ada mendengar suara klakson maaupun rem dansaksi

dari botol larutan cap badak yang berisi air lengkap dengan 2 (dua) buah sedotan dan pipet kaca yang masih berisi bekas /sisa yang diduga narkotika golongan I jenis sabu;Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hadi Siswanto Bin Berjemaah

Bahkan jika adakesempatan Penggugat yang meminta ditunggu untuksholat berjemaah dan berdoa bersama. Namun sering kaliTergugat sholat sendiri karena terburuburu banyakurusan pekerjaan yang harus diselesaikan sehingga tidakmau menunggu Penggugat untuk sholat berjemaah. SaatPenggugat bertanya apakah tidak ingin jadi imam dalamsholat 5 waktu? Tergugat menjawab sholat dan berdoa ituurusan pribadi manusia masingmasing dengan AllahSWT.

melaksanakansholat Dzuhur ;Bahwa saksi baru sadar kalau tas milik saksi yang berisi Laptop hilang setelahsaksi bertanya kepada teman saksi yang bernama SODIKIN apakah adamelihat tas milik saksi, lalu dijawab oleh Saudara SODIKIN Mungkin taskau yang diambil oleh pelaku yang telah dikeroyok oleh massa tersebut , lalusaksipun mengecek dan benar tas milik saksi tersebut diambil oleh terdakwa ;Bahwa awal mula kejadian terdakwa mengambil tas milik saksi yaitu padasaat saksi sedang melaksanakan sholat Dzuhur berjemaah

HKBP(AP adalah Aturan Peraturan dan Tata dasar dan Tata laksanaHKBP Tahun 2002), tidak ada pelarangan sama sekali kepadaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbandingoleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarangPembanding, dan malah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang Terbanding diajak untuk bergabung kembali berjemaah diGereja Resort Persiapan HKBP Judika Kabun dan tidak seperti yangdibuat Majelis Hakim dalam putusannya bahwa TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang

sehingga pihak TermohonKasasi II tidak melakukan proses secara keseluruhan seluruh jaminan objek haktanggungan, dia hanya melakukan penyicilan satu persaru (bertentangan denganprinsip penyelesaian hak tanggungan yang tidak boleh dilelang secara parsialtetapi harus sekaligus, tentang ada yang membeli satu persatu tidak menjadipersoalan );Bahwa dari penurunan nilai apresial Rp802.000.000, menjadiRp460.500.000, (harga jual bebas Rp877.000.000,) yang dilakukan selamaproses lelang yang dilakukan secara berjemaah

Selamain, pada saat kita ada kesempatan bisa solat berjemaah bersama, kamilakukan. Tapi kalau saat nya saya sedang bekerja atau diluar rumah, yakami solat masingmasing. Mengenai solat anak saya, namanya juga masihbalita, saat ini saja masih 4 thn 5 bulan, sekarangsekarang ini saja saya ajaksolat dia masih belum bisa fokus, dan mengikuti dengan baik.

Setiap maghrib, Penggugat hanya pergi kemushalla untuk shalat berjemaah dan mengajak anakanaknya mengaji, itulahyang Tergugat tidak suka melihat Penggugat ke mushalla padahal itu semuasaya lakukan demi masa depan anakanak;5. Bahwa Tergugatlan yang sering kali menghina orang tuaPenggugat, Tergugat sering menghina rumah Penggugat, rumah sepertikandang bebek dan Tergugatlah yang sering menjauh dari orang tuaPenggugat.

Azanadalah seruan untuk mengajak orang melakukan salat berjemaah.

Azan adalah seruan untuk mengajak orangmelakukan salat berjemaah.

belah pihak telah pula diberikankesempatan untuk menempuh proses mediasi namun berdasarkan laporanmediator tersebut bahwa upaya mediasi dinyatakan berhasil sebagian;Menimbang, bahwa alasan utama Pemohon untuk bercerai denganTermohon oleh karena sekitar bulan November 2021 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis dan sering bertengkar disebabkan Termohonsering berselisih pendapat berbeda pandangan dengan Pemohon danTermohon tidak menghargai Pemohon , Termohon tidak pernah mau diajaksolat berjemaah

Satpam yang mengakuidan meminta maaf kepada kami;e Bahwa saksi tidak ada melihat telor yang telah dimasukan kedalam kantongplastik.e Bahwamenurut pengakuan Terdakwa, telur yang telah mereka ambiltersebut di jual, ke Pemangkat, ke penjual Martabak, ke Roban, danketempat lain.10Bahwamenurut pangakuan HERWANDI, dalang dari pencurian tersebutadalah terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak mengatakan siapa siapa yangikut melakukan pencurian telur, namun kecurigaan kami mereka telahmelakukan pencurian secara berjemaah

posisi samasama berdiri, lalu setelahmelakukan itu Terdakwa dengan nada membentak mengancam Anak Korbanuntuk tidak menceritakan hal tersebut kepada orang lain; Selanjutnya kejadian perbuatan cabul yang kedua terjadi selang 3 bulankemudian yaitu pada bulan Mei tahun 2015, ketika itu sekira pukul 19.15 WibAnak Korban bersama dengan teman sebayanya sesama murid santri lainnyaselesai belajar mengaji kepada Terdakwa selaku Guru Mengaji di Musala AlQunoiyah yang kemudian dilanjutkan dengan Salat Isya berjemaah

posisi samasama berdiri, lalu setelah melakukan itu Terdakwa dengan nada membentakmengancam Anak Korban untuk tidak menceritakan hal tersebut kepada oranglain; Selanjutnya kejadian perbuatan cabul yang kedua terjadi selang 3 bulankemudian yaitu pada bulan Mei tahun 2015, ketika itu sekira pukul 19.15 WibAnak Korban bersama dengan teman sebayanya sesama murid santri lainnyaselesai belajar mengaji kepada Terdakwa selaku Guru Mengaji di Musala AlQunoiyah yang kemudian dilanjutkan dengan Salat Isya berjemaah

Sus/2016/PN.ldmlain; Selanjutnya kejadian perbuatan cabul yang kedua terjadi selang 3 bulankemudian yaitu pada bulan Mei tahun 2015, ketika Itu sekira pukul 19.15 WibAnak Korban bersama dengan teman sebayanya sesama murid santri lainnyaselesai belajar mengaji kepada Terdakwa selaku Guru Mengaji di Musala AlQunoiyah yang kemudian dilanjutkan dengan Salat Isya berjemaah hinggapukul 19.45 Wib, usai melaksanakan kegiatan tersebut Anak Korban dansesama murid santri lainnya diantaranya yaitu Anak Saksi