• ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul 15.00 Wib,Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, karena ditelpon oleh KepalaDesa Besilam terkait masalah penjualan buah sawit yang ada di DesaBesilam, Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa selanjutnya

  Terdakwa kemudian datang ke kantorKepala Desa Besilam bersama RASITA Br GINTING ; Bahwa saat Terdakwa dan RASITA Br GINTING sampai dikantor Kepala Desa, Terdakwa telah melihat ayah Terdakwa yaitu :SERI UKUR GINTING ada di dalam kantor Kepala Desa dan saat itujuga sudah banyak ibu ibu masyarakat Desa Besilam, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa kemudian Kepala Desa Besilam mengatakan kepadaibu ibu masyarakat Desa Besilam untuk pulang ke rumah masingmasing dan Terdakwa juga ada berkata ya udah

  Tayangan penangkapan tanggal 24 Mei 2021,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul15.00 Wib, Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, BukitLembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, terkait masalahpenjualan buah sawit yang ada di Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang

  ke kantor KepalaDesa Besilam bersama RASITA Br GINTING dan saat Terdakwa danRASITA Br GINTING sampai di kantor Kepala Desa, Terdakwa telahmelihat ayah Terdakwa yaitu SERI UKUR GINTING ada di dalam kantorKepala Desa ; Bahwa benar saat itu juga sudah banyak ibu ibu masyarakatDesa Besilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat yang sedangberkumpul di tempat tersebut ; Bahwa benar dalam persidangan saksi KAMELIA, saksiSULASTRI dan saksi ROSANA Br GIRSANG menerangkan bahwaTerdakwa ada memukul saksi MUSLIMAH

  di persidangan bahwa kepala desa : SUNINGRAT berdasarkan hasil klarifikasidan telah dimuat di website media online metrolangkat dengan judul rumahokor ginting diserang masyarakat, begini penjelasan kades besilam,menerangkan bahwa tidak ada kejadian pemukulan di kantor kepala desa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi a de charge AHMAD RAFI!

• Putusan No.111/Pid/B/2013/PNStbtidak tahu, lalu terdakwa SARPONO Als A BOK pun pergi meninggalkan Pos Baraktersebut menuju Pos Satpam yang terletak di Besilam ;2.

  Saksi ERMIADI, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan umum Afd IV Kebun Besilam yang terletak di Dusun IV DesaBesilam Kec Wampu Kab.Langkat terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban OLOAN ARITONANG;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di Pos Satpam PT LNKKebun Besilam yang terletak di Pos Satoam PT LNK Kebun Besilam yang terletak

  Putusan No.111/Pid/B/2013/PNStb10Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di Pos Satpam PT LNKKebun Besilam yang terletak di Pos Satoam PT LNK Kebun Besilam yang terletak diPos Barak bersama dengan saksi ERMIADI;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa datang ke Pos Satpam PT LNK KebunBesilam yang terletak di Pos Satpam PT LNK Kebun Besilam yang terletak di PosBarak dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hitamBK 6937 PAK sambil membawa 1 (satu) bilah parang panjang

  yang terletak di Dusun IV Desa Besilam Kec.

  Saksi ENDRA KESUMA, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Baha pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 10.30Wib bertempat di Jalan umum Afd IV Kebun Besilam yang terletak diDusun IV Desa Besilam Kec. Wampu Kab.

• 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Poniman K bin Rusmin) dengan Pemohon II (Nyaimi binti Mingun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di Dusun IV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat.

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor /Pdt.P/2018/PA.Stb.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggalDusun IV Teluk Brohol, Desa Besilam, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon () dengan Pemohon II () yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di Dusun IV Teluk Brohol,Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;c.

  Saksi 1, menerangkan :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama islam pada tanggal 17 Agustus 1985 di DusunIV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Mingun, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Alm. Syamsuddin Ghaffar dan Alm.

  Saksi Ile Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama islam pada tanggal 17 Agustus 1985 di DusunIV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Mingun, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Alm. Syamsuddin Ghaffar dan Alm.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon () dengan Pemohon Il () yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di Dusun IV Teluk Brohol,Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;3.

• Marbun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1988 di Dusun Bukit Payung II, Desa Kwala Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harapan Marbun bin P. Marbun) terhadap Penggugat (Marsini binti Samsudin).

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bukit Payung II, DesaKwala Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Islam padatanggal 15 Februari 1988 di Dusun Bukit Payung II, Desa Kwala Besilam,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, pada saat akad nikahPenggugat berwalikan wali nasab yaitu Ayah kandung Penggugat yangbernama Samsudin, disaksikan dua orang saksi yang bernama Marionodan Dasar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ruburupiah), dibayar tunai;3.

  Menetapkan sah pernikahan Penggugat () denganTergugat () yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1988 di Dusun Bukit Payung Il,Desa Kwala Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();d.

  Saksi 1, menerangkan :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari1988 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Kwala Besilam, Kecamatan PadangTualang, pernikahan dilaksanakan secara Syariat Islam, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaSyamsudin dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Mariono danPaiman, sedangkan maharnya

  Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari1988 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Kwala Besilam, Kecamatan PadangTualang, pernikahan dilaksanakan secara Syariat Islam, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaSyamsudin dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Mariono danPaiman, sedangkan maharnya berupa uang

• Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit berat sekitar 45 kgdikembalikan kepada perkebunan PT LNK Besilam5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

  menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa AWANG SETIAWAN Als AWANG bersama dengan temannya ANTOdan SENEN (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekirapukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015bertempat di Areal Divisi Ill Blok K TM 2011 Kebun PT.LNK Besilam

  Akibat perbuatan terdakwa, Kebun PT.LNK Besilam mengalami kerugian sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).

  Kec Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa saksi Sakino dan saksi Selamet Riyadi melihatterdakwa bersama temantemannya sedang melakukanpencurian buah sawit sehingga saksi Sakino melakukanpengintaian kemudian saksi Sakino berserta saksi SelamatRiyadi melakukan penyergapan terhadap terdakwa namunkedua orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawitPT LNK Kebun Besilam;Bahwa terdakwa melangsir buah sawit sebanyak 9(sembilan) janjang buah sawit dan akibat

  perbuatanterdakwa, PT LNK Kebun Besilam mengalami kerugiansebesar Rp 45.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

  SELAMET RIADI: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT LNKperkebunan BesilamBahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul18.30 Wib di Areal Divisi Ill Blok K TM 2011 Kebun PTBesilam saksi melakukan patroli bersama saksi Sakinokemudian saksi melihat ada 3 (tiga) orang sedang beradadidalam areal kebun PT LNK Kebun Besilam sedangmengambil buah sawit

• alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa Eko Ramadani als Kodok bersamasamadenganSolihin als Gombor (berkas perkara dituntut secara terpisah), pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020, sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan Maret tahun 2020, bertempat di Dusun IX Indah Sari TitiBenda Desa Besilam

  untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwapada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekira pukul 20.00 wib, saksiEko Papilaya selaku anggota polisi di Polres Langkat mendapat informasibahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang akan melakukan transaksi Narkotikajenis shabu di Dusun IX Indah Sari Titi Benda Desa Besilam

  UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair :Bahwa ia terdakwa Eko Ramadani als Kodok bersamasamadenganSolihin als Gombor (berkas perkara dituntut secara terpisah), pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020, sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan Maret tahun 2020, bertempat di Dusun IX Indah Sari TitiBenda Desa Besilam

  Sipayung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 wib,Rekan saksi sesama anggota polisi di Polres Langkat bernama EkoEpilaya mendapat informasi tentang ada 2 (dua) orang lakilaki yang akanmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu di Dusun IX Indah Sari TitiBenda Desa Besilam Kec. Wampu Kab.

  Saksi Eko Papilaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 wib,saksi selaku anggota polisi di Polres Langkat mendapat informasi tentangada 2 (dua) orang lakilaki yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Stbshabu di Dusun IX Indah Sari Titi Benda Desa Besilam Kec.

• Langkat Nusantara Kepong (LNK)Kebun Besilam; Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaan dengar; PT. Langkat NusantaraKepong (LNK) Kebun Besilam; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 06.00 WIB sedangberada di rumahnya kemudian saksi di beritahukan melalui handphone oleh Satpam atasnama saksi Irwanto, yang mana saksi Irwanto telah menangkap 2 (dua) orang pelaku yangmengambil buah sawit milik FT.

  Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam;e Bahwa stas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3. Saksi NURSAMIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan,sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya tersebut benar;e Bahwa saksi bekerja di PT. Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam sebagaiSatpam.e Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan PT.

  Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam dan 2 (dua) orang BKO polisi; Bahwa saksi menggantikan posisi Dodi (DPO) sebagai supir mobil L800 & buah sawitmilik PT. Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam akan dimasukkan ke gudangrumah saksi Agus Suroso; Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi tidak ada izin mengambil 42 (empat puluh dua)tandan buah sawit milik PT.

  Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam;Bahwa terdakwa bersama Ardiansyah Als Ardi Als Bandit dan Dodi (DPO) tidakada izin mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah sawit milik PT.

  LangkatNusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam dan mobil L800, 2 (dua) buah tonjok, 2 (dua) buahdodos serta buah sawit yang berada di bak mobil L300 dibawa ke Polres Langkat;Menimbang, bahwa Tedakwa mengambil dan melansir buah sawit dari areal PT LNKKebun Besilam ke rumah Agus Suroso dengan menggunakan Mobil Pick Up L 300 yangdikemudikan oleh Dodi (DPO) dan Ardiansyah Als Ardi Als Bandit tidak ada ijin dari PT LNKKebun Besilam dan Terdakwa mendapat upah dari Agus Suroso sebesar Rp.80.000,(delapan puluh

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat guna melakukan perbaikan (perubahan) tentang penulisan tempat lahir anak ke-2 (dua) Pemohon sebagaimana tertulis/tercatat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1207-LU-24082015-0010 tertanggal 24 Agustus 2015, tertulis Besilam diganti/dirubah menjadi Langkat;
  3. Menetapkan tempat lahir anak Pemohon atas nama AHMAD MUTTAQIN KHAIR

  tertulis Besilam, diganti/dirubah menjadi Langkat sebagaimana tertulis sama seperti tempat lahir anak ke-1 (pertama) pasangan suami istri Syaiful Hery dan Rosnani Nasution yang diberi nama AHMAD ZHAFIR SYARIF yang juga lahir di Langkat;

• Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2020/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :SYAIFUL HERY, Lahir di Medan, tanggal 17 Januari 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Advokat, Alamat Dusun IIHulu Desa Besilam Kec. Padang Tualang Kab.

Nasution awal mula setelahmelangsungkan pernikahan memilin domisili sementara di KomplekVeteran Purnawirawan ABRI Blok D.16 Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sesuaidengan Kartu Keluarga nomor : 1207260102120075 tertanggal 18Agustus 2015;Halaman 1 dari 7 Nomor 133/Pdt.P/2020/PN StbBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak (anak kedua) yang berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaAHMAD MUTTAQIN KHAIR, lahir di Besilam

Langkat.Bahwa dengan berdasarkan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon yangdikeluarkan oleh saudari Zurlaini, Amd.Keb. selanjutnya Pemohondaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor :1207LU240820150010 tertanggal 24 Agustus 2015;Bahwa Pemohon bersama dengan Rosnani Nasution serta juga anakPemohon (Ahmad Muttagin Khair) pindah rumah dan memilih domisilitetap di Dusun II Hulu Desa Besilam Kecamatan Padang TualangKabupaten

Menetapkan tempat lahir anak Pemohon atas nama AHMAD MUTTAQINKHAIR tertulis Besilam, diganti/dirubah menjadi Langkat sebagaimanatertulis sama seperti tempat lahir anak ke1 (pertama) pasangan suamiistri Syaiful Hery dan Rosnani Nasution yang diberi nama AHMADZHAFIR SYARIF yang juga lahir di Langkat;4.

Menetapkan tempat lahir anak Pemohon atas nama AHMADMUTTAQIN KHAIR tertulis Besilam, diganti/dirubah menjadi Langkatsebagaimana tertulis sama seperti tempat lahir anak ke1 (pertama)pasangan suami istri Syaiful Hery dan Rosnani Nasution yang diberinama AHMAD ZHAFIR SYARIF yang juga lahir di Langkat;4.

• PUTUSANNomor 126/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.am fP NNama lengkap : Ahmad Yasir Harahap Alias YasirTempat lahir : Besilam Padang TualangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 30 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas Kelapa Sawit Blok B No. 57 KelurahanPerdamaian

  saksi korban RITTA ROMAULI LUMBAN TORUAN, kemudianterdakwa membuka kunci grendel pintu depan sehingga pintu depan tempatpenyimpanan tabun gas tersebut terbuka, setelah pintu depan terbuka terdakwalangusng masuk kedalam rumah kemudian langsung mengangkat 12 (duabelas) tabung gas ukuran 3 Qtiga) kilogram yang tidak berisi, lalu satu persatuterdakwa angkat kedalam rumah terdakwa dengan kedua tangannya, lalusekitar pukul 05.30 WIB terdakwa membawa 12 (duabelas) tabung gas 3 (tiga)kilogram tersebut ke Besilam

  (Satu juta rupiah) kepada warga Ibnu, setelah itu saksikerumah Ervin Ginting dan saksi katakan kalau tabung gas miliknyasudah ditemukan dan sekarang berada di Besilam dan saat itu lbnuakan membawa tabung gas ke Polsek Stabat dan di Polsek Stabatlbnu dan Ervin Ginting bertemu;e Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak kecil dan Terdakwa tinggaldidepan rumah saksi Ritta akan tetapi setelah kejadian tersebut saksitidak tahu dimana Terdakwa dan istrinya tinggal;e Bahwa yang membeli tabung gas tersebut saksi

  kernet motor tersebut menurunkan tabung gastersebut dan disimpang Besilam tersebut Terdakwa melihat Uliskemudian Terdakwa panggil dan Terdakwa ceritakan kalau tabunggas tersebut dari Stabat dan Ulis menjawab yang penting bukan dariBesilam dan saat itu Terdakwa disuruh Ulis menunggu ditempattersebut sedangkan Ulis pergi dan setengah jam kemudian Ulisdatang dan berkata bawa aja ke Besilam yok, Asol mau danharganya menurut Ulis delapan puluh ribu rupiah;e Bahwa selanjutnya tabung gas tersebut dibawa

  pakai becak ke kedaiAsol di Dusun Besilam Kec.Padang Tualang Kab.Langkat sedangkanTerdakwa dab Ulis mengikuti dari belakang dan sekitar pukul 09.00wib kami sampai ke kedai Asol dan setelah barang kami turunkanlalu kami katakan kepada Asol kalau ini barang panas dan dijawabAsol asal jangan barang dari besilam ajalah, lalu kami berdua minumminum di kedai Asol dan tidak lama Asol memberikan uangRp.500.000 kepada Terdakwa sambil berkata ini dululah ya,kekurangannya belakangan, nanti minta sama Ulis

• Tempat lahir Besilam. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 5 Desember 1972Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun VIII Paya! Desa Besilam Kec. WampuKab.

  LNK Kebun Besilam. 2 (dua) buah goni plastic 1 (Satu) potong kayu panjang sekitar 1.5 meter,Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan4.

  LNK Kebun Besilam di Areal Blok NDivisi Divisi TM 2011 di Dusun VIII Paya Desa Besilam Kecamatan WampuKabupaten Langkat, lalu terdakwa Tarwono Alias Baweng melihat adatumpukan buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandan, melihat keadaan sepidan aman lalu terdakwa Tarwono Alias Baweng mengambil 2 (dua) buah goniplastik yang terletak diladang milik Wardi yang pada bagian ujungujungnyatelah diikat dengan tali selanjutnya terdakwa Tarwono Alias Bawengmelemparkan buah kelapa sawit dari areal Blok N Devisi

  Nur SaminBahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekitar pukul09.00 wib, saksi dihubungi oleh saksi Bahtiar Sinaga ada buah kelapasawit yang diambil Terdakwa dari areal Blok N Divisi TM 2011 diDesa Besilam Kec. Wampu Kab.

  MukhtarBahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekitar pukul09.00 wib, ketika saksi sedang melakukan patrol di areal Blok N Divisi TM 2011 di Desa Besilam Kec. Wampu Kab.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT.LNK Kebun Besilam.

• 1 (satu) unit sepeda motor tanpa kap, plat nomor, merk Yamaha Zupiter.

Dirampas untuk Negara.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 nomor polisi BK 2219 PAC.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.

• 1 (satu) along-along terbuat besi

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti : 10 (sepuluh) TBS kelapa sawit.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT.LNK Kebun Besilam. 1 (satu) unit sepeda motor tanpa kap, plat nomor, merk Yamaha Zupiter.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 nomor polisi BK 2219 PAC.Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU. 1(satu) alongalong terbuat besiDirampas untuk dimusnahkan.1.

Kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.LNK Kebun Besilam untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh) tandanbuah kelapa sawit dengan berat sekitar 100 (Seratus) Kg, sehingga PT.LNKKebun Besilam Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU. RI.

Kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada jijin dari PT.LNK Kebun Besilam untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh) tandanbuah kelapa sawit dengan berat sekitar 100 (Seratus) Kg, sehingga PT.LNKKebun Besilam Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 107 huruf dA UU. RI.

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.LNK Kebun Besilam untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh)tandan buah kelapa sawit dengan berat sekitar 100 (Seratus) Kg,sehingga PT.LNK Kebun Besilam Kabupaten Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

dengan berat sekitar 100 (Seratus) Kg,sehingga PT.LNK Kebun Besilam Kabupaten Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

• Langkat: 45 Tahun/25 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Kusno Utomo: Stungkit: 46 Tahun/5 September 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Suroto: Besilam: 44 Tahun/10 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sumber Rejo Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor

  SUROTO pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain bertempat di Dusun VII BukitDinding Desa Besilam Bukit Lembasa Kec. Wampu Kab.

  Kusno Utomo Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib,bertempat di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam Bukit Lembasa Kec.Wampu Kab.

  SurotoBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib,bertempat di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam Bukit Lembasa Kec.Wampu Kab.

• Pekerjaan: MUHAJIR ALIAS AJIR: Teluk BroholUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/1 Januari 1978: Lakilaki: Indonesia: Dusun Teluk Brohol Desa Besilam Kec. PadangTualang Kab.

  Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAJIR Als AJIR pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Dusun IV Teluk Brohol Desa Besilam

  Kec.Padang Tualang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JUNAIDI, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 23.00Wib ketika saksi korban JUNAIDI dalam perjalanan pulang kerumahdari perkebunan milik Haji Rusli yang terletak di Dusun IV TelukBrohol Desa Besilam Kec.

  Padang Tualang, dan didalam perjalanansaksi korban bertemu dengan saksi SURYA ARYA dan saksi SUGIdi beton ujung titi penyeberangan sungai batang serangan yangterletak di Dusun IV Teluk Brohol Desa Besilam Kec. PadangTualang Kab.

  JUNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah korban pemukulan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa padahari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Dusun IVTeluk Brohol Desa Besilam Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat, yang mana Terdakwa telah memukul Saksi dengan tibatiba dengan tangan kanannya yang mengenai dada Saksi lalu Saksimendorong

• VIIPaluh Medan Desa Besilam Kec. Padang Tualang Kab.

  VII Paluh Medan Desa Besilam Kec.Padang Tualang Kab.

  VII PaluhMedan Desa Besilam Kec. Padang Tualang Kab.

• Setelah itu terdakwa membawa saksi korban ke areal kebunsawit Dusun Desa Bandar Sakti Kecamatan Bandar Besilam KabupatenSimalungun dengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya di areal kebunsawit Dusun Desa Bandar Sakti Kecamatan Bandar Besilam KabupatenSimalungun, saksi korban mengatakan kepada terdakwa ngapain disini pak ?aku takut dan terdakwa menjawab udah diam saja kau, kau mau diusir darirumah?.

  Setelah itu terdakwa membawa saksi korban ke areal kebun sawitDusun Desa Bandar Sakti Kecamatan Bandar Besilam Kabupaten Simalungundengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya di areal kebun sawit Dusun Desa Bandar Sakti Kecamatan Bandar Besilam Kabupaten Simalungun, saksikorban mengatakan kepada terdakwa ngapain disini pak? aku takuf danterdakwa menjawab udah diam saja kau, kau mau diusir dari rumah ?!.

  Bandar Besilam Kab. Simalungun, terdakwa terus memaksatangan saksi korban masuk kedalam celana terdakwa untukmemegang kemaluan terdakwa dan saksi korban menolak namunterdakwa terus memaksa dan menarik tangan saksi korban hinggasaksi korban memegang kemaluan terdakwa. Dimana pada saatHalaman 7 dari 19 Putusan No. 664/ Pid.

  Bandar Besilam Kab.

• Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi Advokat/Pensihat Hukum Dr. MinolaSebayang,S.H.,M.H, Dkk, masing masing Advokat, Advokat Magang danPenasihat Hukum, Law Firm Minola Sebayang & Partner Penasihat Hukum,berkantor di Head Office Palma One Building,* Floor, Suite 306, Jalan HRRasuna Said Kav.

  Penasihat Hukumatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Alias TOSA pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Dusun VII Bukit DindingDesa Besilam

  BukitLambasa akan menjual sepeda motor kemudian saksi berangkat bersamadengan teman saksi korban PRASTIO sekitar pukul 18.00 Wib berangkatmenuju ke Paya Satu Besilam Bukit Lambasa, selanjutnya sekitar pukul 18.30Wib saksi korban PRASTIO melihat warga masyarakat kumpul dan ada ributribut dengan kelompok SERI UKUR GINTING als OKOR GINTING dan salinglempar batu, selanjutnya saksi korban PRASTIO ikut kumpul dengan wargamasyarakat, kKemudian saksi korban PRASTIO mendengar suara tembakansebanyak + 3 kali

  Dari hasil olah TKP dengan metode penarikan benangdidapatkan arah tembakan berasal dari lokasi ditemukan selongsongpeluru bukti (SPB).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (2) KUHPidanaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Alias TOSA pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Dusun VII Bukit DindingDesa Besilam Bukit Lembasa Kec. Wampu Kab.

  Langkat, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Penganiayaan terhadap saksi korban PRASTIO yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 17.30 wib,saksi korban PRASTIO mendengar ada orang payah satu Besilam BukitLambasa akan menjual sepeda motor kemudian saksi berangkat bersamadengan teman saksi korban PRASTIO sekitar pukul 18.00 Wib berangkatmenuju ke Paya Satu Besilam Bukit

• Bahwa pada tanggal 19 Maret 2019, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkanpernikahan secara agama Islam di Dusun V Batu XBesilam, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1995/Pdt.G/2021/PA. Stbdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/24/III/2019,tertanggal 19 Maret 2019;2.

  ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi kurang lebih selama 5 bulan, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal di Pekanbaru bersama abang kandung Tergugat kuranglebin selama 7 bulan, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan Saksi di Dusun V Batu X Besilam, Desa Besilam,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1995/Padt.G/2021/PA.StbBahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang

  halaman Putusan Nomor 1995/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 2, xX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun V Desa BesilamKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah Nenek kandung Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 19 Maret 2019 diDusun V Batu X Besilam

  , Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 5 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di Pekanbaru bersama abangkandung Tergugat kurang lebih selama 7 bulan, dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di DusunV Batu X Besilam, Desa Besilam, Kecamatan Padang

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 19 Maret 2019 di Dusun V Batu X Besilam, Desa Besilam,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejaksejak bulan Juni 2019 (3 bulan pernikahan) antara Penggugat dan Tergugat,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

• Menghukum Tergugat serta Penggugat Intervensi I dan Penggugat Intervensi II atau siapapun yang memperoleh hak dari mereka untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah sebagaimana dimaksud di dalam amar ke-2 di atas yang terletak di Dusun Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dengan batas-batas sebagaimana ditunjuk oleh Penggugat di lapangan sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah BUDI YANTO dan tanah

  No. 15/Pdt.G/2008/PN.Stb dan telah diputus pada tanggal 07 April 2009, yang mana dalamPutusan tersebut disebutkan bahwa tanah yang luasnya lebih kurang499.000 M2 (empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu meter bujursangkar) yang terletak di Dusun Teluk Brohol, Desa Besilam, Kec. PadangTualang, Kab.

  Langkat adalah milik Penggugat;Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Stabat telah mengakui bahwatanah yang luasnya lebih kurang 499.000 M2 (empat ratus Sembilan puluhSembilan ribu meter bujur sangkar) yang terletak di Dusun Teluk Brohol,Desa Besilam, Kec. Padang Tualang, Kab.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tergugat perlu mengkilas balik kronologisdasar awal kepemilikan Tergugat terhadap tanah yang terletak di Dusun Teluk15Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat seluas + 30Ha sebagai berikut; Bahwa awalnya sejak tahun 1993 Tergugat telah memiliki, menguasai, danmengusahai tanah seluas + 70 Ha yang terletak dan dikenal dengan Dusun TelukBrohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kab.

  Sugianto tersebut juga diperkuatdan dipertegas lagi oleh Kepala Desa Besilam (Abd.

  Sugianto tersebut jugadiperkuat dan dipertegas lagi oleh Kepala Desa Besilam (Abd.Razak YWR) tertanggal 30 April 1993 yang menyatakanbertanggung jawab sepenuhnya, bahwa tanah seluas + 70 Hamilik Sugianto sudah digantirugikan oleh Wagimun (ic.Penggugat Rekonpensi );e Bahwa adanya bukti berupa Keterangan Saksi di bawahsumpah yang pernah disampaikan oleh Abdul Razak YWRselaku Kepala Desa Besilam dan Zainuddin YWR dihadapanMajelis Hakim pada persidangan terbuka di Pengadilan NegeriStabat dalam perkara

• Besilam BL Kec.Wampu, Kab.

  Besilam BLKec. Wampu, Kab.

• Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam Perkara atas nama para Terdakwa:: EDI SUSANTO Alias ANTO: Titi Benda: 24 Tahun / 02 Agustus 1989: Lakilaki: Indonesia: Titi Benda Dusun IX Desa Besilam BL Kecamatan WampuKabupaten Langkat: Islam: Mocokmocok: DONI SYAHPUTRA Alias DONI: Titi Benda: 21 Tahun / 30 Januari 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun II

  Siregar, saksi wawan Edi Sanjaya dan saksi Billy Jnona PA(masingmasing Anggota Polres Langkat) mendatangai rumah terdakwa Edi Susanto AliasAnto di Titi Benda Dusun IX Desa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatselanjutnya para saksi langsung mengamankan terdakwa Edi Susanto Alias Anto dan terdakwaDoni Syahputra Alias Doni, dengan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kecil narkotikajenis ganja dari atas meja, 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis ganja,1 (satu) buah plastikbening bekas bungkus

  No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua :Bahwa terdakwa Edi Susanto Alias Anto dan terdakwa Doni Syahputra Alias Doni pada hariJumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Dusun IX Desa Besilam KecamatanWampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum

  WawanE koknya menerangkan iberike Bahwa Terdakwa Edi Susanto Alias Anto dan Terdakwa Doni Syahputra Alias Donipada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat diDusun IX Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat telah ditangkap olehsaksi dan temantemannya dari Petugas Sat Narkoba Polres Langkat; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 17.00 Wib,diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Terdakwa Edi Susanto Alias Antomemiliki narkotika