MENGADILI:1.5:Menyatakan Terdakwa TAMRIN Alias RIN BINARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan agar barangbuktiberupa :1 (Satu) unit sepeda motor jenis

MUHAMMAD ROMADHON ALS MADON Als ADON BinARSYAD kemudian handphone merk OPPO JOY warna hitam milik Sdr.MUHAMMAD ROMADHON ALS MADON Als ADON Bin ARSYAD diserahkankepada para pelaku. Setelah itu terdakwa dan temanteman terdakwa masihkurang puas lalu terdakwa dan temanteman terdakwa bertindak kasar denganHalaman 4 dari 27 hal. Putusan Nomor : 878/Pid.B/2016/PN Jmbmemaksa untuk meminta kepada sdri. UMIROH menyerahkan handphone merkNOKIA X PERIA warna biru hitam milik sdri.

MUHAMMAD ROMADHON ALS MADON Als ADON BinARSYAD kemudian handphone merk OPPO JOY warna hitam milik Sdr.MUHAMMAD ROMADHON ALS MADON Als ADON Bin ARSYAD diserahkankepada para pelaku. Setelah itu terdakwa dan temanteman terdakwa masihkurang puas lalu terdakwa dan temanteman terdakwa bertindak kasar denganmemaksa untuk meminta kepada sdri.

MUHAMMAD ROMADHON ALS MADON Als ADON BinARSYAD kemudian handphone merk OPPO JOY warna hitam milik Sdr.MUHAMMAD ROMADHON ALS MADON Als ADON Bin ARSYAD diserahkankepada para pelaku. Setelah itu terdakwa dan temanteman terdakwa masihkurang puas lalu terdakwa dan temanteman terdakwa bertindak kasar denganmemaksa untuk meminta kepada sdri. UMIROH menyerahkan handphone merkNOKIA X PERIA warna biru hitam milik sdri.

Putusan Nomor : 878/Pid.B/2016/PN Jmbjadi apa kirakira yang bisa menutupi sejumlah segitu, kamu punyabarang yang bisa diuangkan, lalu Umiroh Kimah Als Umi Binti Sarwi(Alm) jawab kami cuma punya HP inilah pak sambil MuhammadRomadhon Als Madon Als Adon Bin Arsyad menyerahkan HP miliknyamerk Oppo Joy, ke Arifin, lalu Arifin berkatakalau segitu ya masih kurang untuk menutupi yang segitu,;e Bahwa kemudian Muhammad Romadhon Als Madon Als Adon BinArsyad menyerahkan HP milik Umiroh Kimah Als Umi Binti Sarwi

Putusan Nomor : 878/Pid.B/2016/PN Jmbv Bahwa terdakwa juga mengambil handphone merk OPPO JOY warnahitam milik MUHAMMAD ROMADHON ALS MADON Als ADON BinARSYAD namun temanteman terdakwa masih kurang puas laluterdakwa dan temanteman terdakwa bertindak kasar dengan memaksauntuk meminta kepada UMIROH menyerahkan handphone merk NOKIAX PERIA warna biru hitam dan diberikan handphone tersebut kepadaterdakwa ;v Bahwa semua barang bukti tersebut telah dinikmati oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari rangkai fakta

Luwudimana saat sampai dan sedangberada di pinggir jalan dekat rumah acarapesta pernikahan tersebut sambil berdiri danbercerita, tibatiba terdakwa Il.IRFAN Alias IPPANG Bin RUSLI dan terdakwa ILPIKRAM Alias ILLANG BinARSYAD datang dari arah acara persta pernikahan denganmengendaraisepeda motornya lalu. menghampiri korban bersama dua orangtemannyatersebut dan berkata kepada saksi korban apa kamu ambildikampungku pacarpacaran dan disaat itu terdakwa Il. langsung melakukanpemukulan denganmenggunakan

Bahwa terdakwa bersama IPPANG dengan sengajamelakukanpenganiayaan terhadap lelaki tersebut karena pada saat ituterdakwa dan IPPANG dalam keadaan mabuk akibat minumminumankeras (alkohol).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il yakni PIKRAM Als ILLANG BinARSYAD pada hari rabu tanggal 18 november 2015sekitar pukul 19.30wita tepatnya dekat acara pesta penikahan dipinggir jalan . diDusun12Garassi Desa Cakkeawo

PIKRAM Als ILLLANG BinARSYAD,dimana nama dan identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaankamidan di awal persidangan mereka terdakwa telah membenarkanseluruh identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaansehingga tidak terjadi error in personaatas diri mereka terdakwa.Menimbang, bahwa selama dipersidangan para terdakwa sehatjasmani dan rohani serta mereka terdakwamampumempertanggungjwabkan perbuatannya sehingga kepadamereka terdakwa dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, sertatidak ada

PIKRAM Als ILLANG BinARSYAD melakukanpenganiayaan / pengeroyokan terhadap saksi koroban SdrASRUL Bin14AMIRUDDIN pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitarpukul19.30 Wita Wita bertempat di pinggir jalan dekat acara pestapernikahan yangberada di wilayah Dusun Garassi, Desa Cakkeawo, Kec.Suli, Kab.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi MUHAMMAD NUR BinARSYAD menelpon istrinya bernama saksi BADRIAH BINTI IBRAHIM denganmenagatakan Sebentar lagi datang BANG DIN ke rumah antar barang (shabu),nanti kasih uang Rp.3.500.000 sama dia dan dijawab oleh saksi BADRIAHBINTI IBRAHIM lya, nanti aku bawa kemana barang nya (shabu) dankemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD NUR Bin ARSYAD Gak apaapa,nanti ada yang ambil.

Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketyang terbungkus di dalam plastic yang ditemukan oleh saksi WAHYUDI adalahmerupakan pesanan oleh terdakwa melalui saksi MUHAMMAD NUR BINARSYAD dan shabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut akan dibayarkan olehterdakwa adalah sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), namun yangbaru di trasfer oleh terdakwa sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada BANG DIN (DPO) dan sisanya menggunakan uang milik saksiMUHAMMAD NUR Bin ARSYAD yang diberikan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul09.00 Wib BANG DIN (DPO) menelpon kembali saksi MUHAMMAD NUR BinARSYAD dengan mengatakan NUR barangnya ada ni, uang nya kirim terus, inirekening aku ku kirim ya, Kemudian saksi MUHAMMAD NUR Bin ARSYAD lyadan selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi MUHAMMAD NUR Bin ARSYADbertemu dengan terdakwa di dalam Lapas Kuala Simpang dan pada saat itusaksi MUHAMMAD NUR Bin ARSYAD mengatakan kepada terdakwa denganmengatakan YUD barang ada ni, tapi suruh

Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi MUHAMMAD NUR BinARSYAD menelpon istrinya bernama saksi BADRIAH BINTI IBRAHIM denganmenagatakan Sebentar lagi datang BANG DIN ke rumah antar barang (Shabu,nanti kasih uang Rp.3.500.000 sama dia dan dijawab oleh saksi BADRIAHBINT! IBRAHIM lya, nanti aku bawa kemana barang nya (shabu) dankemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD NUR Bin ARSYAD Gak apaapa,nanti ada yang ambiF.

Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketyang terbungkus di dalam plastic yang ditemukan oleh saksi WAHYUDI adalahmerupakan pesanan oleh terdakwa melalui saksi MUHAMMAD NUR BINARSYAD dan shabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut akan dibayarkan olehterdakwa adalah sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), namun yangbaru di trasfer oleh terdakwa sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah )kepada Bang Din (DPO) dan sisanya menggunakan uang milik saksiMUHAMMAD NUR Bin ARSYAD yang diberikan

SAMIAH Binti ABDUL KADIR, sebagai anak kandungperempuan ; 4.2.ABDUS SYUKUR Bin ABDUL KADIR, sebagai anakkandung laki laki dari almarhum ABDUL KADIR BinARSYAD. Meninggal dunia pada tanggal 11 = April2007 karena sakit, sebagaimana dalam suratkematian Nomor : O7/E III/Bsr.S/1I/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Basirih SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinpada tanggal 20 Januari 2011, meninggalkan ahliwaris masing masing bernama4.2.1.

darihartaditinggalkannya ;Hadits Nabi SAW riwayat Bukhari yang berbunyi8S ons 16S 4 AglaL goilsall Igdail3383 S55Artinya :Bagikanlah harta kepada yang berhakpusaka itumendapatkannya dan sisanya adalah untuk laki lakiyang lebih dekat;Menimbang, bahwa pasal174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam menyatakan Apabila semua ahli waris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, jandaatau dudayo TSS siMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangantersebut diatas, maka ahli warisalmarhum ABDUL KADIR BinARSYAD

MarhusEffendi ; Sebelah Barat : 390,40 (tiga ratus sembilan puluhkoma empat puluh) meter, berbatasanAdalah harta warisan dari almarhum ABDUL KADIR BinARSYAD dengan Amarhumah SALAMAH BintiMUSTAFA ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 10 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ANWARHAMIDY sebagai Hakim Ketua , Drs.

Watang Sawitto Kab.Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, melakukan penganiayaan, perbuataan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ARMAN BinARSYAD (selanjutnya disebut korban) bersama adiknya SYAMSUL menemuiTerdakwa dirumahnya, karena Terdakwa membeli HP milik SYAMSUL namunbelum dibayar, adapun maksud kedatangan korban bersama adiknya hanya inginbertanya mengapa

handphoneblackberry milik saksi SY AMSUL alias CANCU Bin ARSYAD dibeli olehTerdakwa akan tetapi sampai saat ini Terdakwa belum membayarnya dansaksi SYAMSUL alias CANCU Bin ARSYAD meminta tolong kepadaARMAN untuk menemani saksi SYAMSUL alias CANCU Bin ARSYADmengambil handphone saksi SYAMSUL alias CANCU Bin ARSYAD diTerdakwa ;e Bahwa kemudian saksi SYAMSUL alias CANCU Bin ARSYAD dan saksiARMAN Bin ARSYAD menemui Terdakwa dirumahnya, sesampainyasaksi SYAMSUL alias CANCU Bin ARSYAD dan saksi ARMAN BinARSYAD

dirumah Terdakwa datang juga saksi saksi SYAHRUL aliasARUL Bin ARSYAD, saat bertemu dengan Terdakwa, saksi ARMAN BinARSYAD menyampaikan kepada Terdakwa mengenai handphone tersebutdengan mengatakan kalau Terdakwa tidak jadi membeli handphonetersebut tolong dikembalikan, tetapi Terdakwa mengancam saksi ARMANBin ARSYAD, lalu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengansaksi ARMAN Bin ARSYAD ;e Bahwa kemudian saksi LUKMAN alias LAKAMMANG Bin MAMMAmendatangi saksi ARMAN Bin ARSYAD dan Terdakwa,

Menimbang, bahwa kemudian saksi SYAMSUL alias CANCU Bin ARSYAD dansaksi ARMAN Bin ARSYAD menemui Terdakwa dirumahnya, sesampainya saksiSYAMSUL alias CANCU Bin ARSYAD dan saksi ARMAN Bin ARSYAD dirumahTerdakwa datang juga saksi saksi SYAHRUL alias ARUL Bin ARSYAD, saat bertemudengan Terdakwa, saksi ARMAN Bin ARSYAD menyampaikan kepada Terdakwamengenai handphone tersebut dengan mengatakan kalau Terdakwa tidak jadi membelihandphone tersebut tolong dikembalikan, tetapi Terdakwa mengancam saksi ARMAN BinARSYAD

, lalu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi ARMAN BinARSYAD;Menimbang, bahwa kemudian saksi LUKMAN alias LAKAMMANG BinMAMMA mendatangi saksit ARMAN Bin ARSYAD dan Terdakwa, lalu saksi LUKMANalias LAKAMMANG Bin MAMMA mengajak saksi ARMAN Bin ARSYAD kerumahnya,sesampainya saksi ARMAN Bin ARSYAD dirumah saksi LUKMAN aliasLAKAMMANG Bin MAMMA datang juga Terdakwa, lalu Terdakwa memukul saksiARMAN Bin ARSYAD berkalikali kearah mulut dan pada bagian dada sebanyak 2 (dua)kali, hingga saksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor O9/III/1981, atas nama Nurisam Arsyad BinArsyad dengan Nuraini Sofyan binti Sofyan (Pemohon 1!) dari KUAKecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, tanggal 12 Maret 1981bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan diparaf, diberi tanda P.7;8.

Nurhisam Arsyad binArsyad adalah sebagai suami isteri, bukti tersebut digolongkan sebagai aktaHim. 8 dari 15 him. Pen. No. XXXXXXXXXXXX.otentik berdasarkan Pasal 1868 KUH Perdata, jo Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam dan telah diberi meterai secukupnya (vide: Pasal 2 ayat (1) dan (3)UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral) olehKarena itu bukti secara formil dan materi!

Nurhisam Arsyad binArsyad telah meninggal dunia sebelumnya, telah diberi meterai cukup (vide:Pasal 2 ayat (1) dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentangHim. 9 dari 15 him. Pen. No.

Nurhisam Arsyad binArsyad pada Bank Aceh Cabang Meulaboh, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 s/d P.15, tersebut diatas, maka para Pemohon mempunyai /ega/l standing untuk mengajukanpermohonan dalam perkara a quo ke Mahkamah Syarityah Meulaboh;Menimbang

senjata api AK 101 tersebut danmenyerahkan kepada terdakwa kemudian senjata api tersebut oleh terdakwa berikankepada Nasrullah untuk melakukan penembakan posko PNA, setelah senjata api AK101 tersebut diterima oleh Nasrullah lalu Nasrullah menyimpan kembali senjata apiAK 101 tersebut kedalam kamar rumah saksi Ali Kasri Bin Arsyad, sekira pukul18.00 Wib Nasrullah kembali kKerumah saksi Ali Kasri Bin Arsyad dan mengambil 1(satu) pucuk senjata Api AK 101 tersebut dari dalam kamar rumah saksi Ali Kasri BinArsyad

Ali kepada saksi Ali Kasri BinArsyad dan Nasrullah dengan mengatakan , saya datang kemari atas perintahHusaini Bin M. Ali Yusuf untuk membuat perencanaan penembakan kontor poskoPNA di Desa Geuhang Kec. Blangpidie Kab. Aceh Barat Daya sebagai pengalihanpenembakan Faisal, SE caleq PNA yang terjadi Meukek Kab. Aceh Selatan padatanggal 02 Maret 2014, apakah saudarasaudara siap, kemudian saksi Ali Kasri BinArsyad dan Nasrullah. RH Alias Tgk.

api AK 101 tersebut dan menyerahkan kepada terdakwa kemudian senjata api tersebut oleh terdakwa berikan kepada Nasrullahuntuk melakukan penembakan posko PNA, setelah senjata api AK 101 tersebutditerima oleh Nasrullah lalu Nasrullah menyimpan kembali senjata api AK 101tersebut kedalam kamar rumah saksi Ali Kasri Bin Arsyad, sekira pukul 18.00 WibNasrullah kembali kKerumah saksi Ali Kasri Bin Arsyad dan mengambilkan 1 (satu)pucuk senjata Api AK 101 tersebut dari dalam kamar rumah saksi Ali Kasri BinArsyad

Yamin binArsyad untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hasnita bintiHamma.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 12 Penetapan No.826/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon

Yamin binArsyad. Bahwa dia tidak dipaksa untuk menikah dan keluarganya serta keluargacalon suaminya telah merestui pernikahannya. Bahwa dia sudah menstruasi dan dia sudah sanggup menjadi ibu rumahtangga.

Yamin binArsyad untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hasnita bintiHamma.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 4Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440Hijriyah, oleh Drs. H. Muhtar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Rajiman, S.H.I.

November 2017yang terdaflar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Bm tanggal 30 November 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemama Astini bintiMustamin, umur 15, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Kore RT.017 RW. 008 Desa Naru KecamatanSape Kabupaten Bima dengan seorang lakHaki yang bernama : Andi binArsyad

membacakan surat permohonan Pemohon,dan Pemohon tidak mengajukan perubahan surat permohonan, sertamembenkan kelerangan atas pertanyaan Majelis Hakim:Bahwa Anak Pemohon yang bemame Astini binti Mustamin, lahir padatanggal 17 Agustus 2002.Bahwa anak Pemohon yang bemama Astini binti Mustamin sudah dilamaroleh caion suaminya bemama Andi bin Arsyad serta orang tua dankeluarganya dan diterima baik oleh anak Pemohon dan disetujui olehPemohon,Bahwa Astini binti Mustamin, dengan calon suaminya bemama Andi binArsyad

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama Astini bintiMustamm, untuk menikah dengan calon suaminya yang bemama Andi binArsyad;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI Alias SUKI BinARSYAD, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan negara;3.

SOEKIMANpada Laboratorium Forensik Cabang Makassar sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 16/NNF/1/2016 tanggal 7Januari 2016 dengan barang bukti 3 (tiga) sachet plastic berisikan Kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,1455 gram diberi nomor barang bukti38/2016/NNF dan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa38/2016/NNF berupa Kristal bening milik tersangka Marzuki Alias Zuki BinArsyad

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MARZUKI ALIAS SUKI BINARSYAD, selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan;173. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lampung Tengah menggunakan Mobil Calya Putih BE 1614 GC.setelah dirumah Terdakwa FAHRONI Bin ARSYAD, Terdakwa FAHRONI BinARSYAD bersama Saksi JOHAN dan Sdr IPUL mengobrol masalah tentangmemakai sabu sabu. setelah itu Saksi JOHAN meminta tolong kepadaTerdakwa FAHRONI Bin ARSYAD, Saksi JOHAN Berkata RON ANTERINSAYA KE LAPANGAN GUNUNG SUGIH Terdakwa FAHRONI Bin ARSYADmenjawablYA. kemudian Terdakwa FAHRONI Bin ARSYAD mengantarkanSaksi JOHAN menggunakan mobil calya putih milik Saksi JOHAN ke LapanganGunung

Kemudian Mobil Dibawa Sdr IPUL,setelah 10 hari kemudian saksi JOHAN menelpon Terdakwa FAHRONI BinARSYAD memberitahu ke Terdakwa FAHRONI Bin ARSYAD bahwa mobilnyadi bawa kabur oleh Sdr RUSTAM (DPO) kata Saudara IPUL (DPO).

Pada saathari sama malemnya itu Sdr JOHAN datang kerumah Terdakwa FAHRONI BinARSYAD Menelpon Sdr IPUL (DPO) dan Terdakwa FAHRONI Bin ARSYADmendengar saat itu di loudspeker yang mana Saksi JOHAN menelpon memintanomer HP Sdr RUSTAM (DPO) kemudian saat itu juga Saksi JOHAN langsungmenelpon Sdr RUSTAM (DPO) APA BENAR MOBIL DIBAWA KAMU SdrRUSTAM (DPO) menjawab IYA SAYA YANG BAWA BERTANGGUNG JAWAB,setelah itu Saksi JOHAN Pulang kerumahnya;Akibat perbuatan terdakwa Terdakwa FAHRONI Bin ARSYAD, saksiKorban

Kemudian Mobil Dibawa Sdr IPUL,setelah 10 hari kemudian saksi JOHAN menelpon Terdakwa FAHRONI BinARSYAD memberitahu ke Terdakwa FAHRONI Bin ARSYAD bahwa mobilnya dibawa kabur oleh Sdr RUSTAM (DPO) kata Saudara IPUL (DPO).

Faisal ArsyadBin Arsyad dan hendak naik di motor yang dikendarai oleh saksiIsran Bin Mustamin, sehingga saksi Nurul Fajri dan saksiAtikurachmat Maha Putra mendekati dan langsung menghadangterdakwa.e Bahwa setelah saksi Nurul Fajri dan saksi Atikurachmat Maha Putraberada di dekat terdakwa, selanjutnya saksi Nurul Fajri melakukanPenggeledahan badan terhadap diri terdakwa namun saat itumenemukan barang yang dicurigai sehingga saksi AtikurachmatMaha Putra membawa terdakwa masuk ke rumah Faisal Arsyad BinArsyad

yang berisikan Narkotikayang ditemukan oleh saksi Nurul Fajri kemudian ditunjukkankepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastik kecil yang berisikan Narkotika tersebut adalah miliknyayang baru saja dibeli dari saksi Faisal Arsyad Bin Arsyad sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dibuang ke tanahsetelah melihat petugas Kepolisian mendekati danmenggeledahnya.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.BLKBahwa shabushabu yang didapatkan dari saksi Faisal Arsyad BinArsyad

Absar binArsyad, dengan calon istrinya yang bernama Nabila binti Abd.

Absar binArsyad, yang lahir pada tanggal 31 Desember 2002, atau baru berumur 18 tahunharus diberikan dispensasi untuk melakukan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Nabila binti Abd.

Absar binArsyad), untuk menikah dengan (Nabila binti Abd. Samad);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 29 September 2020 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

menjual kaset DVD yang berisikan filmporno di Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan DumaiBarat, KotaBahwa selanjutnya saksi menuju ketempat terdakwa berjualan dan saksi melihatterdakwa sedang menunggu dagangan milik terdakwa berupa kaset VCD dan DVDserta MP3 dalam bentuk lagu dan film yang terdakwa pajang pada lapak kaki lima dipinggir Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan DumaiBarat, KotaBahwa kemudian saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR binARSYAD

Jalan SultanHasanuddin;Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu pembeli kemudian datang saksiMUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR bin ARSYAD MINO yangberpurapura memilih dan melihat dagangan milikterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIRbin ARSYAD MINO menanyakan tentang DVD film porno kepada terdakwa danterdakwa langsung menunjukan DVD porno yang disimpan di lapak bercampurdengan DVD, VCD danBahwa kemudian saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR binARSYAD

Jalan SultanHasanuddin;Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu pembeli kemudian datang saksiMUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR bin ARSYAD MINO yangberpurapura memilih dan melihat dagangan milikterdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIRbin ARSYAD MINO menanyakan tentang DVD film porno kepada terdakwa danterdakwa langsung menunjukan DVD porno yang disimpan di lapak bercampurdengan DVD, VCD dane Bahwa kemudian saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR binARSYAD

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa KADAR binARSYAD tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secaralisanmemohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa

Kemudian HERI bin CIK MAMAT (dalam pencarian Polisi)menawarkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan JONI binARSYAD (alm) (dalam penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun dikarenakan tidak memiliki uang, HERIbin CIK MAMAT (dalam pencarian Polisi) memberikan dengan carahutang.

oleh Polisi karenamemiliki, menyimpan Narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa sedang berjalan menujuwarung ;e Bahwa benar ketika penangkapan tersebut dan ketika dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti dan terdakwa menagku barangbukti tersebut milik Saksi Joni biun Arsyad lalu ditemukan kepada saksiJoni bin Arsyad diakuinya kalau barang bukti yang ada di saksi Kadar binMustamar tersebut dari dirinya ;e Bahwa benar Narkotika jenis sabusabu tersebut didapat Sdr, Joni binArsyad

Syafi yakni ayah kandung Pemohon Il;v Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yakni Muhasim Bin Amak dan Muhammad BinArsyad; Hlm. 4 dari 13 Him.Penetapan No.0231/Pdt.P/2018 /PA.Dp Bahwa yang menjadi mahar atau maskawin pada pernikahantersebut, berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.2.000.000, dibayar secara tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, maupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Para Pemohon bahkan

Syafi yakni ayah kandung Pemohon Il; HlIm. 5 dari 13 Him.Penetapan No.0231/Pdt.P/2018 /PA.Dp Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yakni Muhasim Bin Amak dan Muhammad BinArsyad; Bahwa yang menjadi mahar atau maskawin pada pernikahantersebut, berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.2.000.000, dibayar secara tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, maupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Para Pemohon bahkan

Syafildan telah terjadi ijab Kabul yang disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama Muhasim Bin Amaq Senep dan Muhammad BinArsyad dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 2.000.000, dibayar tunai;v Bahwa Pemohon mempunyai istri pertama yang bernama Mulyatisaat menikah dengan Pemohon Il; HIm. 9 dari 13 Him.Penetapan No.0231/Pdt.P/2018 /PA.Dp Bahwa Pemohon dengan istri pertamanya telah terjadi perceraianpada tanggal O07 Juni 2018 dan istri pertama Pemohon telahmeninggal dunia

SAPUTRA Bin ARBAI telah menemukantarget untuk dirampok, yaitu korban Bujang Bin Arsyadyang sebelumnya bertemu dengan orang tua Saksi WAWANSAPUTRA Bin ARBAT membicarakan perhitungan jual belikelapa dan rencananya akan mengambil sejumlah uang hasiljual beli kelapa tersebut kurang lebih sebesar Rp.15.930.000, (lima belas juta Sembilan ratus tiga puluhribu rupiah) pada sore hari selepas maghrib, lalu SaksiWAWAN SAPUTRA Bin ARBAT mengungkapkan rencananya danmengajak terdakwa untuk mengawasi korban Bujang BinArsyad

Bahwa Perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi WAWANSAPUTRA Bin ARBAI mengakibatkan korban Bujang BinArsyad mengalami lukaluka dan meninggal dunia. Bahwa berdasarkan hasil Visum = Et Repertum Nomor:>VER/081/VII/2016 dari UPT Puskesmas Mandah tertanggal28 Juli 2016 pukul 03.05 wib dilakukan pemeriksaan luarjenzah oleh dokter pemeriksa yaitu dr. Rugaiyah, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Jenazah Tn. BUJANG BinARSYAD dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan luar mayat1.

SAPUTRA BinHalaman 13 dari 62 HalamanPutusan Perkara PidanaNomor : 238/ Pid.B/ 2016 / PN.Tbh.ARBAI kembali ke rumah terdakwa untuk mandi dan bergantipakaian, lalu Saksi WAWAN SAPUTRA Bin ARBAT pulang kerumahnya.Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih dengannomor polisi BP 4878 GO tersebut rencananya akan dijualoleh terdakwa dan Saksi WAWAN SAPUTRA Bin ARBAT kepadaSiapa saja yang mau membeli.Bahwa Perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi WAWANSAPUTRA Bin ARBAI mengakibatkan korban Bujang BinArsyad

BUJANG BinARSYAD dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan luar mayat1.23.4Label mayat tidak adaMayat tidak tertutupPerhiasan mayat tidak adaJenzah memakai batik lengan pendek merk Solo, warnamerah, motif garis berwarna hitam dan Jlingkaran danmengkilat, bersaku satu pada bagian depan berisi kantongplastic hitam dan memakai sarung berwarna merah jambumerk sarung samarinda, bermotif garis, pada baju jenazahterdapat banyak darah pada semua pakaian.Benda di samping mayat terdapat rokok, mancis dan satukaca

BUJANG BinARSYAD dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan luar mayat1.23.410.Label mayat tidak ada.Mayat tidak tertutupPerhiasan mayat tidak adaJenzah memakai batik lengan pendek merk Solo, warnamerah, motif garis berwarna hitam dan Jlingkaran danmengkilat, bersaku satu pada bagian depan berisi kantongplastic hitam dan memakai sarung berwarna merah jambumerk sarung samarinda, bermotif garis, pada baju jenazahterdapat banyak darah pada semua pakaian.Benda di samping mayat terdapat rokok, mancis dan satukaca

Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Asri bin Arsyadberusia 21 tahun 9 bulan .Penetapan Nomor118/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 6dari 18 Bahwa antara Putri binti Arsad dengan lakilaki yang bernama Asri binArsyad tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupun hubungansemenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinanmenurut hukum Islam. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkan Putri binti Arsadsendiri yang menghendaki pernikahan ini dilakSanakan.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon yangbernama Putri binti Arsad dengan calon suaminya yang bernama Asri binArsyad pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, namun KUA Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, menolakdengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas umur minimal untukmenikah.2.

Bahwa antara Putri binti Arsad dengan lakilaki yang bernama Asri binArsyad tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupun hubungansemenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinanmenurut hukum Islam. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkan Putri binti Arsadsendiri yang menghendaki pernikahan ini dilakSanakan. Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Asri bin Arsyad sehariharinya memiliki perkerjaan sebagai karyawan rumah makan.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon yangbernama Putri binti Arsad dengan calon suaminya yang bernama Asri binArsyad pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, KabupatenMarusu, namun KUA Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, menolakdengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas umur minimal untukmenikah.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita

dan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuai dengan aslinya(P.2);SaksiHariyani binti Ajib, umur 49 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Raden Kusno Gang Lurah RT 04 RW 14 DesaTerusan Kecamatan Mempawah Hilir, yang mengaku sebagai kakakkandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaManan Libra bin Arsyad Siregar; bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Manan Libra binArsyad

Nuraini Liza binti Ibrahim, umur 37 tahun, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Raden Kusno Gang Lurah RT 22 RW 05Kelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,yang mengaku sebagai sahabat Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaManan Libra bin Arsyad Siregar; bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Manan Libra binArsyad Siregar telah dikaruniai 3 (tiga) anak, salah satunya