RACHMAWATY SUTYADJAJAmelawan BING HANDOYO

NATALIA SIMON VS BING WIBISONO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. MenetapkanPemohon Sie Liep Bingsebagai wakil/kuasa dari kedua anak kandungnya yang bernama : Naomi YolandaPerempuan lahir di Tangerang pada tanggal 14 Juni 2003 dan Hannah Rebecca Sie, Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 30 Juli 2012 ;
3. Menetapkan memberi ijin/kuasa menjual kepada Pemohon Sie Liep Bingsebagai wakil/

Pemohon:
Sie Liep Bing

Pemohon:
Nyo Siok Bing

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 702/1968 tanggal 2 Juni 1969 disitu tertulis telah lahir BING YEAN anak laki-laki dari suami istri FAN DIENG SE dan LIEM KIEM HIAN NIO diubah/diganti menjadi telah lahir FAM BING YEAN anak laki-laki dari suami istri FAN DIENG

Pemohon:
Fam Bing Yean

Pemohon:
NYO SIOK BING

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon I (NJO TJWAN BING) pada Akta Kelahiran No.645/WNI/2005, tanggal 16 Maret 2005 yang diterbtkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil /kota Surabaya yang semula nama Pemohon I tertulis adalah NYO TJWAN BING dirubah / dibetulkan menjadi NJO TJWAN BING ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantian/penambahan nama Pemohon I (Njo Tjwan Bing) tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu; 4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

NJO TJWAN BING ; 2. SUSANA

NJO TJWAN BING ;0202.

., yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 2n0nn nnn nn nnn nn nnn nnn1.Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari :Kamis, tanggal 15 Juli 1999, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Nomor : 165/36/VII/1999,tertanggal 15 Juli 1999 untuk suami atau disebut juga Pemohon nama tertulis :NjoTjwan Bing alias Soebinanto Wiyono sedangkan untuk istri atau disebut jugaPemohon Il nama tertulis : SUSand; 2220

0ne one n enn n nnn nesBahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberi namaANDRIAN DWI RAHMAD FIRDAUS, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 4 Maret 2005,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 645/WNI/2005 tertanggal 16Maret 2005 dan nama Pemohon tertulis NyoTjwan Bing; Bahwa oleh karenapenyebutan dan atau penulisan nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran No.203/WNI/2000 tertanggal 1 Nopember 2000 adalah Nyo Tjwan BingHal 1 dari 8 Penetapan No.991/Pdt.P/2015

/PN.Sbysedangkan penulisan nama Pemohon yang benar NJO TJWAN BING AliasSOEBINANTO WIYONO sesuai Penetapan Pengadilan Agama No. 1217/Pdt.P/2015/PA.Sby tertanggal 14 September 2015 ; Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atau perubahan nama,diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan dariKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusmendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Keputih, Kecamatan

sedangkan penulisan nama Pemohon yang benarNJO TJWAN BING 522 2222 2n2 nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn cence nnnMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahan namaseperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu; 0 2222 2n on nn nn nn nen e nen nn ne nen en nn nennne nc nnsMembebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada

XIAOYING CAI binti CAI SHUNG BING

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada akta kelahiran Nomor : 112 tanggal 27 Agustus 1974 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Lombok Barat yang semula tercantum atas nama ANG BING TJHIN diganti menjadi ANIWATI.

Pemohon:
ANG BING TJHIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon BING GWAN ( BOEDIANTO ) yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 1112/WNI/1972 tertanggal 19 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. Bing Gwan ( Boedianto ) Budiono dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 709/WNI/2002;
2. Budianto ( Bing Gwan ) dalam Kartu Keluarga No. 3578250101082854

Pemohon:
Budianto (Bing Gwan)

Pemohon:
ANG BING KAM

BING HANDOYO VS RACHMAWATY SURYADJAJA

Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BING

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi BING HANDOYOtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Juli 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIARTO bin YUNG BING HWIE bersalah telah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIARTO Bin YUNG BING HWIE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijalani;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Sugiarto Bin Yung Bing Hwie

Nama lengkap : AGUS SUGIARTO Bin YUNG BING HWIE2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 20 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JlTidar Rt 06 RW 01, Kel.Sidanegara Kec. CilacapTengah, Kab. Cilacap7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa di tangkap oleh Penyidik pada tanggal : 29 Mei 2016Terdakwa ditahan oleh :. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan 18 Juni 2016 ;.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIARTO Bin YUNG BING HWIE bersalahtelah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" dan diancam pidana Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIARTO Bin YUNG BINGHWIE dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa AGUS SUGIARTO Bin YUNG BING HWIE baiksecara bersamasama dengan saudara BUDI Als.

Perk: PDM96/Cilac/Epp.2/CILAC/07/2016, tertanggal11 Agustus 2016 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AGUSSUGIARTO Bin YUNG BING HWIE ternyata cocok antara satu dan lainnya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaTerdakwa yang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIARTO bin YUNG BING HWIE bersalahtelah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIARTO Bin YUNG BINGHWIE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijalani;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WIDYAWATI HIDAYAT lawan OEY HAN BING

Sumatra No.33 Bandung , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Oktober 2013,untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANOEY HAN BING Pekerjaan :Swasta Alamat JL.Pasar Selatan No.17 RT.007/RW.001 Kel.Kebon Jeruk Kec.

Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 341/1990 antara OEN HAN BING denganWIDYAWATI HIDAYAT tanggal 08 Oktober 1990. (Bukti P1 );2. Surat Kartu Keluarga No. 3273051008100231 atas nama OEY HAN BING tanggal 08Maret 2012 (Bukti P 2);3. Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 113/1992 ,atas nama WILIIAM WIARTA tanggal25 Januari 1992 ( Bukti P3);4.

Surat pernyataan atas nama OEY HAN BING tanggal 10 Oktober 2013 ( Bukti P 6Bve Surat permohonan maaf dari OEY HAN BING kepada Papah dan Mamah dankeluarganya tanggal 13 Oktober 2013 ( Bukti P7 );8. Surat pertengkara dan permohonan antara OEY HAN BING dan WIDYAWATIHIDAYAT tanggal 17 Oktober 2013 ( Bukti P8 );9. Surat Slip permohonan pengiriman uang dari Bank Sentral Asia BCA / Tarnsfer dariTergugat OEY HAN BING tanggal 27 Juli 2012 ( Bukti P9 );10.

Surat Slip permohonan pengiriman uang dari Bank Sentral Asia BCA / Tarnsfer dariTergugat OEY HAN BING tanggal 30 Juli 2013 ( Bukti P 10 );11. Surat Tanda Terima pembayaran kursus gambar Ert Sehool sebesar Rp 410.000,( empat ratus sepuluh ribu rupiah ) tanggal 22 Februari 2014 ( Bukti P 11);12. Surat kwitansi pembayaran kursus sebesar Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh riburupiah ) tanggal 6 Maret 2014 ( Bukti P 12);13.

Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 341/1990 antara OEN HAN BING denganWIDYAWATI HIDAYAT tanggal 08 Oktober 1990. (Bukti T 1 );2s Surat Kartu Keluarga No. 3273051008100231 atas nama OEY HAN BING tanggal 08Maret 2012 (Bukti T 2);3: Surat Pernyataan pencabutan atas nama OEY HAN BING l1.tanggal 10 Oktober2013 ,2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Tjee Bing, Po Tjee Bing, dan Po, Tjee Bing adalah satu orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Po, Tjee Bing ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000-, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
PO, TJEE BING

BING OKTO; PT. AVANTIS PHARMA

Jawab Ibu Julia ini sedang diproses pak, saya sedangbuat surat peringatan ke 3 (tiga) kepada Pak Bing. Bapak Hermansyahmenimpali dengan mengatakan bahwa tidak ada surat peringatan suratperingatan segala langsung pecat saja, selanjutnya lbu Julia mengatakan baikPak;Bahwa setelah pembicaraan melalui intercom itu selesai antara Tergugatdalam hal ini Bapak Hermansyah dengan Area Manager yaitu lbu Julia yangPenggugat dengar dan saksikan sendiri.

Aventis Pharma; Bing Okto (Penggugat)Yang sebenarnya adalah bahwa Penggugat pada hari Senin, 19 Oktober2009 tidak pernah sama sekali membuat perjanjian bersama tentangHal.18 dari 32 hal. Put. No.1041 K/PDT.SUS/2010Pemutusan Hubungan Kerja.

Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karenaPemohon Kasasi tidak dapat membuktikan secara tepat dan beralasan hukumadanya kesalahan penerapan hukum yang dilakukan oleh Judex Facti dalamputusannya dan Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Bing

No.1041 K/PDT.SUS/2010MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BING OKTO,tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2001 oleh DR. ABDURRAHMAN,SH. MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, ARSYAD, SH. MH. dan BERNARD, SH. MH.

YENNY CHANDRA melawan BING LAKSMONO SANTOSO

ROBERTHO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di YOHAN & PARTNERS Simomulyo Baru II H No. 28Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan: BING LAKSMONO SANTOSO, tempat / tanggal lahir Surabaya / 02 Maret1977, umur 36 tahun, jenis kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indoneisa, pekerjaan Karyawanswasta, alamat Jalan Lebak Jaya 2 Tengah Utara 18Surabaya, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan Terdakwa A BING ALS AMIN ALS BENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A BING ALS AMIN ALS BENI dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

A BING ALS AMIN ALS BENI

Menyatakan Terdakwa A BING ALS AMIN ALS BENI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A BING ALS AMIN ALS BENI ,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun da 6 (enam) Bulan , dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa A BING ALS AMIN ALS BENI pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 Wib., atausetidaknya bulan Oktober

Rokan Hilir, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana untuk masuk ketempat kejahatan itu atauuntuk dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu) atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,terdakwa A BING

Menyatakan Terdakwa A BING ALS AMIN ALS BENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A BING ALS AMIN ALS BENIdengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;104. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI SANTOSO alias BING LUNG bin WIHOKSING

GUNAWAN WIBISONO >< KHOE TIAUW BING

Go Liong Gwan, hal ini berartisesuai dengan dalil posita dan petitumgugatan KHOE TIAUW BING yang menyatakanrumah dan bangunan berdiri diatas tanahNegara ; KHOE TIAUW BING dan KHOE TIAUW HWAT, dkkadalah ahli waris dari Go Liong Guwan yangsamasama berhak atas tanah dan bangunanyang berdiri diatas tanah sengketa, hakini tidak sesuai dengan dalil posita danpetitum gugatan Khoe Tiauw Bing, dimanatertulis : Ahli Waris dari Go Liong Gwanyang samasama berhak atas rumah danbangunan bukan tertulis tanah danbangunan

Bahwa dalam hal ini telahterjadi kekeliruan isi petitum gugatanKHOE TIAUW BING ;11. Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangberkekuatan hukum tetap sebagaimana telahdikemukakan Tergugat diatas, maka dalam hal iniyang berhak mengajukan permohonan hak atas tanahNegara adalah Tergugat Khoe Tiauw Bing.

No. 467/Pdt/2000/PT.Smg,Jo.No. 960 K/Pdt/2009, Jo.No. 309 PK/Pdt/2009adalah gugatan Khoe Tiauw Bing terhadap orang tuaPenggugat dan saudara fTergugat lainnya karenamelakukan perbuatan melawan hukum terhadap KhoeTiauw ~~ Bing dengan mengajukan keberatan ataspermohonan hak atas tanah negara yang diajukan olehKhoe Tiauw Bing, bukan persoalan sengketa hak atastanah warisan milik alm.

Bahwa Tergugat (Kho Tiauw Bing) adalah salahsatu) ahli waris dari bekas pemegang HakEigendom Verp No. 150 (alm. Go Liong Gwan)dari keturunan alm.

tidak tahu, asal usul tanah sengketa ; Bahwa saksi tidak tahu silsilah keluarga Khoe TiauwBing, namun saksi tahu bapak dari Khoe Tiauw Bing,yaitu.