Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Dedi Prayoga binNurhadi ) dengan Pemohon Il ( Sri Handayani binti Legimin ) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2012 di Dusun SumberGebang RT/RW. 02/03, Desa Langkap, Kecamatan Bangsal Sari,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DediPrayoga binNurhadi)denganPemohon Il (Sri Handayanibinti Legimin) yangdilaksanakan pada tanggal 28Desember 2012 di Dusun Sumber GebangRT/RW. 02/03, Desa Langkap, Kecamatan Bangsal Sari, KabupatenJember;Halaman8daril Ohal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.

BUDI binNURHADI, terdakwa Ill PUJI HARYANTO als. PON bin SUYADI,terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm), terdakwa V.

BUDI binNURHADI, terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm), terdakwa V.SUKARNO bin DARMIN dan beberapa orang lainnya yang berhasilmelarikan diri, melakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uangdi rumah terdakwa lL DWI WAHYUJI ISTIANTO als. YANTO binSUHARNO karena sebagaimana adat kebiasaan di desa tempat tinggalterdakwa apabila ada hajatan maka secara spontan tetangga akanmelakukan permainan judi untuk memeriahkan suasana dan saat ituterdakwa DWI WAHYUJI ISTIANTO als.

BUDI binNURHADI, terdakwa Ill PUJI HARYANTO als. PON bin SUYADI,terdakwa V.

BUDI binNURHADI ; Uang tunai sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) handphonemerk Evercross warna putih diakui milik terdakwa Ill. PUJI HARIYANTO als.PON bin SUYAD 1; Uang tunai senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) handphonewarna hitam diakui milik terdakwa V.

BUDI binNURHADI; 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih ; Dikembalikan kepada terdakwa Ill. PUJI HARIYANTO als. PON binSUYADI; 1(satu) handphone merk FERRARI CALIFORNIA ; Dikembalikan kepada terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm) ; 1 (satu) buah handphone warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa V. SUKARNO bin DARMIN ; Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pti.6.

HAWA binNURHADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti uang Rp. 31.000, dirampas untuk Negara, 1 buahHp nokia warna hitam, 1 buah bolpoin, 2 buah kertas rekapan dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa SUBCHANA TOHA als.

HAWA binNURHADI menjadi pengecer dan bandar judi togel pada hari Jumat tanggal 20 Juli2012 sekitar pukul 20.00 wib, bertempat di Jalan Dr Cipto Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, maka semua unsurdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana yang di dakwakan tersebut ;Menimbang

Saksi HERMAWAN UTOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:aBahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUGIANTO BinNURHADI bersama dengan rekan saksi yaitu saksi HARUN MAULANA.Bahwa berawal dari saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan sehubungan denganadanya informasi dari masyarakat

Saksi HARUN MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :aBahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUGIANTO BinNURHADI bersama dengan rekan saksi yaitu saksi HERMAWAN UTOYO.Bahwa berawal dari saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan sehubungandengan adanya informasi dari masyarakat

Jadi unsurini mengacu pada siapa saja yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, yang sedangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah seseorang yang bernama SUGIANTO BinNURHADI sesuai dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan NomorPDMIII128/KLD/05/2017, tertanggal 23 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksud dengan unsurSetiap penyalahguna dalam hal ini adalah diri Terdakwa SUGIANTO

PDMII108/KLD/05/2017 tertanggal 6 Juli 2017,maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenai orang dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut Majelis Hakim,Terdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksi setelah selesai memberikanketerangan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,oleh karena itu Majelis Hakim telah yakin bahwa Terdakwa SUGIANTO BinNURHADI sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini dinilai sehat baik jasmanimaupun

Mustikasari Kota Bekasi dan pada saat dilakukanpenggeledahan diatas Pot bunga yang berada didalam kamar saksi ALFIANHAQUL TRIWIBOWO als OLE bin NURHADI dan ditemukan Barang buktiberupa 13 (tiga belas) bungkus kertas coklat yang didalamnya di dugaberisikan Narkotika jenis tanaman ganja yang di temukan di atas pot bungayang berada di dalam kamar saksi ALFIAN HAQUL TRIWIBOWO als OLE binNURHADI (tersangka dalam berkas perkara terpisah ) .Bahwa pada saat saksi bersama saksi AIPDA AGUNG HARTANTO dansaksi

Mustikasari Kota Bekasi dan pada saat dilakukanpenggeledahan diatas Pot bunga yang berada didalam kamar saksi ALFIANHAQUL TRIWIBOWO als OLE bin NURHADI dan ditemukan Barang buktiberupa 13 (tiga belas) bungkus kertas coklat yang didalamnya di dugaberisikan Narkotika jenis tanaman ganja yang di temukan di atas pot bungayang berada di dalam kamar saksi ALFIAN HAQUL TRIWIBOWO als OLE binNURHADI (tersangka dalam berkas perkara terpisah ) .Bahwa pada saat saksi bersama saksi APPDA AGUNG HARTANTO dansaksi

Mustikasari Kota Bekasi danberkata NITIP YA NANTI GUA KASIH DUIT BENTARAN DOANG SAMPEPAGI PALING lalu saksi ALFIAN HAQUL TRIWIBOWO als OLE binNURHADI (tersangka dalam berkas perkara terpisah ) menjawab YAUDAHTARO AJA SITU lalu terdakwa menyimpannya di atas pot bunga yang beradadi dalam kamar saksi ALFIAN HAQUL TRWIBOWO als OLE bin NURHADI,setelah terdakwa menyimpan Narkotika jenis tanaman ganja tersebut,kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) menggunakan tangan

Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi, terdakwa V. Supriyanto bin Wagimin, denganpidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan,dikurangkan seluruhnya selama mereka terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp. 191.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1.000, sebanyak 13 lembar, pecahan Rp. 2.000, sebanyak24 lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 lembar, pecahanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015.

Djaeman als Pak Jenggot binSamidi, terdakwa IV.Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi dan terdakwa V.

telah ternyata perbuatan yang dilakukan para terdakwa dalam melakukanpermainan perjudian remi tanpa ijin dari pihak berwenang, dan sifatnya untunguntungan, serta perjudian remi yang dilakukan para terdakwa ini hanyalah ikut sertamain judi kartu song, yang dalam hal ini para terdakwa melakukan permainan judikarena terdakwa I BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON bersama samadengan terdakwa II SUROSO als KISO bin WARSIMAN, terdakwa HI DJAEMAN alsPAK JENGGOT bin SAMIDI, terdakwa IV DEDY SETYAWAN als WAWAN binNURHADI

pernah dihukum;Menimbang bahwa para terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka para terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ini;Memperhatikan, ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No.8 tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangberkaitan ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa I BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON, terdakwaII SUROSO als KISO bin WARSIMAN, terdakwa III DJAEMAN als PAKJENGGOT bin SAMIDI, terdakwa IV DEDY SETYAWAN als WAWAN binNURHADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FUAD HASYIM binNURHADI) terhadap Penggugat (SIT! ROFIQOTUL MUSLIHAH bintiMOH. MISBAHUL MUNIR);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat FUAD HASYIM binNURHADI terhadap Penggugat SIT! ROFIQOTUL MUSLIHAH binti MOH.MISBAHUL MUNIR ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY SANDI SETYONUGROHO Bin AHMAD ROKAN, terdakwa II ROHMAN SAPUTRA BinNURHADI dan terdakwa II HENDRIK APRIZAL Bin TAMSAH denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;2.

Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin Ahmad Rokan: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi dan Terdakwa Ill Hendrik Aprizal Bin Tamsa mengambil 8(delapan) kaleng cat curing merek hempel ukur isi 20 liter, 8 (delapan) kalengcat merek hempel ukuran isi 16 liter, 8 (delapan) kaleng curing merek hempelisi 4 (empat) liter milk PT.

SaputraBin Nurhadi yang mengangkat kaleng cat sewaktu dimasukkan kedalambak lori dumtruk dan Terdakwa II Rohman Saputra Bin Nurhadi sebagaisopir lori dum truk yang membawa cat tersebut; Bahwa yang merencanakan untuk mengambil 8 (delapan)kaleng cat merek hempel ukur isi 20 liter, 8 kaleng cat merek hempelukuran isi 16 liter, 8 (delapan) kaleng curing merek hempel isi 4 (empat)liter adalah Terdakwa sendiri kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa IIIHendrik Aprizal Bin Tamsa dan Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi

Sandi Setyo Nugroho Bin Ahmad Rokan; Bahwa Terdakwa mengambil kaleng cat tersebut rencananyauntuk Terdakwa jual dan uangnya akan Terdakwa bagi bersamaTerdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin Anmad Rokan dan TerdakwaIl Hendrik Aprizal Bin Tamsa;Terdakwa III Hendrik Aprizal Bin Tamsa: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Roy Sandi SetyoNugroho Bin Ahmad Rokan dan Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi

mengangkat cat dari tempat pembuangan kaleng kosongkelapangan Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin Ahmad Rokandan Terdakwa II Rohman Saputra Bin Nurhadi dipanggil oleh Pak AshenHalaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN Btmdan diinterogasi, Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin AhmadRokan dan Terdakwa Il Rohman Saputra Bin Nurhadi mengakumengambil cat, selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Roy SandiSetyo Nugroho Bin Anmad Rokan dan Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi dibawa ke Kantor

Nurhadi (alm) datang ke rumah Terdakwa dan menanyakanapakah Terdakwa memiliki paket sabu, dan Terdakwa jawab ada laluTerdakwa menyerahkan satu paket sabu dengan harga sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima paket sabu tersebutlalu saksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm) bersamasama denganTerdakwa pergi ke gudang belakang rumah Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menyiapkan bong atau alat untuk menghisap sabutersebut lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi

(alm) memakai sabu tersebut dan saat memakai sabu Terdakwa dansaksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm) ditangkap oleh petugas dariPolres Klaten;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual paket sabu tersebut kepadasaksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN KInBahwa selain menangkap Terdakwa dan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi (alm) juga telah disita berupa 1 (Satu) buah handphone merek Nokiawarna biru beserta simcardnya, uang tunai

haknya untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui test urine atas nama JokoNugroho alias Borek bin Mulyono tanggal 26 Juli 2018 dengan hasil urintersebut positif mengandung methamphetamine; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor1471/NNF/2018 dan Nomor 1472/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 denganhasil pemeriksan terhadap barang bukti dengan nomor BB3050/2018/NNF yang diperoleh dari saksi Susanto alias Koclok binNurhadi

Terdakwa memiliki paket sabu, dan Terdakwa jawab ada laluTerdakwa menyerahkan satu paket sabu dengan harga sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima paket sabu tersebutHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN KInlalu saksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm) bersamasama denganTerdakwa pergi ke gudang belakang rumah Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa menyiapkan bong atau alat untuk menghisap sabutersebut lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi

sehinggabertolak dari ketentuan tersebut di atas, Majelis berpendapat, unsur dalamdakwaan kesatu dan kedua, haruslah dilakukan Terdakwa dalam rangkaperedaran gelap Narkotika dan Prekursor Narkotika, sedangkan dalamketentuan pasal 127 ayat 1 huruf a telah secara tegas menyebutkan digunakanbagi diri sendiri;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan faktafakta hukumdipersidangan yaitu Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Klaten saatmengkomsumsi sabu bersamasama dengan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi

Sementara itu terdakwa dan Romli Ahmad Alias Pecuk BinNurhadi Sumarto yang masih tetap berada di atas sepeda motor bergerak kedepan lalu menjemput pembonceng masingmasing. Setelah itu rombongandemo tersebut bergerak ke arah Desa Karangwuni kemudian Aziz Rohmad BinTukijo turun dari boncengan sepeda motor lalu Kembali memukuli genteng duaposko PPLP yang ada di desa tersebut. Selanjutnya perjalanan dilanjutkanmenuju Gedung DPRD Kulon Progo sambil meneriakkan yelyel "Pro PasirBesi.Yes.

Sementara itu terdakwa dan Romli Ahmad Alias Pecuk BinNurhadi Sumarto yang masih tetap berada di atas sepeda motor bergerak keHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 1286 K/Pid/2010depan lalu menjemput pembonceng masingmasing. Setelah itu rombongandemo tersebut bergerak ke arah Desa Karangwuni kemudian Aziz Rohmad BinTukijo turun dari boncengan sepeda motor lalu Kembali memukuli genteng duaposko PPLP yang ada di desa tersebut.

Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian TerdakwaHENDRA WNWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai olen Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI.Bahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.

lacikasir, kemudian dibukalah laci kasir tersebut oleh Saksi SADIMAN BIN NURHADIdan mendapati 1 (satu) unit Tablet Merk Samsung kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) unit Tablet Merk Samsung tersebut dari dalam laci dan setelah itumembawa Saksi FITRIAH BINTI ABU HASAN tersebut ke dalam ruang brangkas.Setelah berhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut SaksiSADIMAN BIN NURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLIlangsung keluar dari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BINNURHADI

Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian TerdakwaHENDRA WWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai oleh Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLL.Bahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.

Setelahberhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut Saksi SADIMAN BINNURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung keluardari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BIN NURHADIlangsung menutup pintu ruangan dari luar agar ketiga karyawan Toko Alfamarttersebut tidak melakukan pengejaran.Halaman 8Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.

Bahwa sepeda motor tersebut ada pada diri terdakwa dengan cara saksi AldiNurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan bin Nurhadi menghubungi diri terdakwauntuk menjualkan sepeda motor hasil curian yang dilakukan saksi Ucil tersebut.Bahwa selanjutnya tetrdakwa bertemu dengan saksi Aldi Nurdiana alias Ucil aliasAndi Setyawan bin Nurhadi di FOX net, sebelah utara Tugu, Yogyakarta danantara terdakwa dengan saksi Aldi Nurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan binNurhadi sepakat untuk menjual secara bersamasama

sepeda motor hasil curiantersebut didaerah Kutoarjo, Purworejo, Jawa Tengah.Bahwa selanjutnya terdakwa memohon kepada saksi Aldi Nurdiana alias Ucil aliasAndi Setyawan bin Nurhadi meminjam sepeda motor tersebut untuk mengantarteman wanitanya ke stasiun Lempuyangan dan setelah itu terdakwa tidakkembali lagi kepada saksi Aldi Nurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan binNurhadi yang terdakwa suruh tunggu di FOX net tersebut namun terdakwalangsung pulang ke Cilacap dengan membawa sepeda motor hasil curian

Nurhadi, terdakwalain dalam perkara terpisah sepakat untuk menjual sepeda motor tersebut diatas dalamperkara ini didaerah Kutoarjo, Purworejo, Jawa Tengah dengan harga Rp.2.000.000,.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas maka telah ternyatajika terdakwa sudah mengetahui jika sepeda motor yang sepakat hendak terdakwa dansaksi Aldi Nurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan bin Nurhadi jual merupakan sepedamotor hasil pencurian yang saksi Aldi Nurdiana Alias Ucil alias Andi Setyawan binNurhadi

SanenBin Nurhadi 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 40 ml An.Achmad Kamal Rangga Als Kamal Bin Ahmad FaisalSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabenar barang bukti kristal warna putin dan urine atas nama SANEN BinNURHADI adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1)

Saksi DODY TAUFANI Bin EDWAR SEDIP, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi berprofesi sebagai anggota POLRI;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN.SglBahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017sekira pukul 22.00 WIB dirumah kontrakan Terdakwa SANEN binNURHADI di Kampung Sawah Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat telah melakukan penangkapan

Bangka Barat;Bahwa barang bukti yang diamankan dari saksi dan Terdakwa SANEN BINNURHADI adalah 1 bungkus plastik berisi sabusabu (sisa pakai) yangtergeletak diiantai ruang tamu/tengah rumah kontrakan Terdakwa danperalatan sabusabu dikamar mandi kontrakan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 21.00 wib,saksi mengatakan kepada Terdakwa SANEN "Ingin Nyabu" kemudianTerdakwa menjawab "kenapa tidak minta yang lain?,".

Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYITNO alias KAMBEK BINNURHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak atau melawan hukum permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Gol.I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang kami dakwakan dalam surat dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Prayitno alias Kambek BinNurhadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (Satu)bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMBEK BinNURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRAYITNO AliasKAMBEK Bin NURHADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa belakangan ini Pemohondan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Ma'shum Al Hadi bin Nur Hadi lahirdi Ponorogo,30121963 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 05031970, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Maksum alHadi binNurhadi lahirdi Ponorogo, 27 th dan Pemohon Il lahirdi Ponorogo, 21 th;.

denganputusan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 248/IX/ 1990, tanggal 07 September 1990, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suorejo,Kabupaten Ponorogo adalah adanya ketidak sesuaian dengan yangsebenarnya, yang benar adalah nama Pemohon Mashum al Hadi binNurHadi

AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR BinNURHADI, Terdakwa II. PONIDI Alias PENCENG Bin YUSMANTO,dan Terdakwa Ill. ARIFUDIN ~ Bin MUHLASIN bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatus dan diancam pidanapasal 363 ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD SAFRODINAlias MAT BAGOR Bin NURHADI, Terdakwa II. PONIDI AliasPENCENG Bin YUSMANTO, dan Terdakwa MIII.

untukbensin Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),ijualratustujuhXeniabeliuntuk12beli makanan dan minum Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk cadangan opersional Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 800.000, (delapan ratusribu~ rupiah) dibagi berempat antara para terdakwa danARIFIN, masing masing mendapat bagian Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).PONIDI Alias PENCENG Bin YUSMANTO dan ARIFUDIN Bin MUHLASIN ;Bahwa benar Terdakwa bersama AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR BinNURHADI

AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR BinNURHADI, Terdakwa II. PONIDI Alias PENCENG Bin YUSMANTO, danTerdakwa III.

Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon yaitu AyahKandung calon isteri kedua bernama Asep Gojali BinNurhadi bersedia untuk menikahkan Pemohon dengancalon isteri kedua Pemohon.Hal. 3 dari 7 halaman Putusan No.0380/Pdt.G/2018/PA Badgd. Bahwa Pemohon adalah pemilik perusahaan swasta dibandung dengan penghasilan Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) setiap bulannya.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah mempunyai harta berupa :a.Sebidang Tanah di Kelurahan Mandalajatib.

Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian SaksiHENDRA WNWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai oleh Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLLBahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.

Setelahberhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut Saksi SADIMAN BINNURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung keluardari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BIN NURHADIlangsung menutup pintu ruangan dari luar agar ketiga karyawan Toko Alfamarttersebut tidak melakukan pengejaran.Halaman 5Putusan Nomor 480/Pid.B/2016.

Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian SaksiHENDRA WWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai oleh Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI.Bahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.

Setelahberhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut Saksi SADIMAN BINNURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung keluardari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BIN NURHADIlangsung menutup pintu ruangan dari luar agar ketiga karyawan Toko Alfamarttersebut tidak melakukan pengejaran.Halaman 8Putusan Nomor 480/Pid.B/2016.

Saksi nikah bernama: Ferdiansyah binNurhadi dan Ferial Asra Mirza bin Nurhadi dengan mahar 7 Mayam emasmurni;3.

AHMAD SAFRODIN alias MAD BAGOR binNURHADI Terdakwa II. ARIFUDIN bin MUHLASIN, Terdakwa III.PONIDI alias PENCENG bin YUSMANTO dan Terdakwa IV.

AHMAD SAFRODIN alias MAD BAGOR binNURHADI, terdakwa II. ARIFUDIN bin MUHLASIN, terdakwa III.PONIDI alias PENCENG bin YUSMANTO dan terdakwa IV.

AHMAD SAFRODIN alias MAD BAGOR binNURHADI dan terdakwa II. ARIFUDIN bin MUHLASIN, terdakwaIII.