mengucapkan Sighat Thalik Thalak; 3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan Tergugatberstatus Jejaka:4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di JIn Salak No. 10 Rt. 01 Rw. 05 Desa Karangjati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Oktober 201 1;5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan dikaruniai 3 orang anak yang di beri nama;e AHMAD FATAHUL BIRRI

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon / Termohon di Desa Tambelang,Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo selama 11 tahun 7 bulan, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiseorang anak bernama Ahmad Fathullah Al Birri, lahir di Probolinggo, 24Desember 2008;3.

Pol F 5037 FBW ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa melakukan pencurian dengancara mengambil kunci kontak sepeda motor yang disimpan disaku jaketdan jaket tersebut digantungkan disebelah sepeda motor dan selanjutnyamembawa kabur jaket beserta sepeda motor tersebut ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitarJam 18.00 Wib pada saat itu saya sedang berada di rumah kontrakandan kakak saksi yang bernama saksi Mukhibul Birri meminjam sepedamotor untuk berangkat kepasar TU Kemang Bogor

Pol F 5037 FBW ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa melakukan pencurian dengancara mengambil kunci kontak sepeda motor yang disimpan disaku jaketdan jaket tersebut digantungkan disebelah sepeda motor dan selanjutnyamembawa kabur jaket beserta sepeda motor tersebut ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar Jam18.00 Wib pada saat itu saya sedang berada di rumah kontrakan dankakak Saya yang bernama saksi Mukhibul Birri meminjam sepeda motoruntuk berangkat kepasar TU Kemang Bogor

FATHOL BIRRI bin SAMAN) terhadap Penggugat (ASTUTIK binti MUNAWAR) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, menyatakan bahwa nama MOCH.MAFTUHUL BIRRI, jenis kelamin,laki-laki,lahir di Kab Blitar pada tanggal 06 Nopember 2006,anak kandung ke-I(satu) dari perkawinan antara FINA ANDAYANI dengan TOTOK SANTOSO ;
3. Memerintahkan kepada Panitera PN. Blt atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pen.No.001 1/Pdt.P/2016/PA.Dgl. memelihara, mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayangSeperti anaknya sendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amalsholih yang Sangat di anjurkan oleh Islam;Menimbang, bahwa di Persidangan Majelis Hakim telah menemukanindikasi yang sangat kuat bahwa para Pemohon telah menunjukkansesama orang tua, Sebagaimana maksud Alquran surat al Maidah ayat 2:*"Wataawanu alal birri wat taqwa (bertolongtolonglah kamu dalam kebaikandan dalam melaksanakan

Heri Kusbiarti alias Heri Kusbiarti binti Birri Ashadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerul Anam bin Ratiyan) kepada Penggugat (Mukhofidah binti Achmad Khusaeni);
4. Menetapkan anak bernama Zamrud Barun Robiul Birri bin Khaerul Anam umur 9 tahunberada di bawah hadhanah Penggugatdengan memberikan akses

Delima Kelurahan Gunung Sekar KecamatanSampang Kabupaten Sampang, terdakwa FATIHUL BIRRI JUWAINI ALAWIbersamasama AHMAD BENI (DPO) telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban MOH.

Sedangkan paraPemohon telah membuktikan selama 2 tahun ( dua tahun ) inimelaksanakan amanah tersebut dengan baik, maka menurut MajelisHakim pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bukansaja telah terbukti telah memberikan yang terbaik bagi anakangkatnya, tetapi telah pula melaksanakan konsep taawun antarasesama orang tua, sebagaimana maksud Alquran surat al Maidah ayat2: Wataawanu alal birri wat taqwa " (bertolongtolonglah kamudalam kebaikan dan dalam melaksanakan taqwa);Menimbang, bahwa

Munawir dan Tasrikhul Birri, yangketerangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah terhadap peristiwa yang didasarkan ataspenglinatan dan pengetahuannya sendiri serta keterangannya salingbersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIR keterangan tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan yang padapokoknya bahwa Bachtiar Satriya Mahedra Prakos dan Ratu PutriDarma

Maftuhul Birri (lahir tanggal 06November 2010) saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 lalu rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran dan perselisihan hal inidisebabkan :. Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup seharihari karena kurangsemangat dalam bekerja;. Pada bulan Januari 2012 Tergugat pergi bekerja ke Kalimantan akan tetapiselama bekerja di Kalimantan hanya sekali saja mengirim uang sebesar Rp.1.000.000,00..

Sedangkan Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikannya dan telah melaksanakan amanahtersebut dengan baik, maka menurut majelis hakim pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II bukan saja telah terbukti telahHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0149/Padt.P/2018/PA.Sbg.memberikan yang terbaik bagi anak angkatnya, tetapi telah pula melaksanakankonsep taawun, sebagaimana maksud Alquran surat al Maidah ayat 2: Wataawanu alal birri wat taqwa (bertolongtolonglah kamu dalamkebaikandan

Memberi izin kepada Pemohon (Subchan Tachsin bin Miftakhul Birri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutmainah binti Syamhudi ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar kepada Termohon

- Nafkah Iddah sebesar Rp.3000.000 (tiga juta rupiah)

- Mut'ah sebesar Rp.1000.000 (satu juta rupiah)

4.

Penetapan No.216/Pdt.P/2019/PA.Mdo*"Wataawanu alal birri wat taqwa (bertolongtolonglan kamu dalamkebaikan dan dalam melaksanakan taqwa).Menimbang, bahwa pengangkatan anak menurut hukum Islamharus di maknai sebagai kemauan dan kesediaan seseorang untukmemelihara dan mengasuh anak angkat dalam rangka memberiperlindungan dan kesejahteraannya, sementara para Pemohon telahmengetahui makna tersebut dan menyatakan sanggup untuk melaksanakantanggung jawab dan kewajibannya terhadap anak angkatnya, oleh karenaitu

Ledi 2 400 1.50 + 1975 6x6 77 60) 6004Pati Kaba Bota 150 0.50 1975 6x6 81 23 5405Bani Lalo Tola 500 2.00 1975 6x6 76 75 4506Raga Mone Dairo 1,150 4.00) 1975 6x6 74 173 4307Gallu Wola Kobu 285) 1.00 1975 6x6 76 43 4408Pati Rade Bani 260 1.00) 1975 6x6 77 39 5509Wenge Ra Tagu Tari 1,350 5.00) 1975 6x6 67 203 520Jumlah V 4,845 17.50 727VI Yering Taga HoloYering Taga Holo 1,500 5.50 1975 6x6 90 225 440 BlokWinno Haga Birri 565 2.00 1975 6x6 86 85 460) VIB.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 550Kedu Kado Tora B 255) 1.00 1975 6x6 80 38 590Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 510Raga Babu Rabi 765) 3.00 1975 6x6 82 115 480MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 SCOMAINIDUNABRWN Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan

Ledi 2 400 1.50 1975 6x6 77 60 6004Pati Kaba Bota 150 0.50 1975 6x6 81 23 5405 Bani Lalo Tola 500 2.00 1975 6x6 76 75 4506Raga Mone Dairo 1,150 4.00) 1975 6x6 74 173 4307Gallu Wola Kobu 285) 1.00 1975 6x6 76 43 4408 Pati Rade Bani 260 1.00) 1975 6x6 77 39 5509Wenge Ra Tagu Tari 1,350 5.00) 1975 6x6 67 203 520Jumlah V 4,845 17.50 727 VI Yering Taga Holo 1 Yering Taga Holo 1,500 5.50 1975 6x6 90 225 440 Blok2Winno Haga Birri 565 2.00 1975 6x6 86) 85 460) VI3 B.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80) 38 5907Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 47010 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan kegiatan

Ledi 2 400 1.50 1975 6x6 77 60 6004 Pati Kaba Bota 150 0.50 1975 6x6 81 23 5405 Bani Lalo Tola 500 2.00 1975 6x6 76 i) 4506 Raga Mone Dairo 1,150 4.00 1975 6x6 74 173 4307 Gallu Wola Kobu 285 1.00 1975 6x6 76 43 4408 Pati Rade Bani 260 1.00 1975 6x6 77 39 5509 Wenge Ra Tagu 1,350 5.00 1975 6x6 67 203 520 41 TariJumlah V 4,845 17.50 727VI Yering Taga Holo1 Yering Taga Holo 1,500 5.50 1975 6x6 90 225 440 Blok2 Winno Haga Birri 565 2.00 1975 6x6 86 85 460 VI3 B.

Ledi 2 400 1.50 1975 6x6 77 60 6004 Pati Kaba Bota 150 0.50 1975 6x6 81 23 5405 Bani Lalo Tola 500 2.00 1975 6x6 76 75 4506 Raga Mone Dairo 1,150 4.00 1975 6x6 74 173 4307 Gallu Wola Kobu 285 1.00 1975 6x6 76 43 4408 Pati Rade Bani 260 1.00 1975 6x6 77 39 5509 Wenge Ra Tagu Tari 1,350 5.00 1975 6x6 67 203 520Jumiah V 4,845 17.50 727Vii Yering Taga Holo 1,500 5.50 1975 6x6 90 225 440 BLOK2 Winno Haga Birri 565 2.00 1975 6x6 86 85 460 Vi3 B. Kadengara 350 1.00 1975 6x6 78 53 5404 Leonardus L.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah V1 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.

Ledi 2 400 1.50 1975 6x6 77 60 6004 Pati Kaba Bota 150 0.50 1975 6x6 81 23 5405 Bani Lalo Tola 500 2.00 1975 6x6 76 75 4506 Raga Mone Dairo 1,150 4.00 1975 6x6 74 173 430 Fi vs 17 7 Gallu Wola Kobu 285 1.00 1975 6x6 76 43 4408 Pati Rade Bani 260 1.00 1975 6x6 77 39 5509 Wenge Ra Tagu Tari 1,350 5.00 1975 6x6 67 203 520Jumlah V 4,845 17.50 727Vl1 Yering Taga Holo 1,500 5.50 1975 6x6 90 225 440 BLOK2 Winno Haga Birri 565 2.00 1975 6x6 86 85 460 Vi3 B.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 480 D vss 27 9 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL I VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.

Nabil Birri Bin Anwar, lahir 24101999;4. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis salama 7(tujuh) tahun,kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanantara lain:4.1. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangSuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;4.2. Termohon tidak mau menerima lagi Pemohon sebagaisuaminya;5.

Sedangkan selamaini Para Pemohon telah membuktikan melaksanakan amanah tersebutdengan baik, maka menurut Majelis Hakim pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon bukan saja telah terbukti telah memberikanyang terbaik bagi anak angkatnya, tetapi telah pula melaksanakan konseptaawun antara sesama orang tua, sebagaimana maksud Alquran surat alMaidah ayat 2: "Wataawanu alal birri wat taqwa (bertolongtolonglahkamu dalam kebaikan dan dalam melaksanakan taqwa);Menimbang, bahwa pengangkatan anak menurut

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan pada persidangan merupakanbarang bukti yang sama pada saat penyitaan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanTunggal sebagaimana diatur Pasal 53 huruf (d) Jo Pasal 23 ayat (2) huruf c UUHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/LH/2019/PN BirRI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi., yang unsurunsurnyaadalah