Ditemukan 77 data
9 — 2
Noersifah Fauziyah binti Zaenuddin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bojongjati Rt. 01 /Rw. 01, Desa Tarikolot, Jatinunggal, Kab.
12 — 1
Husni Tamrin bin Nana, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Dusun Bojongjati RT 02 RW 04 DesaKebon Jati Kecamatan Suemdang Utara Kabupaten Sumedang.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan membina rumah tangga terakhir di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak27 Desember 2017
10 — 1
Ukar Sukarya Di Dusun Bojongjati, Rt.007,Rw.003, Desa Kebonjati, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2715/Pat.G/2020/PA.
9 — 1
Miftahudin bin Sanusi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bojongjati Rt 03 Rw 02 Desa TarikolotKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak, namunsejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai
9 — 1
Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumah dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bojongjati;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih hanya 6tahun dan telah dikaruniai anak orang;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun akhirnya pada bulan Juli tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
8 — 4
Bojongjati RT O04 RW O06 Desa BojongloaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2019/PA. Sortelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak.4.
8 — 0
Pangandaran,Kabupaten Pangandaran, pada tanggal 25 Juli 2007, dengan akte Nikah nomor :433/60/VII/2007, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.12.07.17/PW.01/63/VII/2015, tertanggal 30 Juli 2015;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah; Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Bojongjati
5 — 5
SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Bojongjati RT O05 RW O06 Desa Bojongloa kecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
9 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Bojongjati RT. 001 / RW. 007, Desa Mulyadadi,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) namun belum dikaruniani anak ;.
10 — 1
Eka Setiawan bin Pepe, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Bojongjati, RT. 06 / RW.03, Desa Kebonjati, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang.
9 — 1
BojongJati RT 003 RW 006 Desa Bojong Emas KecamatanSolokan Jeruk Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 1ihalamanPutusan Nomor 5196/Pdt.G/2018/PA.CmiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,
18 — 10
Bojongjati Rt. 02 Rw. 06 Desa BojongloaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.
9 — 5
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Bojongjati RT 02 RW 06 Desa BojongemesHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakkandung Penggugat.
7 — 4
Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumahOrang Tua PemohonOrang Tua TermohonOrang Tua PenggugatOrang tua TergugatMilik BersamaBelummempunyai rumah sendiriSudah mempunyai rumah sendiri CIDusun Sidomulyo RT 001 RW 002 Desa Sidomulyo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran sekarang berdomisili diDusun Bojongjati
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Bojongjati, Tarikolot Km 4 Nomor 7 Wado, Sumedang selama 4 tahun danterakhir bertempat tinggal di Perum Polri Durenan Indah Blok PP Nomor 15 RT 1 RW 1Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang selama tahun sertaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon belum bercerai
10 — 2
bersikap arif karena saya sudah menjadi korban, dan saya bukannya tidakmau dicerai oleh nanang, sebagai suami yang bertanggung jawab nanangharusmembereskan masalah selama saya ditinggal kerja mencari nafkah kurang lebih 18 bulandan menanggung biaya hidup saya dari saya diperkosa sampai saya mendapat jodoh lagikarena status yang saya sandang (janda) sangat riskan untuk hidup dimasyarakat.Tidak benar keluarga nanang tidak pernah datang dan ngrembug masalah perceraian iniyang datang saudara Leman dari bojongjati
5 — 1
Penggugat adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Bojongjati
8 — 0
Bojongjati,Put. Nomor 7336/Padt.G/2018/PA Cmi.
11 — 3
XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bojongjati Rt. 002 Rw.004 Desa Pananjung Kecamatan Pangandaran kabupatenPangandaran, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;J Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu;i Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah bersama di Lingkungan Cibulan
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK SUGIANTO Alias GARING Bin KASMAN
56 — 16
BojongJati RT 002 RW 004 Desa Pananjung Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis dan dipesawahan di daerah Dsn.