Meninggalian tsien saya terechut dua tahun bertaruiharutAten sava telak memberi naflet wajih kepetervs tige bolan lemarvaAtm saya menyakiti badan jasmani isteri saya ituAtay cava membierken ( ndek mermnedubien ister saya i onan bulan lamanyaBabwa, sesudah aka!

(lama patoskepada Pertti, paren achesar Fop.152.00H), (scrates imma pallu dus nia repeals; light banding sebeser Fp.) 77000, (scrapes due poiluh tupuh ribo rpiah SELASA tanggal 18 bolan AGHUSTUS Tohun 2006 Maschi boriepetan dengantonggal 2) balan HAIAR Tahun 1427 Higriyyah olch kami Dre, HL YAHYAKHABRUDOINSH. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Kets Pemgadilan TinggiAgama Bandung schagal Hakim Ketus Majclis, Drs.

TS bolan JN) tahun 2M Masehi. berepaian dengan targgal 2 belanJUMADIL TSANT tebem (427 Hgriyah obeh kam INH, PARKA RROFIHARLA, MH. Hukie Tinggi yung ditunjuk oleh Ketua Pergndilen TinggiAgama Pandung swbege Kets Majeh, DRS.M.VAHVA KHARRUDDIN, SH,dan DES. FLLMUMAMMAD, masingmasieg sebeual Hakim Amggota damoleh Ketus Majeles tereched didkergeng: Hakim Angprts deegan debeshiry olehDES. WAWAN RIDWAN ZAMAS schagai Paneer Penggami PengadilanTege!

Monghukum Pembanding untuk membayer hive perkara peda peradilanthegioat banding achesar Rip. 127 (MM). isertes duagealuh tujah rvbu nagdah: =oo) emia daputus dalam sidamg permusvowarmanm Mlajelis Hakimpada beri SENN tonggal 5 bolan JUN Takes 2006 Maschi bertepeian dengantonggel belan SUMAIML ULA Taka 1427 Higriyyah oleh kami Drs. HLOHAN SUHERMAK, SH. MH Hakim Tinggi yang ditunjek obch KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung schagai Hakim Ketua Majelis. Drs. FLADAM MURTAGH dan Dre. Hj.

Reg.Perk.PDM408/RP.Rap/Euh.2/12/2015 sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa DIKY ARDIANSYAH PUTRA TANJUNG ALIAS DIKYpada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Dusun III Desa PerkebunanPadang Halaban Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di tribunlapangan Bolan Desa Perkebunan Padang Halaban atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

mengajak Terdakwa datang kerumahnya dan dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa mendatangi rumahSuriadi alias Adi Borok dan setelah bertemu kemudian Suriadi alias Adi Borokmenyerahkan 3 (tiga) paket sabu berikut sekop warna putih kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa pulang, selanjutnya sekira pukul 22.00 wib ketikaTerdakwa pergi ke Dusun III Desa Perkebunan Padang Halaban Kecamatan AekHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2015/PN RapKuo Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di tribun lapangan Bolan

lima puluh empat) gram dan berat netto 0,12 (nol komadua belas) gram.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa DIKY ARDIANSYAH PUTRA TANJUNG ALIAS DIKYpada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Dusun III Desa PerkebunanPadang Halaban Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di tribunlapangan Bolan

Terdakwa dan setelahtersambung lalu Suriadi alias Adi Borok mengajak Terdakwa datang kerumahnya dan dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa mendatangi rumahSuriadi alias Adi Borok dan setelah bertemu kemudian Suriadi alias Adi Borokmenyerahkan 3 (tiga) paket sabu berikut sekop warna putih kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa pulang, selanjutnya sekira pukul 22.00 wib ketikaTerdakwa pergi ke Dusun III Desa Perkebunan Padang Halaban Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di tribun lapangan Bolan

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 12 9Dua belas) lembar buku absensi Kompi Senapan A Yonif 323/R/13/1 Kostrad dari bolan Oktober sampai dengan Desember 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariSubdenpom ITI/24 tanggal 30 Desember 2014, 1 (satu) lembar Surat jawaban/ keterangan dari Dan Yonif 323/R/13/1Kostrad Nomor : Sket/79/IV/2014 tanggal 14 April 2014 tentang laporantidak dapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yangbersangkutan melakukan pelanggaran

panggilan dan Berita Ascara tidakdiketemukannya Terdakwa menjsdi kelengkapan persyaratan berkas perkarauntuk keperluan pemeriksaan panta hadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 (4) Undangundang Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.6MenimbangberupaMenimbangmenghubungkanhukumBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimsuratsurat : 12 9Dua belas) lembar buku absensi Kompi Senapan A Yonif 323/R/13/1Kostrad dari bolan

Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secaradan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :11 12 9Dua belas) lembar buku absensi Kompi Senapan A Yonif 323/R/13/1Kostrad dari bolan

Menectapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat putusan Hakim oleh karena Terdakwo melakukan tindak pidanasebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bolan berakhir ;4. Membebankan kepads terdakwa untuk membayar biaya perkara sehesar Rp.2.500. (duanibu lima ratus ruprah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Raha pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2015, oleh kami SAIFUL BROW, SH.

(seria dua pubwh bara cde cup) .Demkweteh dipaue dalam epet perranvewarntan Marcle Hakimpeda furt ABI tonggsl SEHELAS bolan OKTOBER tabon 14/A RIM!ENAM Masia beriepaan degen angel UELAPAN HELAS bulanRAMADAN tahun SERIB) EMPAT RATUS DUA PULL TUULIE Mijriwvalolch kam Oe. 4. YAHYA KHABRUDOIN, SH Hakim Tipg yang dibunjulDe. 1.

TermoboePrmmbnsdine eoloka Hasfea jn anna a a ree eee nee erent ee es Memertntuhkan kepedy PemohonTerbonding untuk uvmberikan radfeah (abt,eye peodidiinn dan keeeheten rerum dengan kemempe Peohen +Terhune eelalar orungteareys4 saciid nape Reendheas th mandstann tteoncoedion celta bikPeriaina nebeser By, 187 000, ( eerutue delapun path tayah rite rigpisih cobewar Rp. 127.000,00 (seruie dium path tejub riba rapiab) 5 SeDewmikianioh dipatut (inlar edane pormervawersen Majeliw Haim pode herrRAB tanggsl 24 Bolan

.; a ma ba supa mene ine dan tatah dicaruniel 2 oranganak tokcirang dalam tmban TetoueitCates sett beter depos fehun 2008 keadaen raneh fangs ssiineyinciedl pamaiidicontinrromianghemesBahwa perselisihan dan periengkaran Penggugat dengan Tergugatcinebabkan Karena Targugal telah menial ag) Ganga peramesan tanBatwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Targugat sudahberpiaah tempat tnggal sslama Kurang lebih & Bolan, Karena Tergugatmeninggalks Penggugat setsish Geberape han Targugat pargi karang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anse Arianta Bin Suarmin Dalis) terhadap Penggugat (Bolan Aryan Binti Suarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Adam bin Bolan;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai istri saksi,sedang Suwardi adalah anak kandung saksi; Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanDispensasi Nikah; Bahwa, Suwardi lahir pada tanggal 09 Februari 1998 di Tolitoli,dan telah berumur 18 tahun; Bahwa, saksi mengetahui pekerjaan Suwardi yaitu Petanicengkeh dan sawah; Bahwa, penghasilan anak kandung (Suwardi) dalam perbulannyakadang sampai Rp.2.000.000,

TliMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P.2, dan P3) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, telah terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama Suwardi adalah anak kandung dari Adam,yang usianya baru mencapai 18 tahun;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Adam bin Bolan dan Najamuddin binMustang, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi hadapan sidang mengenai apa yang Ia lihat dan ia dengar sendiri

Bolan, Kabupaten Malaka, NTT, Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 5304100107580014, dan Surat Perkawinan No. 1596;

Bolan, Kabupaten Malaka, NTT, Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 5304100107580014, dan Surat Perkawinan No. 1596;

secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana :Meningat pasalpasal Undanglndang yang bersangkutan :MENGADILI:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulanDengan ketentuan : Pidana tersebut tidak aken dijalankan kecuali jika dikemudian hari dalamputusan Hakim diperintahkan lain, yaitu karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindakpiduna sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bolan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (RIRIN SETYOBUDI bin BOLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINEM binti SAMPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 533.000,00 (

Toh Paris i dan Torque bert tne me fat 6 bolan Kerudian iqrakhir pindah dl nah kediaman bernKalurahan Toluk Medan salam 5 tahun 6 bola;Baiwa rumah tanggs Pengguqat dengan Tergugal sudeh rukun danhernonin ebagaimana layEknys euler inten, tehih dikenial 1 anak,Bahwa sekarang ini keadaan rural tangga Penggugal dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harnend lag!

TUXXXU* UtXX XV'lyUXU XAXXXUO VXXUUUUXVUXX vu*ULUIUXX Ly XjpXXjKabupaten Bone, bertanggal 9 Desember 2011 (Bukti P).14u iJUIVOMV*U1VOLSaksi kesatu : Agus bin Muhiddin, pada pokoknya menerangkan :Bolan alli MeMod ham Q at 1 citFAIS OUIVOX iwiui UVIX:9UXX YBWIAY/XX UI bjtwxxcxy ivuxuxxu ) OUXVCSX LWxUxR mu uwxx uxkGURY RURXU, WXXj, UXX pemohon.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah pada tahun 1996 di Desa MattampaBulu.Bahwa yang uienikahkan peuiohon adalah luiam seteuipat yang benauia Ust.

mongaio sebagai famili Pemohon dan Termohon j~4 rt siaacs Sadi neha Temrpabesn sialol mieneplsiatil 2:3 tuhee. 7 Bilaih jecsatneionecnnte eos oebo ir Sawa setelah Temnolion ikut Pemeohon selama 2 tale dan sudah mempunyai 1 oranganak :+ Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena masalah ekonomi. lalu Termonhon pergi kerja ke Cirebon ; Behwa Termohon dicirikan scrmg pulang ke Demak tapi ke orang tanya, bukan kefempat Pemohat ;> Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah selama tahun 6 bolan

Sevune RT 0S BW 04, Keeamatan Savung, Kabupaten Demak.d:bawal sumpaluvya saksi menerangkan sebagai berikul : bebwa saksi mengetahu, behwa Pemgeugat adalah ister: Tereuent dan kenal barkdengan keduanya, karena saksi schagai tetangga dekal serta tidak berhubungen Famili ; bhohwa eapengetahuan wake. bahwa Lergugat dan Penggueast telah menikah kuranglebih 10 bulan, setelah menikah hidup bersama di rumah Penggugat hanya 1 bulan,dan beium dikanuniai anak bahwa Tergugat polang ke romah orang manya sejak bolan

Saksi PONIJAN Als JAN Bin (Alm) SANURIAK, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak penipuan terhadap Saksi danIstri Saksi yakni Saksi Darsiah pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2016sekira pukul 15.00 wib di depan Cafe Bolan di Jalan Lintas Rengat Pematanag Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu;Hal. 6 dari 23.

Saksi SUTIKNO Als SATIMAN Bin TUMIJAN, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak penipuan terhadap SaksiPonijan dan Saksi Darsiah pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekirapukul 15.00 wib di depan Cafe Bolan di Jalan Lintas Rengat Pematanag Reba Kec. Rengat Barat Kab.

terhadap alatalatbukti yang berupa keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan denganadanya bukti petunjuk yakni barang bukti yang saling bersesuaian, MajelisHakim menemukan adanya keadaankeadaan yang dapat diangkat sebagaifaktafakta hukum (Yuridis) yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan dalam perkara jual beli tanahdengan menggunakan Surat Palsu terhadap Saksi Ponijan dan SaksiDarsian pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wib didepan Cafe Bolan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahbertentangan dengan hukum/perundangundangan yang berlaku bertentangandengan kewajiban hukum pelaku serta bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, telah menunjukan bahwa Terdakwa telah melakukan penipuandalam perkara jual beli tanah dengan menggunakan Surat Palsu terhadapSaksi Ponijan dan Saksi Darsian pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekirapukul 15.00 wib di depan Cafe Bolan