Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 5 Maret 2015 — ZULKARDI PGL.ZUL Als.PANJUL Bin NORMAN
334
  • Als.PANJUL Bin NORMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Ban Truk ukuran 1000 merek Bridge
    Dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ban truk ukuran 1000 merek Bridge Stone;Dikembalikan kepada saksi Rudi (PT.
    By Pass Ampalu Pegambiran (dekat SMP 06 Ampalu) KotaPadang;Bahwa saksi Amiruddin adalah orang tua saksi, memberitahukan bahwa terdakwahendak menggadaikan ban;Bahwa saksi disuruh saksi Amiruddin untuk menyerahkan uang sebesarRp2.000.000, kepada terdakwa;Bahwa saksi yang membawa ban ke rumah;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa;Bahwa barang bukti yang diajukan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah Ban trukukuran 1000 merk Bridge Stone adalah benar;Halaman 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 70/Pid.B
    WIM.Bahwa barang bukti yang diajukan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah Ban trukukuran 1000 merk Bridge Stone adalah benar;Terhadap keterangan saksi5, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menggadaikan (satu) buah Ban Cadangan (serap) ukuran1000 merek Briges Stone yang merupakan milik PT. Srikandi sebagai pengelolaoperasional Truk milik PT.
    WIM;Bahwa barang bukti yang diajukan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah Ban trukukuran 1000 merk Bridge Stone adalah benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah menghadirkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Ban Truk ukuran 1000 merek Bridge Stone;Barang bukti tersebut telah di sita secara sah dan menurut hukum dan telah puladibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang
    Terdakwa ZULKARDI PGL.ZUL Als.PANJUL Bin NORMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah Ban Truk ukuran 1000 merek Bridge
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 225/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Nani Sumarni als. Ani als. Ny. Waris Kamali
316
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T (Scoopy) tahun 2010 warna putih bridge, nomor polisi R 5359 AF, nomor mesin JF61E1049633, nomor rangka MH1JF6116AK050625; 1 (satu) buku BPKB Nomor : H-04508648 berikut STNK No. 20375479 yang dikeluarkan oleh Polres Cilacap pada tanggal 13 Oktober 2010 atas sepeda motor merk Honda NC11C1C A/T No. Pol. R 5359 AF Nosin JF1E1049633, nomor rangka MH1JF6116AK050625, warna abu-abu, an.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T (Scoopy) tahun 2010warna putih bridge, nomor polisi R 5359 AF, nomor mesinJF61E1049633, nomor rangka MH1JF6116AK050625;e 1 (satu) buku BPKB Nomor : H04508648 berikut STNK No. 20375479yang dikeluarkan oleh Polres Cilacap pada tanggal 13 Oktober 2010atas sepeda motor merk Honda NC11C1C A/T No. Pol. R 5359 AFNosin JF1E1049633, nomor rangka MH1JF6116AK050625, warnaabuabu, an. ROSIANA TABAHRANI alamat, JI.
    Sunart (ibuSaksi) di rumahnya Jalan Kepatihan, Rt. 01, Rw. 01, Desa Adireja,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap untuk meminjam sepeda motormerk Honda NC11C1C A/T (Scoopy) tahun 2010 warna putih bridge, nomorpolisi R 5359 AF, nomor mesin JF61E1049633, nomor rangkaMH1JF6116AK050625 miliknya;Bahwa Terdakwa mengatakan "bu...aku rep nyelang motor, ngesuk isuk arepmeng Cilacap tek ampirna" dan SaksiSumarwati als. Bu Narto Als.
    Kuswantopulang ke rumah;Bahwa Terdakwa sudah menebus sepeda motor yang digadaikan kepadaSaksi sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa sepeda motor yang dijadikan jaminan pinjaman uang oleh Terdakwaadalah berupa sepeda motor merk Honda NC11C1C A/T (Scoopy) tahun2010 warna putih bridge, nomor polisi R 5359 AF, nomor mesinJF61E1049633, nomor rangka MH1JF6116AK050625;Bahwa Saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah milik SaksiSumarwati als. Bu Narto Als. Ny.
    Sunarto denganmaksud meminjam sepeda motor merk Honda NC11C1C A/T (Scoopy) tahun2010 warna putih bridge, nomor polisi R 5359 AF, nomor mesinJF61E1049633, nomor rangka MHUF6116AK050625;Bahwa Terdakwa mengatakan "bu..,aku rep nyelang motor, ngesuk isuk arepmeng Cilacap tek ampirna"dan Saksi Sumarwati als. Bu Narto Als. Ny.Sunarto "ya gari", karena Terdakwa sudah biasa meminjam sepeda motorkepada Saksi Sumarwati als. Bu Narto Als. Ny. Sunarto, sehingga SaksiSumarwati als. Bu Narto Als. Ny.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T (Scoopy) tahun 2010warna putin bridge, nomor polisi R 5359 AF, nomor mesin JF61E1049633,nomor rangka MH1JF6116AK050625;e 1 (satu) buku BPKB Nomor : H04508648 berikut STNK No. 20375479yang dikeluarkan oleh Polres Cilacap pada tanggal 13 Oktober 2010 atassepeda motor merk Honda NC11C1C A/T No. Pol. R 5359 AF NosinJF1E1049633, nomor rangka MH1JF6116AK050625, warna abuabu, an.ROSIANA TABAHRANI alamat, JI.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 — SUTEDJO - terdakwa TONG BUDIANTO Al. TING TING - terdakwa ROY ALEXANDER - terdakwa TAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
9630
  • , poker dan lainlain ;Bahwa jjin tersebut diberikan oleh Pemerintah Kota Surabaya dan DinasPariwisata dan Kebudayaan Kota Surabaya ;Bahwa KONI Surabaya mempunyai jadwal tetap seminggu 2 kali untuklatihan Bridge dan Bilyard di sky club ;Bahwa Terdakwa Sutedjo dan Terdakwa Tan Poen Kian Al.
    Terdakwa ROY ALEXANDER, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bukan member Sky Clup ;Bahwa pada tanggal 6 juni 2010 terdakwa bersama 3 terdakwa lainnyabermain poker di kamar 20 Sky Club.Bahwa di Sky Klub memiliki ijin untuk menyelenggarakan permaiananPoker,Bridge,remi, billyar dan lainlain.32e Bahwa dalam permainan poker ada istilah per, misalnya 9,9 ;e Bahwa dalam poler Kartu tidak ditutup, tetapi dibuka dan dilihat bersamasama ;e Bahwa hadiahnya kalau nilai bagus hadiahnya koin
    Ting Ting, Roy Alexander dansaksi Tan Poen Kian als Gunawan ;e Bahwa saat itu saksi melihat diatas meja ada koinkoin, kartu remi yangsedang dimainkan oleh 4 orang tersebut ;e Bahwa waktu saksi bersama team Kepolisian masuk kekamar 20 diantaroleh saksi Cokro Wijoyo ;Menimbang, bahwa saksi Cokro Wijoyo menerangkan antara lain sebagaiberikut :e Bahwa Sky Club adalah tempat olah raga asah otak yang terdiri dari Remi,Taezi, Poker, Mayong, Bridge, Catur Cina ;37Bahwa untuk olahraga asah otak tersebut Sky
    Suseno Partowiyono, BA,nama usaha Sky Club, untuk Usaha Gelanggang Olah Raga Tertutup,kapasitas 21 ruangan (catur cina, poker, kartu remi dan bridge) luas 225 m2,izin usaha berlaku selama 3 tahun sejak ditetapkan tanggal 5 Pebuari 2010 ;3.
    SusenoPartowiyono, BA tentang soft opening sky club ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat izin dari instansi Pemerintahyang secara tegas memberikan izin kepada Sky Club untuk melaksanakan OlahRaga asah otak termasuk ada ijin untuk permainan Poker, bahkan KONI KotaSurabaya dalam rangka membina atletatlet Pekan Olah Raga Propinsi(PORPROP) III di Jawa Timur telah memperoleh jadwal seminggu 2 kali untuk olahraga catur, bridge dan biliyard, maka hal tersebut semakin menguatkan bahwapermainan poker tersebut
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
12324
  • Julianto Moelyodihardjo No. 149/I.315.LA/2010 berikut lembar disposisi. 2. 1 (satu) bundel dokumen pelelangan (auction) dan konfirmasi anggaran untuk pekerjaan perbaikan alat VHF radio telephone JHS- 32 C. 3. 1 (satu) bundel dokumen pelelangan (auction) dan konfirmasi anggaran untuk pekerjaan perbaikan alat Inmarsat C-JRC-JUE-75 C. 4. 1 (satu) bundel dokumen pelelangan (auction) dan konfirmasi anggaran untuk pekerjaan perbaikan alat Perbaikan Bridge Navigator Watch Alarm Sistem dan Update Ecdis
    JRC Seapro Standar menjadi Seapro Plus 3000 berikut 65 Chart dan Dongel unit.5. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran untuk pekerjaan perbaikan alat VHF radio telephone JHS- 32 C. 6. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran untuk pekerjaan perbaikan alat Inmarsat C-JRC-JUE-75 C.7. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran untuk pekerjaan perbaikan alat Perbaikan Bridge Navigator Watch Alarm Sistem dan Update Ecdis JRC Seapro Standar menjadi Seapro Plus 3000 berikut 65 Chart dan Dongel unit. 8. 1 (satu) berkas
    Andhie Lesmana, S.SIT Bin Syofian memperoleh harga alat yangdiperlukan dan mendapatkan harga peralatan yang diminta, yaitu :1 Untuk Perbaikan Bridge Navigation Watch Alarm System I WAS100 Standarseharga Rp.207.616.500,00.2 Untuk Perbaikan Inmarsat CJRCJUE75C, seharga Rp.397.556.250,003.
    Untuk peralatan Bridge Navigation Watch Alarm System I WAS100 Standar,dari harga yang dibayarkan sebesar Rp.212.065.425,00 yang seharusnyadikeluarkan adalah dari harga pembelian ke PT. Kresna Adikarsa sebesarRp.41.000.000,00 ditambah biaya instalasi sebesar RP.20.000.000,00 dan 40 %keuntungan CV. Bintang sebesar Rp.24.400.000,00 dengan jumlah total sebesarRp.85.400.000,00 sehingga terjadi kemahalan harga sebesar Rp.126.665.425,00.2.
    Bintang dibanding HPS masih wajar, yang duadibawah HPS dan yang satu diatas HPS yaitu, Bridge Navigation Watch denganpenawaran 295 dan HPSnya masih dibawahnya;Bahwa karena anggaran perbaikan adalah anggaran global bukan anggaran unitsehingga waktu itu manager administrasi keuangan selaku atasan dari unitpengadaan minta anggaran ke manager teknik dan disetujui oleh manager teknikuntuk menambah anggaran karena alat Bridge Navigation Watch urgent danharus segera karena menyangkut peraturan keselamatan
    Perbaikan Bridge Navigation Watch Alarm Syestem I WAS100 Standar sebesarRp. 207.616.000,00 (Dua ratus tujuh juta enam ratus enam belas ribu rupiah) danPerbaikan Udate Ecdis JRC/Seapro Standar menjadi Seapro Plus 3000 berikut 65cart dan dongle Unit sebesar Rp. 92.169.000,00 (Sembilan puluh dua juta seratusenam puluh sembilan ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa II. Andhie Lesmana memberikanEstimasi Harga tersebut kepada Terdakwa I.
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 27 Maret 2014 — TRIYANA, Spd. Mpd
8419
  • Permohonan bantuan dana pelatihan dan perwasitan wasit 2010 tenis meja (sosialisasi) ; 77. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Kejurnas Dansa, drumband, anggar 2010 (3 LPJ) ; 78. 1 (satu) bendel Proposal Kejurnas Bridge, Bola basket dan bulutangkis tahun 2010 (3 Proposal) ; 79. 1 (satu) bendel Laporan Kejurkab 2010 (17 Laporan) ; 80.
    Bridge Mengikuti kejuaraan tuga muda cup ; 121. BPOC Kejurkab ; 122. Karate Penataran Wasit/Juri Tk. Nasional ; 123. Judo Pengadaan Matras ; 124. Menembak Penyelenggaraan Muscab ; 125.Panjat Tebing Mengikuti multieven tk. Daerah ; 126. Drum Band Penyelenggaraan Kejurnas ; 127. Desa Donoharjo Pordes ; 128. PABBSI Kejurnas ; 129. Bola Voli Porkab ; 130. Judo Kejurcab ; 131. Hockey Kejurkab ; 132. Korrcam Tempel Pelaksanaan Raker ; 133. Radar Yogya Penawaran Iklan ucapan ; 134.
    Bridge Kejurkab ; 174. Tarung drajad pelatihan wasit dan juri ; 175. Senam kesekretariatan ; 176. Sepak Takraw mengikuti Aspura Cup ; 177. Desa Margomulyo Pordes ; 178. Panjat tebing Kursus Juri ; 179.Sepakbola turnamen piala PSSI ; 180. Desa Margodadi Pordes ; 181. Desa Sendangarum Pordes ; 182. Aeromodeling mengikuti kejurnas open ; 183. Hockey KONI Cup ; 184. Kempo mengikuti Kejurprov ; 185. Bilyard mengikuti Kejurnas dan Munas ; 186. Sepatu roda Kejurkab ; 187.
    Bridge Sarpras ; 201. Dayung Pengadaan peralatan ; 202. Panjat Tebing Kursus Pelatih ; 203. Sepak Bola Liga Remaja U 18 ; 204. Sepak Bola Kompetisi SSB U 15 ; 205. Sepak Bola Turnamen Sepak Bola Wanita ; 206. Sepak Bola Kompetisi Divisi II ; 207. Sepak Bola Kompetisi Divisi I ; 208. Sepak Bola Kompetisi Divisi Utama ; 209. Sepak Bola Remaja U 15 ; 210. Sepak Bola Pusdiklat ; 211. BPOC Pelantikan Pengurus ; 212. Catur Kejurkab ; 213.
    Yk.74.75.76.Vs78.70.80.81.82.83.84.85.86.87.88.Laporan Penyegaran wasit tarung drajat 2010 ;1 (satu) bendel Laporan Por Kecamatan (12 Laporan) ;Permohonan bantuan dana pelatihan dan perwasitan wasit 2010 tenis meja(sosialisas1) ;1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Kejurnas Dansa, drumband,anggar 2010 (3 LPJ) ;1 (satu) bendel Proposal Kejurnas Bridge, Bola basket dan bulutangkistahun 2010 (3 Proposal) ;1 (satu) bendel Laporan Kejurkab 2010 (17 Laporan) ;Buktibukti Kas Pengeluaran / Kwitansi
    Yk.115.Dansa Bupati Cup ;116.Karate Kejurkab ;117.Senam Kejurkab ;118.Hokey Kursus Pelatih dan Wasit ;119.Sepakbola Mengikuti Kejurnas ;120.Bridge Mengikuti kejuaraan tuga muda cup ;121.BPOC Kejurkab ;122.Karate Penataran Wasit/Juri Tk. Nasional ; 123.Judo Pengadaan Matras ; 124.Menembak Penyelenggaraan Muscab ;125.Panjat Tebing Mengikuti multieven tk.
    Embung Tambakboyo ;172.Renang Kejurna ;173.Bridge Kejurkab ;174.Tarung drajad pelatihan wasit dan juri ;175.Senam kesekretariatan ;176.Sepak Takraw mengikuti Aspura Cup 5177.Desa Margomulyo Pordes ;178.Panjat tebing Kursus Juri ;179.Sepakbola turnamen piala PSSI ;180.Desa Margodadi Pordes ;181.Desa Sendangarum Pordes ;182.Aeromodeling mengikuti kejurnas open ;183.Hockey KONI Cup 5184.Kempo mengikuti Kejurprov ;185.Bilyard mengikuti Kejurnas dan Munas ;186.Sepatu roda Kejurkab ; 187.Korcam Sleman
    Bridge Sarpras ;201.Dayung Pengadaan peralatan ;202.Panjat Tebing Kursus Pelatih ;203.Sepak Bola Liga Remaja U 18 ;204.Sepak Bola Kompetisi SSB U 15 ;205.Sepak Bola Turnamen Sepak Bola Wanita ;206.Sepak Bola Kompetisi Divisi II ;207.Sepak Bola Kompetisi Divisi I ;208.Sepak Bola Kompetisi Divisi Utama ;209.Sepak Bola Remaja U 15 ;210.Sepak Bola Pusdiklat ; 211.BPOC Pelantikan Pengurus ;212.Catur Kejurkab ;213.Tarung drajat Kejurkab ;214.Tenis Lapangan Pelaksanaan Porprov ;215.Golf Pengiriman National
Putus : 22-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid/2012
Tanggal 22 Juni 2012 — YOOCHUN WON
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang ataupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa perkenalan saksi JAEHO KIM yang mempunyai usaha di bidanghotel di Indonesia berkenalan dengan Terdakwa YOOCHUN WON sekitarbulan September 2010, di mana pada saat itu Terdakwa YOOCHUN WONmengaku merupakan Kepala Cabang dari US Capital yang ada di KoreaSelatan dan perusahaan lron Bridge
    No.1047 K/Pid/2012Bahwa perkenalan saksi JAEHO KIM yang mempunyai usaha di bidanghotel di Indonesia berkenalan dengan Terdakwa YOOCHUN WON sekitarbulan September 2010, di mana pada saat itu Terdakwa YOOCHUN WONmengaku merupakan Kepala Cabang dari US Capital yang ada di KoreaSelatan dan perusahaan Iron Bridge tersebut adalah milik US Capital dimana perusahaan SAMSUNG pun mengajak berinvestasi bersama,termasuk perusahaan Italia dan aktor TOM CRUZ juga berinvestasi kePerusahaan ;Bahwa selanjutnya dilakukan
    Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 12 April 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah menerapkanhukum, karena Pemohon Kasasi/Terdakwa bertemu Kim Jaeho di kantorlron Bridge
    pada tanggal 26 September 2010 di Seoul, Korea ;Pertemuan pertama itu hanyalah permulaan jadi berlangsung hanya sekitar20 menit ;Pertemuan kedua berlangsung pada tanggal 29 September 2011 di kantorlron Bridge di Seoul, Korea ;Waktu itu Pemohon Kasasi/Terdakwa sudah menerima lembar kontrak dariCrest Capital melalui US Capital untuk Manado, setelah menerima kontrak,Pemohon Kasasi/Terdakwa langsung menerjemahkan kontrak tersebut daribahasa Inggris ke bahasa Korea untuk kenyamanannya, dan akhirnyaPemohon
    bahasaKoreanya, lalu dia menandatangani kontrak tersebut tetapi uangnya belumsiap, Pemohon Kasasi/Terdakwa pun berkata padanya bahwa walaupunkamu telah menandatangani kontrak ini, apabila kamu tidak inginmelanjutkannya atau merasa tidak nyaman, maka janganlah mengirim uangtersebut ke Rekening Pengacara Crest Capital yang bernama David BKaplan karena apabila kamu tidak mengirim dalam jangka waktu 2 (dua)hari, kontrak ini akan hangus/batal, oleh karena itu 2 (dua) hari kemudianKim Jaeho kembali ke kantor Iron Bridge
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 2 Juli 2015 —
11821
  • Outdoor 802.11 Alat yang digunakan untukwireless bridge point to menghubungkan Aplikasi Server SIAkpoint PoE 2.4/5.8 Ghz dengan Operator di Kecamatan secaraonline Putusan No. : 23/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdhn.Halaman 38 10.Managable Router 4Port Fast Ethernal10/100 BaseTPenghubung Jaringan yang berbedasegmen digunakan untuk penghubungColocation Outdoor Wireless Bridge 11.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak:No Uraian dan spesifikasi yang diamati Volume Satuan1. Outdoor 802.11 wireless bridge point to 12 Set point POE 2.4/5.8 GHzSeri produk: PTP58500 Lite, PTP 54500dan PTP58300Long range directional antenna 5,8GHz, minimal 60 km.Dapat dioperasikan hanya dilingkungan LOS dan NLOSDapat diaplikasikan untuk data danvideo.Kapasitas throughput bersih 250 mbps.
    Tower Triangle35 MeterTower yang dijadikan untuk tempatpemasangan peralatan OutdoorWireless Bridge 9. Outdoor 802.11wireless bridgepoint to point PoE Alat yang digunakan untukmenghubungkan Aplikasi Server SIAkdengan Operator di Kecamatan secara Putusan No. : 23/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdhn.Halaman 78 2.4/5.8 Ghzonline 10.ManagableRouter 4 PortFast Ethernal10/100 BaseTPenghubung Jaringan yang berbedasegmen digunakan untuk penghubungColocation Outdoor Wireless Bridge 11.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak: NoUraian dan spesifikasi yang Volume Satuandiamati1. Outdoor 802.11 wireless bridge 12 Setpoint to point POE 2.4/5.8 GHzSeri produk: PTP58500 Lite,PTP54500 dan PTP58300Long range directional antenna 5,8GHz, minimal 60 km.Dapat dioperasikan hanya dilingkungan LOS dan NLOSDapat diaplikasikan untuk data danvideo.Kapasitas throughput bersih 250 mbps.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak : NoUraian dan spesifikasi yang diamatiVolumeSatuan 1: Outdoor 802.11 wreless bridge point topoint POE 2.4/5.8 GHzSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8GHz, minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkungan LOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data danvideo.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 43/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 27 April 2011 — NUROHMAN Bin WARYONO
232
  • Menyatakan barang bukti berupa :1). 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;2). 1 (satu) buah DVD tape mobil merk Navik type NXD 180MU warnahitam;3). 1 (satu) buah ban mobil warna hitam merk bridge stone ukuran 165warna hitam, kondisi 40% dan merk Forceum ukuran 175 Ring 13warna hitam kondisi 40 %;).
    Bin MADIARJO:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan tabung gassaksi digelapkan oleh terdakwa;Bahwa saksi telah menjual 2 buah ban kepada terdakwa;Bahwa ciriciri ban tersebut adalah merk bridge
    Penjualan Ketujuh sebanyak 2 (dua) tabung sehargaRp. 80.000,;Sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tabung gas tersebut digunakan untukmengganti ban ban tersebut adalah merk bridge stone ukuran 165warna hitam, kondisi 40% dan merk Forceum ukuran 175 Ring 13warna hitam kondisi 40 % dari saksi Ratno Rp. 70.000, dan untukmembeli tape tape mobil kaset dobel radio merk Clarion dari saksiAli antoro sebesar Rp. 100.000,;Bahwa terdakwa
    KUHAPakan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan dan dikawatirkan terdakwa akan menghindar daripelaksanaan hukuman maka ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna biru, 1 (satu) buahDVD tape mobil merk Navik type NDX 180MU warna hitam, 1 (satu) buah banmobil warna hitam merk bridge
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna biru; (satu) buah DVD tape mobil merk Navik type NDX 180MU warnahitam; (satu) buah ban mobil warna hitam merk bridge stone ukuran 165warna hitam, kondisi 40 % dan merk Forceum ukuran 175 ring 13warna hitam kondisi 40 %; (satu) buah tape mobil kaset dobel radio
Register : 22-07-2010 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Juli 2011 — RINALDY PUSPOYO M e l a w a n PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq.Kejaksaan Tinggi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Kejaksaan
680215
  • seluas 725 M2 (Tujuhratus duapuluh lima meter persegi), satu dan lain halsebagaimana diuraikan dalah Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah Nomor : 1018/Kebayoran Baru, Surat Ukur Nomor : 00868/2003, tanggal 16 April 2003, tertulis atasnama Rynaldy Puspoyo (Penggugat), yang untuk selanjutnya tanah dan bangunanrumah di atasnya mohon disebut dengan BARANG TERSENGKETA;Bahwa, Barang Tersengketa sebagaimana tersebut di atas adalah merupakan hasilpembelian Pelawan sebagai kerjasama investasi dengan Arden Bridge
    Jakarta, Pelawan adaiah pemilikdari sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Pulo, Kecamatan KebayoranBaru, Kotamadya Jakarta Selatan, seluas 725 M2 (Tujuhratus duapuluh lima meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1018/ Kebayoran Baru, Surat UkurNomor: 00868/2003, tanggal 16 April 2003, tertulis atas nama Rynaldy Puspoyo (Pelawan) ;162 Bahwa, bidang tanah dan bangunan terperkara tersebut di beli sehubungan kerjasama investasidengan Arden Bridge
    Investments LTD (ABIL), yaknisebuah badan Hukum yang berdomicili hukum di Tortola, British Virgin Island yang merupakanperusahaan investasi dalam bidang jual beli asset, dimana WINDA NINDIATY, sebagai DirekturInvestasi di Indonesia, dalam pengembangan dan ,menjalankan usahanya di Indonesia telah membelibidang tanah dan bangunan yang lebih lanjut diatas namakan Pelawan adalah benar asset yangmerupakan kerjasama antara Bridge Investment Ltd.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Sertifikat dan bukti P6 berupa Suratketerangan dari PPAT yang menyelenggarakan jualbeli atas bidang tanah terperkara, ternyata benarbahwa bidang tanah dan bangunan terperkara dibeli oleh Pelawan dalam kaitannya kerjasama usahadengan Winda Nindiaty selaku pimpinan cabang yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaArden Bridge Investments LTD (ABIL) ;Menimbang, bahwa permasalahan berikutnya adalah bahwa bidang tanah dan bangunanterperkara dibeli oleh
    Pelawan dalam rangka kerjasama investasi dengan Arden Bridge InvestmentsLTD (ABIL) yang diwakili oleh saudaranya Winda Nindiaty, keduanya adalah anakanak dariterdakwa/terpidana Wijanarko Puspoyo, sehingga oleh Terlawan sempat diindikasikan sebagai barang/harta yang terafiliasi dengannya dalam kaitan tibndak pidana Korupsi ;Menimbang, bahwa walaupun bidang tanah dan bangunan terperkara tersebut di beli padamasa jabatan Kabulog tersebut di atas, namun bukti bahwa harta Pelawan dan saudaranya yakniWinda
Putus : 27-07-2010 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 27 Juli 2010 —
271
  • Foto copy Nota No. 037239 tanggal 9 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh MURNIBAN (toko milik Penggugat) atas pembelian 30 (tiga puluh) ban mobil merek Bridge Stonesebesar Rp. 75.750.000, (tujuh puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibelioleh ARYA BAN yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya (bukti P1) ;2.
    Foto copy Nota No. 037249 tanggal 9 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh MURNIBAN (toko milik Penggugat) atas pembelian 30 (tiga puluh) ban mobil merek Bridge Stonesebesar Rp. 75.750.000, (tujuh puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibelioleh ARYA BAN yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya (bukti P2) ;3.
    Foto copy Nota No. 037299 tanggal 12 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh MURNIBAN (toko milik Penggugat) atas pembelian 25 (dua puluh lima) ban mobil merek Bridge Stonesebesar Rp. 63.125.000, (enam puluh tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang dibelioleh ARYA BAN yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya (buktiP5) ;6.
    Foto copy Nota No. 037452 tanggal 23 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh MURNIBAN (toko milik Penggugat) atas pembelian 10 (sepuluh) ban mobil merek Bridge Stone sebesarRp. 25.250.000, (dua puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibeli oleh ARYABAN yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;Pe Foto copy Nota No. 037466 tanggal 24 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh MURNIBAN (toko milik Penggugat) atas pembelian 15 (lima belas) ban mobil merek Bridge Stonesebesar Rp.
    Foto copy Nota No. 037561 tanggal 30 Nopember 2009 yangditerbitkan oleh MURNI BAN (toko milik Penggugat) atas pembelian 10(sepuluh) ban mobil merek Bridge Stone sebesar Rp. 25.250.000, (duapuluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibeli oleh ARYA BANyang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya (bukti P9) ;10.
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1661/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 September 2014 — - RAZALI Bin KASIM Als KOMO
312
  • Medan Helvetia ;Bahwa dalam peristiwa tersebut yang hilang adalah berupa 229 buahtabung compresor AC, 1 buah ban Truk Merk Bridge Stone ukuran 1000X 20, 20 buah Velag Truk besar, 10 buah Velag Truk kecil, 60 buah perTruk dan 3 bungkus snak Potato Crackers ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraberulangulang dan Terdakwa sebelumnya adalah karyawan yangbekerja pada saksi ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat Terdakwamelakukan pencurian tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa
    Medan Helvetia ;Bahwa dalam peristiwa tersebut yang hilang adalah berupa 229 buahtabung compresor AC, 1 buah ban Truk Merk Bridge Stone ukuran 1000X 20, 20 buah Velag Truk besar, 10 buah Velag Truk kecil, 60 buah perTruk dan 3 bungkus snak Potato Crackers ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraberulangulang dan Terdakwa sebelumnya adalah karyawan yangbekerja pada saksi korban ;Bahwa Terdakwa masuk dan mengambil barangbarang tersebut adalahdengan masuk ke dalam gudang dengan menggunakan
    Medan Helvetia Terdakwa melakukantindak pidana pencurian terhadap barangbarang milik saksi korban ;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa : 229 buahtabung compresor AC, 1 buah ban Truk Merk Bridge Stone ukuran 1000X 20, 20 buah Velag Truk besar, 10 buah Velag Truk kecil, 60 buah perTruk dan 3 bungkus snak Potato Crackers ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tidak medapat ijin dari saksi korbanuntuk mengambil dan menguasai barang milik saksi korban tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta
Putus : 07-09-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1804/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 7 September 2010 — COKRO WIJOYO bin TJIOE GIOK WAIAN
8632
  • Bahwa permainan poker tidak sama dengan Bridge, permainan bisa bermacammacamtidak bergantung 1 kartu (misalnya hanya gambar keriting) ;47. Bahwa dalam permainan poker tidak ada uang koin sebagai skor dan koin tidak dapatditukar dengan uang, skor yang tertinggi yang menang dan mendapatkan senang ;48. Bahwa menang adalah yang rangkingnya tertinggi ;Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa tidak ada keberatan ;49. Saksi TAN POEN KIAN al.
    Bahwa saksi sering ke Sky Klub untuk main catur dan bridge ;13. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi juga kenal dengan Terdakwa yang lainyaitu Sutedjo, TingTing, Roy dan Tan Poen Kian ;14. Bahwa saksi pernah ketemu dengan Terdakwa Cokro, akan tetapi saksi tidak pernahmelihat Terdakwa Cokro main poker ;15.
    ada izin resminya dan bahkan fasilitas Sky Club digunakan KONIjatim untuk pembinaan atlet olah raga bridge, bilyard dan catur ; Bahwa Terdakwa Cokro Wijoyo menerangkan bahwa Sky Clubpenyelenggaranya adalah Perseroan Terbatas (PT), yang bernama PT.
    Suseno Partowoyono, BA, nama usaha SkyClub, untuk Usaha Gelanggang Olah Raga Tertutup, kapasitas 21 ruangan (catur cina,poker, kartu remi dan bridge) luas 225 m2, izin usaha berlakuselama 3 tahun sejak ditetapkan tanggal 5 Pebuari 2010 ;D.
    Suseno Partowoyono, BA tentang soft opening skyclub ;Menimbang, bahwa dengan adanya surat izin dari instansi Pemerintah yangsecara tegas memberikan izin kepada Sky Club untuk melaksanakan Olah Raga asahotak, bahkan KONI Kota Surabaya dalam rangka membina atletatlet Pekan Olah RagaPropinsi (PORPROP) III di Jawa Timur telah memperoleh jadwal seminggu 3 kali untukolah raga catur, bridge dan bilyard.
Register : 13-12-2007 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 406/PDT.G/2007/PN JKT.PST
Tanggal 12 Juni 2008 — DAUD SALIM (d/h LI EM SIN THANG >< TEDDY SALIM, Cs
5431338
  • Unit kantordi 150 South Bridge Road, Singapore43. Apartemen di 2 A Kingston Causeway Bay Kingston Building F 16 (3Unit) Hongkong44. Unit Kantor Development Hongkong.45. Sejumlah uang cash yang ada di Hongkong46. Perusahaan Yuen Hwa di Cina47. Tanah berikut bangunan di Jl.
    Unit kantor di 1 50 South Bridge Road, Singapore.Apartemen di 2 A Kingston Causeway Bay Kingston Building F16 (3 Unit)Hongkong.Unit Gedung Development Hongkong.Sejumlah uang cash yang ada di Hongkong.25. Perusahaan Yuen Hwa di Cina.26.
    Renny SalimUnit kantor di 150 South Bridge Road, SingaporeApartemen di 2 A Kingston Causeway Bay Kingston Building F16 (3 Unit)HongkongUnit Kantor Development Hongkong.Sejumlah Uang Cash Yang ada di HongkongPerusahaan Yuen Hwa di CinaTanah berikut bangunan di JI.
    Unit kantor di 150 South Bridge Road, Singapore22.2123.24.25.26.Tanah berikut bangunan JI. Raya Kartini JakartaTanah berikut bangunan di JI. Gunung Sahari Vil F JakartaUang kontan sebagai jaminan di Singapore Goverment sebesar S$ +250.000Sahamsaham di Windu Invesment PTE.UD, Singapore.Four Season Apartemen Singapore a/n.
    Unit kantor di 150 South Bridge Road, Singapore.22. Apartemen di 2 A Kingston Causeway Bay Kingston Building F16 (3 Unit)Hongkong.23. Unit Gedung Development Hongkong.24. Sejumlah Uang Cash Yang ada di Hongkong.25. Perusahaan Yuen Hwa di Cina.26.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 K/Pid/2011
Tanggal 10 Februari 2012 — Rosni Br Sitorus Als. Mak Erik
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Braket Wireless Bridge Outdoor Piping 3.00 Unit 300.000. 900.000.3. Peralatan Listrik For Tower 11.00 Unit 300.000. 3.300.000,4. Kabel Barden 1.00 Paket 8.000.000, 8.000.000.5. Rd 3.00 Roll 1.000.000, 3.000.000,6. Mounting Wall 2.00 Box 300.000, 600.000,7. Material Kontruksi 2 Tower 1.00 Paket 2.000.000, 2.000.000,8. Box Anti Air 1.00 Paket 3.000.000, 3.000.0009. Pipa Protector 2.00 Unit 500.000. 1.000.000,10. Braket Wirelesss Indooor 1.00 Paket 1.000.000, 1.000.000,11.
    Install Bridge Wireless Outdoor meliputi :a. Install Braket Wireless 11 Unit 5.200.000, 57.200.000.b. Install Firmwarec. Install SSID Access Pointd. Install MAC Adresse. Setting Antena Wirelessf. Pointing5. Install Wireless Access Point Indoor meliputi :a. Install Braket Wireless 21 Unit 2.000.000, 42.000.000.b. Install Firmwarec. InstallSSIDd. Setting IP Wirelesse. Setting Wep Key Wirelessf. Setting Setting Radiusg. Setting Antena Wireless6. Install VOIP Gatewaya.
    Bridge Wireless11/54 MopsOutdoor5. Antena Sector20 dbi 2,4 Ghz120 degree6. Antena Grid 24dbl 2.4 Ghz7. Acces PointWireless 11/54Mbps Indoor2.4 Ghz8. Card WirelessLAN 54/Mbps9. PC Server10.14Gatew ayProcesor 2,8Ghz RamMemory DDRPC 2700512Mb Hardlsk 80Gb DoubleEthernet CardMonitor 1508 LinuxGatew ayVolp Gatew ayFXS + FXO(WAN, PC). TelephoneTOWER3. Tow er Basea.
    Bridge Wireless 11/54 Mbps Outdoor 3.00 Unit 15.000.000, 45.000.000,5. Antena Sector 20 dbi2,4 Ghz 120 degree 11.00 Unit 8.000.000, 88.000.000.6. Antena Grid 24 dbl 2.4 Ghz 4.00 Unit 14.000.000, 56.000.000,7. Acces Point Wireless 11/54 Mbps Indoor 2.4 Ghz 11.00 Unit 2.000.000, 22.000.000,8. Card Wireless LAN 54/Mbps9.
    Install Bridge Wireless Outdoormeliputia. Install BraketWirelessb. Install Firm w arec. Install SSIDAccess Pointd. Install MACAdresse. Setting AntenaWirelessf. Pointingjp.
Putus : 22-02-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/AG/2002
Tanggal 22 Februari 2006 — NINA BETTI binti M. NAWAR vs HENDRI, B.A bin KAMARDI
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu unit alat kerja Bridge Came Gange ;i. Suratsurat ash milik Penggugat ;j.
    Satu unit alat kerja Bridge Came Gange ;i. Suratsurat ash milik Penggugat ;j. Sepasang sepatu kerja ditaksir seharga Rp. 1.200.000,;3. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat menurut hukum ;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat menyerahkan sebagian hartabersama bagian Penggugat ;5.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — WIDJANARKO PUSPOYO, MA
11695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arden Bridge Indonesia19 lembar 18Copy Surat Keterangan Arden Bridge Investmentref.
    BA1498/CTDPPAK/ADM.BBOBBKU/BPPN/0204 tanggal 10 Februari 2004(beserta lampiran).3 lembar 55Rekap rekening koran Arden Bridge Invesments Ltd4 lembar 56Penggunaan Dana Arden Bridge Ltd di rekeningBukopin 101.5600.019 (US$) untuk Perusahaanlainnya.1 lembar 57 Penggunaan Dana dari rekening 101.5599.011(Rp) Bukopin untuk Non Arden Bridge Inv.Ltd 1 lembar Hal. 50 dari 123 hal. Put. No.116 PK/Pid.Sus/2011 No. JENIS BARANG YANG DISITA JUMLAH KET.1. 2. 3. 4.58 Aliran Kas PT.
    Arden Bridge Indonesia19 lembar 16.Copy Surat Keterangan Arden Bridge Investmentref.
    BA1498/CTDPPAK/ADM.BBOBBKU/BPPN/0204 tanggal 10 Februari 2004(beserta lampiran).3 lembar 53.Rekap rekening koran Arden Bridge InvesmentsLid.4 lembar 54.Penggunaan Dana Arden Bridge Ltd di RekeningBukopin 101.5600.019 (US$) untuk Perusahaanlainnya.1 lembar 55.Penggunaan Dana dari Rekening 101.5599.011(Rp) Bukopin untuk Non Arden Bridge Inv.Ltd.1 lembar 56.Aliran Kas PT. Arden Bridge Indonesia.6 lembar 57.Copy Surat No. 017/SKPABIL/II/2004 tanggal 5Februari 2004 perihal Transfer Dana.1 lembar 58.
    Copy bagan proses pelelangan Arden Bridge 1 lembarInt.Ltd. di BPPN. tetap terlampir dalam berkas perkara, dan barang bukti berupa :1 (satu) bidang tanah dan bangunan di Jalan Darmawangsa VIII/75Kebayoran, Jakarta Selatan, atas nama Rinaldy Puspoyo ;1 (satu) bidang tanah dan bangunan Hah Milik Nomor : 235 Gajahan,luas 2.865 M2, atas nama Ny.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Evlidawaty Barus,SH,(T1)Dkk,Sudinarta Barus,SH(T2),Warita Siagian,SH(T3)
13172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak: No Uraian dan spesifikasi yang diamati Volume Satuan 1. Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz 12 SetSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz, minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkungan LOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data dan video. Kapasitas throughput bersih 250 mbps.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point Alat yang digunakan untuk menghubungkan Aplikasi Server SIAkto point PoE 2.4/5.8 Ghz dengan Operator di Kecamatan secara online10. Managable Router 4 Port Fast Penghubung Jaringan yang berbeda segmen digunakan untukEthernal 10/100 BaseT penghubung Colocation Outdoor Wireless Bridge11.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz 12 SetSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz, minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkungan LOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data dan video.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to Alat yang digunakan untuk menghubungkan Aplikasi Serverpoint PoE 2.4/5.8 Ghz SIAk dengan Operator di Kecamatan secara online10. Managable Router 4 Port Fast Ethernal Penghubung Jaringan yang berbeda segmen digunakan untuk10/100 BaseT penghubung Colocation Outdoor Wireless Bridge11.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak: No Uraian dan spesifikasi yang diamati Volume Satuan1. Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz 12 SetSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz, minimal 60 km.
Register : 03-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 132/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 14 Desember 2010 — KB Plantation, Pte. Ltd;Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM)
5835
  • Ltd. sebuah perusahaan yang tundukkepada hukum Singapura, beralamatdi 1 North Bridge Road # 1807 Highstreet Singapore 179094, yangdiwakili oleh Tuan Rajesh KumarModi, Warganegara Singapura, selakuDirektur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dendi Adisuryo, S.H.,Bimo Prasetio, S.H., dan NurulFauzi, S.H., Kesemuanya WarganegaraIndonesia, para Advokat dari FirmaHukum Adisuryo & Co, berkantor diMenara Kuningan, 1st Floor, JalanH.R.
Register : 09-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - ARIATY Br. SEMBIRING
5815
  • Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.37Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak : SatuanSetVolume12No Uraian dan spesifikasi yang diamati1. Outdoor 802.11 wireless bridge point to pointPOE 2.4/5.8 GHzSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 danPTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz,minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkunganLOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data dan video.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to point 12 SetPOE 2.4/5.8 GHzSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 danPTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz,minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkunganLOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data dan video. Kapasitas throughput bersih 250 mbps.
    Berdasarkan data diatas diketahui bahwa perangkat komputer inimenggunakan software tidak resmi (bajakan) dan beroperasi lebihlambat (3,1 GHz) dibandingkan dengan yang seharusnya (3,3 GHz) ;Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak : No Uraian dan spesifikasi yang diamati Volume Satuan1.
    Outdoor 802.11 wreless bridge point to 12 Setpoint POE 2.4/5.8 GHzSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz, minimal 60 km. 155 Dapat dioperasikan hanya di lingkungan LOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data danvideo. Kapasitas throughput bersih 250 mbps.
    Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz.Spesifikasi menurut Dokumen Kontrak : No Uraian dan spesifikasi yang diamati Volume Satuan 1. Outdoor 802.11 wireless bridge point to point 12 SetPOE 2.4/5.8 GHzSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 danPTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz,minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkunganLOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data dan video. Kapasitas throughput bersih 250 mbps.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pid/2011
Tanggal 26 Maret 2012 — TAUFIK RAHMAN, S.Sos bin MUHAMMAD YUSNI
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Braket Wireless Bridge Outdoor Piping 3.00 Unit 300.000. 900.000.3. Peralatan Listrik For Tower 11.00 Unit 300.000. 3.300.000,4. Kabel Barden 1.00 Paket 8.000.000, 8.000.000.5. Rd 3.00 Roll 1.000.000, 3.000.000,6. Mounting Wall 2.00 Box 300.000, 600.000,7. Material Kontruksi 2 Tower 1.00 Paket 2.000.000, 2.000.000,8. Box Anti Air 1.00 Paket 3.000.000, 3.000.0009. Pipa Protector 2.00 Unit 500.000. 1.000.000,10. Braket Wirelesss Indooor 1.00 Paket 1.000.000, 1.000.000,11.
    Install Bridge Wireless Outdoor meliputi :a. Install Braket Wireless 11 Unit 5.200.000, 57.200.000.b. Install Firmwarec. Install SSID Access Pointd. Install MAC Adresse. Setting Antena Wirelessf. Pointing5. Install Wireless Access Point Indoor meliputi :a. Install Braket Wireless 21 Unit 2.000.000, 42.000.000.b. Install Firmwarec. InstallSSIDd. Setting IP Wirelesse. Setting Wep Key Wirelessf. Setting Setting Radiusg. Setting Antena Wireless6. Install VOIP Gatewaya.
    Bridge Wireless11/54 MopsOutdoor5. Antena Sector20 dbi 2,4 Ghz120 degree6. Antena Grid 24dbl 2.4 Ghz7. Acces PointWireless 11/54Mbps Indoor2.4 Ghz8. Card WirelessLAN 54/Mbps9. PC Server10.14Gatew ayProcesor 2,8Ghz RamMemory DDRPC 2700512Mb Hardlsk 80Gb DoubleEthernet CardMonitor 1508 LinuxGatew ayVolp Gatew ayFXS + FXO(WAN, PC). TelephoneTOWER3. Tow er Basea.
    Bridge Wireless 11/54 Mbps Outdoor 3.00 Unit 15.000.000, 45.000.000,5. Antena Sector 20 dbi2,4 Ghz 120 degree 11.00 Unit 8.000.000, 88.000.000.6. Antena Grid 24 dbl 2.4 Ghz 4.00 Unit 14.000.000, 56.000.000,7. Acces Point Wireless 11/54 Mbps Indoor 2.4 Ghz 11.00 Unit 2.000.000, 22.000.000,8. Card Wireless LAN 54/Mbps9.
    Install Bridge Wireless Outdoormeliputia. Install BraketWirelessb. Install Firm w arec. Install SSIDAccess Pointd. Install MACAdresse. Setting AntenaWirelessf. Pointingjp.