Ditemukan 120 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 16 Juni 2015 — SARTONI Als. TONI Bin TRIYONO
45 — 11
45 — 11
hanyamenjawab 'terimakaslh pak;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN ClipBahwa Selain menelpon Saksi juga mengirim sms kepada Agung SedayuWidiyarso secara berulang kali menggunakan handphone Saksi denganmenggunakan nomor telpon +6285747406091 +628816641255+6285747406079 ke nomor Agung Sedayu Widiyarso yaitu+6285799438090;Bahwa dari hasil pengembangan penangkapan Saksi Agung SedayuWidiyarso oleh anggota BNN Propinsi Jawa Tengah diketahui keterlibatanSaksi, sehingga kemudian Sidik Budiaji
Saksi ANDRI HERIYANTO HERMAWAN Bin SUTRISNO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2015 ketika Saksi sedang jaga,Kalapas Narkotika Nusakambangan Cilacap memerintahkan Saksi untukmelakukan pemeriksaan di Blok A4 kamar 6 karena menurut penjelasan dariatasan Saksi bahwa BNN Jawa Tengah menginformasikan dugaan Terdakwapenghuni Lapas Narkotika Nusakambangan menggunakan alat komunikasi;Bahwa kemudian Saksi bersama Sidik Budiaji melakukan pemeriksaandikamar
Saksi SIDIK BUDIAJI Bin RAMJAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada ada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2015 ketika Saksi sedangjaga, Kalapas Narkotika Nusakambangan Cilacap memerintahkan Saksiuntuk melakukan pemeriksaan di Blok A4 kamar 6 karena menurutpenjelasan dari atasan Saksi bahwa BNN Jawa Tengah menginformasikandugaan Terdakwa penghuni Lapas Narkotika Nusakambangan menggunakanalat komunikasi;Bahwa kemudian Saksi bersama Andri melakukan pemeriksaan dikamar blokA4
tas ransel Saksi Agung Sedayu Widiyarsoterdapat 1 (satu) dus bedak herocyne berisi 6 (enam) bungkus plastik beningberisi narkotika jenis sabusabu seberat + 297 (dua ratus sembilan puluhtujuh) gram brutto, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawake Kantor BNN Jawa Tengah untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa benar, dari hasil pengembangan penangkapan Saksi Agung SedayuWidiyarso oleh anggota BNN Propinsi Jawa Tengah diketahui keterlibatanSaksi Sutrisno dan Terdakwa sehingga kemudian Sidik Budiaji
Tengah di depan SPBU Sukun Jalan Setiadi KotaSemarang, menangkap Saksi Agung Sedayu Widiyarso karena menemukan 1(satu) dus bedak herocyne berisi 6 (enam) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis sabusabu seberat + 297 (dua ratus sembilan puluh tujuh) grambrutto yang disimpan dalam tas ransel Saksi Agung Sedayu Widiyarso;Menimbang, bahwa dari pengembangan penangkapan Saksi AgungSedayu oleh anggota BNN Propinsi Jawa Tengah diketahui keterlibatan SaksiSutrisno dan Terdakwa sehingga kemudian Sidik Budiaji
Register : 23-05-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 35/Pdt.G/2011/PTA.Pbr Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
54 — 19
54 — 19
H Agus Budiaji, SH., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama tersebuttanggal 01 Juni 2011, Nomor : 35/Pdt.G/2011/PTA.Pbr, putusan mana diucapkan padahari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Lindawati, MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,Drs. ASHFAR MUNIR, SH., M.
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5760/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua penggugat dan selama pernikahantersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai anak 4 orang bernama 1.Selpi umur 16tahun,2.Repandi umur 13 tahun,3.Febiangelika umur 10 tahun,4.Budiaji umur 7tahun,serta belum pernah bercerai;3.
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Mjl Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Budiaji bin Dedi) terhadap Penggugat (Nifa Halida binti Nana Khaerulanam);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Majalengka tahun anggaran 2024;
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 689/PDT/2014/PT SBY Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : JUNI ANWAR Diwakili Oleh : ALFRED BAILON,SH
Terbanding/Tergugat : AYU ANGGRAINI Diwakili Oleh : Suyanto, SH.
72 — 20
Terbanding/Tergugat : AYU ANGGRAINI Diwakili Oleh : Suyanto, SH.
72 — 20
hubunganpersaudaraan yang didasarkan pada suatu hubungan saling percaya inadheren;Bahwa penjualan telur bentes ini dikerjakan oleh Tergugat sejak tahun 1999sampai disaat Tergugat pergi meninggalkan Almarhum Husni Anwar padaawal tahun 2013, dimana Tergugat pergi begitu saja menggunakan mobilperusahaan dan membawa semua berkas dan dokumentasi asli atas aset aset milik perusahaan tanpa ada konfirmasi perihal keberadaannya,meninggalkan Alm Husni Anwar yang pada saat itu sedang sakit bersamadengan Anak Yohanes Budiaji
Husni Anwar) meninggal di pelukan Tergugat dandisebelah anak angkat kami (Yohanes Budiaji) tepat hari Senin, 29Juli 2013. jam 13.00. sedangkan Penggugat serta saudarasaudaranyatidak ada, Penggugat dan saudarasaudaranya tidak menunggu,berada di Blitar;Dengan...15Dengan dasar uraian diatas maka mohon untuk dikesampingkan atausetidaktidaknya ditolak posita angka 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18,20, 21, dan 22, dalam gugatan Penggugat;Bahwa bualan Penggugat sesuai dalam gugatan Penggugat telahmenunjukkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5904/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faridloh Budiaji bin Soetarno) terhadap Penggugat (Viani Siti Hotimah binti Uung Suhara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3221/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Acep Chandra Gumelar Bin Salamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agusta Dian Permatasari Binti Setyo Budiaji) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rino Budiaji bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Hari Susilowati, A. Md. Keb binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4256/Pdt.G/2015/PA.Cms Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Idi Budiaji bin Emo) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Edi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4947/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Budiaji bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Diah Kurniasih binti Karso Ahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.500.00 (dua ratus tiga puluh enamribu lima ratusrupiah).
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4000/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Budiaji bin E. Zakarsih) terhadap Penggugat (Reni Umar binti H.
Register : 19-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 58/Pdt.G/2024/PA.TSe Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
33 — 28
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiaji bin Pirno Mulyono) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Erson alias Lindawati binti M Isbah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8402/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (TOTO BUDIAJI BIN RAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LINDANI BINTI RASWA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 03-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juan Manuel bin Antonio Nacarino)dengan Pemohon II (Jeisti Emilliaa binti Handoyo Budiaji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2019 di Gang 02 Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, Bali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Arief Budi Aji alias Mohamad Arief Budiaji bin Sudrajat) kepada Penggugat (Titin Patimah binti Rohana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 88/Pid.B/2011/PNMkd Tanggal 3 Mei 2011 — LUKMAN AZIS Bin MAHMUDI DKK
26 — 6
26 — 6
mengulanginya lagi, dan mohonkeringanan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang padapokoknya menyatakan menolak pembelaan Terdakwa dan tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehJaksa / Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa I LUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan Terakwa II SETONUGROHO Alias CONGEK Bin SUYAMTO bersama dengan BANU AGUNG BUDIAJI
berada diGrabag, BANU AGUNG BUDI AJI datang menyerahkan uang hasilpenjualan Handycam sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwa II, namun uangtersebut tidak dibagi melainkan dipergunakan untuk berfoyafoya di lokasi hotel Bandungan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 sekitar pukul14.00 wib, Terdakwa I menemui BANU AGUNG BUDI AJI denganmembawa 1 (satu) buah laptop merk ACCER di dalam tas warnahitam bertuliskan CAR BONIES, lalu = menyuruh BANU AGUNG BUDIAJI
untuk menjualkan dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu. rupiah) dan terdakwa I mengatakan bahwa laptop tersebutdiperolehnya dari Magelang, karena BANU AGUNG BUDI AJIberminat terhadap laptop tersebut, kemudian BANU AGUNG BUDIAJI membeli laptop tesebut dan menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa I, setelahitu.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 49 / Pid. Sus / 2013 / PN Mgl Tanggal 26 Maret 2013 — ARIF SAIFUDIN Bin BASINO
38 — 45
38 — 45
Melihat speaker aktif tergeletak di tumpukan gentenglalu timbul niat terdakwa untuk mengambil speaker aktif tersebut lalu terdakwameneruskan perjalanan terdakwa menuju acara kuda lumping di Kampung BudiAji;e Bahwa, kemudian ditempat acara kuda lumping tersebut, terdakwa melihat SaksiKorban Soim bin Sunaryo sedang menonton acara kuda lumping dan saat ituterdakwa merasa yakin ditempat tersebut ada Saksi Sugiarto.
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Rks Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Eri Wibowo Bin Uci Budiaji) terhadap Penggugat (Vika Lestari Jatnika Binti Jajat Sudrajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.900.000.00 (sembilan ratus ribu rupiah);
Register : 22-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1864/Pdt.G/2022/PA.MLG Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Budiaji Satriya bin Murjadi) terhadap Penggugat (Kartika Ratriandari binti Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 76/Pdt.P/2023/PA.Msj Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujianto Bin Supardi) dengan Pemohon II (Lestari Binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2022 di RT. 002 RW. 005 Desa Budiaji, Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang