Ditemukan 64 data
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BUNARSO bin MAHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI binti SAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARSONO bin BUNARSO ) terhadap Penggugat ( HOTIMAH alias HOLIANA binti P. SUTIYA )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Musleh bin Mawardi) kepada Penggugat (Windi Aulia binti Bunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.555.000,- ( lima ratus lima puluh
21 — 9
Bunarso bin Sahrawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Banuaju Barat Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 April 1993 di rumah orangtua Pemohon II Desa Banuaju BaratKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama
11 — 0
Bunarso bin Basri, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt 001 Rw 004 desa Xxxxxxxx kecamatan XxxxxXXXxXXkabupaten Pati, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sayasebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah pada bulan Desember 2010Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orangtuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohonmasih
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUGIANTO BIN SAREAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNA binti BUNARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan
14 — 0
Jupriyanto bin Bunarso, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1; 1.
8 — 1
tanggal 05 September 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 453/05/IX/2006, tertanggal 05 September 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dikaruniaiseorang anak, bernama IRVAN ALMAS bin LUKITO DWI BUNARSO
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURYANTO bin BUNARSO) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti ZABUR RAHMAN );
4.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Januar bin Bunarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rofiah bin Sutijo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4.
H ALY MAKSHUM
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA Jawa Tengah Cq KAPOLRESTA Pekalongan
69 — 25
Bahwa pemegang sertifikat yang terakhir adalah Bunarso, tanggal 15 April 2015. Bahwa awalnya sertifikat tersebut adalah atas nama Jamil bin Paat, kemudianpada tanggal 23 September 2014 kepemilikan beralih kepada Oemar Said Hadyhingga yang terakhir adalah Bunarso. Bahwa sebelum beralih ke Bunarso, sertifikat terseut didaftarkan ke BPN padatanggal 27 Nopemer 2014. Bahwa proses peralihan hak milik sertifikat tersebut dari Jamil ke Oemar SaidHady dengan cara jual beli.
25 — 8
SURYONO, SABDO BUNARSO dan IBNU HASYIM,kemudian pelaku pencurian sepeda motor yangtertangkap tersebut yaitu RIDWAN bin ~ BUSAERIdibawa keluar rumah, mula mula salah satu anggotaSat Reskrim Polres Cirebon mengeluarkan tembakanperingatan ke atas untuk membubarkan massa tetapimassa hanya mundur sedikit, selanjutnya SABDOBUNARSO membawa pelaku pencurian sepeda motorRIDWAN BIN BUSAERI yang dalam keadaan tangandiborgol untuk dimasukkan dalam mobil patroliRanger dengan dikawal dan diikuti oleh JANGGIUMBARA
SURYONO, SABDO BUNARSO dan IBNU HASYIM,13kemudian pelaku pencurian sepeda motor yangtertangkap tersebut yaitu) RIDWAN bin BUSAERIdibawa keluar rumah, mula mula salah satu anggotaSat Reskrim Polres Cirebon mengeluarkan tembakanperingatan ke atas untuk membubarkan massa tetapimassa hanya mundur sedikit, selanjutnya SABDOBUNARSO membawa pelaku pencurian sepeda motorRIDWAN BIN BUSAERI yang dalam keadaan tangandiborgol untuk dimasukkan dalam mobil patroliRanger dengan dikawal dan diikuti oleh JANGGIUMBARA
Saksi SABDO bin BUNARSO : Bahwa saksi membenarkan keteranganBAP Penyidik ; Bahwa saksi adalah Anggota kepolisianPolresdi35Cirebon ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010,sekitar jam 20.00 Wib di rumahnya saudaraKADISA Perangkat Desa (Kliwon) Desa GrogolBlok Ledeng, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon telah terjadi pengroyokan'terhadaptersangkan curamor ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, saksitahunya di telepon oleh saudara Aiptu) SUPENDIkanit Polsek Kapetakan memberithukan adanyakejadian
93 — 32
Terdakwa berikan kepadaSaksi1 Sdr.Amran D.Naya untuk diedarkan/dijual kepada Sdr.Ai yangmemesan 2 (Dua) ampel ganja kering yang pada akhirnya Saksi1tertangkap tangan di depan SMPN3 Gambesi ternate oleh Saksi2Brigpol Aswanto Sanaky bersama Anggota Dit Narkoba Polda MalukuUtara bahwa selanjutnya saat Saksi1 diinterogasi di Polres Ternate,Saksi1 menjelaskan kalau pemilik barang tersebut adalah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi2 menyampaikan temuan tersebut kepadaWadir Dit Narkoba Polda Maluku Utara (AKBP Bunarso
Kota Ternate SelatanKota Ternate yang diduga akan melakukan transaksinarkotika jenis ganja kering dan ketika digeledah olehSaksi, saksi menemukan 2 (Dua) ampel/obungkusNarkotika jenis ganja kering yang disembunyikan olehSaksi5 dengan cara diinjak dengan sandal.Bahwa selanjutnya saat Saksi5 dibawa ke PolresTernate, dan ketika diinterogasi Saksi5 menjelaskanbahwa barang tersebut adalah milik Terdakwasehingga Saksi langsung menyampaikan temuantersebut kepada Wadir Dit Narkoba Polda MalukuUtara AKBP Bunarso
Ternate Selatan Kota Ternate yang didugaakan melakukan transaksi narkotika jenis ganja kering dan ketikadigeledah oleh Saksi4, Saksi4 menemukan 2 (Dua) ampel/bungkusNarkotika jenis ganja kering yang disembunyikan oleh Saksi5 dengancara diinjak dengan sandal.Bahwa selanjutnya saat Saksi5 dibawa ke Polres Ternate, dan ketikadiinterogasi Saksi5 menjelaskan bahwa barang tersebut adalah milikTerdakwa, sehingga Saksi4 langsung menyampaikan temuan tersebutkepada Wadir Dit Narkoba Polda Maluku Utara AKBP Bunarso
Ternate Selatan Kota Ternate yangdiduga akan melakukan transaksi narkotika jenis ganja kering danketika digeledah oleh Saksi4, Saksi4 menemukan 2 (Dua) ampel/bungkus Narkotika jenis ganja kering yang disembunyikan olehSaksi5 dengan cara diinjak dengan sandal.Bahwa selanjutnya saat Saksi5 dibawa ke Polres Ternate, danketika diinterogasi Saksi5 menjelaskan bahwa barang tersebutadalah milik Terdakwa sehingga Saksi4 langsung menyampaikantemuan tersebut kepada Wadir Dit Narkoba Polda Maluku UtaraAKBP Bunarso
24 — 4
Saksi Sabdo Bunarso, dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik PolresCirebon dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa saksi menerangkan bersama dengan saksi Sutejo dansaksi Agus Nandi pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekitarjam 20.30 Wib bertempat di Desa Karangmulya Blok KalianyarKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, telah
11 — 2
BUNARSO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
22 — 9
Saksi SABDO BUNARSO :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah kedapatan melakukan permainan judi togel ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggl 04 Pebruari 2013 sekitar jam 20.30bertempat di Desa Karangmulya Blok Kalianyar Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknyapermainan judi jenis togel di Desa Karangmulya Blok Kalianyar
13 — 0
Bondowoso;Menimbang, bahwa dari rangkaian jawabmenjawab sebagaimana teruraidiatas, majelis berpendapat bahwa telah terungkap adanya pengakuan dari Termohonbaik ekplisit maupun implisit, bahwa dalam rumah tangganya dengan Pemohon telahsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan terjadinya pisahtempat tinggal selama sekurangkurangnya 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang dekatnya(Bunarso
H. BOENARSO Bin BUDI UTOMO
Tergugat:
1.KARNOTO
2.SRIYATI
393 — 146
;3.Apakah proses balik nama setifikat nomor 00061 dari atas namaKarnoto (tergugat menjadi atas nama Bunarso (penggugat) adalahsah menurut hukum?
51 — 3
Saksi SABDO BUNARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan anggota Polres Cirebon telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr SUSIANTO Alias SUSILO Alias ULO BinESPARWANTO dan Sdr HADI SUYITNO Bin NGADIRIN yaitu pada hariMinggu tanggal 6 Maret 2016, sekitar jam 14.00 WIB, di Desa Ciperna Kec.Talun, Kab. Cirebon;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUSIANTO AliasSUSILO Alias ULO Bin ESPARWANTO dan Sdr.
58 — 8
Saksi SABDO BUNARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan anggota Polres Cirebon telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr SUSIANTO Alias SUSILO Alias ULO BinESPARWANTO dan Sdr HADI SUYITNO Bin NGADIRIN yaitu pada hariMinggu tanggal 6 Maret 2016, sekitar jam 14.00 WIB, di Desa Ciperna Kec.Talun, Kab. Cirebon.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUSIANTO AliasSUSILO Alias ULO Bin ESPARWANTO dan Sdr.