jaring saksi adalahTerdakwa LAMIN adalah dari orang orang yang pernahmenyampaikan yang tinggal disekitar rumah terapungdimana Saksi tempat menyimpan jaringHal. 7 Perkara Pidana No. 98/Pid.B/2013/PN.Wsp.Bahwa yang menyampaikan kepada saksi siapa yangmengambil jaring milik saksi adalah saksi JUHAENI dansaksi BUNGA TANG; Bahwa saksi mencurigai Terdakwa LAMIN karena saksiJUHAENI dan saksi BUNGA TANG berani bersumpahkepada saksi bahwa Terdakwa LAMIN yang telahmengambil jaring milik saksi, karena saksi BUNGATANG

Setelah padamalam itu sudah masuk jam 01.00 WITA yaitu sudahmasuk hari Sabtu, saksi bersama saksi BUNGA TANGmendengar suara Terdakwa LAMIN sedang memanggil manggil CUNDUNG karena kebetulan juga rumah CUNDUNG berdekatan dengan rumah saksi BUNGATANG, namun pada waktu malam itu CUNDUNG tidakada dirumahnya sehingga saksi bersama saksi BUNGATANG berdiri mengintip ke arah rumah CUNDUNG danSaat itu saksi bersama saksi BUNGA TANG mengetahuiHal. 11 Perkara Pidana No. 98/Pid.B/2013/PN.Wsp.bahwa orang tersebut

Sodding sebesar Rp3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribue Bahwa pada saat jairng milik saksi korban diambil olehTerdakwa saksi sedang berada di rumah saksi BUNGATANG pada waktu itu;e Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa mengambiljaring milik Saksie Bahwa pada waktu itu saksi melihat bersama saksiBUNGA TANG dengan cara mengintip dari rumah saksiBUNGA TANG; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidakKeberatan

bertempat di rumah terapungmilik CUNDDUNG di danau tempe kecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara Terdakwa datang kerumah terapung CUNDDUNG,lalu Terdakwa memanggil nama CUNDDUNG sebanyak3 kali akan tetapi tidak ada jawaban karena rumahtersebut memang sedang dalam keadaan kosong.Terdakwa menyandarkan bagian belakang perahunyadiatas bambu rumah terapung milik CUNDDUNG.Karena Terdakwa memanggil manggil nama CUNDDUNG sebanyak 3 kali dan rumah saksi BUNGATANG

ParaSaksi melihat Terdakwa mengambil jaring dari belakangrumah dan menaikkannya diatas perahu Terdakwa lalue Bahwa saksi JUHAENI dan saksi BUNGA TANG melihatlangsung kejadiannya Terdakwa yang mengambiljaring/ lanrak milik saksi korban yaitu saksi EMMANGkarena para saksi mengintip dari rumah saksi BUNGATANG yang kebetulan berdekatan dengan rumah CUNDDUNG;e Bahwa ciri ciri jaring milik saksi yang hilang adalahukurannya 9 (sembilan) cm dan 10 (sepuluh) cmdengan banyak 20 (dua puluh) set sebanyak 2 (

Bungatang binti H. Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 ajuli 1992 di Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara senjumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bungatang binti H.

Bungatang binti H. Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1992 di Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

Bungatang binti H. Marsuki);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung Pemohon II yangbernama H.Marsuki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Muin dan H. Rafi.;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu AyahKAndung Pemohon II yang bernama H. Marsuki dengan Pemohon (H.Baharuddin bin H.

Bungatang binti H. Marsuki) yang dilaksanakan pada20 Juli 1992 di Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis, tanggal 03 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurmiati, M.HI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Rahim) dengan Pemohon II (Bungatang binti Ismail) yang dilaksanakan pada Tanggal 27 Juni 1998 di Tanah Milie, Desa Ujung Labuang, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.

Rahim)dengan pemohon II (Bungatang binti Ismail);

Haniah sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Bungatang, S.HIsebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. AsriPerincianbiayaperkaraBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materai Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisDra. Kartini SuangHakim Anggota II,Dra.

HaniahPanitera Pengganti,Bungatang, S.HI

., M.H. sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Bungatang, S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDra. HaniahHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Muhammad Hasbi,S.Ag.,SH,MH.

Irham Riad, S.HI,MH.Panitera Pengganti,Bungatang, S.HIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan i Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bungatang, umur 40 tahund. Marni, umur 39 tahune. Bustang, umur 29 tahunf. Hardi, umur 25 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bungatang, umur 40 tahund. Marni, umur 39 tahune. Bustang, umur 29 tahunf. Hardi, umur 25 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Bungatang, umur 40 tahund. Marni, umur 39 tahune. Bustang, umur 29 tahunf.

Bungatang, umur 40 tahund. Marni, umur 39 tahune. Bustang, umur 29 tahunf. Hardi, umur 25 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal4 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436Hijriah oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Bungatang, S.HI., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim anggota, Ketua majelis,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Drs. RahmatMuh. Amin, T. S.Ag.

,S.H.Panitera pengganti,Bungatang, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp225.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan nomor 169/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 6 dari6 Hal.

Bungatang binti Sattuo, umur 30 tahunc. Satriyani binti Sattuo, umur 22 tahund. Nurhafida binti Sattuo, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bungatang binti Sattuo, umur 30 tahunHal. 3 dari 11c. Satriyani binti Sattuo, umur 22 tahund. Nurhafida binti Sattuo, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.

Bungatang binti Sattuo, umur 30 tahunc. Satriyani binti Sattuo, umur 22 tahund.

Bungatang binti Ali, umur 22 tahunb. Ninis binti Ali, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bungatang binti Ali, umur 22 tahunb. Ninis binti Ali, umur 15 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.. Tajang bin Dg.

Bungatang binti Ali, umur 22 tahunb.

Bungatang binti Ali, umur 22 tahunb. Ninis binti Ali, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah denganSaudari BUNGATANG Binti PADANG, dan telah menikah berdasarkanagama islam, hal tersebut sebagaimana bukti kutipan akta nikah Nomor :193/45/X11/2016.2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Istrinya telahdikharuniai 4 orang anak, namanama nya sebagai berikut : 1.WAHYUDDIN, Umur 25 Tahun, 2. SABIL AMIR, Umur 24 Tahun, 3.HAIRUL UMAM, Umur 18 Tahun 7 bulan 4. MHD. YUSUF, Umur 17 Tahun.3.

anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, akantetap Pemohon I dan Pemohon II tetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon yang bernama HAIRUL UMAM BIN WAWING(calon suami) telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagaiberikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan ibu sayabernama BUNGATANG

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bungatang NIK1404095504760001 tanggal 24 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir. Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.1.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 593/45/XII/2016 tanggal 22Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir.

yang bernama Hairul Umamtersebut beragama Islam dan status perkawinannya belum kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.I.5 (Fotokopi KTP atas nama HairulUmam), membuktikan Hairul umam berumur kurang dari 19 tahun, danbertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa alat bukti P.I.6 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Hairul Umam) membuktikan Hairul Umam, lakilaki, lahir di Teluk Kelasapada tanggal 10 Oktober 2002, adalah anak kandung Wawing (Pemohon 1)dengan istrinya yang bernama Bungatang

Bahwa HAIRUL UMAM, lakilaki, lahir di Teluk Kelasa, pada tanggal 10Oktober 2002 (umur 18 tahun 8 bulan) adalah anak kandung Pemohon dengan istrinya yang bernama Bungatang, yang mana anak Pemohon tersebut beragama Islam dan belum kawin;2. Bahwa MARTANG Binti BANDU , perempuan, lahir di Teluk Kelasapada tanggal 10 Desember 2004 (umur 16 tahun 6 bulan) adalah anakkandung Pemohon II dengan Junaidah, yang mana anak Pemohon Iltersebut juga beragama Islam dan belum kawin;3.

,S.EIl. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Bungatang, S.HI. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Penetapan No. 81/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 5Dra. Sitti Johar, M.H.Hakim Anggota ,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Il,Aminah Sri Astuti HS.

,S.EI.Panitera Pengganti,Bungatang, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.a fe @ DMJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 81/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 6

Bungatang binti H.Tamma, Tempat dan Tanggal lahir, LabiliBili, Tanggal 28 April 1982(Umur 39 Tahun)b. Sinar Wulan binti H.Tamma, Tempat dan Tanggal lahir, LabiliBili, Tanggal 29 Maret 1986(Umur 35 Tahun)6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah kurang lebih 45 tahun lebihlamanya menjalani bahtera rumah tangga dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan PemohonIl menikah sampai sekarang xxxxx xxx yang keberatan;7.

Bungatang binti H.Tamma, Tempat dan Tanggal lahir, LabiliBili, Tanggal 28 April 1982(Umur 39 Tahun)Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.407/Pat.P/2021/PA.Prgb. Sinar Wulan binti H.Tamma, Tempat dan Tanggal lahir, LabiliBili, Tanggal 29 Maret 1986(Umur 35 Tahun)adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II4.

,S.H. dan Musrifah, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan didampingi oleh Bungatang, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pemohon.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisMuh. Amin T, S.Ag.,S.H. Ruslan Saleh, S.Ag.Musrifah, S.HI.

Panitera Pengganti,Bungatang, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Batg

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baba bin Ribi ) dengan Pemohon Il(Bungatang binti Beddu) yang dilaksanakan pada 3 September 1994 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Bungatang binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon II Pemohon Il yangbernama Jannase (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya2 orang saksi yaitu Asis dan Rapi;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama M. Basri dengan Pemohon (Baba bin Ribi ), denganmas kawin berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Cinennung,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baba bin Ribi ) dengan Pemohon Il(Bungatang binti Beddu) yang dilaksanakan pada 3 September 1994 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 18Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bahjah Zal Fitri, S.H.1. dan Sulton Nul Arifin,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bungatang,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA. TklBahjah Zal Fitri, S.H.1.

., M.H.Hakim Anggota,Sulton Nul Arifin, S.H.1.Panitera Pengganti,Bungatang, S.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pihak Rp 130.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA. Tkl

Ansar) dengan Pemohon II (Bungatang binti H. Mallawing) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1997 di Tawau, Malaysia;

yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 16 Oktober 2018 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon II karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para pemohon adalah BungaTang

Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertaketerangan para Pemohon dalam persidangan seperti telah diuraikan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Banjarmasin padatanggal 16 Oktober 2018; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah bernamaAhmad Rohadi (pamam pemohon Il) dengan saksi nikah bernama BungaTang

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Betta) dengan Pemohon II (Bungatang binti H.Nurdin) yang dilaksanakan pada 18 Desember 1986 di di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin Batta)dengan Pemohon II (Bungatang binti H. Nurdin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 1986 di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 12Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bungatang binti H. Nurdin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama H. Nurdin;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin Batta) denganPemohon II (Bungatang binti H. Nurdin) yang dilaksanakan pada 18 Desember1986 di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haeruddin bin Nure) denganPemohon II (Bungatang binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1995 di Dusun Bolabatu, Desa Maddanreng Pulu, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bungatang binti Latuo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLatuo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sakka dan Ambo Tuo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama P.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haeruddin bin Nure) denganPemohon II (Bungatang binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1995 di Dusun Bolabatu, Desa Maddanreng Pulu, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.