2 GedungShoping Center di Jalan Diponegoro Gampong Kampung Baru KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,dengansengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekira jam 21.00 wibterdakwa pergi dari Gudang Butut

Selanjutnya setelah apinyamenyala kemudian terdakwa langsung pergi dan turun melalui pintu tanggasamping dan pulang ke Gudang Butut di depan Gedung Shoping Centertempat terdakwa tinggal dan bekerja namun perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Munir dan saksi Musliadi sehingga api yang menyalaberhasil dipadamkan, setelah itu terdakwa langsung mengganti baju kaoswarna kuning yang terdakwa gunakan pada saat itu dengan baju yang laindengan tujuan untuk mengelabui petugas security yang berjaga

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,dengansengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan' pelaksanaan,dan tidak selesainyapelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekira jam 21.00 wibterdakwa pergi dari Gudang Butut

Gedung ShopingCenter Pasar Aceh dengan cara Terdakwa naik ke lantai Il ShopingCenter dan memantau situasi apakah ada orang yang melihat, setelahsituasi aman terdakwa mengambil manchis gas dari kantong celanaterdakwa kemudian menghidupkan manchis gas tersebut dan langsungmembakar tumpukan plastic dan goni bekas yang terdapat di dalam tokokosong dilantai II Shoping Shoping Center tersebut;Bahwa setelah apinya menyala terdakwa langsung pergi dan turun melaluipintu tangga samping dan pulang ke Gedung Butut

Bahwa orang tua PEMOHON yang bernama Kasdani Bin Ardi merupakananak dari pernikahan antara Ardi Bin ljab dengan Fatimah Binti Butut dankedua orang tua almahum Kasdani Bin Ardi tersebut sudah lebih dulumeninggal dunia 20 tahun yang lalu di Kabupaten Hulu Sungai Utara(Amuntai) Kalimantan Selatan;.

Hasanudinmeninggal dunia, kemudian pada tanggal 23 September 2013 Kasdani bin Ardimeninggal, orang tua dari Halimah binti Hasanudin, yakni ayahnya yang bernamaHasanudin bin Abdullah telah meninggal tahun 1980, ibunya bernama Aliyah bintiAhmad telah meninggal tahun 1985, saudara kandung dari HalimahbintiHasanudin yang bernama Syahrun juga telah meninggal tahun 1990, kemudiankedua orang tua Kasdani, yakni ayahnya yang bernama Ardi bin ljab telahmneinggal tahun 1987 dan ibunya bernama Fatimah binti Butut

binti Hasanudin telah meninggal karena sakit tanggal 6 Juni2006;e Bahwa Kasdani bin Ardi telah meninggal 23 September 2013;e Bahwa yang telah meninggal sebelum meninggalnya Halimah binti Hasanudin,yaitu ayahnya yang bernama Hasanudin bin Abdullah dan ibunya yangbernama Aliyah binti Anmad dan saudara dari Halimah binti Abdullah yangbernama Syahrun juga telah meninggal dunia;e Bahwa kedua orang tua dari Kasdani bin Ardi, yakni ayahnya yang bernamaArdi bin ljab dan ibunya yang bernama Fatimah binti Butut

Aneng Ramdaniahadalah anak dari Kasdani dan Halimah, bukti tersebut merupakan bukti otentikmemiliki kekuatan bukti yang sempurna dan bukti tersebut dikuatkan denganketerangan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P3. berupa fotokopi silsilahwaris, bukti tersebut menunjukan bahwa Kasdani bin Ardi adalah anak dari Ardi binIjab dan Fatimah binti Butut, Kasdani memiliki tiga orang saudara yang bernamaSakrani, Kaspul dan Sahramun, sedangkan Halimah binti Hasanuddin adalahanak dari Hasanuddin

bin Abdullah dan Aliyah binti Ahmad, HalimahbintiHasanuddin memiliki satu orang saudara yang bernama Syahrun, bukti surattersebut mencantumkan Kasdani bin Ardi meninggal tahun 2013, ayah Kasdaniyang bernama Ardi bin Abdullah meninggal tahun 1987, ibu dari Kasdani bin Ardiyang bernama Fatimah binti Butut meninggal tahun 1998, saudarasaudara dariKasdani bin Ardi yang bernama Sakrani meninggal tahun 2001, dan Kaspul sudahtidak diketahui lagi keberadaannya, Sahramun meninggal tahun 2005, Halimah bintiHasanuddin

mengambil becak sebagai kendaraanuntuk membawa pelak ban tersebut namun setelah beberapa saatkemudian lakilaki itu pergi namun lakilaki itu tidak kembali, mengalamihal itu terdakwa memanggil seseorang peengemudi becak bermotoryang tidak terdakwa kenal yang sedang melintas dan pada pada saatterdakwa mengangkat pelak ban tersebut untuk terdakwa bawamenumpang becak itu lalu kemudian tibatiba datang seorang lakilakiyang tidak terdakwa kenal dan mengatakan apa yang kau bawa ini laluterdakwa menjawab Butut

beberapa velg ban mobil, ring velg dan 1 ( satu ) perbesi dari dalam gudang tersebut dan meletakkannya di pinggir jalandidepan gudang tersebut;Bahwa kemudian lakilaki tersebut pergi dan menyuruh Terdakwauntuk menunggu beliau, tetapi setelah menunggu beberapa lama lakilaki tersebut belum juga kembali, kemudian Terdakwa memanggilpengemudi beca bermotor dengan maksud membawa barangbarangtersebut, tibatiba datang seorang lakilaki dan bertanya kepadaTerdakwa apa yang kau bawa ini, lalu Terdakwa jawab butut

perbesi dari dalam gudang tersebut dan meletakkannya di pinggir jalandidepan gudang tersebut;Bahwa kemudian lakilaki tersebut pergi dan menyuruh Terdakwauntuk menunggu beliau, tetapi setelah menunggu beberapa lama lakilaki tersebut belum juga kembali, kemudian Terdakwa memanggilHalaman 5 dari 9Putusan Nomor 1991/Pid.Sus/2020/PN.Mdnpengemudi beca bermotor dengan maksud membawa barangbarangtersebut, tibatiba datang seorang lakilaki dan bertanya kepadaTerdakwa apa yang kau bawa ini, lalu Terdakwa jawab butut

velg ban mobil, ring velg dan 1 ( satu ) per besi daridalam gudang tersebut dan meletakkannya di pinggir jalan didepan gudangtersebut;Menimbang, bahwa kemudian lakilaki tersebut pergi dan menyuruhTerdakwa untuk menunggu beliau, tetapi setelan menunggu beberapa lama lakilaki tersebut belum juga kembali, Kemudian Terdakwa memanggil pengemudibeca bermotor dengan maksud membawa barangbarang tersebut, tibatibadatang seorang lakilaki dan bertanya kepada Terdakwa apa yang kau bawaini, lalu Terdakwa jawab butut

yang pertama pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagipada bulan November 2020 sekitar pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul13.00 WIB, Saksi dan Anak mengambil 1 (Satu) buah plat besi dan 3 (tiga)potongan besi dengan cara Anak terlebin dahulu memantau keadaan diperbengkelan dan setelah sepi lalu Saksi memundurkan mobil truck coltdiesel ke arah gudang, kemudian Saksi bersamasama dengan Anakmengangkat barang tersebut ke dalam mobil, lalu Saksi bersama Anakmembawa barang tersebut kepenampungan butut

Nurdin membawa barangbarang tersebutke penampungan butut di simpang riset Bagan Batu untuk dijual, lalu hasilpenjualan tersebut dibagi dua; Bahwa hasil penjualan yang pertama lebih kurang sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan yang kedua lebihHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Rhlkurang sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan yangketiga hasil penjualan lebin kurang sejumlah Rp Rp370.000,00 (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) dan

Nurdinmembawa barangbarang tersebut ke penampungan butut di simpangriset Bagan Batu untuk dijual, lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua;Menimbang, bahwa tujuan Anak mengambil barangbarangtersebut untuk dijual dan hasilnya dipergunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Anak bersama dengan saksi M. Nurmin tidakada izin dari CV. Bintang Bangunan untuk mengambil dan menjualbarangbarang tersebut, dan perbuatan Anak bersama Saksi M. Nurminmengakibatkan CV.

Bintang Bangunan yangterletak di Jalan Lintas RiauSumut km 02 Kelurahan Bahtera MakmurKota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir kemudiandijual di penampungan butut di simpang riset Bagan Batu, maka jelastelah terjadi perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Anak bersamaSaksi M. Nurmin, kemudian perbuatan mengambil barang milik orang lainadalah barang milik CV. Bintang Bangunan yang dilakukan Anak bersamaM. Nurmin tanpa izin dari pemilik yang sah yaitu CV.

Nurdin membawa barangbarang tersebut ke penampungan butut di simpang riset Bagan Batuuntuk dijual, lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua. Yangmanaperbuatan mengambil barangbarang terserbut merupakan ide dari Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas,Haikm berpendapat telah terlihnat jelas ada kerjasama yang nyatadiantara Anak dan Saksi M.

Sari Bunga untuk melakukan hubunganbadan tetapi Saksi Irma Sari Bunga menolak dankemudian sekira pukul 21.00 Wib Saksi Irma SariBunga diantar pulang dengan menaiki sepeda motorsampai di depan rumah.9Bahwa pada tanggal 2 Mei 2006 sekira pukul 19.30Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi Irma SariBunga untuk mengajak jalan jalan dan kebetulanpada saat itu. bertepatan pada hari ulang tahunSaksi Irma Sari Bunga yang ke 15 selanjutnyaTerdakwa membawa Saksi Irma Sari Bunga ke tempatteman Terdakwa di gudang butut

SariBunga diletakkan di atas meja yang ada di dalamgudang kemudian Terdakwa membuka vagina SaksiIrma Sari Bunga dan tangan kanannya memegangkemaluannya dan mengarahkanya ke lobang vaginaSaksi Irma Sari Bunga, tangan kirinya meremasbuah dada dan tangan kanan Terdakwa memegangpinggang Saksi Irma Sari Bunga, kemudian Terdakwamenarik dan mendorong kemaluannya sampai keluarair maninya di dalam vagina Saksi Irma SariBunga.Bahwa sebenarnya Terdakwa mengetahui bahwa PantaiOlo Gabian Belawan dan gudang butut

posisiSaksi duduk, sedangkan Terdakwa memasukkan batangkemaluannya yang sudah tegang masuk ke dalamlobang vagina Saksi sambil menggerakan pantatnyamaju mundur hingga Terdakwa mengeluarkan spermayang masuk kedalam lobang vagina Saksi dansetelah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri kami pulang sekira pukul 21.00 wib.Bahwa pada tanggal 2 Mei 2006 bertepatan ultah ke15 (lima belas) sekira pukul 19.30 wib Terdakwadatang ke rumah Saksi untuk mengajak jalan jalanke tempat teman Terdakwa ke gudang butut

~ didaerah Paluh Perta Belawan.10.11.12.13.12Bahwa Terdakwa dan Saksi di Gudang butut (barangbarang bekas) bertemu dengan teman Terdakwa(tidak tahu namanya) tidak lama kemudian' temanTerdakwa itu) keluar dari gudang kemudian Terdakwadan Saksi ngobrol sebentar hingga Terdakwamembujuk Saksi untuk mengajak berhubungan badanlayaknya suami istri dibelakang gudang denganmengulangi ucapan akan bertanggung jawab menikahiSaksi, sehingga karena ucapan Terdakwa tersebutSaksi mau mengikuti ajakan Terdakwa dengan

Bahwa benar tidak lama kemudian teman Terdakwa11.12.itu keluar dari gudang selanjutnya Terdakwabersama Saksi Irma Sari Bunga ngobrol sebentardan mengajak Saksi Irma Sari Bunga melakukanhubungan badan layaknya suami istri dibelakanggudang butut kemudian Terdakwa dengan mengulangiucapan akan bertanggung jawab menikahi Saksi IrmaSari Bunga, sehingga Saksi Irma Sari Bunga maumengikuti ajakan Terdakwa dengan cara Terdakwamenciumi bibir, meraba payu dara dan vagina SaksiIrma Sari Bunga selanjutnya Terdakwa

Dan mereka menjualkan barang itudalam waktu yang normal atau disaat saksi membuka gudang butut(sekira pukul 09.00 wib) dengan perilaku yang tidak menimbulkankecurigaan, bahkan mereka juga berhasil meyakinkan saksi denganmenjelaskan barang itu adalah milik mereka.

Sehingga dengan hal itulahsaksi mau membeli barang mereka itu dengan harga yang sewajarnyadan berlaku sebagaimana dengan harga pasaran.Bahwa 1 (satu) set Cronwil Rek yang dijual oleh Terdakwa itu saksihitung sama dengan besi bekas / butut umumnya dengan hargaperkilogramnya Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), namun saksi tidakmengingat sejara pasti berapa jumlah berat dari 1 (Satu) set Cronwil Rekdan potongan besi pendek (butut) yang dijual oleh Terdakwa tersebut,akan tetapi seingat saksi barang tersebut

Potonganbesi pendek (butut). Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik korban tersebut tanpaseijin, Sepengetahuan maupun sekehendak korban selaku pemilik barang. Bahwa pertama kali Terdakwa melakukan perbuatan itu bersamasamadengan Sdr. EDI KURNIAWAN Bin EDI SYAHPUTRA. Yang mana hanyamengambil barang 1 (satu) set Cronwil Rek dan potongan besi pendek(butut) yang berada / diletakkan korban didepan Bengkel Las miliknya,sehingga Terdakwa dan Sdr.

EDIKURNIAWAN berupa 1 (Satu) set Cronwil Rek dan potongan besi pendek(butut) itu telah kami jual kepada BANG ADEK (Nama Panggilan), sehargaRp 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah).

Yang mana mengambilbarang 1 (satu) set Cronwil Rek dan potongan besi pendek (butut) yangberada / diletakkan korban didepan Bengkel Las miliknya, sehingga Terdakwadan Sdr.

Terdakwa dan saksi Didi menghisap dari pembakaranshabu tersebut secara bergantian, Terdakwa menghisap sebanyak 4 (empat)kali dan saksi Didi sebanyak 4 (empat) kali hisapan, selanjutnya saksi Dididihubungi temannya karena ada pekerjaan untuk mengambil butut atau barangbekas, lalu saksi Didi mengatakan kepada Terdakwa untuk membagi sisa shabutersebut menjadi 2 (dua) paket, dengan mengatakan bang, kita bagi aja ya, akuudah ditelpon ni lalu Terdakwa menjawab yaudah bagi terus kemudianTerdakwa dan saksi

JAMIN (diadili dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekira Pukul 14.30 WIB dijalan umumDesa Lhok Medang Ara kecamatan Manyak payed kabupaten AcehTamiang tepatnya di depan gudang butut atau barang bekas karenaHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Kspdugaan penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa saat penangkapan terhadap saksi DIDI RIYANDI ALS RIYAN BINALM M.

JAMIN (diadili dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal05 Agustus 2019 sekira Pukul 14.30 WIB dijalan umum Desa LhokMedang Ara kecamatan Manyak payed kabupaten Aceh Tamiang tepatnyadi depan gudang butut atau barang bekas' karena dugaanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa saat penangkapan terhadap saksi DIDI RIYANDI ALS RIYAN BINALM M.

JAMIN berjalan dijalan unum Desa Lhok Medang Ara kecamatanManyak payed kabupaten Aceh Tamiang tepatnya di depan gudang butut ataubarang bekas, tibatiba datang anggota Polisi dari Polres Aceh Tamiang yaitusaksi Rio Pratama dan saksi Afriandi S melakukan penangkapan terhadap saksiDIDI RIYANDI ALS RIYAN BIN ALM M.

berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul19.00 WIB, DERA (DPO/belum tertangkap) menghubungi Terdakwa melaluiwhatsApp dengan maksud menyuruh Terdakwa untuk mengambil tempelansabu (sistem tanam ranjau) yang ada di daerah Cikadut tepatnya di depanRumah Sakit Hermina, selanjutnya Terdakwa mendapatkan petapengambilan sabu dari DERA yang dikirim DERA kepada Terdakwa melaluiwhatsApp yang isinya, yaitu #dri caheum maju arah uber nanti nemu rshermina di sebrang nya ada mobil butut

DERA (DPO)yang isinya yaitu dri caheum maju arah uber nanti nemu rs hermina disebrangnya ada mobil butut di terpal merah pin di simpan di bwh pohon disamping mobil tsbt sesuai panah dbks lakban hitam selanjutnya terdakwapergi dimana sabu tersebut disimpan/ditempel, setelah tiba di tempatdimana sabu tersebut disimpan, tempelan sabu tersebut dicari olehterdakwa, pada saat terdakwa sedang mencari tempelan sabu tersebuttibatiba ada yang menghampiri terdakwa dan diketahui adalah anggotakepolisian, dan

Nasution Kota Bandung, ketika dilakukan penggeledahandalam diri terdakwa tidak diketemukan barang bukti dikarenakan barangbukti berupa narkotika jenis sabu belum terdakwa ambil, namun pada saatpenangkapan, di handphone milik terdakwa ditemukan peta atau lokasipengambilan sabu, sehingga terdakwa ditemani oleh pihak kepolisianmenuju lokasi tempelan sabu tersebut, #dri caheum maju arah uber nantinemu rs hermina di sebrangnya ada mobil butut di terpal merah pin disimpan di bwh pohon di samping mobil

Setelahdiperiksa mengaku bernama DENI ISKANDAR Bin DADAN, pada saatdilakukan penggeledahan dalam diri terdakwa tidak ditemukan barangbukti dikarenakan barang bukti berupa narkotika jenis sabu belumterdakwa ambil, namun pada saat penangkapan di handphone milikterdakwa ditemukan peta atau lokasi pengambilan sabu, sehinggaterdakwa ditemani pihak kepolisian menuju lokasi tempelan sabu tersebut,dri caheum maju arah uber nanti nemu rs hermina di sebrangnya adamobil butut di terpal merah pin di simpan di

DERA (DPO) mengirimkanpeta tempelan sabu dri caheum mayju arah uber nanti nemu rs hermina diseberangnya ada mobil butut di terpal merah oin di simpan di bwh pohondi samping mobil tsbt sesuai panah dbks lakban hitam' selanjutnyaterdakwa berangkat sendiri menuju tempat peta tempelan tersebut tetap!

BUTUT(ALM) dan H. JUMBERIi serta terjadi ijab qabulberjalan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I! tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;.

Butut (alm) dan H.

Butut (alm) dan H.Jumberi) dan adanya ijab qabul serta pemberian maharsebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

salah potong itu diamankan biar jangan tahu PakAlamsyah;Bahwa jumlah seng yang salah potong sepengetahuan cukup banyak;Bahwa ukuraan seng yang salah potong sekitar 1 (satu) meter, dansaksi pernah melihat potongan seng itu di gudang Sutarno ;Bahwa Paino adalah kepercayaan Alamsyah, kunci dan semuanyaPaino yang pegang;Bahwa saksi tidak pernah saya melihat Terdakwa membawa seng utuhsan diangkut ke dalam truk ;Bahwa sebelum kerja pada Alamsyah, Terdakwa bekerja mocokmocok dan bekerja sama dalam bisnis butut

TbtBahwa ketika renovasi telah selesai sisa seng disimpan didalamgudang dibelakang rumah Pak Alamsyah ;Bahwa sisa bahan material bangunan tersebut dipindahkan ke gudangrumah Alamsyah sekitar bulan Januari tahun 2007;Bahwa Paino pernah bilang pada Terdakwa mengenai seng yangsalah potong tersebut dan menyuruh Terdakwa mengamankan denganmenjualnya pada tukang butut;Bahwa saksi pernah melihat Paino membawa seng utuh dan broti darirumah Alamsyah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan

RUSLAN EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa dan satu profesi denganTerdakwa sebagai tukang butut;Bahwa saksi punya toke butut sendiri begitu juga Terdakwa punyatoke butut tersendiri dan tak lama saksi dengar Terdakwa bekerja diPerkebunan ;Bahwa perilaku Terdakwa dilingkungan rumah seharihari baik dantidak pernah berbuat onar ;Bahwa kondisi bangunan rumah Alamsyah besar dan bertingkat sertaseng nya sama dengan seng bangunan bagian belakang

rumah PakAlamsyah ;Bahwa saksi kenal dengan Wagimin dan Rusmadi dan saksi pernahbersama Wagimin dan Rusmadi membongkar butut dari dalam truk dirumah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak ikut ke Aek Nabara;Bahwa saksi tidak mengetetahui jumlah seng yang hilang dari rumahAlamsyah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN.

dalam proses renovasi rumah saksi ALAMSYAH RAMLIsemua material bangunan dititipkan dirumah Terdakwa tepatnyadigudang disamping rumah Terdakwa jika diperlukan maka bahanbahan material dibawa dari rumah Terdakwa dan jika pekerjaansudah selesai pada hari itu bahanbahan material tersebut dibawakembali ke rumah Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa berhadaphadapan dengan rumah saksiALAMSYAH RAMLI yang sedang di renovasi dengan jarak sekitar 20meter;Bahwa benar Terdakwa pernah menyewa mobil truk untukmengangkut butut

handphone merek Acer warna hitam, dan 2 (dua) buah alat servishandphone; Bahwa selanjutnya saksi Erik Cantona Limbong dan kawankawannyamembawa barangbarang tersebut dengan menggunakan becak barang; Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2020, saksi Erik CantonaLimbong menjualkan 7 (tujuh) unit handphone rusak dan 2 (dua) unit tabletrusak seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang telah saksi ErikHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN SrhCantona Limbong ambil sebelumnya ke tukang butut

puluh)handphone rusak, dan 3 (tiga) buah tablet; Bahwa saksi Erik Cantona Limbong mengatakan kepada Terdakwabahwa barangbarang tersebut diperoleh saksi Erik Cantona Limbong dantemantemannya setelah membongkar tempat servis handphone; Bahwa saksi Erik Cantona Limbong mengatakan ingin menjual barangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa II menyarankan agar dijual ke tukangbutut Saja karena barangbarang tersebut sudah rusak; Bahwa Terdakwa II dan saksi Erik Cantona Limbong kemudian menujuke tukang butut

handphone merek Oppo 3001 warna hitam;2. 1 (Satu) unit handphone merek Lenovo warna hitam;3. 1 (Satu) unit handphone merek Oppo Fis warna rose gold;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Desember 2020, saksi Erik Cantona Limbongmenjualkan 7 (tujuh) unit handphone rusak dan 2 (dua) unit tablet rusakseharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang telah saksi Erik CantonaLimbong ambil sebelumnya ke tukang butut

ini dapat terwujud dalamberbagai bentuk kejahatan terhadap harta benda, seperti pencurian,penggelapan, penipuan dan pemerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang bersesuaian dengan keterangan saksi dan keterangan Para Terdakwa,bahwa pada bulan Desember 2020, saksi Erik Cantona Limbong menjualkan 7(tujuh) unit handphone rusak dan 2 (dua) unit tablet rusak seharga Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang telah saksi Erik Cantona Limbong ambilsebelumnya ke tukang butut

saja karena barangbarang tersebut sudah rusak,kemudian Terdakwa II dan saksi Erik Cantona Limbong kemudian menuju ketukang butut di Gang Sawo Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai, dan menjualkan 7 (tujuh) unit handphone rusak dan 2 (dua)unit tablet rusak seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II mendapat upah sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) dari saksi Erik Cantona Limbong karena telah membantumenjualkan handphone dan tablet rusak

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

Selanjutnya Terdakwa membawa kebel tersebut ke rumah, danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN Rhlkemudian membakar kabel untuk mengambil tembaga yang berada di dalamkabel tersebut, lalu Terdakwa jual ke tukang butut yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa kabel yang Terdakwa ambil ada sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa pisau egrek yang digunakan Terdakwa untuk mengambil kabeltersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut untuk Terdakwa jual yangmana uangnya Terdakwa

Selanjutnya Terdakwa membawa kabeltersebut ke rumah, kemudian membakar kabel untuk mengambil tembagayang berada di dalam kabel tersebut, lalu Terdakwa jual ke tukang butut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa tujuan Terdakwa mengambil adalah untuk dijual yang manauangnya Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Terdakwa mendapatkan hasil penjualan kabel tersebut sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil

Selanjutnya Terdakwa membawakabel tersebut ke rumah, kemudian membakar kabel untuk mengambil tembagayang berada di dalam kabel tersebut, lalu Terdakwa jual ke tukang butut danmendapat hasil penjualan kabel tersebut sejumlah Rp150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil kabel tower adalahuntuk dijual yang mana uangnya Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil kabeltower milik PT Telkomsel tersebut

Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN RhlTelkomsel mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat telah terjadi perbuatan memindahkan barang yakni kabel toweryang awalnya berada di tiang Tower Simpang Kanan UJT 653 yang terletak diSimpang Balok, Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, lalu diambil Terdakwa dan dibawa ke rumah Terdakwadan akhirnya dijual ke tukang butut

SelanjutnyaTerdakwa membawa kabel tersebut ke rumah, kemudian membakar kabel untukmengambil tembaga yang berada di dalam kabel tersebut, lalu Terdakwa jual ketukang butut dan mendapat hasil penjualan kabel tersebut sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memanjat pagaryang mengelilingi tower sehingga dapat masuk

memotong besibesi tersebut bersama dengan terdakwa;e Bahwa LEONARDO SILITONGA bersama DEDI SETIAWAN sebelumnyatelah mengetahui bahwa besibesi rel tersebut adalah hasil curian yangdilakukan terdakwa dan merupakan milik PTPN II Kebun Sawit Seberang;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak PTPN II Kebun Sawit Seberanguntuk mengambil besibesi rel tersebut;e Bahwa besibesi yang terdakwa diambil dan terdakwa potongpotongbersama dengan LEONARDO SILITONGA dan DEDI SETIAWANrencananya akan dijual ke tukang butut

guna mendapatkan uang;e Bahwa seminggu sebelum tertangkap, terdakwa juga telah pernahmengambil besi rel muntik dan menjualnya kepada tukang butut;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 14 (empatbelas)batangbesi reldenganpanjangmasingmasingsekitar 1(satu)meter,e 1 (satu)batangbesi reldenganpanjangsekitar 3(tiga)meter,e 1 (satu)batangbantalanreldenganpanjangsekitar

gunamendapatkan uang;e Bahwa seminggusebelum tertangkap,terdakwa juga telahpernah mengambil besiHim 15 dari25 him Putusan No.304/Pid.B2013/PN.Stb.rel muntik danmenjualnya kepadatukang butut;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, maka faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan tersebut harus diuji terhadap unsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum, apakah telah cukup membuktikankesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan

SILITONGA dan terdakwamengajak DEDI SETIAWAN bersama dengan LEONARDO SILITONGA,memotongmotong besi rel yang ada didapur rumah milik terdakwa denganmenggunakan gergaji besi dan terdakwa berjanji akan memberikan upah beruparokok dan uang masingmasing Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaDEDI SETIAWAN dan LEONARDO SILITONGA, lalu terdakwa bersama denganDEDI SETIAWAN dan LEONARDO SILITONGA memotongmotong besi reltersebut menjadi beberapa bagian dengan tujuan agar mudah untuk dijual ketukang butut

Setelah mengambilasbes tersebut, terdakwa Jefri Yosep langsung naik ke atas becak yangmana Pak Bagira yang mengendarai Becak tersebut; Bahwa pada tanggal 28 Maret 2019 terdakwa Jefri Yosep, Pak Bagiradan Aman (DPO) menjualkan 2 (dua) keping asbes ke tukang butut Ariyang berada di Jalan Tirto Sari Kecamatan Medan Tembung denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian hasil dari menjual asbes tersebut dibagi tiga, yangmana terdakwa Jefri Yosef mendapat bagian sebesar Rp.200.000,

Setelah mengambilasbes tersebut, terdakwa Jefri Yosep langsung naik ke atas becak yangmana Pak Bagira yang mengendarai Becak tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2019 terdakwa Jefri Yosep, Pak Bagiradan Aman (DPO) menjualkan 2 (dua) keping asbes ke tukang butut Ariyang berada di Jalan Tirto Sari Kecamatan Medan Tembung denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian hasil dari menjual asbes tersebut dibagi tiga, yangmana terdakwa Jefri Yosef mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (duaratus

Bahwa benar setelah mengambil asbestersebut, terdakwa Jefri Yosep langsung naik ke atas becak yang mana PakBagira yang mengendarai Becak tersebut; Bahwa pada tanggal 28 Maret 2019 terdakwa Jefri Yosep, Pak Bagira danAman (DPO) menjualkan 2 (dua) keping asbes ke tukang butut Ari yangberada di Jalan Tirto Sari Kecamatan Medan Tembung dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian hasil dari menjual asbes tersebut dibagi tiga, yang manaterdakwa Jefri Yosef mendapat bagian sebesar

Bahwa benar setelah mengambil asbestersebut, terdakwa Jefri Yosep langsung naik ke atas becak yang mana PakBagira yang mengendarai Becak tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2019 terdakwa Jefri Yosep, Pak Bagira danAman (DPO) menjualkan 2 (dua) keping asbes ke tukang butut Ari yangberada di Jalan Tirto Sari Kecamatan Medan Tembung dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian hasil dari menjual asbes tersebut dibagi tiga, yang manaterdakwa Jefri Yosef mendapat bagian sebesar Rp

Kemudian asbestersebut jualkan ke tukang butut Ari yang berada di Jalan Tirto sari KecamatanMedan Tembung dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIANSYAH BIN BAHAROWI) terhadap Penggugat (MARINAH BINTI BUTUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Benar terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan rekan terdakwamelakukan pencurian Besi ulir tersebut yaitu dengan cara mengambil atau mencuribesi ulir tersebut disaat jam istirahat bekerja lalu terdakwa dan rekan terdakwamengambil atau mencurianya dan kemudian terdakwa dan rekan terdakwamenyembunyikan besi ulir tersebut dan disaat waktu sudah aman terdakwa danrekanya menjualnya kepada tukang butut.

Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak 1(satu) kali.Halaman 6 dari 13 PUT NO. 635/PID.B/2019/PN.Bls Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa lakukan pencurian besiulir padahari selasa tanggal 27 agustus 2019 sekira pukul 11.30 wib yang mana terdakwalakukan pencurian tersebut dan terdakwa meminta bantuan kepada terdakwaROBBI untuk menjual besi ulir tersebut kepada tukang butut.

Benar terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan rekan terdakwamelakukan pencurian Besi ulir tersebut yaitu dengan cara mengambil ataumencuri besi ulir tersebut disaat jam istirahat bekerja lalu terdakwa dan rekanterdakwa mengambil atau mencurianya dan kemudian terdakwa dan rekanterdakwa menyembunyikan besi ulir tersebut dan disaat waktu sudah amanterdakwa dan rekanya menjualnya kepada tukang butut.

Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa lakukan pencurian besiulirpada hari selasa tanggal 27 agustus 2019 sekira pukul 11.30 wib yang manaterdakwa lakukan pencurian tersebut dan terdakwa meminta bantuan kepadaterdakwa ROBBI untuk menjual besi ulir tersebut kepada tukang butut.

tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa melihat ada pagar besi yang sudah lapuk milikSaksi Ik Shiang di lokasi tersebut, kKemudian Terdakwa mencabut pagartersebut menggunakan tangan; Bahwa jumlah pagar yang Terdakwa curi yaitu sebanyak 9 (Sembilan)keping pagar besi, selanjutnya perbuatan Terdakwa mengumpulkanpagar curian tersebut diketahui oleh masyarakat sekitar dan kemudiandatang Terdakwa dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa hendak menjual pagar besi tersebut ke tukang butut

tersebut bermula saat Terdakwa sedang membersihkansampah di lokasi bakar tongkang tersebut dan saat itu Terdakwa melihatada pagar besi milik Saksi Ik Shiang di lokasi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mencabut pagar tersebut sebanyak 9(Sembilan) keping dengan menggunakan tangan, selanjuntya saatTerdakwa mengumpulkan pagar tersebut dilihat oleh masyarakat sekitar; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk proses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa hendak menjual pagar besi tersebut ke tukang butut

membersihkansampah di lokasi bakar tongkang tersebut dan saat itu Terdakwa melihatada pagar besi milik Saksi Ik Shiang di lokasi tersebut;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN RhlBahwa kemudian Terdakwa mencabut pagar tersebut sebanyak 9(Sembilan) keping dengan menggunakan tangan, selanjuntya saatTerdakwa mengumpulkan pagar tersebut dilihat oleh masyarakat sekitar; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk proses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa hendak menjual pagar besi tersebut ke tukang butut

Prapat, kemudiandari arah belakangnya datang (satu) unitMobar Truck Colt Diesel lain hendak membelok menuju kearah Gudang Butut yangterdapat disebelah kiri posisi berhenti Mobil penumpang Isuzu Panter dimana pada saat ituSp.

Prapat, kemudiandari arah belakangnya datang 1(satu) unit Mobar Truck Colt Diesel lain hendak membelok menuju kearahGudang Butut yang terdapat disebelah kiri posisi berhenti Mobil penumpangIsuzu Panter dimana pada saat itu Sp.

Hasan Basri (Depo) mengangkat baterai tersebut ke kendaraansaya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN.Bkj. .Bahwa setelah Baterai tersebut berhasil kami ambil lalu baterai tersebutkami bawak pulang dan kami sembunyikan didalam parit dan keesokanharinya Sdr.Hasan Basri (DPO) menjualnya di Butut dengan hargaRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutTerdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil 2 (dua

Februari 2018 pukul02.Wib di Desa Bener Digul Kecamatan Kuta Panjang Kabupaten Gayo Luestepatnya di pabrik Agner Terdakwa telah mengamibl 2 (dua) buah baterai merekGS warna putin yang terletak pada alat berat Exavator milik saksi korban AndiSyahputra Arican Bin Armiya;Menimbang bahwa pada saat Terdakwa mengambil Baterai tersebutterdakwa bersama temanya yaitu sdr Hasan Basri (DPO) dan sdr Hafiz dansetelah berhasil Baterai tersebut diambil lalu sdr Hasan Basri menjual 2 (dua) unitBaterai tersebut ke Butut

2018 pukul 02.Wib di Desa Bener Digul KecamatanKuta Panjang Kabupaten Gayo Lues tepatnya di pabrik Agner Terdakwa telahmengamibl 2 (dua) buah baterai merek GS warna putin yang terletak pada alatberat Exavator milik saksi korban Andi Syahputra Arican Bin Armiya;Menimbang bahwa pada saat Terdakwa mengambil Baterai tersebutterdakwa bersama temanya yaitu sdr Hasan Basri (DPO) dan sdr Hafiz dansetelah berhasil Baterai tersebut diambil lalu sdr Hasan Basri mengajak Terdakwamenjual Baterai tersebut ke Butut

rencanasetelah mereka sepakat lalu mereka pergi ke tempat tujuan sekira jam.02.00 Wibdengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa dan sesampainya di lokasisdr.Hasan Basri dan sdr Hafiz masuk dalam pagar sedangkan Terdakwa bertugasmenjaga dan memantau situasi dan setelah mereka berhasil mengambil bateraitersebut lalu Terdakwa bawak dengan mengendari sepeda motor milik Terdakwadan menyembunyikan dalam parit;Menimbang bahwa keesokan harinya sdr.Hasan Basri (DPO) menjual 2(dua) buah baterai tersebut ke Butut