.86.270.000, (delapan puluh enam juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).pada tanggal 23 Maret 2016, pengiriman merica beserta ampasampasnya dengan biaya dan ongkosongkosnya sebesar Rp77.812.000 (tujuh puluh tujuh juta delapan ratus dua belas ribu rupiah).pada tanggal 23 April 2016, pengirman merica beserta apmasampasnya dengan biaya angkut dan ongkosongkosnya sebesar Rp35.154.200, (tiga puluh lima juta serratus lima puluh empat ribu duaratus rupiah) ;bahwa Terdakwa Nasruddin mentrasfer uang kepada Cecelia

Menyatakan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat bukti kredit dengan atas nama WIWIK IRWANTI CECELIA alamat dongkelan RT 01 Panggungharjo, Sewon, Bantul, dengan jaminan satu gelang Mtgelas mas putih srt perhiasan emas 17 karat, 7/14,2 gram yang dikeluarkan oleh Pegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo, Sewon, Bantul;- 1 (satu) lembar bukti Nota Transaksi yang dikeluarkan oleh Pegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo, Sewon, Bantul dengan nilai transaksi

Menyatakan agar barang. bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dengan atas nama WIWIKIRWANTI CECELIA alamat dongkelan RT 01 Panggunghario,Sewon, Bantul, dengan jaminan satu gelang Mtgelas mas putihsrt perhiasan emas 17 karat, 7/14,2 gram yang dikeluarkan olehPegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo,Sewon, Bantul;e 1 (satu) lembar bukti Nota Transaksi yang dikeluarkan olehPegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo,Sewon, Bantul dengan nilai transaksi Rp. 4.150.000

bahwa tanahsengketa milik Sofia Karibeka karena sejak tahun 1957 Paulus Mau Tema (Penggugat) dan Sofia Karibeka tinggalditanah sengketa dan mendirikan bangunan rumah yang masih ada sampaisekarang ; Menimbang, bahwa saksi Drs Yosep Bani dan saksi Celilia dalam persidangan juga menerangkan bahwaperkawinan antara Paulus Mau Tema (Penggugat) dan Sofia Karibeka tidak dikarunia anak sehingga mereka mengangkatanak yang bernama Serafin dan Lusia ; Menimbang, bahwa keterangan saksi Drs Yosep Bani dan saksi Cecelia

Menjatuhkan Talak Satu bain Sugiha Tergugat (Zulkifli Sembiring binNagari Sembiring) terhadap Penggugat (Cecelia Santi Sitepu binti H.Mulia Tantra);Hal 3 dari 31 hal.

Nomor 3277/Pdt.G/2015/PA.Bksterjadinya pertengkaran dan perselisihan tersebut sehingga apabila rumah tanggaPemohon dan Termohon dipaksakan untuk dipertahankan akan lebih banyakmenimbulkan kemudharatan dari pada kemashlahatan bagi kedua belah pihak, makadalam hal ini harus dihindari sesuai dengan Qaidah Fiqhiyyah dalam Kitab AlAsybahwa anNadhoir hal. 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Cecelia jo atiatulialleArtinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan

Utr.dilakukan pemeriksaan oleh Dokter Mata yaitu Dokter Sengdy dipoliklinik, kemudian saksi menunggu sampai Novel Baswedan datangkeruangan rawat dan disana saksi melakukan pemeriksaan,sebelumnya saksi ketahui dari informasi awal Bahwa Novel Baswedanterkena bahan kimia, apapun bahan kimianya hanya ada duakemungkinan yaitu antara asam kuat atau basa kuat, kemudianinstruksi awal saksi pada saat saksi mendapatkan informasi awalkepada dokter jaga UGD Rumah Sakit Mitra Keluarag Kelapa Gadingyaitu dokter Cecelia

untuk segera melakukan irigasi atau membilasuntuk menetralisir, kalau asam dinetralisir menjadi netral dan basadinetralisir menjadi netral; Bahwa pada saat saksi menginstruksi dokter UGD Rumah SakitMitra Keluarga Kelapa Gading yaitu dokter Cecelia, saksi masih di RSCiptomangunkusumo, saksi instruksikan dokter UGD Rumah SakitMitra Keluarga Kelapa Gading dengan menggunakan telepon; Bahwa setalah saksi beretemu dan memeriksa Novel Baswedandiruang perawatan saksi memeriksa Novel Baswedan di ruangperawatannya

Cecelia Muliawati Jahja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini dalam peristiwa NovelBaswedan karena terkena air keras; Bahwa saksi pernah di periksa penydik kepolisian sebanyak 2(dua) kali yang yang pertama tahun 2017 dan yang kedua bulan Apriltahun 2018; Bahwa dalam pemeriksaan oelh penyidik tersebut bagaimanacara pemeriksaannya tanya Jawab; Bahwa jawaban saksi dalam pemeriksaan oleh penyidiktersebut

pada Hari Selasa, tanggal 11 April 2017, Jam 08.30 WIB; Bahwa saksi bekerja di rumah sakit mitra keluarga sebagaidokter spesialis mata; Bahwa proses pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap NovelBaswedan yaitu pada Jam 07.30 WIB saksi dapat telpon dari UGD,dan diberitakan Bahwa ada korban penyiraman air keras, kemudiansaksi tanya apakah sudah dilakukan tindakan di UGD, kemudiandijawab sudah diberikan tindakan awal; Bahwa yang menelpon saksi dari UGD tersebut adalah DokterCecelia; Bahwa yang dokter Cecelia

telah terbuktidalam uraian fakta hukum perbuatan Terdakwa di persidangan yang merupakanrangkaian perbuatan Terdakwa sebagaimana telah pula dipertimbangkan diatas, sehingga dapat disimpulkan unsur perbuatan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa dalam perkara aquo telah terbukti ;Menimbang, Bahwa selanjutnya mengenai unsur Akibat Perbuatan( Yang Dituju ) yaitu Rasa Sakit atau Luka, sebagaimana keterangan SaksiKorban Novel Salim Baswedan yang bersesuaian dengan keterangan SaksiYasri Yudha Yahya, Saksi Cecelia

Komisaris : HERMANTO.Namun didalam pelaksanaan kegiatan Penyiaran Televisi Berlangganantersebut, Terdakwa mengangkat karyawankaryawan untuk membantukelancaran tugasnya, sebagai berikut: Administrasi : CECELIA DIO DORAS Logistik : MESI.

CECELIA SARIPUTRI dan 2.

sedangdilakukan pemeriksaan oleh Dokter Mata yaitu Dokter Sengdy dipoliklinik, kemudian saksi menunggu sampai Novel Baswedan datangkeruangan rawat dan disana saksi melakukan pemeriksaan,sebelumnya saksi ketahui dari informasi awal Bahwa Novel Baswedanterkena bahan kimia, apapun bahan kimianya hanya ada duakemungkinan yaitu antara asam kuat atau basa kuat, kemudianinstruksi awal saksi pada saat saksi mendapatkan informasi awalkepada dokter jaga UGD Rumah Sakit Mitra Keluarag Kelapa Gadingyaitu dokter Cecelia

untuk segera melakukan irigasi atau membilasuntuk menetralisir, kalau asam dinetralisir menjadi netral dan basadinetralisir menjadi netral; Bahwa pada saat saksi menginstruksi dokter UGD Rumah SakitMitra Keluarga Kelapa Gading yaitu dokter Cecelia, saksi masih di RSCiptomangunkusumo, saksi instruksikan dokter UGD Rumah SakitMitra Keluarga Kelapa Gading dengan menggunakan telepon; Bahwa setalah saksi beretemu dan memeriksa Novel Baswedandiruang perawatan saksi memeriksa Novel Baswedan di ruangperawatannya

Cecelia Muliawati Jahja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini dalam peristiwa NovelBaswedan karena terkena air keras; Bahwa saksi pernah di periksa penydik kepolisian sebanyak 2(dua) kali yang yang pertama tahun 2017 dan yang kedua bulan Apriltahun 2018; Bahwa dalam pemeriksaan oelh penyidik tersebut bagaimanacara pemeriksaannya tanya jJawab;Halaman 117 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt

pada Hari Selasa, tanggal 11 April 2017, Jam 08.30 WIB; Bahwa saksi bekerja di rumah sakit mitra keluarga sebagaidokter spesialis mata; Bahwa proses pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap NovelBaswedan yaitu pada Jam 07.30 WIB saksi dapat telpon dari UGD,dan diberitakan Bahwa ada korban penyiraman air keras, kemudiansaksi tanya apakah sudah dilakukan tindakan di UGD, kemudiandijawab sudah diberikan tindakan awal; Bahwa yang menelpon saksi dari UGD tersebut adalah DokterCecelia; Bahwa yang dokter Cecelia

rangkaian perbuatan saksiRahmat Kadir Mahulette bersama dengan Terdakwa sebagaimana telah puladipertimbangkan di atas, sehingga dapat disimpulkan unsur perbuatanpenganiayaan yang dilakukan saksi Rahmat Kadir Mahulette bersama denganTerdakwa dalam perkara aquo telah terbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur Akibat Perbuatan ( YangDituju ) yaitu Rasa Sakit atau Luka, sebagaimana keterangan Saksi KorbanNovel Salim Baswedan yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Yasri YudhaYahya, Saksi Cecelia

Widodo yangditerima oleh Buyung Harjana Hamna sebesar Rp.452.500.000, ; (satu) lembar kuitansi dari Sanggir Widodo yangditerima oleh Risman Sasaongko sebesar Rp.50.000.000, ; 12 (Dua belas) kontrak perjanjian kerjasama antarainvestor dengan Yanu Tri Riska Suwandi yang dibuatoleh Buyung Harjana Hamna yang merupakan kuitansipenyerahan uang sebesar Rp. 1.018.000.000, ; Salinan Akte Perjanjian kerjasama No. 335 tanggal6130 Maret 2010 antara Yanu Tri Riska Suwandi denganSarjono yang dibuat oleh Notaris Cecelia

Sehingga korban Tiktik Mulyawati mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan korban Cecelia Isbandiah sebesar Rp.80.500.000.Dengan demikian unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang telahterbuktiMenimbang, bahwa karena dakwaan

MH22KA0081K443677/3KA - 417757

Bendahara Pengeluaran Pembantu Issabela Cecelia, SE.e.

Bendahara Pengeluaran Pembantu : Issabela Cecelia,SE.e.

Nana SupriatnaBendahara Pengeluaran : Yeni Maryani, A.MdBendahara Pengeluaran Pembantu : Issabela Cecelia, SE.Penerima biaya tranportasi dan biaya penginapanBahwa benar berdasarkan kenyataan di Sekretariat DPRD KotaCimahi bahwa daftar penerimaan biaya transportasi dan biayapenginapan ditandatangani dan dibagikan uangnya terlebih dahulukepada penerima, baru kemudian kwitansi (Tanda Pembayaran)Tanda Terima Dari Bendahara Pengeluaran Sekretariat DRPDKota Cimahi dan terakhir ditandatangani oleh saksi

Nana SupriatnaBendahara Pengeluaran : Yeni Maryani, A.MdBendahara Pengeluaran Pembantu : Issabela Cecelia, SE.Halaman163dari530e.

Nana SupriatnaBendahara Pengeluaran : Yeni Maryani, A.MdBendahara Pengeluaran Pembantu : Issabela Cecelia, SE.e.

Nana SupriatnaBendahara Pengeluaran : Yeni Maryani, A.MdBendahara Pengeluaran Pembantu : Issabela Cecelia, SE.Penerima biaya tranportasi dan biaya penginapane Bahwa, benar dalam setiap perjalanan dinas yang dilakukan selaludifasilitasi oleh fihak ketiga/travel dan yang pernah digunakan untukmemfasilitasi kegiatan perjalanan dinas anggota DPRD Kota Cimahi,setahu saksi yaituTitan Travel dan Edi Surya;Bahwa, benar secara fakta dalam perjalanan dinas yang dilakukan,tidak selamanya diikuti oleh seluruh