PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2018/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Jaenudin, SH./ Advokat yang beralamat di JalanDesa Karayunan

No. 455 Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Januari 2018 dan telah terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Majalengka Nomor87/ADV/I/2018/PA.Mjl tanggal 10 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka pada tanggal 14 Desember1989, sebagaimana kutipan akta nikah No. 613 / 34 / XIl / 89 tertanggal 14Desember 1989.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun,harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namunsejak + Maret 2014 sampai dengan sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,yang antara lain disebabkan oleh karena : Tidak tercukupinya nafkah rumah tangga, bahkan untukbiaya pernikahan anak

Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 613 / 34 / XII / 89 tanggal 14 Desember 1989 disebut P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

Tajudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Blok Desa RT.011 RW.005Desa Bagjasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanlin Indayah binti H.Soleh, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DesaRT.002 RW.006 Desa Bagjasari Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 Mei 2007sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 252/51/V/2007tertanggal 21 Mei 2007.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3732 /Padt.G/2018/PA. Mijl.2.

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)namun belum dikarunia anak.2: Bahwa setelah menikah sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon di Blok DesaRT 002 RW 006 Desa Bagjasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.4.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Termohon di Blok Desa RT 002 RW O06 DesaBagjasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

Mirnawati binti Ade Jamaludin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Bagjasari RT 013 RW 006 Desa BagjasariKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ana Yuliana binti Wawan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Jumat RT.004RW.008 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanNurdin bin Nondi, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Mayasari RT.004 RW.004Desa Cikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1322/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 11

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka pada tanggal 31 Mei 2010, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1322/Padt.G/2018/PA.

Mjl.Nikah Nomor : 206/61/V/2010 tanggal 31 Mei 2010 dengan statusJejaka dan Perawan ;2s Bahwa sejak menikah sampai awal April 2017 Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Blok Jumat RT 004RW 008 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengkaselama kurang lebih 7 tahun;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1Orang anak bernama Muhamad Nazwa Anwarudin berusia 7 tahun ;4.

MjlCidulang, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Jumat RT 004 RW 008 Desa CikijingKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun

UDIK yang sebelumnya telah diberitahu oleh terdakwa, Selanjutnya setelahmentransfer uang tersebut dengan segera kemudian terdakwa mengabari kembaliterdakwa dan tak lama kemudian saksi NIZHAR SAEFUL ANWAR BinSAEPULOH mendapatkan sms dari terdakwa yang isinya alamat pengambilanganja yang di pesan yaitu di atas rumput dekat saluran air daerah depan pabrikAURORA Desa Cikijing Kec. Sukaluyu Kab. Cianjur.

SukaluyuCianjur selanjutnya NIZHAR menyuruh Terdakwa untuk turun dulu didepangapura cikijing dekat Alfamart sementara NIZHAR masuk kedalam jalangapura tersebut tidak lama kemudian ia datang lagi , lalu mereka pulang lagiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 310 /Pid.B/2018/PN Cjr.

Tersebut, taklama kemudian saksi mendapatkan sms dari RIZAL yang isinya alamatpengambilan ganja yang di pesan yaitu di atas rumput dekat saluran airdaerah depan pabrik AURORA desa cikijing kec. Sukaluyu kab.

Cianjur;Bahwa saksi pun menjemput RIZAL yang awalnya RIZAL minta antar untukmembawa sepatu di daerah joglo lalu setelah membawa sepatu saksi mintaantar untuk membawa ganja sesuai alamat tadi kepada sdr RIZAL,sesampainya di alamat tadi dekat saluran air daerah depan pabrik AURORAdesa cikijing kec. Sukaluyu kab.

AURORA;Bahwa Setelah itu saksi dan Terdakwa RIZAL langsung pulang bersama, diperjalanan saksi berhenti dulu di bojong dan RIZAL tinggal disitu, saksiberangkat sendirian menuju daerah jalan baru untuk memisahkan ganja daribungkusan yang saksi ambil tersebut dari daerah cikijing, di bungkusmenggunakan kertas sedikit ganja nya untuk persediaan nanti dipakai.saksipulang ke rumah BTN Pasir sembung desa sinagalih kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Cikijing

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka pada tanggal 16 Januari 2007, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 93/93/I/2007 tanggal 16 Januari 2007 dengan status Jejaka danPerawan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka ;3.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi ada hubungan keluarga sebagai adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa sepengetahuan

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Tatan Hartono BE, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Iktan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka pada tanggal 30 Juli 2000sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor500/36/VIII/2000 tanggal 04 Agustus 2000.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.4.

Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka. Saksisebagai kakak Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anak yangmasingmasing bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Majalengka untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikijing , Kabupaten Majalengka, pada tanggal21 Agustus 1998 dengan Kutipan Akta Nikah No.520/173/VIII/1998 tanggal 21 Agustus 1998 denganstatus perjaka cerai dan perawan;2. Bahwa setelah menikah sampai dengan sekarang Pemohondan Termohon menjalani rumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Blok Senen RT. 002 RW. 003 DesaSindang, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agamaMajalengka untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

, Kecamatan KelurahanCikijing , , Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebutPemohon;Melawan13Karsa binti Ade Esti Rawani , Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Tinggal di DusunKubangsariIRT. 002 RW. 0001, Desa Kelurahan Cikijing , ,Kecamatan Kelurahan Cikijing , , Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama MajalengkaTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah

menikah denganTermohon pada tanggal 14 Maret 2006, yang tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Kelurahan Cikijing , , kabupaten Majalengka,Kutipan Akta Nikah Nomor 611/52/17/1994tanggal 14 Maret 2006;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Agama Majalengkatanggal 001 Desember 2017 Nomor /Pdt.G/2017/PA.Mjl, yang telahmemiliki kKekuatan hukum tetap amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengadili1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan Ade Esti Rawani nan Penetapan ini Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelurahan Cikijing ,Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;3.

Cikijing Kab. Majalengka kemudianTerdakwa mengambil narkotika jenis sabu yang dititipkan melaluitransportasi umum Elf dengan trayek CikijingBandung yang sedangberhenti di depan warung kopi yang beralamat di pertigaan DesaSukamurti Kec. Cikijing Kab.

Cikijing Kab.

Cikijing Kab Majalengka kemudianterdakwa DADAN AHMAD Als DANI BIN SURYO mengambil narkotikajenis sabu yang dititipkan melalui transportasi umum Elf dengan trayekCikijingBandung yang sedang berhenti di depan warung kopi yangberalamat di pertigaan Desa Sukamurti Kec. Cikijing Kab.

Cikijing Kab. Majalengka;Ketika dilakukan penagkapan pada saat itu Terdakwa baru saja mengambilsabu dari Sdr.

PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2018/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalemngka pada tanggal 30 Januari2014 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 35/35/1/2014tertanggal 30 Januari 2014.2. Bahwa selama masa perikahan Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK umur + 3 tahun.3.

Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cikijing

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hiduprukun

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Mj.yp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Asep Nandang bin Rokib, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Desa, RT.010RW.005, Desa Bagjasari, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;MelawanEka Nurhalimah binti Idin, umur

25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokBojong, RT.002 RW.003, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Maret 2018yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomorHal. 1

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka pada tanggal 10 Desember 2008 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 532/38/XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008 dengan statusJejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah Orang Tua Pemohon yang beralamat di Blok Desa, RT 010 RW 005,Desa Bagjasari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;3.

Mijl.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor532/38/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, telah

Yayah binti Amardin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Desa RT. 012 RW. 006 Desa Bagjasari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, sebagai bibi Pemohon, di bawah sumpahtelah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Orang Tua Pemohon di Blok Desa, RT 010 RW 005, DesaBagjasari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon

Kahatex beserta lampirannya (selanjutnyadisebut Objek Sengketa TUN ke1) ;Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor 660.31/Kep.184IPLC/2014tertanggal 30 Januari 2014 Tentang Izin Pembuangan Limbah Cair KeSungai Cikijing di Desa Cintamulya Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang Kepada PT.

Five Star Textile Indonesia beserta lampirannya(selanjutnya disebut Objek Sengketa TUN ke2) ;Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor 660.31/Kep.198IPLC/2013tertanggal 22 April 2013 Tentang Izin Pembuangan Limbah Cair KeSungai Cikijing di Desa Cintamulya Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang Kepada PT. Insan Sandang Internusa beserta lampirannya(selanjutnya disebut Objek Sengketa TUN ke3);2.

Kahatex yang melebihi baku mutu air,menyebabnya penurunan kualitas air di Sungai Cikijing dan penurunankualitas air di Sungai Cikijing disebabkan karena dalam persyaratanmutu air limbah yang digunakan untuk menerbitkan Objek SengketaTUN ke1 tidak berdasarkan daya tampung beban pencemaran SungaiCikijing adapun daya tampung beban pencemaran Sungai Cikijingbelum ditetapbkan Tergugat tetap harus menentukan Baku mutu airlimbah berdasarkan baku mutu air limbah nasional ;2) Objek Sengketa Tata Usaha Negara

Putusan Nomor 178/G/2015/PTUNBDGBahwa, Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketa TUN ke2 tidakmemperhatikan kelas air Sungai Cikijing yang peruntukannya sesuaidengan kelas Il (dua), sehingga dengan adanya pembuangan air limbahdari hasil produksi dari PT.

Five Star Textile Indonesia yang melebihibaku mutu air, menyebabnya penurunan kualitas air di Sungai Cikijingdan penurunan kualitas air di Sungai Cikijing disebabkan karena dalampersyaratan mutu air limbah yang digunakan untuk menerbitkan ObjekSengketa TUN ke2 tidak berdasarkan daya tampung bebanpencemaran Sungai Cikijing adapun daya tampung beban pencemaranSungai Cikijing belum ditetapbkan Tergugat tetap harus menentukanbaku mutu air limbah berdasarkan baku mutu air limbah nasional ;3) Objek Sengketa

Budiman jurusan Tasik Cirebon, sekira jam 18.30 WIBTerdakwa pulang ke Cikijing naik kendaraan umum PO. Budiman jurusan Tasik Cirebon dan sekira jam 19.00 WIB sewaktu berada di wilayah KabupatenKuningan, Terdakwa ditawari narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) linting daun ganja kering darisdr.

OM (Daftar Pencarian Orang / DPO).Setelah ditiba di Cikijing lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dan sekira jam 22.00WIB Terdakwa keluar rumah lagi menuju Desa Cidulang dan sewaktu di Jalan DesaCidulang Terdakwa bertemu dengan Saksi HENDRIK ADITYANA (diajukan dalamberkas perkara terpisah), lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi HENDRIKADIYANA untuk memakai daun ganja kering dan Saksi HENDRIK ADIYANAmenyetujuinya, kemudian sekira jam 23.30 WIB bertempat di kebun dekat makamDesa Cidulang Kecamatan Cikijing

OM (Daftar Pencarian Orang / DPO).e Setelah ditiba di Cikijing lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dan sekira jam 22.00WIB Terdakwa keluar rumah lagi menuju Desa Cidulang dan sewaktu di Jalan DesaCidulang Terdakwa bertemu dengan Saksi HENDRIK ADITYANA (diajukan dalamberkas perkara terpisah), lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi HENDRIKADIYANA untuk memakai daun ganja kering dan Saksi HENDRIK ADIYANAmenyetujuinya, kemudian sekira jam 23.30 WIB bertempat di kebun dekat makamDesa Cidulang Kecamatan Cikijing

HENDRIK ADIYANA ditangkap pada hariSelasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 05.30 WIB di rumahnya di Bloktimur IT RT.03 RW.07 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Orang tua Penggugat di Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka selama kurang lebin 22 tahun dan telahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1 umur 21 tahun dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 2 umur 17 tahun;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengannomor 733/62/XII/1992, tanggal 17 Desember 1992, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka.Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1;B.

Saksi:Hal. 3 dari hal. 12 Putusan nomor 4065/Pdt.G/2018/PA.Mjl1.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu Saksi;Bahwa, selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Orang tua Penggugat diKecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka dan telah bergaulsebagaimana layaknya

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Bahwa, selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga sampai sekarangsudah dikaruniai 1 orang anak;

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008, Kutipan di wilayah KUAKecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;2. Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT umur 7 tahun;3.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Tatan Hartono BE, S.H., Advokat atau Penasehat Hukum padakantor

No. 3 KM.7 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 13 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Mijl.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1431 Hijriah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:426/81/1X/2010 tertanggal 30 September 2010 dengan status jejaka danperawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;3.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka pada tanggal 10 April 2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :114/14/IV/2008 tertanggal 10 April 2008.2. Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahTermohon di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaanak.4.

Juli 2018dan ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cikijing

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah Termohon di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hiduprukun

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hiduprukun

,(empat puluh sembilan ribu rupiah ) dan ketika itu diketahui ada orang yang akan memasang judi Togel yang bernama Wawan Gunawan penduduk BlokSerang Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka .

O01 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, terdakwa telah melakukan penjualan judi togel ; Bahwa terdakwa adalah selaku penjual / pengeber judi togel jenis hongkong Pools; Bahwa awalnya saksi bersama saksi JUSTIN ERNESTO serta anggota tim lainnyamendapat informasi dari masyarakat kalau di Blok Selasa Rt. 005 Rw. 001 DesaCikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka ada yang menjual judi togel; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi JUSTIN ERNESTO serta anggota timlainnya melakukan

penyelidikan dan mengarah kepada terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi JUSTIN ERNESTO serta anggota tim lainnya pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Blok Selasa Rt.005 Rw. 001 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka menuju kerumah terdakwa; Bahwa pada saat di rumah terdakwa, saksi mendapat terdakwa sedang menulisrekapan pasangan judi togel dan menerima angka pasangan dalam handphonenya(HP) serta menghitung uang hasil penjualan judi togel; Bahwa pada

O01Desa Cikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dandiamankan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Tiphone tipe Tlli warna putih simcard :081220853116; (satu) lembar kertas putih ukuran F4 berisikan rekapan angka pasangan daripemasang untuk tg 03 Maret 2015; uang tunai sebesar Rp. 49.000, (empat puluh Sembilan ribu rupiah).

PUTUSANNomor 4109/Pdt.G/2017/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.TATAN HARTONO BE, S.H., Advokat atauPenasehat Hukum Pada Kantor :

Mjl.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka sebagaimana tercantum dalam Akta NikahNomor. 137 / 30/ II / 2014 dengan status Duda Cerai dan Janda Mati.2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat ; DiKecamatan Cikijing : Kabupaten MajalengkaBs Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) dan belim dikaruniaiAnak:4.

Mil.Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa Selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, sebagai anak Penggugat, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat yang beralamat ; Di Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 4109/Pdt.G/2017/PA. Mil.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Cikijing

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka pada tanggal 28 Februari2007, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.129/15/II/2007 tertanggal 28 Februari 2007.2.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka.4.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

ABDUL AZISA.M serta rekan Unit 1 Satuan Narkoba Polres Majalengka karena sedangmelakukan patroli, di TKP tepatnya di jalan raya Cikijing menuju Talaga DesaKasturi Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa benar Saksi beserta Saksi ZAENAL MUTAQIN dan Sdr. ABDULAZIS A.M melihat 2 (dua) orang laki laki yang mencurigakan dari gerakgeriknya sedang berdiri di pinggir Jalan Raya; Bahwa setelah Saksi beserta Saksi ZAENAL MUTAQIN dan Sdr.

RIDWANmenghubungi Saksi BIMA RAMANDA dan Terdakwa terlebih dahulu melaluiHP, kemudian setelah komunikasi mereka datang menemui Saksi BIMAHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN.MjlRAMANDA dan Terdakwa di Pinggir jalan raya Cikijing menuju Talaga DesaKasturi Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa menurut keterangan Saksi BIMA RAMANDA dan Terdakwamenyatakan telah menjual atau mengedarkan obat jenis pil trinexyphenidyldan obat jenis pil tramadol tersebut baru 1 (Satu) bulan sampai

ABDUL AZISA.M serta rekan Unit 1 Satuan Narkoba Polres Majalengka karena sedangmelakukan patroli, di TKP tepatnya di jalan raya Cikijing menuju TalagaDesa Kasturi Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka. Bahwa Saksi beserta Saksi DENNY JUHANA, SH dan Sdr.

ABDUL AZIS A.Msedang berdiri di pinggir jalan raya Cikijing menuju Talaga Desa KasturiKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwaditemukan barang bukti 1 (Satu) buah Hp merek oppo A7 warna gold,1 (satu) buah Hp merek oppo A7 warna gold dan uang tunai Rp. 130.000(seratus tiga puluh ribu rupiah), sedangkan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan Saksi BIMA RAMANDA Bin ANAS. ditemukan berupa 1 (Satu) buah Hp merek vivo Y 93 warna hitam

RIDWANmenghubungi Saksi BIMA RAMANDA Bin ANAS dan Terdakwa. terlebihdahulu melalui HP, Kemudian setelah komunikasi mereka datang menemuiSaksi BIMA RAMANDA dan Terdakwa di Pinggir jalan raya Cikijing menujuTalaga Desa Kasturi Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa menurut keterangan Saksi BIMA RAMANDA dan Terdakwamenyatakan telah menjual atau mengedarkan obat jenis pil trinexyphenidyldan obat jenis pil tramadol tersebut baru 1 (Satu) bulan sampai sekarangtertangkap oleh Anggota Satuan Reserse

PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2017/PA.MjlZF adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka pada tanggal 2 November 1998 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 802/4/X1/1998 tertanggal 2 November 1998 dengan status Perjakadan Perawan.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.3.

Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cikijing

SAKSI 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tanggga

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 2 orang anak;= Bahwa awalnya