Sabtutanggal 19 Oktober 2019, Saksi CACA HERMANA dan Saksi AJANGNURWAWAN Bin UCE, sedang melakukan proses Penyidikan perihal pencuriankendaraan bermotor yang sedang marak terjadi di Kabupaten Sumedang, danpada saat itu yang dicurigai selaku pelaku pencurian adalah Terdakwa DIANFAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH, lalu Saksi CACA HERMANAdan Saksi AJANG NURWAWAN Bin UCE pergi ke rumah Terdakwa DIANFAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH yang terletak di di DusunBabakan Nyampai RT 001 RW 001 Desa Cilopang

AJANG NURWAWAN Bin UCE, sedang melakukan prosesHalaman 4 dari 11,Putusan Nomor 120/PID.SUS/2020/PT BDGPenyidikan perihal pencurian kendaraan bermotor yang sedang marak terjadi diKabupaten Sumedang, dan pada saat itu yang dicurigai selaku pelaku pencurianadalah Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH, laluSaksi CACA HERMANA dan Saksi AJANG NURWAWAN Bin UCE pergi ke rumahTerdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH yang terletak didi Dusun Babakan Nyampai RT 001 RW 001 Desa Cilopang

PUTUSANNomor 103 /Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : RIKI HERDIANSYAH Bin INDI SUHENDI;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 12 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indoensia;Tempat Tinggal : Dusun Cilopang Hilir RT. 001 RW. 006 DesaCilopang Kecamatan Cisitu

pada acara rutin anggota geng sepeda motor XTCberkumpul pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul16.00 WIB yang diikuti kurang lebih 40 (empat puluh) oranganggota termasuk terdakwa, di depan kantor radio citra, saksiDADANG HERMANSYAH alias ADANG menyampaikan secaralisan agar anggota geng sepeda motor XTC berhatihati dariserangan anggota Moonraker dan agar membawa.alatalat(senjata);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, saksi DIAN FAJARalias USRO berangkat dari rumahnya di dusun Cilopang

RT 01RW 02 desa Cilopang Kecamatan Cisitu Kabupaten SumedangPutusan No.103/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 3 dari 23sekira pukul 19.00 WIB, dengan menggunakan kendaraansepeda motor merek Yamaha Mio untuk menjemput terdakwa,yang mana saat di rumah, terdakwa mengambil sebilah golokyang terbuat dari besi dengan kerangka dan gagang terbuat darikayu warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 50 (limapuluh) centimeter dari dapur lalu diselipkan di belakang sebelahkiri badan, dan terdakwa melihat saksi DIAN

Cilopang RT 001RW 001 Desa Mekarlaksana Kec. Cikancung Kab.

Cilopang, Desa Mekarlaksana, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sepupu Pemohon II;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat diKUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Dadang sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul ;Bahwa sepengetahuan

Adi Juandi bin Sugir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Dusun Cilopang Hilir RT 04 RW 05 Desa CilopangKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

Cilopang, Desa Mekarlaksana, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sepupu Pemohon II;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat diKUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Dadang sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul ;Bahwa sepengetahuan

Cilopang, Desa Mekarlaksana, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sepupu Pemohon II;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat diKUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Dadang sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul ;Bahwa sepengetahuan

Saksi 1, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Jatiputri, RT. 01, RW. 01, Desa Cilopang, Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bersangkuatanadalah saudara ipar saksi dan Pemohon Il adalah calon besanPemohon ; Bahwa saksi mengetahul maksud permohonan Pemohon yaknimemohon ijin dispensasi nikah untuk salah satu anak para Pemohon,masingmasing bernama Haris Riyadi bin Taryadi dan

Cilopang, Desa Mekarlaksana, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sepupu Pemohon II;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat diKUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Dadang sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul ;Bahwa sepengetahuan

memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon nomor XXX/XX/XXXX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu (bukti P) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk itu Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi bernama:1 SAKSI I, umur 56 tahun, pekerjaan Kadus I Desa Cilopang

Cilopang RT. 03 RW. 04 Desa Karangsari Kecamatan CikeletKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1997, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2016 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SorKampung Cilopang, RT 007, RW 007, Desa Loa, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Citayem, RT 004, RW 001, DesaDrawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2017 terjadi perselisihan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/31/IV/2016pada tanggal 11 April 2016.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun Baban Nyampay RT004 RW 002 Desa Cilopang Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.Bahwa pada

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cilopang RT/RW Desa Mekarlaksana KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 4 dari 11. Put. No. 6738/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cilopang RT.02 RW.01 Desa MekarlaksanaKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung.. Saksi adalah Kakak IparPenggugat.

SDAP untuk membuat surat penghentian kegiatanpenambangan tanpa izin tersebut sampai akhirnya saksi melakukanpengecekan langsung ke lokasi yang dimaksud tersebut; Bahwa pada saat melakukan pengecekan langsung ke lokasi sekitarkurang lebin pada bulan November 2014 di kawasan Gunung Guntur,terjadi penambangan tanpa izin di beberapa lokasi diantaranya di BlokCitiis Desa Pasawahan Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,Blok Awi Kaler Desa Pasawahan Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut dan Blok Cilopang

Usep mengatakan akan dibangun tempat wisata, darisitu kami melakukan pengamatan di lapangan selama 2 (dua) bulanterhadap kawasan di Blok Cilopang dan Bojong Masta, dari situ kamimelakukan pengkajian dari aspek social, geografis dan lingkungantermasuk kondisi yang ada di kawasan Gunung Guntur termasuk BlokCilopang dan Blok Bojong Masta; Bahwa Gunung Guntur ini merupakan sesuatu yang fenomenal yaitudisaksing tapi berbahaya seperti potensi rawan longsor karena GunungGuntur ini terletak di lempeng Garut

Kemudian dari sudut pendidikan akan memacu anakanakpenambang ini menjadi pelaku usaha wisata dan dari sudut ekonomipendapatan masyarakat akan meningkat dan akan menjadi pemasukanbagi Pendapatan Asli Daerah (PAD);Bahwa secara global bagi sekitar masyarakat Blok Cilopang menurutkami menjadi sesuatu yang luar biasa dan dari segi konsep yang dibuatoleh Haji Usep bahwa tempat ini telah sesuai untuk dijadikan sebagaiobyek wisata sebagai penyangga dari adanya pergeseranpergeserantanah yang mengakibatkan

longsor;Bahwa sudah sepantasnya masyarakat bersama pemerintah daerahmendukung pembangunan obyek pariwisata ini ;Bahwa secara umum penambangan adalah pemanfaatan sumber dayamineral;Bahwa saksi tidak tahu lokasi penambangan pasir dan batu tersebutmempunyai izin atau tidak tapi informasi dari masyarakat tidak ada;Bahwa benar saksi tidak tahu penambangan di Blok Cilopang dan BlokBojong Masta;Bahwa yang saksi tahu blok tersebut akan dijadikan lokasi pariwisata;Halaman 36 dari 55 Putusan Nomor :28/Pid.Sus

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Cilopang, pada tanggal 19 Juni 1994, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 263/2/1994, tanggal 19 Juni 1994;2.

PUTUSANNomor 106 /Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : DIAN FAJARUDIN Als USRO Bin DIDINSAEFUDIN;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 23 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indoensia;Tempat Tinggal : Dusun Cilopang Rt. 01/02 Desa CilopangKecamatan Cisitu

); Bahwa saksi mengetahui ada pemasangan mesin alat berat dariinvestasi Penggugat pada tahun 2016 di lokasi tambang Tergugat,yang dimana sebelumnya sudah terdapat mesin kecil milik Tergugat; Bahwa tambang pasir Tergugat ada penambahan mesin dan produksisetelah Penggugat berinvestasi; Bahwa saksi pernah mendengar mesin yang diinvestasikanPenggugat rusak; Bahwa rumah Penggugat di Pataruman dibangunnya tahun 2015; Bahwa untuk bahan pembangunan rumah Penggugat menggunakanpasir dari Galungung, pasir cilopang

2015 sampai dengan tahun 2016 untukpembangunan rumah Penggugat di Pataruman dan pengirimantersebut atas perintah dari Tergugat; Bahwa material yang diambil dari tambang berupa sirtu (pasir batu),split (kerikil), dan pasir; Bahwa pembelian dan pengiriman pasir dicatatkan; Bahwa setiap pengiriman tidak ada pembayaran; Bahwa saksi mengetahui tentang bukti surat berupa surat pernyataansebagai mana bukti T4, saksi yang membuat dan menandatanganisurat tersebut; Bahwa pernah mengambil pasir di daerah Cilopang

Penggugat di Pataruman dan pengirimantersebut atas perintah dari Tergugat; Bahwa material yang diambil dari tambang berupa sirtu (pasir batu),split (kerikil), dan pasir; Bahwa pembelian dan pengiriman pasir dicatatkan; Bahwa setiap pengiriman tidak ada pembayaran; Bahwa saksi mengetahui tentang bukti surat berupa surat pernyataansebagai mana bukti T4, saksi yang membuat dan menandatanganisurat tersebut;Halaman 48 dari 59 halaman, Putusan No. 14/PDT.G/2018/PN.GrtBahwa pernah mengambil pasir di daerah Cilopang

SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UJANG DENI Als UJANG EWOK Bin SAMINTempat lahir : SumedangUmur / tanggal lahir : 30 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cilopang Hilir RT.04 / 05 DesaCilopang Kecamatan Cisitu.