permohonanyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa PIKRI RAMDANI BIN ASEP pada hari Selasatanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017atau setidaktidaknya dalamtahun 2017 bertempat di Rumah Koskosan yang di tempati oleh saksi korbanPredi Prasetio Bin Acep Mulya yang terletak di Jalan Pramuka KelurahanCikondang Kecamatan Citamiang

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul09.30 wib terdakwa berkeliling di wilayah Citamiang

Kota Sukabumi dengan menggunakan Sepeda MotorHonda vario milik terdakwa dengan maksud untuk mencari target ataulokasi yang akan dijadikan pencurian, kemudian ketika terdakwaberhenti dan melihat ada sebuah kostan di tempati oleh saksi korbanPredi Prasetio Bin Acep Mulya yang terletak di Jalan PramukaKelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa melihat rumah kostersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada penjaganya lalu terdakwauntuk memastikan Bahwa

Kota Sukabumi dengan menggunakan Sepeda MotorHonda vario milik terdakwa dengan maksud untuk mencari target ataulokasi yang akan dijadikan pencurian, kemudian ketika terdakwaberhenti dan melihat ada sebuah kostan di tempati oleh saksi korbanPredi Prasetio Bin Acep Mulya yang terletak di Jalan PramukaKelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi.

WARTA Bin IBO, bertempat tinggal diKampung Nangkod, RT 08 RW 04, Desa Citamiang,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;H. ENIS, bertempat tinggal di Kampung Palumbon, RT 02RW 01, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;DANU Bin ITA Bin ENCENG, bertempat tinggal diKampung Cilulumpang, RT 03 RW 02 Desa Citamiang,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;AEP Bin KOSASIH, bertempat tinggal di KampungHalaman 2 dari 32 hal. Put.

Nomor 2930 K/Pdt/201624.25.26.27.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Sirnagalin, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;CECE KOMARUDIN Bin SAHUM, bertempat tinggal diKampung Cikadu Rt. 01 Rw. 05, Desa Citamiang,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;ENTAY SOPANDI Bin H.

SURYA Bin PADMA, bertempat tinggal di KampungPalumbon, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;45. UPAS Bin PADMA, bertempat tinggal di KampungPalumbon, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;46. APUD Bin PADMA, bertempat tinggal di KampungPalumbon, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;47. H. JENET Binti H.

Untuk Desa Cijati dan Desa Citamiang, petawilayah tersebut dibuat pada tahun 1923 yang terdiri dari 4 (empat)lembar/blaad sebagaimana terlampir, dari mulai persil 001 s.d. 336.Dari peta desa dimaksud persil D.338, D.339 dan D. 340 yang menjadiobjek permasalahan tidak ditemukan/tidak ada.

Il10 (HGB Nomor 2/Desa Citamiang) telah menunjuk lokasitanah tersebut berada diwilayah hukum administratif Desa Citamiang;5.2 Bukti P I.ll10 (HGB Nomor 2/Desa Citamiang) tersebut, telahdigunakanoleh para Pelawan untuk mengklaim tanah milik adat milikEMAD Bin UCI yang lokasi tanahnya berada di Desa Cijati;5.3 Bukti P I.ll10( HGB Nomor 2/Desa Citamiang) telah dibuktikan dandiperiksa dalam perkara Nomor 39/Pdt.g/1998/PN.PWk. junctoNomor 92/Pdt/2000/PT.Bdg. juncto Nomor 1108 K/Pdt/2006. junctoNomor 737PK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Pahmi Alimudin bin Mansyur S dengan Pemohon II Oke Teja Lestari binti Solihin yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi; ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pada tanggal 18 Februari 2014, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kecamatan Citamiang Kota Sukabumii ;2.

Citamiang Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakudan hingga saat ini baik dari tokoh agama maupun tokoh masyarakattidak ada yang mempertanyakan tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut

Kecamatan Citamiang KotaSukabumi;3.

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangtelah menikah sekitar bulan sekitar bulan Pebruari 2014 di wilayahKecamatan Citamiang Kota Sukabumi; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali ayah kandung PemohonIl bernama bapak WALI NASAB, dengan saksi dua orang dan terjadiijab qabul dengan mas kawin berupa uang;Hal. 3 dari

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang KotaSukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal O9 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor P tanggal 11 Juni 2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Posampai dengan bulan Juni tahun 2010, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama sampai dengan sekarang;.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ee, tertanggal 9juni 2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, telahdinazegellen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I:Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di isKota Sukabumi, di bawah sumpahnya

saksi memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik sepupu Penggugat;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007;> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Citamiang;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak;> Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2008 sudah

Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Saksi IT:Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal ciPY Kota Sukabumi, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik sepupu Penggugat;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007;> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di P Kelurahan Citamiang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.

Dasukiman) dengan Pemohon II (Aas Binti Oon Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua

Bahwa Pada tanggal 20 Desember 1994, Pemohon dengan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi;2.

Kecamatan Citamiang KotaSukabumi;3.

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangtelah menikah sekitar bulan sekitar akhir tahun 1994 di wilayahKecamatan Citamiang Kota Sukabumi;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 040/Pdt.P/2017/PA.Smi Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali ayah kandung PemohonIl bernama WALI NASAB, dengan saksi dua orang dan terjadi ijabqabul

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Desember 1994 di wilayah Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, dansewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;2.Bahwa sewaktu menikah yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, ada dua orang saksi terjadi ijab qabul dengan mas kawinberupa uang;Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 040/Pdt.P/2017/PA.Smi3.Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, sesusuan atauhalangan perkawinan dan selama menikah tidak ada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi;4.

DIKDIK SUDRAJAT(keempatnya anggota Polsek Citamiang) mendapat informasi dariseseorang warga yang tidak menyebutkan identitasnya bahwa di sebuahlapang dekat gang pinggir JI.

DIKDIK SUDRAJAT(keempatnya anggota Polsek Citamiang) mendapat informasi dariseseorang warga yang tidak menyebutkan identitasnya bahwa disebuah lapang dekat gang pinggir Jl.

DIKDIK SUDRAJAT(keempatnya anggota Polsek Citamiang) mendapat informasi dariseseorang warga yang tidak menyebutkan identitasnya bahwa disebuah lapang dekat gang pinggir Jl. Lio Santa RT.01/05 KelurahanGedong Panjang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi terlihat adaseseorang yang tidak dikenal dengan gerak gerik mencurigakanHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

DIKDIKSUDRAJAT (keempatnya anggota Polsek Citamiang) mendapatinformasi dari seseorang warga yang tidak menyebutkan identitasnyabahwa di sebuah lapang dekat gang pinggir Jl.

Lio Santa RT.01/05 Kelurahan Gedong PanjangKecamatan Citamiang Kota Sukabumi;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Citamiang Kota SukabumiAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (Berijazah)Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, IVAN FAIZAL, SH. MM &REKAN, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada POSBAKUM PengadilanNegeri Sukabumi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 77/Pid.Sus/2021/PN.Skb tertanggal 28 April 2021.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah dan penetapan oleh ;1.

Perk : PDM24/SKBMI/04/2021, tertanggal 15April 2021, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa DADAN ARDIANSYAH Bin YAYA RUHYAT padahari Jumat tanggal 1 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Pelda RE.Suryanta Rt.003/011 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang KotaSukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Suryanta Rt.003/011 Kelurahan NanggelengKecamatan Citamiang Kota Sukabumi saksi bersama rekannya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi/obat tan pa Ijin.Bahwa saksi dan rekannya dapat melakukan penangkapan tersebut setelahmendapat informasi dari warga yang tidak diketahui identitasnya jikaterdakwa menjual/mengedarkan obatobatan terlarang, kemudian saksi danrekan melakukan penyelidikan dan berhasil bertemu dengan terdakwa ditempat

Suryanta Rt.003/011 Kelurahan NanggelengKecamatan Citamiang Kota Sukabumi terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polisi karena telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi/obat tanpa ijin.Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SkbBahwa terdakwa ditangkap ketika sedang berada disekitar tempat tersebutlalu datang petugas Polisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemu kanobat.Bahwa barang bukti obat yang ditemukan obat jenis Hexymer sebanyak 270(dua ratus tujuh puluh) butir yang

Suryanta Rt.003/011 Kelurahan NanggelengHalaman I1 dari 18Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SkbKecamatan Citamiang Kota Sukabumi terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polisi karena telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi/obat tanpa ijin.Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang berada disekitar tempat tersebutlalu datang petugas Polisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanobat.Bahwa barang bukti obat yang ditemukan obat jenis Hexymer sebanyak 270(dua ratus tujuh puluh) butir yang

Pemuda Kelurahan Citamiang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu,

Pemuda KelurahanCitamiang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi sekira jam 20.30 wib,terdakwa . RUDYANSYAH alias OJEN, terdakwa ll.

Pemuda Kelurahan Citamiang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi mengetahuikejadian kehilangan sepeda motor miliknya yakni 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah marun plat nomor polisi : F4396TR ketikaakan menggunakan sepeda motornya;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam 21.00 Wib diarea parkir toko Alfamart JI.

Pemuda Kelurahan Citamiang Kecamatan Citamiang KotaSukabumi, telah melakukan perbuatan mengambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marun plat nomor polisi : F4396TR milik saksi ISEMATULLOH; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wibsaksi, saksi SIHABUDIN alias ABO ADE HIDAYAT alias ADE, terdakwa I.dan terdakwa Il. berkumpul di tempat kost Saksi di wilayah KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi, lalu bersepakat akan mengambil sepedamotor milik

Pemuda Kelurahan Citamiang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, karena ParaTerdakwa bersama dengan Saksi RUDYANSYAH alias OJEN dan SaksiSIHABUDIWN alias ABO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna merah marun plat nomor polisi : F4896TR milik saksiISMATULLOH;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil Para Terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marunplat nomor polisi : F4896TR adalah alat transportasi yang dipergunakanoleh saksi ISMATULLOH;Menimbang

Citamiang, Kota Sukabumi.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditangkap/ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016.2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengantanggal 7 Agustus 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016;. Majelis Hakim sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1September 2016;.

Tipar Gede RT.04/02 Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabumi karena secara tanpa hakmenguasai senjata tajam berupa golok;Bahwa benar ketika itu. terdakwa sedang nongkrongnongkrongbersama dengan temanteman terdakwa yakni saksi USEPRUKMAYADI, saksi AKBAR ERAWAN, sdr. MUJIB, dan sdr. FAUZIRAMDANI di depan gedung bank CIMB NIAGA di pinggir JI.

Tipar GedeRT.04/02 Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi sambilmeminum minuman keras merk Intisari;Bahwa benar sore harinya terdakwa telah janjian dengan keponakanterdakwa yakni sdr. ARAJ yang akan mengantarkan sebilah golokkepada terdakwa yang memesan melalui sdr. ARAJ seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke media online bertemudengan terdakwa di depan Bank CIMB NIAGA;Bahwa benar tak lama waktunya sdr.

Tipar Gede RT.04/02 Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabumi karena secara tanpa hakmenguasai senjata tajam berupa golok;Bahwa benar ketika itu terdakwa sedang nongkrongnongkrongbersama dengan temanteman terdakwa yakni saksi USEPRUKMAYADI, saksi AKBAR ERAWAN, sdr. MUUJIB, dan sdr. FAUZIRAMDANI di depan gedung bank CIMB NIAGA di pinggir JI.

Citamiang Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar.

Citamiang Kota Sukabumi tepatnya di depan HalteSMAN 1 Sukabumi untuk bertemu dengan Sdr.

Citamiang Kota Sukabumi ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 kurang lebihpada pukul 10.00 wib, sdr Asep Santosa, saksi Heru Rustandi, saksi AdeAnsor dan sdr Denda Agustian yang bertugas pada POLRES SukabumiKota mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakanbahwa di JI. RH. Didi Sukardi Kel. Gedong Panjang Kec.

Citamiang Kota Sukabumi ; Bahwa ketika terdakwa NANANG KOSASIH diamankan dan di geledahditemukan 1 (satu) botol / toples obatobatan jenis TRAMADOL dan 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam yang digunakan oleh terdakwauntuk berkomunikasi baik dengan saksi MUKLIS Als. UJANG dan Sadr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 24 Januari 2016 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/I/2016, tanggal 25 Januari2016;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah kontrakan sebagai tempat kediamanbersama yang beralamat Babakan Caringin No. 27, RT.004/RW.003,Kelurahan Citamiang, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak :a. Pradipta Attala AlFhatir, Lakilaki, Sukabumi, 06092016;b. Haifa Azalea Almahyra, Perempuan, Sukabumi, 27122017;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat kediaman yang dimungkinkan Tergugat berada, akan tetapiTergugat tidak diketahui keberadaannya, hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Citamiang KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi Nomor 470/74/03.1001 /2019;8.

Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 2 buah asiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor029/29/1/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi danditandatangani oleh Ketua Majelis serta diberi tanda P.2.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

telah menikahpada tanggal 24 Januari 2016 = di Kantor Urusan Agama KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pengugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di Babakan Caringin No. 27Rt 04 Rw O3 Kelurahan Citamiang Kecamatan Citamiang KotaSukabumi; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia2 orang anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun

pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIRsome Bahwa terdakwa YERI BELMIN Als YERI BiN TONI bersamasama dengansaksi SAEPUL ARIPIN Als EPUL Bin SOBANDI (dilakukan penuntutan terpisah),pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar jam 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jl.Pelabuhan IlKelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang

SUBSIDAIRmannnnn Bahwa terdakwa YERI BELMIN Als YERI BiN TONI bersamasama dengansaksi SAEPUL ARIPIN Als EPUL Bin SOBANDI (ilakukan penuntutan terpisah),pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar jam 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jl.Pelabuhan IlKelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi (di depan toko TerasMatic) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa

Egi lewat di depanTeras Matic di Jalan Plabuan Il Kelurahan Cikondang, Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi;Bahwa saksi membawa gir dan merusak sepeda motor Honda Beat;Bahwa saksi tidak ikut membacok anak korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira jam 02.30 wib diJalan Plabuan Il Kelurahan Cikondang, Kecamatan Citamiang

Rangka : M1JF21199K365326, No.Mesin : JF21E1362719, STNK an.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.SkbHERY KM yang dibawa oleh anak saksi 1 menjadi rusak dan perbuatantersebut telah dilakukan bersamasama yaitu oleh terdakwa dan saksi Saepul danperbuatan tersebut dilakukan di Jalan Pelabuhan Il Kelurahan CikondangKecamatan Citamiang Kota Sukabumi yang merupakan tempat umum yang dapatdilihat oleh publik;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit RSUDR.

Rangka : M1JF21199K365326, No.Mesin : JF21E1362719, STNK an.HERY KM yang dibawa oleh anak saksi 1 menjadi rusak dan perbuatantersebut telah dilakukan bersamasama yaitu oleh terdakwa dan saksi Saepul danperbuatan tersebut dilakukan di Jalan Pelabuhan Il Kelurahan CikondangKecamatan Citamiang Kota Sukabumi yang merupakan tempat umum yang dapatdilihat oleh publik;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit RSUDR.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi Jawa Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; -------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 13 April 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri

mencapaipuncaknya terjadi kurang lebin pada bulan Oktober 2012 yang lalu,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampaisekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Citamiang

, Kota Sukabumi, Propinsi JawaBarat, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Propinsi Jawa Barat, untukdicatat perceraiannya ; nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 20 November 2009 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah iai2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat8ME Kota Sukabumi;3.

menurutberita cara relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama KotaSukabumi bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi menurut hukum,namun relaas panggilan tersebut tidak patut dan tidak sah menurut hukumkarena menurut berita acara relaas panggilan Jurusita Pengadilan AgamaSukabumi pada tanggal 12 Nopember 2019 bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Sukabumi tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugatsudah tidak tinggal di alamat tersebut, sehingga relaas panggilan tersebuttidak disampaikan melalui Lurah Citamiang

, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi;Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak tinggal di Alamat !

Hikmat, RT.004/RW.002, Kelurahan Citamiang, KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi, maka Penggugat menyatakan akan berusahamencari alamat Tergugat yang sebenarnya dan selanjutnya di muka sidangPengggugat menyatakan untuk mencabut gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang

Pasal 115 KompilasiHukum Islam, namun tidak berhasil untuk rukun kembali rumah tangganya;Menimbang, bahwa Penggugat di muka = sidang = menyatakanmencabut gugatannya dan Penggugat tidak akan melanjutkangugatannya dengan alasan karena Penggugat akan berusaha mencari Hal. 4 dari 7 halaman, Penetapan No. 0292/Pdt.G/2019/PA.Smialamat dan tempat tinggal Tergugat yang sebenarnya karena Tergugatsudah tidak tinggal lagi di alaratee = Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi.

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yana bin Sarjo, umur 36 tahun (Purwakarta, 16 Juni 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cilulumpang, RT.004 RW.002, Desa Citamiang,Kecamatan

Maniis, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danImi binti Kijil, umur 29 tahun (Purwakarta, 02 Agustus 1989), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cilulumpang, RT.004RW.002, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cilulumpang, RT.004 RW.002, Desa Citamiang,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Sulaeman Mansur bin Yana (Purwakarta, 30 Oktober 2005);;5.

Ase Kasmita bin Asmu Natamiharja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Cilulumpang, RT.004RW.002, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:8. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon;9. Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 25 April 2004;Halaman 4 dari 11 hal. Pen.

Aat bin Didi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cilulumpang, RT.004 RW.002, Desa Citamiang,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:19.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai PamanPemohon II;20.Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tanggal25 April 2004;21.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan

SHM Nomor 547 yang terletak di Kelurahan Gedong Panjang,Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, letak tanah BlokLamping, Surat Ukur tanggal 26 April 2004 Nomor 03/GedongPanjang/2004 luas 2000 m?

SHM Nomor 548 yang terletak di Kelurahan Gedong Panjang,Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, letak tanah BlokLamping, Surat Ukur tanggal 26 April 2004 Nomor 04/GedongPanjang/2004 luas 910 m?

SHM Nomor 652 yang terletak di Kelurahan Gedong Panjang,Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, letak tanah BlokHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 3605 K/Pdt/2019Lamping, Surat Ukur tanggal 4 Juni 2008 Nomor 12/GedongPanjang/2008 luas 388 m?

Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum HakTanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/noneksekutabel serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa SHM Nomor 548 yangterletak di Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, Jawa Barat, letak tanah Blok Lamping, Surat Ukur tanggal 26April 2004 Nomor 04/Gedong Panjang/2004 luas 910 m?

Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum HakTanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/noneksekutabel serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa SHM Nomor 652 yangterletak di Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, Jawa Barat, letak tanah Blok Lamping, Surat Ukur tanggal 4Juni 2018 Nomor 12/Gedong Panjang/2008 luas 388 m?

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DIDIN BIN ROKIB) dengan Pemohon II (ENTIM KARTINI BINTI APIDIN) yang dilangsungkan di Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi pada tanggal 08 Juli 1986 ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

PENETPANNomor 021/Pdt.P/2014/PA.SmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh :Didin bin Rokib, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanLamping RT.003 RW. 005 KelurahanGedongpanjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, selanjutnya disebut Pemohon IEntim

Bahwa pada tanggal 08 Juli 1986, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi :2.

Citamiang, Kota Sukabumi;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DIDIN BIN ROKIB ) dengan PemohonIl (ENTIM KARTINI BINTI APIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1986 diwilayah Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi ;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DIDIN BIN ROKIB) dengan PemohonIl (ENTIM KARTINI BINTI APIDIN) yang dilangsungkan di Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi pada tanggal 08 Juli 1986 ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Aria Piguna bin Kholokin) dengan Pemohon II (Femi Primadietha binti Masferi), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang

Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Masferi, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak (MMM (Ketua RT. 002) dan BapakGK etua RW 007 Tipar), dengan mas kawinnya berupa uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II

Kota Sukabumi dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama bapak Masferi bin Bahar dengan disaksikan 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak (MM (Ketua RT. 002) dan Bapak CiS.Pd.I (Ketua RW 007 Tipar), dengan mas kawinnya berupa uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapara Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulis

Oleh karena itu, Pengadilan Agama Sukabumi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon dan pemohon II telahdiakui dalam administrasi pemerintahan sebagai suami Istri;Menimbang bahwa berdasarkan serta keterangan saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada 23 Mei 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi dengan wali nikahayah kandung Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang telah dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama bapak Masferi bin Bahar dengandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Rg(Ketua RT. 002) dan Bapak J (Ketua RW 007 Tipar), dengan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara

dengan PemohonIl (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2015, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi;4.

TASAM bin ALNASIK umur 81 tahun agama Islam pekerjaan tani tempattingal di Dusun Citamiang Rt 01 Rw 04 Desa LinggajayaKecamatan Cisitu. Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I2. USIH binti SALHARI umur 80 tahun pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Citamiang Rt 01 Rw 04 Desa LinggajayaKecamatan Cisitu.

Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah danMisesusuan , serta Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain , sehinggapemikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syariat Islam maupun Peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon I bersetatus duda matimempunyai seorang anak dan Pemohon II bersetatus janda tanpa mempunyaianak ;Bahwa setelah menikah , Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tanggadi dusun Citamiang

Poto Copy Petikan Surat Keputusan Nomor : SKEP /25/08/38/AIH/XII/2009tangga 29 Desember 2009 , tentang pemberian Tunjangan Veteran RepublikIndonesia , atas nama TASAM yang mencantumkan nama USIH sebagaiistrinya , bermaterai cukup ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmenghadirkan saksisaksi ;1 RUSUM BIN JAHARI umur 80 tahun Agama Islampekerjaan tani alamt Dusun Citamiang Rt 01 Rw 04 Desa LinggajayaKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang , di bawah sumpahnyamenerangkan ;e

ENCON BIN KAMSIN umur 82 tahun pekerjaan tani tempat tinggal diDusun Citamiang Rt 01 Rw 04 Desa Linggajaya Kecamatan CisituKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya menerangkan ;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon II ; Bahwa , benar Pemohon I telah menikah Pemohon II, dan saksi menghadiriakad pemikahan tersebut, yang dilaksanakan menurut tata syariat Islam danyang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yaitu Bapak SALHARI ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak bercerai dan Pemohon I tidakpermah

PUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2019/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RISMAN MAULANA als JAMAN bin NENDI;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/ Tgl Lahir : 28 Tahun/ 25 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Pemuda II blok Il Kopti RT 06 RW 06 Kel TiparKec Citamiang Kota

Kemudian Terdakwa pergi ke JI Tipar GedeKelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi tepatnya di SPBU Tiparuntuk bertemu dengan Sdr. BEBEK (DPO).

Lalu sekira pukul 00.30WIB saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksi AGUSTIAN KARSANUGRAHA melihat Terdakwa yang memiliki ciriciri yang sama seperti informasiyang didapatkan oleh saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksiAGUSTIAN KARSA NUGRAHA sedang berdiri di JI Tipar Gede Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabum tepatnya di SPBU TIPAR. KemudianTerdakwa diamankan oleh saksi CEP YANDI, saksi FER!

Lalu sekira pukul 00.30WIB saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksi AGUSTIAN KARSAHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN SkbNUGRAHA melihat Terdakwa yang memiliki ciriciri yang sama seperti informasiyang didapatkan oleh saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksiAGUSTIAN KARSA NUGRAHA sedang berdiri di JI Tipar Gede Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabum tepatnya di SPBU TIPAR. KemudianTerdakwa diamankan oleh saksi CEP YANDI, saksi FER!