MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Feri Irawan bin Coi Pajo Saleh) dengan pemohon II (Nelhytriananda binti Muh. Darhin) yang dilangsungkan pada tanggal 08 November 2020 di di Jalan Pampang IV, Kota Makassar..
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Feri Irawan bin Coi Pajo Saleh) dan pemohon II (Nelhytriananda binti Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ANSAR bin SAINONG) dengan Pemohon II (ISWATI binti COI ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli1997 di Samarinda;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 07Juli1997di Samarinda, dinikahkan oleh seorangimam yang bernama H.Rampung dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Coi dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaH.Berlian dan Ruse, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ansar bin Sainong)dengan Pemohon II (Iswati binti Coi) yang dilaksanakan pada tanggal07Juli19941997 di Samarinda;3.

Ardiansyah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 6 Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 7 Juli 1997 di Samarinda;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut;Bahwa, yang bertindak sebagi wali nikah adalahayah kandung pemohon Ilyang bernama Coi

atauberkaitan, sehingga keterangan para saksi tersebut telah memenuhi kriteriasebagai alat bukti sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon serta bukti bukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dengan pemohon II telah melaksanakan akad nikah padatanggal07Julitahun1997 di Samarinda; Bahwa, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandungpemohon Il yang bernama Coi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ANSAR bin SAINONG)dengan Pemohon II (ISWATI binti COI ) yang dilaksanakan pada tanggal07Juli1997 di Samarinda;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian ditetapbkan dalam persidangan di Pengadilan Agama Sangattapada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan 06Dzulhijjah1435 Hijriah, oleh kami Bahrul Maji, S.Hi.

AMIN Bin JHUN COI melalui hand phonedenga n percakapan Min, saya sudah sampai, saya ada di kantin 5 SinamPemangkat, dan dijawab oleh saksi FENDI BONG als. AMIN Bin JHUN COIdengan berkatakata iy, saya kesana, tidak beberapa lama kemudian, saksiFENDI BONG als. AMIN Bin JHUN COI datang dan menghampiri terdakwa, lalusaksi FENDI BONG als. AMIN Bin JHUN COI menyerahkan uang sebesar Rp.2.700.000.

Selanjutnyasaksi bersama dengan saksi FENDI BONG alias AMIN bin JHUN COI,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Sbsmenuju ke lokasi yang disebutkan oleh Terdakwa dan sesampainya di lokasisaksi melihat Terdakwa sedang duduk di salah satu kantin. Kemudian saksidan saksi FENDI BONG als. AMIN Bin JHUN COI datang dan menghampiriTerdakwa, lalu saksi FENDI BONG als. AMIN Bin JHUN COI menyerahkanuang sebesar Rp2.700.000.

AMIN Bin JHUN COI, dan oleh saksi FENDI BONGals. AMIN Bin JHUN COI, ke4 paket plastik klip transparan berisi butirankristal Narkotika jenis shabu tersebut diserahakan oleh saksi FENDIBONG als. AMIN Bin JHUN COI kepada temannya, dan beberapa saatkemudian teman saksi FENDI BONG als.

AMIN Bin JHUN COI dan tujuanTerdakwa hanya membantu saksi FENDI BONG als.

Adi Syahputra als Jantan, bersama Coi dan Pacak(keduanya DPO) berkumpul dirumah kosong jalan Armenia dan berencanauntuk mencuri di Kafe Remi.

Selanjutnya sekira pukul 01.00 wib paraterdakwa dengan membawa masing masing becak mesin, Coi dan Pacakberkumpul dibelakang Kafe Remi, selanjutnya Pacak dan Coi denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis mencongkel pintu belakang Kafe Remi,setelah terbuka Pacak dan Coi masuk kedalam Kafe sedangkan para terdakwamenunggu diluar, tak berapa lama Pacak dan Coi mengeluarkan barangbarang berupa 1 (satu) buah lemari es, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 35kg, 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg, 1 (

para terdakwa Coi dan pacak mengambil barangbarang miliksaksi Rajuddn als Udin Remi dengan cara para terdakwa Coi dan Pacakberkumpul dirumah kosong jalan Armenia dan berencana membawamasingmasing becak mesin, Coi dan Pacak berkumpul dibelakang KafeRemi.Bahwa selanjutnya Pacak dan Coi dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis mencongkel pintu belakang Kafe Remi, setelah terbuka Pacakdan Coi masuk kedalam Kafe sedangkan para terdakwa menunggudiluar, tak berapa lama Pacak dan Coi mengeluarkan barangbarang

) setperlengkapan Keyboard.e Bahwa para terdakwa Coi dan pacak mengambil barangbarang miliksaksi Rajuddn als Udin Remi dengan cara para terdakwa Coi dan Pacakberkumpul dirumah kosong jalan Armenia dan berencana membawamasingmasing becak mesin, Coi dan Pacak berkumpul dibelakang KafeRemi.e Bahwa benar selanjutnya Pacak dan Coi dengan menggunakan 1 (satu)buah linggis mencongkel pintu belakang Kafe Remi, setelah terbukaPacak dan Coi masuk kedalam Kafe sedangkan para terdakwamenunggu diluar, tak berapa

Memberi izin kepada Pemohon (IBAD NURHIDAYAH BIN KUAT) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (DESI TANIA BINTI KARDIANSYAH ALIAS COI SAEPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon (IBAD NURHIDAYAH BIN KUAT) untuk membayar kepada Termohon (DESI TANIA BINTI KARDIANSYAH ALIAS COI SAEPUDIN) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

4.1.Mutah berupa uang sejumlah .

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat RAMLI BIN RAHMAN Mkepada Penggugat FARIDAH BINTI COI PAJO SALEH;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

e . 4 (empat) Fotocopy BPKB 1 (satu) unit mobil merk Toyota Alphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI atas nama Rehat a Lubis.

f . 2 (dua) foto barang bukti 1 (satu) unit mobil merk Toyota Alphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI.

g . 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Kapolres Metro Jakarta Selatan nomor SP.Tugas/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019.

j . 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Alphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI tanggal 13 Desember 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Bahwa mobil Toyota Alphard warna Hitam Nopol B 1960 COI akanterbayar lunas ditahun 2023.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui bersama siapa dan kepada siapaTerdakwa menjual 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard warna HitamNopol B 1960 COI tersebut.8.

Bahwa menurut Saksi mobil Toyota Type Alphard tahun 2016warna Hitam Nopol 1960 COI memang akan Saksi pindah tangankannamun Saksi akan berencana memindahtangankan kepada Sdr.

Bahwa pada saat Terdakwa menjual 1 (Satu) unit mobil ToyotaAlphard warna Hitam Nopol B 1960 COI tanpa dilengkapi suratsuratkendaraan (STNK dan BPKB) adalah sebagai berikut:a.

Dan untuk mobil Toyota Alphard warna HitamNopol B 1960 COI yang tanpa dilengkapi suratsurat kendaraansekarang berada di Polres Jakarta Selatan.7.

Bahwa adapun kronologis penangkapan Terdakwa pada saattransaksi jual beli 1 (Satu) unit mobil Toyota Alphard warna HitamNopol B 1960 COI adalah sebagai berikut:a.

WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHIdiberhentikan oleh 4 (empat) Orang yang berpakaian preman, namunsebelum diberhentikan dimana Terdakwa telah menyuruh Saksi Lk.WAHYUDI ALIAS COI!

WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHImengenai Barang yang ditemukan tersebut, sehingga Saksi Lk. WAHYUDIALIAS COI BIN PAKIHI menjawab bahwa "barang tersebut diberikan HELM/untuk saya pegang dan Terdakwa pun menjawab "barang saya pak, yangsaya suruh bawah ke WAHYUDI", selanjutnya Anggota Polisi pun langsungmengamankan Terdakwa dan Saksi Lk. WAHYUDI ALIAS COI!

WAHYUDIALIAS COI BIN PAKIHI untuk ikut bersama Terdakwa yang mana Saksi Lk.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN JnpWAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHI tidak mengetahui aoa yang disuruhkanoleh Lk. ISWAN kepada Terdakwa, sehingga Terdakwa berbocengandengan Saksi Lk. WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHI menggunakan SepedaMotor dan setelah sampai di Indomaret Kp. Tanetea Kec. Tamalatea Kab.Jeneponto, dimana Terdakwa menyuruh Saksi Lk.

WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHImengenai Barang yang ditemukan tersebut, sehingga Saksi Lk. WAHYUDIALIAS COI BIN PAKIHI menjawab bahwa barang tersebut dibenkan HELM!untuk saya pegang" dan Terdakwa pun menjawab barang saya pak, yangsaya suruh bawah ke WAHYUDI", selanjutnya Anggota Polisi pun langsungmengamankan Terdakwa dan Saksi Lk. WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHIbeserta Barang Bukti yang ditemukan ke Kantor Polres Jeneponto untukdilakukan Pemeriksaan lebih laniut.

WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHIdengan alasan Terdakwa membawa Sepeda Motor, kemudian Saksi Lk.WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHI langsung menanyakan kepadaTerdakwa apa ini ? dan Terdakwa pun menjawab kamu bave saja",selanjutnya Terdakwa dan Saksi Lk. WAHYUDI ALIAS COI BIN PAKIHI punberangkat dengan berbocengan kembali, namun dalam Perjalanan tepatnyadi Kp. Joko Desa Bangkala Loe Kec. Bontoramba Kab. Jeneponto dimanaSepeda Motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan Saksi Lk.

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Agus bin Coi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Jalan Pannampu, Lr.2, Stp.5, No. 5, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Selanjutnya

Menyatakan pernikahan Pemohon (Agus bin Coi) dengan Pemohon I(Sawiah binti Tonang) yang terjadi pada tanggal 23 Desember 1990, di KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.

terbukti bahwa pemohon Agus bin Coi dan pemohon IllSawiah binti Tonang serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Agus bin Coi dan pemohon Il Sawiah bintiTonang telah dilangsungkan pada tanggal 23 Desember

Bahwa, pemohon Agus bin Coi berstatus perjaka dan pemohon Il Sawiahbinti Tonang berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidakada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Agus bin Coi dan pemohonll Sawiah binti Tonang telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada pemohon (Agus bin Coi) dan pemohon Il (Sawiahbinti Tonang) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tallo Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah. oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Coi ) dengan Pemohon II (Fitrah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Kelurahan Padang Loang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adai Sadri bin Coi Sini) terhadap Penggugat (Yumiarti alias Yumarti binti Ismail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.445.000,00 (dua juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Terdakwa Liu Bu Coi Alias Jai Jiu Anak dari Jong Fa Hin Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
LIU BU COI Alias JAI JIU Anak dari JONG FA HIN Alm

Nama lengkap : Liu Bu Coi alias Jai Jiu anak dari Jong Fa Hin Alm2. Tempat lahir : Selakau3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/ 4 Agustus 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sekunang Rt.002 Rw.002 Desa SungaiNyirih Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas7. Agama : Budha8.

Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Januari 2021 sampai dengan 08Januari 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/02/I/2021/Sek Slk tanggal 07 Januari 2021; Terdakwa Liu Bu Coi Alias Jai Jiu Anak Dari Jong Fa Hin Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari2021 sampai dengan tanggal 8 Maret 20213.

Menyatakan terdakwa Liu Bu Coi alias Jai Jiu anak dari Jong Fa Hinbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melalukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif melanggar Kesatu Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76 E UU RI No 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan diubah kedua kalinya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Liu Bu Coi alias Jai Jiu anakdari Jong Fa Hin dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dandendasebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa agar ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga an.

Menyatakan Terdakwa Liu Bu Coi Alias Jai Jiu Anak dari Jong Fa HinAlm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

BONG SUN COI! AlsACOI, MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi song.

BONG SUN COI! Als ACOI,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN melakukan permainan judi karturemi song disediakan oleh Terdakwa sebagai pemilik pondok. Setiap kali bermainjudi di pondok milik Terdakwa tersebut, Sdr. BONG SUN COI Als ACOI, MUHARIAls NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN selalu memberikan uang tong dengankisaran Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) sekali main sehingga dalam 1 (satu) hariuang tong yang terkumpul biasanya sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) kepada Terdakwa.

BONG SUN COI Als ACOIl,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN. Terdakwa selaku pemilikpondok ditangkap di rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter daripondok Tersebut. Pada saat dilakukan penangkapan Sdr. BONG SUN COI! AlsACOI, MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi song.

BONG SUN COI Als ACOI,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN melakukan permainan judi karturemi song disediakan oleh Terdakwa sebagai pemilik pondok. Setiap kali bermainjudi di pondok milik Terdakwa tersebut, Sdr. BONG SUN COI! Als ACOI, MUHARIAls NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN selalu memberikan uang tong dengankisaran Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) sekali main sehingga dalam 1 (satu) hariuang tong yang terkumpul biasanya sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) kepada Terdakwa.

BONG SUN COI Als ACOI,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN. Terdakwa selaku pemilikpondok ditangkap di rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter daripondok Tersebut. Pada saat dilakukan penangkapan Sdr. BONG SUN COI! AlsACOI, MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi song.

RAHMATIA
Terbanding/Penggugat III : HAMZAH BIN COI
Terbanding/Penggugat IV : KAMARIA DG BAJI

Nama Lengkap : KHOIRUDIN Als COI Bin SUGIYONO ; Tempat lahir : Gunung Kidul ; Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun/ 24 September 1982 ; Jenis Kelamin : Laki- laki ; Tempat tinggal : Mess PT.

Nama Lengkap : KHOIRUDIN Als COI Bin SUGIYONO ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur/ tanggal lahir :34 Tahun/ 24 September 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Tempat tinggal : Mess PT. Marsam Citra Agro Perkasa 3 KampungTukul Kecamatan Tering Kabupaten KutaiBarat/JJomblangan Rt 001/Rw 31 KecamatanBangun Tapan Kabupaten Bantul PropinsiYogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Manager Kebun PT.

Marsam Citra Agro Perkasa) ;Terdakwa KHOIRUDIN Als COI Bin SUGIYO ditahan berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April2017 ;2. Perpanjangan Penahanan ole Penuntut Umum, sejak tanggal 6 April2017 sampai dengan tanggal 15 April 2017 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, sejak tanggal 15Mei sampai dengan tanggal 13 Juni 2017 ;4.

Perkara : PDM37/SDWR/OHARDA/06/2017 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa KHOIRUDIN als COI bin SUGIYONO danterdakwa Il ARIS RIYANTO, A. Md bin SUDIRJO (alm) pada hari KamisHal. 3 dari 19 hal. Put. No. 119/P1D/2017/PT.SMRTanggal 16 Maret 2017 sekira Pukul 03.00 wita atau pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun dua ribu tujuh belasbertempat di kantor PT. MCA yang terletak Kamp. Tukul Kec. Long lramKab.

Selanjutnya pada hari rabu tanggal 15 maret 2017 pukul 20.30 witaterdakwa KHOIRUDIN als COI bin SUGIYONO selaku managerkebun PT.MCA mendatangi kamar terdakwa Il ARIS RIYANTO, A. Mdbin SUDIRJO (alm) selaku Kepala Bagian Tata Usaha (KTU) PT.MCAkemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi kekantor PT.

Menetapkan agarTerdakwa KHOIRUDIN als COI Bin SUGIYONO danTerdakwa Il ARIS RIYANTO Bin SUDIRJO (Alm) membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Kutai Barat telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUDIN als COI bin SUGIYONO danTerdakwa Il ARIS RIYANTO, A. Md bin SUDIRJO (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 10 dari 19 hal. Put.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami isteriLAI LIAN COI dan HO GIOK HONG yang telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Budha pada sekitar tahun 1970, yang mana pada waktu ituperkawinan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon dan Pemohon II diJalan Stadion Rt.021 Rw.009 Kel.Pangkalalang Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung;2.

Bahwa, dari hasil perkawinan LAI LIAN COI dan HO GIOK HONG orang tuaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing sebagai berikut HENDRA WIJAYA,HO, anak pertama Lakilaki lahir Tanjungpandan, 22Januari 1971; LIE TJU, anak kedua Perempuan lahir Tanjungpandan, 28 Juli 1978 ;3.

Menyatakan perkawinan LAI LIAN COI dan HO GIOK HONG orang tuaPemohon dan Pemohon II sah secara hukum;3. Menetapkan Pemohon dan Pemohon II bernama : HENDRA WIJAYA,HO, anak pertama Lakilaki lahir Tanjungpandan, 22Januari 1971; LIE TJU, anak kedua Perempuan lahir Tanjungpandan, 28 Juli 1978 ;adalah anak sah dari LAI LIAN COI dan HO GIOK HONG ;4.

juga merupakan neneknya, maka dengan dasarini pula Pemohon memohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa untuk ditetapkan sebagai wali dari cucunya tersebut untukmewakilinya melakukan perbuatan hukum;8 Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap permohonan Pemohon untukmenjadi wali dari #Nama termasuk ayah kandungnya;9 Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali adalahguna kelengkapan administrasi untuk mengurus proses pemecahan sertifikathak milik atas nama Hanipa binti Coi

Bahwa #Nama adalah ayah kandung Hamsina binti Coi; Bahwa Hamsina binti Coy menikah dengan lelaki #Namamelahirkan seorang anak bernama #Nama. Bahwa Rangga Arsad lahir tanggal 25 November 2005 hinggasekarang berusia 13 tahun, belum cakap berbuat secara hukum untukkepentingannya. Bahwa Hamsina binti Coy meninggal dunia pada tanggal 23September 2014 di Moncongmoncong, Pattiro karena sakit. Bahwa Jumaria Dg jipa binti Dg, Tajal menikah dengan #Namamempunyai anak sebagai berikut;1.

Coi bin Kanneng dapat dibenarkan oleh aturan hukum?Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bertanda P.1, P2, menunjukkan bahwaRangga bin Arsyad adalah anak kandung dari Arsyad bin Dg.

Nyarrang bin Dg.Sarro,. dengan almarhumah Hamsinah bin Coi yang hingga kini baru berusia13 tahun;Menimbang bahwa P.3, serta 2 orang saksi menunjukkan bahwa #Namameninggal dunia pada tanggal 23 September 2014 di Moncongmoncong,Pattiro karena sakit;Menimbang bahwa P.4, serta 2 orang saksi menunjukkan bahwaPemohon dan almarhumah Hamsinah adalah ahli waris dari coy bin Kanneng;Menimbang bahwa P1, P2, P3, P.4, ,serta 2 orang saksi menunjukkanbahwa Rangga Arsyad, adalah anak kandung almarhumah Hamsinah

bin Kanneng;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan Pemohon sebagai wali dari cucukandungnya sendiri bernama Rangga Arsyad, maka penetapan ini hanya dapatdipergunakan oleh Pemohon terkait khusus pengurusan kelengkapanadministrasi mewakili untuk kepentingan kepengurusan adminitrasi pemecahansertifikat tanah hak milik atas nama Coi bin Kanneng;Menimbang bahwa terkait kepentingan hukum selain dari hal tersebutterkait dengan diri dari cucu kandung Pemohon, maka penetapan ini tidakdapat dipergunakan lagi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yono Haryono Bin Shodikin) terhadap Penggugat (Tini Wartini Binti Coi Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrianto Bin Baco Jama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariaya Binti Coi) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Coi;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);