Ditemukan 1191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cristal crystian crysna
Register : 08-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
PT.AMORA BEAUTIKA
Tergugat:
PT.HARMONI KIRANA ESTETIKA
457191
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;

    3. Menyatakan tidak sah dan membatalkan PERJANJIAN KERJASAMA FRANCHISE CRYSTAL AESTHETIC CLINIC yang ditandatangani

    AESTHETIC CLINIC; Bahwa Franchisor memberikan ijin dan membantu Franchisee untukmembukaklinikkecantikan CRYSTAL AESTHETIC CLINIC untukwilayah Provinsi Baliyang beralamatdi Jl.
    Menyatakan Tergugat bukan lan FRANCHISOR/Pemegang Waralaba padasaat PERJANJIAN KERJASAMA FRANCHISE CRYSTAL AESTHETICCLINIC ditandatangani atas dasar legalitas yang tidak sah;4. Membatalkan dan menyatakan tidak sah PERJANJIAN KERJASAMAFRANCHISE CRYSTAL AESTHETIC CLINIC yang ditandatangani padatanggal 25 Juni 2013;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran FRANCHISE FEEsebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) yang telah dibayarkan olehPenggugat kepada Tergugat;6.
    Menyatakan Tergugat bukan lah Franchisor/Pemegang Waralaba padasaat perjanjian kerjasama Franchise Crystal Aesthetic Clinicditandatangani atas dasar legalitas yang tidak sah;4. Membatalkan dan menyatakan tidak sah Perjanjian KerjasamaFranchise Crystal Aesthetic Clinic yang ditandatangani pada tanggal 25Juni 2013;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran FranchiseFee sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang telahdibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat;6.
    Foto copy Perjanjian Kerjasama Franchise Crystal Aesthetic Clinic antaraPT. Harmoni Kirana Estetika (Crystal Aesthetic Clinic) dengan PT. AmoraBeautika tertanggal 25 Juni 2013, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 02/SKPT/MT/III/2018, dari NotarisMakmur Tridharma, S.H. atas nama Makmur Tridharma, S.H., tertanggal 02Maret 2018, diberi tanda P4;5.
    Harmoni Kirana Estetika;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti P3 yaitu perjanjian kerjasamaFranchise Crystal Aesthetic Clinic antara PT. Harmoni Kirana Estetika(Crystal Aesthetic Clinic) dengan PT.
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49714/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10428
  • Energi Sumber daya MineralRepublik Indonesia Nomor: 922/32/DBM/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yangmenyatakan bahwa Pemohon Banding diahruskan mengolah biji (ore) hasilpenambangan terlebih dahulu sebelum dijual dan Pemohon Banding hanyadiperbolehkan menjual gold and silver granules sebagai produk akhir dengan kadarmasingmasing produk sebesar 99,5%;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan melakukan penyerahanBarang Kena Pajak (BKP) berupa Emas Butiran (gold granules) dan Perak Kristal(silver crystal
    ) yang terhutang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa dengan dalil a quo Pemohon Banding menyatakan bahwa Pajak Masukanyang diperoleh selama proses dapat dikreditkan dengan Pajak Keluaran atas BKPyang diserahkannya;bahwa dalam persidangan diperoleh fakta, data dan keterangan bahwa EmasButiran (gold granules) dan Perak Kristal (silver crystal) yang dijual olen PemohonBanding adalah merupakan produksi dari PT Aneka Tambang;bahwa pasir emas dan pasir perak yang ditambang oleh Pemohon Bandingdiserahkan kepada
    PT Aneka Tambang untuk diproses lebih lanjut menjadi EmasButiran (gold granules) dan Perak Kristal (silver crystal);bahwa dengan fakta, data dan keterangan a quo Majelis berpendapat bahwakegiatan usaha Pemohon Banding bukanlah merupakan kegiatan usaha yangterpadu (integrated) karena kegiatan Pemohon Banding adalah melakukanpenambangan pasir emas dan pasir perak, sedangkan kegiatan produksi yangmengubah pasir emas dan pasir perak menjadi Emas Butiran (gold granules) danPerak Kristal (silver crystal
    ), dan tidak mengakui Pajak Masukan atas kegiatan untukperolehan pasir emas dan pasir perak;bahwa menurut Majelis, berdasarkan fakta dalam persidangan terbukti PemohonBanding melakukan penyerahan BKP yang terutang Pajak Pertambahan Nilai berupaEmas Butiran (gold granules) dan Perak Kristal (silver crystal);bahwa Majelis meyakini bahwa BKP yang diserahkan oleh Pemohon Bandingbukanlah merupakan produk Pemohon Banding sendiri;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa secara jelas Pasal 9 ayat
    (5)tidak dapat diterapkan pada sengketa banding ini;bahwa Majelis memperoleh keyakinan bahwa kegiatan usaha Pemohon Bandingadalah menghasilkan pasir emas dan pasir perak yang nyatanyata sesuai ketentuanyang berlaku bukan merupakan Barang Kena Pajak;bahwa dalam sengketa yang diajukan banding, terdapat Pajak Keluaran atas produkyang diserahkan oleh Pemohon Banding berupa Emas Butiran (gold granules) danPerak Kristal (silver crystal), karena Emas Butiran (gold granules) dan Perak Kristal(silver crystal
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
FAHRUL ANHAR als. RUL
9227
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,25 gr, netto 0,15 gr;
    • 1 (satu) buah plastik klip kosong;
    • Potongan lakban warna hitam;
    • 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok merk Crystal
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,25 gr, netto 0,15gr, 1 (Satu) buah plastik klip kosong; Potongan lakban warna hitam; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk Crystal; 1 (Satu) buah potongan pipa kaca; 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max warna Silver DK 8526 WE; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Grand Max warna Silver DK 8526WE atas nama WAYAN ARDANA;Dikembalikan kepada Terdakwa
      Narkotika ataubarang yang mencurigakan namun terdakwa mengakui membawanarkotika jenis shabushabu yang di simpan di dasbord sebelah kanankendaraan yang terdakwa kendarai sehingga terdakwa kemudian disuruhuntuk menunjukan dan mengambil Narkotika jenis shabushabu miliknyayang saat itu disaksikan oleh saksi Ketut Noto dan saksi Kadek CalvinAriesta Permana.Bahwa dari kendaraan Daihatsu Grand Max yang terdakwa kendaralditemukan 1 (Satu) buah HP Nokia warna merah diatas jok kendaraan, 1(satu) bungkus rokok Crystal
      yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket plastik klip yangberisi narkotika jenis sabu yang dibalut dengan menggunakan lakban warnahitam, yang mana sabu tersebut milik terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari Agus seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selain 1 (satu) buan pembungkus rokok merk Crystal yangdidalamnya berisi 1 (Satu) paket plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu,ditemukan juga 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna merah padamobil terdakwa;Bahwa terdakwa tanpa
      jjin dari pihak berwenang untuk memiliki narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,25 gr, netto 0,15 gr;1 (Satu) buah plastik klip kosong;Potongan lakban warna hitam;1 (Satu) buah bekas pembungkus rokok merk Crystal;1 (Satu) buah potongan pipa kaca;1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max warna Silver No Pol DK 8526 WE;1 (satu
      yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket plastik klip yangberisi narkotika jenis sabu yang dibalut dengan menggunakan lakban warnahitam, yang mana sabu tersebut milik terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari Agus seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selain 1 (satu) buan pembungkus rokok merk Crystal yangdidalamnya berisi 1 (Satu) paket plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu,ditemukan juga 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna merah padamobil terdakwa;Bahwa selanjutnya
Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. NATURAL INDONESIA SUDIRMAN DKK
448251
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik satu satunya dan pemakai yang sah atas merek CRYSTAL X3. Menyatakan merek CRYSTAL X nomer 000519892 pada kelas 3 untuk jenis barang kosmetik, sabun , dan sediaan wanita atas nama CV CRYSTAL X (Tergugat) telah didaftarkan / dimohonkan pendaftaranya dengan itikad tidak baik4.
    Menyatakan merek CRYSTAL X nomer 000519892 pada kelas 3 untuk jenis barang kosmetik, sabun , dan sediaan wanita atas nama CV, CRYSTAL X (Tergugat) Batal demi hukum dengan segala konsekuensi hukumnya5. Memerintahkan Turtut Tergugat II untuk mencoret pendaftaran Merek CRYSTAL X , nomor 000519892 pada kelas 3 untuk jenis barang Kosmetik, sabun dan sediaan wanita atas nama CV CRYSTAL X , dari daftar umum merek6. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnyaII.
    Kerugian materil yaitu akibat Tergugat Rekonvensi telahmenggunakan merek CRYSTAL X dengan mencantumkannomor daftar produk kelas 10 dimasukkan ke produk kelas 3 yangCRYSTALX kelas 3 adalah merek milik Penggugat Rekonvensisehingga pendapatan dari mengunakan merek CRYSTAL X milikPENGGUGAT REKONVENSI adalah pendapatan PenggugatRekonvensi selaku pemilik merek CRYSTAL X dengan jenisbarang kelas 3 seluruhnya sebesar Rp.10,000,000. (sepuluhmilyar rupiah);b.
    CRYSTAL X , sertamengajukan permohonan pendaftaran merek dengan nama CRYSTAL Xpada Turut Tergugat IlMenimbang bahwa, dengan adanya pendirian CV. CRYSTAL Xdimaksud tdak dibantah oleh Tergugat, bahkan oleh Tergugat sendiri yangmengajukan adanya Akta Pendirian dan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. CRYSTAL X nomor 18 Tanggal 26 Febuari 2013 yangdibuat dihadapan Iryanto ,SH ,MH. Notaris di Kabupaten Sleman, Yogyakarta(Bukti T5) dalam Anggaran dasar CV.
    CRYSTALX (tanggal 26 Febuari 2013) , Tergugat langsung mendaftarkan merek(tanggal 28 Febuari 2013) dengan memakai nama yang sama dengan merekmilik Penggugat yaitu CRYSTAL X.Menimbang bahwa, permohonan pendaftaran merek CRYSTAL Xoleh Penggugat diterima dan dikabulkan oleh Turut Tergugat Il, hinggaditerbitkan sertifikat merek CRYSTAL , nomor IDM 000519892 kelas 3, jenisbarang kosmetik sabun dan sediaan pembersih, tanggal 28 Februari 2013atas nama CRYSTAL X.Menimbang bahwa, dengan dikabulkannya pemohon
    CRYSTAL X (Tergugat) , namun masih menyisakan pertanyaanmendasar : Kenapa Tergugat mengguganakn Merek CRYSTAL X , bukankahPeggugat dari awal telah mengetahui sejatinya merek CRYSTAL Xsebelumnya juga telah terdaftar atas PT. NATURAL NUSANTARA(Penggugat) ?Menimbang bahwa, dengan demikian terdapat 2 merek terdaftarsama sama menggunakan nama / merek RYSTAL X , yang membedakanhanyalah penggunaan kelas / jenis barang yaitu :1.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik satu satunya dan pemakaiyang sah atas merek CRYSTAL X3. Menyatakan merek CRYSTAL X nomer 000519892 pada kelas 3untuk jenis barang kosmetik, sabun , dan sediaan wanita atas namaCV CRYSTAL X (Tergugat) telah didaftarkan / dimohonkanpendaftaranya dengan itikad tidak baikhalaman 71 dari 73 Putusan Nomor :7/Pdt. SusHKI./2018/PN.Smg.4.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 2 Mei 2016 — - Andi Amir Mohamad alias Amir
215
  • menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya;Atas Replik secara lisan Penuntut Umum maka terdakwa dipersidanganmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa ia terdakwa Andi Amir Mohamad alias Amir, pada hari Sabtu tanggal 07November 2015 sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015 bertempat di Hoetl Crystal
    green dan setelah sampai di hotel,saksi bersama teman lainnya membawa terdakwa ke Kantor Polres Gorontalo Kotauntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, ada seseorang yangakan mengantarkan barang berupa narkotika jenis ganja dan setelah menerimainformasi tersebut lalu kami bersama tim Sat Narkoba Polres Gorontalo langsungmenuju ke hotel crystal green, lalu saksi melihat ada seseorang masuk ke dalamsalah satu kamar hotel lalu salah satu bertemu dengan orang
    Green;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Hotel Crystal Green bertemu Akbar dansetelah dihotel, terdakwa masuk ke dalam kamar hotel dan melihat beberapaanggota Polisi, selanjutnya beberapa anggota Polisi menginterogasi terdakwa danHal.19 dari 36 Hal.
    Put.No.39/Pid.Sus/2016/PN Gto.anditelpon lalu terdakwa pergi menemui saksi Mohamad Akbar Samaun alias Akbardi Hotel Crystal Green;Bahwa setelah di Hotel Crystal Green, terdakwa masuk ke dalam kamar hotel danmelihat beberapa anggota Polisi diantaranya saksi Wawan Dumbela alias Wawandan saksi M.
    ganja yang diletakkandilantai kamar, kemudian kami balik ke hotel Crystal Green dan setelah dari hotelterdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk dimintai keterangan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah paket plastik yangdidalamnya berisi tembakau yang diduga ganja dan sisa tembakau yang diduga ganja olehpihak Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Gorontalo, Resor Gorontalo KotaHal.33 dari 36 Hal.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — SUDIRMAN VS PT NATURAL NUSANTARA
390276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan merek CrystalX atas nama CV Crystal X (Tergugat) denganNomor IDM 000519892 pada Kelas 3, telah didaftarkan/dimohonkanpendaftarannya dengan iktikad tidak baik;4. Membatalkan merek CrystalX Nomor: IDM 000519892 pada Kelas 3 atasnama CV Crystal X (Tergugat) dengan segala akibat hukumnya;5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk mencoret pendaftaranmerek CrystalX Nomor: IDM 000519892 pada Kelas 3 atas nama CVCrystal X (Tergugat) dari Daftar Umum Merek;6.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerima permohonanpendaftaran merek Natural Crystal X For Woman pada Kelas 3, Nomorpermohonan D002013012993, tanggal permohonan 21 Maret 2013 yangdiajukan atas nama Penggugat;7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu) meskipunTergugat dan/atau Turut Tergugat maupun Turut Tergugat Il mengajukansuatu upaya hukum;8.
    Dalam Pokok PerkaraIP2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik satu satunya dan pemakaiyang sah atas merek Crystal X;Menyatakan merek Crystal X Nomor 000519892 pada kelas 3untuk jenis barang kosmetik, sabun , dan sediaan wanita atasnama CV Crystal X (Tergugat) telah didaftarkan/dimohonkanpendaftaranya dengan itikad tidak baik;Menyatakan merek Crystal X Nomor 000519892 pada kelas 3untuk jenis barang kosmetik, sabun , dan sediaan wanita atasnama CV, Crystal
    X (Tergugat) Batal demi hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk mencoret pendaftaranMerek Crystal X, Nomor 000519892 pada kelas 3 untuk jenisbarang Kosmetik, sabun dan sediaan wanita atas nama CV CrystalX, dari daftar unum merek:Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 4 dari 10 hal.
    X (Tergugat),merupakan perbuatan yang dengan iktikad tidak baik dengan memakaimerek orang lain yang sudah terdaftar dan dipakai terlebin dahulu olehPenggugat karena adanya persamaan pada pokoknya baik mengenai kata,bunyi dan ucapan Crystal X walaupun dalam kelas yang berbeda,karenapendaftaran merek Tergugat tersebut dapat mengecoh masyarakat/konsumen seolah2 merek milik Tergugat adalah sama dengan merek milikPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
AGHNA LAILI ISMI Als GINA Binti HENDRI PADMI
3116
  • kepada Terdakwa AGHNA LAILI ISMI Als GINA Binti HENDRI PADMIoleh karena itu berupa Rehabilitasi selama 6 (enam) bulan di Rumah Sakit Jiwa dan Ketergantungan Obat (RSJKO) Soeprapto Bengkulu;
    - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan serta Rehabilitasi yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    - Menetapan barang bukti berupa:
    - 2 ( dua ) paket serbuk crystal
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua ) paket serbuk crystal warna bening yang diduga sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna bening;(telah dipergunakan untuk pengujian laboratorium) 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 1.000, (Seribu rupiah)(Dirampas untuk Negara)4.
    Muara BangkahuluKota Bengkulu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket serbuk crystal warna bening yangHalaman 5dari14 Putusan Nomor23/Pid.
    Muara Bangkahulu KotaBengkulu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket serbuk crystal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening yang diduga shabu, 1 (satu)lembar uang pecahan seribu rupiah, 1 (satu) unit handphone merksamsung lipat warna putih berikut simcardnya;Bahwa sabu tersebut adalah milik Saksi;Bahwa Saksi membenarkan pada saat dilakukan penggerebekandirumah Sdr.
    Muara Bangkahulu KotaBengkulu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket serbuk crystal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening yang diduga shabu, 1 (satu)lembar uang pecahan seribu rupiah, 1 (satu) unit handphone merksamsung lipat warna putih berikut simcardnya;Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan pada saat dilakukan penggerebekandirumah Sdr.
    Muara Bangkahulu KotaBengkulu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket serbuk crystal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening yang diduga shabu, 1 (satu)lembar uang pecahan seribu rupiah, 1 (satu) unit handphone merksamsung lipat warna putih berikut simcardnya; Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan pada saat dilakukan penggerebekandirumah Sdr.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — PT PEPPER TREE INVESTAMA VS GIE CRISTALINE
771494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Turut Tergugat menghapus sebagian Merek CRISTALINEDaftar Nomor IDM000051968 atas nama Tergugat untuk jenis barangairair mineral dan air soda dan minuman (lain) yang tidak beralkohol danmencatat serta mengumumkannya pada Berita Resmi Merek TurutTergugat;Memerintahkan Turut Tergugat menerima permohonan pendaftaranmerekmerek Pengugat yang terdiri dari: No.MEREKKelasNo PermohonanJenis Barang 1CRYSTALLINE 32D002016046435Air mineral; airmineral dalamkemasan; airminum dalamkemasan i'STALLINE CRYSTAL
    CLEAR 32D002016046436Air mineral; airmineral dalamkemasan; airminum dalamkemasan CRYSTAL CLEAR 32 D002016046437 Air mineral; airmineral dalamkemasan,; air Halaman 2 dari 7 hal.
    Memerintahkan Turut Termohon Kasasi (Semula Turut Tergugat)menerima permohonan pendaftaran merekmerek Pemohon Kasasi(semula Penggugat) yang terdiri dari: No.MEREKKelasNo PermohonanJenis Barang 1CRYSTALLINE32D002016046435Air mineral; airmineral dalamkemasan; airminum dalamkemasan 'STALLINE CRYSTAL CLEAR32D002016046436Air mineral; airmineral dalamkemasan; airminum dalamkemasan CRYSTAL CLEAR32D002016046437Air mineral; airmineral dalamkemasan; airminum dalamkemasan (gytalline
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Kuswira
1008
  • Kisaran Naga Kab.Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan kegiatanusaha perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang perdagangan yangdiberikan oleh Menteri sebagaimana dimaksud dalam pasal 24 ayat (1)perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KUSWIRA selaku Direktur Hotel Nusa Indah Kisaransekaligus sebagai pemilik Crystal Karaoke yang berada didalamkawasan Hotel Nusa Indah
    Kisaran melakukan kegiatan usahaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 87/Pid.Sus/2019/PN Kisperdagangan berupa penjualan berbagai macam jenis minumanberalkohol didalam Crystal Karaoke tersebut .Bahwa adapun berbagai macam jenis minuman beralkohol yangterdakwa perjual belikan didalam Crystal Karaoke miliknya tersebutantara lain : Minuman beralkohol dengan kadar alkohol diatas 20 % yaituJhonnie Walker, Chivas, Gin, Vodka, Rum, Vibe, Jack Daniel,Tequila, Cointreau, Brandy, Ligeuers, dll yang termasuk dalamGolongan
    Percut Sei Tuan Deli SerdangSumatera Utara.Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perdaganganpenjualan minuman beralkohol didalam Crystal Karaoke Hotel NusaIndah Kisaran miliknya tersebut dengan cara menyediakan minumantersebut kepada para pengunjung yang datang ke Crystal Karaoke HotelNusa Indah tersebut, tanpa memiliki perizinan di bidang perdagangan.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul23.00 wib, saksi Junitua Siregar, SH, saksi M.
    Sofyan, SH dan saksiEfron Simanjuntak masingmasing anggota polisi dari sat Narkoba PolresAsahan melalukan pemeriksaan di Crystal Karaoke Hotel Nusa Indahmilik terdakwa tersebut yang terletak di JIn J. A. Yani Kel. Kisaran NagaKec. Kisaran Timur Kab.
    Asahan karena sebelumnya para saksisaksidari Sat Narkoba Polres Asahan tersebut sudah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Crystal Karaoke Hotel Nusa Indah adamenyimpan dan memperjual belikan berbagai jenis minuman beralkoholyang belum memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikanoleh Menteri dan pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam CrystalKaraoke Hotel Nusa Indah milik terdakwa tersebut, para saksisaksi dariSat Narkoba Polres Asahan menemukan berbagai jenis minumanberalkohol
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 21/PID.B/2012/PN.BR
ACO Bin PARMAN
203
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna putih, dikembalikan kepada saksi Akmal;- 1 (satu) unit VCD merk Crystal warna hitam dengan remote control, dikembalikan kepada saksi H. Syafruddin;- 1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna hitam, dikembalikan kepada saksi Dliyauliyaqin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACO Bin PARMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah terdakwa jalani selama prosespemeriksaan;= Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;= Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna putih, dikembalikankepada saksi Akmal;e 1 (satu) unit VCD merk Crystal
    Topan (DPO) telahmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit Laptop (notebook) merk Axioowarna putih 14 inci, 1 (satu) unit Laptop (notebook) merk Axioo warna hitam12 inci, 1 (satu) unit VCD warna hitam merk Crystal beserta remote controldan 2 (dua) unit Handphone merk Nokia, yang mana barangbarang tersebutpada mulanya berada dan tersimpan di dalam rumah saksi Ik. Syafruddin dansaksi Ik. Akmal;Bahwa terdakwa lalu bersama dengan Lk.
    Topan (DPO) telah mengambil barangbarangberupal (satu) unit Laptop (notebook) merk Axioo warna putih 14 inci, 1 (satu)unit Laptop (notebook) merk Axioo warna hitam 12 inci, 1 (satu) unit VCDwarna hitam merk Crystal beserta remote control dan 2 (dua) unit Handphonemerk Nokia, dengan caracara sebagaimana telah diuraikan dalampertimbangan unsurunsur di atas, dan terdakwa bersama dengan Lk.
    Syafruddin diamembawa barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna hitan, 1(satu) unit VCD merk Crystal beserta remote control dan 2 (dua) buah HP merkNokia, lalu terdakwa memasukkan barangbarang tersebut ke dalam ranselyang sebelumnya telah berisi laptop merk Axioo warna putih, setelah ituterdakwa bersama dengan lk.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna putih, dikembalikankepada saksi Akmal;e 1 (satu) unit VCD merk Crystal warna hitam denganremote control, dikembalikan kepada saksi H. Syafruddin;e 1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna hitam,dikembalikan kepada saksi Dliyauliyagin;6.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 19 Mei 2015 — FAJAR PURNAMA ALAM Bin (Alm) YANA
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) set bracket merk Edge-Wise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 1 (satu) set Crystal-Ornament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal ; 1 (satu) lembar
    tujuh) set bracket merk Edge-Wise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), 3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), 2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), 1 (satu) set Crystal-Ornament
    Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal total harga Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), jumlah total harga seluruh pembelian barang-barang tersebut yaitu sebesar Rp. 13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 5 Januari 2015 ;Dikembalikan kepada Saksi Darso Kadarisman ; 1 (satu) buah sweater warna biru, bertuliskan BLOODS ;Dirampas untuk dimusnahakan ;6.
    7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) set bracket merk EdgeWise Without Hook 0.0018 dengan per (satu)setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per (satu) setnyasebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (duapuluh) buah bracket ;1 (satu) set CrystalOrnament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal
    Ornament merkShine yang berisikan 5 (lima) buah Crystal dari etalase ruangan praktek pasanggigi.
    ) Buah Crystal, yang barangtersebut merupakan milik saksi sendiri.
    Ornament Merk Shine yangberisikan 5 (lima) Buah Crystal, benar adalah milik Saksi yang telahberhasil dicuri oleh terdakwa.e Bahwa akibat dari kejadian tersebut di atas Saksi mengalami kerugian Rp.13.500.000,( tiga belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi FARIDAH Binti (Alm) H.
    Ornament Merk Shineyang berisikan 5 (lima) Buah Crystal, dan barang tersebut adalah milik suamisaksi sendiri yang bernama Saudara.
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : ALIF RUDI KUNCORO Bin JOKO HARI SUTEJO
6710
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 2 (dua) buah PS Merk Sony, 1 (satu) buah TV Merk Crystal 32 inch dan 1 (satu) buah V Merk LG 32 inch, dikembalikan kepada saksi Pitoyo Permadi;- 1 (satu) buah PS 2 merk sony dikembalikan kepada saksi Usman Najjib;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    ;Putusan No.91/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 2210Bahwa saksi akhirnya setuju dan membawa 1 (satu) buah PS3 dan 1 (satu)buah TV Crystal ke rumahnya sebagai jaminan;Bahwa setahu saksi 1 (satu) buah PS3 dan 1 (satu) buah TV Crystal adalahmilik terdakwa karena terdakwa mempunyai rental PS;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:10Bahwa awalnya
    Kemudian saksi Pitoyo Permadi kembalimenyerahkan barang kepada terdakwa berupa 1 (satu) unit PS 3 merk Sonydan 1 (satu) buah TV Merk Crystal 32 inch pada hari Selasa tanggal 01 Maret2016.
    Selanjutnya terdakwa menukartambah PS 3 tersebut dengan PS 2 milik saksi Usman pada tanggal 9 April 2016.Selain itu terdakwa menggadaikan juga 1 (satu) buah PS 3 Merk Sony dan 1 (satu)buah TV Merk Crystal 32 inch kepada sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
ZUL FADLY Als ZUL Bin SURIP SUTRISNO
4421
  • dan selanjutnya tim melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (Satu) unitHandphone Merk Oppo warna putih gold milik terdakwa dan setelahdibuka Casing HP tersebut ditemukan 1 (Satu) paket serbuk crystalwarna bening yang diduga sabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna bening dan dibungkus timah rokok warna abuabu dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket serbuk kristal tersebut adalahmiliknya yakni sisa dari pemakaiannya; Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket serbuk crystal
    dimaksuddan sesampainya ditempat tersebut terdakwa menemukan sabu yangdibungkus dengan kertas timah rokok sesuai petunjuk yang telahdiberikan, selanjutnya terdakwa mengambil sabu tersebut dan setelahberada dalam penguasaan terdakwa selanjutnya terdakwa masukkan kedalam kantong baju sebelah kiri bagian depan dan kemudian terdakwakembali ke Hotel.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan 1 (satu) paket serbuk crystal
    warna bening yang didugasabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna bening dandibungkus timah rokok warna abuabu dengan berat bersih seberat 0,14(nol koma empat belas) gram tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan atau pengembanganilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangBengkulu Nomor 240/10687.00/2020 tanggal 16 April 2020, yangditandatangani oleh Peminpin Cabang AFRIZAL, S.AK bahwa 1 (satu)paket serbuk crystal
    Pasar Baru Kec.Teluk Segara KotaBengkulu tepatnya di warung bakso Arema, terdakwa ditangkap oleh Timdari Polres Bengkulu serta dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna putih gold milikterdakwa dan setelah dibuka Casing HP tersebut ditemukan 1 (satu) paketserbuk crystal warna bening yang diduga sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna bening dan dibungkus timah rokok warna abuabu; Bahwa 1 (Satu) paket serbuk crystal warna bening yang
    Pasar Baru Kec.Teluk Segara KotaBengkulu tepatnya di warung bakso Arema, terdakwa ditangkap oleh Timdari Polres Bengkulu serta dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna putih gold milikterdakwa dan setelah dibuka Casing HP tersebut ditemukan 1 (Satu) paketserbuk crystal warna bening yang diduga sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna bening dan dibungkus timah rokok warna abuabu; Bahwa benar 1 (Satu) paket serbuk crystal warna bening
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 241/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — Terdakwa: MAT KARIM bin SUMO ASTRO
328
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK asli Honda D 1B02N13L2 A/T (Beat), 110 CCC No.Pol: K-6417-RU Warna putih biru, tahun 2017, No.Rangka: MH1JM1116HK252075, No.Sin:JM11e1245232, STNK atas nama Jarmi guyangan 04/01 SIDOLUHUR JAKEN PATI dan1 (satu) unit SPM Honda D1B02N13L2 A/T (Beat), 110 CC No.Pol Palsu: S-4882-AK, warna putih Biru, tahun 2017, No.Rangka: MH1JM1116HK252075, No.Sin:JM11E1245232 dikembalikan kepada saksi korban JARMI binti KASPANI;- 1 (satu) unit SPM merk Suzuki Crystal
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli Honda D 1B02N13L2 A/T (Beat), 110 CCCNo.Pol:K6417RU Warna putih biru, tahun 2017,No.Rangka:MH1JM1116HK252075, No.Sin:JM11e1245232, STNK atasnama Jarmi guyangan 04/01 SIDOLUHUR JAKEN PATI; 1 (satu) unit SPM Honda D1B02N13L2 A/T (Beat), 110 CC No.Pol Palsu:S4882AK, warna putih Biru, tahun 2017,No.Rangka:MH1JM1116HK252075, No.Sin:JM11E1245232.Dikembalikan kepada Saksi JARMI binti KASPANI 1 (satu) unit SPM merk Suzuki Crystal warna hitam doff
    K6417RUtanpa seijin Saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp 13.000.000,00 ( tiga belas juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Honda D1B02N13L2 A/T(Beat), 110 CC No.Pol Palsu: S4882AK, warna putih Biru, tahun 2017,No.Rangka:MH1JM1116HK252075, No.Sin:JM11E1245232 beserta 1 (satu)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Ptilembar STNKnya benar milik Saksi yang hilang sedangkan 1 (satu) unit SPMmerk Suzuki Crystal warna hitam doff
    Pol: K6417RU meninggalkan tempatkejadian menuju rumah Terdakwa di Dukuh Bulak Desa Tempurejo RT 001RW 008 Kecamatan Blora Kabupaten Blora;Bahwa sepeda motor Suzuki crystal warna hitam doff dengan jok warnaorange milik Terdakwa ditinggal di warung tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat No.
    Pol: K6417RU meninggalkan tempatkejadian menuju rumah Terdakwa di Dukuh Bulak Desa Tempurejo RT 001RW 008 Kecamatan Blora Kabupaten Blora;Bahwa sepeda motor Suzuki crystal warna hitam doff dengan jok warnaOrange yang dikendarai Terdakwa menuju tempat kejadian ditinggal diwarung tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat No.
    K6417RU milik saksi JARMIbinti KASPANI saat diparkir di depan warung ditinggal melayani pembeli didalam warung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa awalnyaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Crystal warna hitam doffdengan jok warna orange berangkat dari rumahnya dengan tujuan ke daerahJaken untuk mencari sasaran pencurian kemudian sekitar puku!
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49713/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11128
  • Sumber daya Mineral Republik Indonesia Nomor: 922/32/DBM/2012 tanggal 14Agustus 2012 yang menyatakan bahwa Pemohon Banding diahruskan mengolah biji (ore) hasilpenambangan terlebih dahulu sebelum dijual dan Pemohon Banding hanya diperbolehkan menjual goldand silver granules sebagai produk akhir dengan kadar masingmasing produk sebesar 99,5%;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak(BKP) berupa Emas Butiran (gold granules) dan Perak Kristal (silver crystal
    ) yang terhutang PajakPertambahan Nilai;bahwa dengan dalil a quo Pemohon Banding menyatakan bahwa Pajak Masukan yang diperoleh selamaproses dapat dikreditkan dengan Pajak Keluaran atas BKP yang diserahkannya;bahwa dalam persidangan diperoleh fakta, data dan keterangan bahwa Emas Butiran (gold granules) danPerak Kristal (silver crystal) yang dijual oleh Pemohon Banding adalah merupakan produksi dari PTAneka Tambang;bahwa pasir emas dan pasir perak yang ditambang oleh Pemohon Banding diserahkan kepada
    Pengusaha Kena Pajak selain melakukan penyerahan yang terutangpajak juga melakukan penyerahan yang tidak terutang pajak, sepanjang bagian penyerahan yangterutang pajak dapat diketahui dengan pasti dari pembukuannya, maka jumlah Pajak Masukan yangdapat dikreditkan adalah Pajak Masukan yang berkenaan dengan penyerahan yang terutang pajak;bahwa dengan mendasarkan ketentuan ini, Terbanding hanya mengakui Pajak Masukan yang berkenaandengan penyerahan Emas Butiran (gold granules) dan Perak Kristal (silver crystal
    ), dan tidak mengakuiPajak Masukan atas kegiatan untuk perolehan pasir emas dan pasir perak;bahwa menurut Majelis, berdasarkan fakta dalam persidangan terbukti Pemohon Banding melakukanpenyerahan BKP yang terutang Pajak Pertambahan Nilai berupa Emas Butiran (gold granules) dan PerakKristal (silver crystal);bahwa Majelis meyakini bahwa BKP yang diserahkan oleh Pemohon Banding bukanlah merupakanproduk Pemohon Banding sendiri;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa secara jelas Pasal 9 ayat
    (5) tidak dapat diterapkanpada sengketa banding ini;bahwa Majelis memperoleh keyakinan bahwa kegiatan usaha Pemohon Banding adalah menghasilkanpasir emas dan pasir perak yang nyatanyata sesuai ketentuan yang berlaku bukan merupakan BarangKena Pajak;bahwa dalam sengketa yang diajukan banding, terdapat Pajak Keluaran atas produk yang diserahkan olehPemohon Banding berupa Emas Butiran (gold granules) dan Perak Kristal (silver crystal), karena EmasButiran (gold granules) dan Perak Kristal (silver crystal
Register : 18-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3457/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
RUSLAN
237110
  • Perdana Crystal Plastik Industry mempunyai ciriCirl :a. Memiliki kKemasan kotak dari bahan karton bertuliskan Faster denganmenggunakan huruf besar.b. Satu kemasan kotak berisikan 12 (dua belas) buah/ satu lusin.c. Pada refill bertuliskan merek FASTER.Bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan merek Faster tanpa izinpihak PT. Perdana Crystal Plastik Industry selaku pemegang merek dapatmerugikan PT.
    Perdana Crystal Plastik Industry mempunyai ciriCirl :a. Memiliki kKemasan kotak dari bahan karton bertuliskan Faster denganmenggunakan huruf besar.b. Satu kemasan kotak berisikan 12 (dua belas) buah/ satu lusin.c.
    Perdana Crystal Plastik Industrysebagai Direktur marketing yang berada di jalan Raya Serang Km. 18,8Cikupa, Tangerang, Prov. Banten.Bahwa benar PT. Perdana Crystal Plastik Industry antaramemperoduksi antara lain alatalat kantor pulpen, spidol, pensil, valve danshive dengan menggunakan merk FASTER dengan huruf besar/ kapitalsemua.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 3457/Pid.B/2018/PN Mdn. Bahwa benar PT.
    Perdana Crystal Plastik Industry untuk barang dan/atau jasasejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan. Bahwa berdasarkan Sertifikat Merek yang diterbitkan oleh KmementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Nomor Pendaftaran : IDM000377066 PT.Perdana Crystal Plastik Industry sebagai pemilik merek FASTER untukkelas barang/ jasa (NCL 9) : 16, tanggal penerimaan 3 Juli 2013 danberlaku untuk jangka waktu 10 (Sepuluh) tahun.
    Perdana Crystal Plastik Industry.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 3457/Pid.B/2018/PN Mdn.e Bahwa PT.
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 433/PID.B/2013/PN.BKL
Tanggal 24 April 2014 — YOGI GUSTI RANDI
5824
  • Bahwa, terhadap saksi Yogi Gusti Randi sewaktu ditanyakan asal usul barang buktiberupa (satu) paket serbuk crystal warna bening yang di duga shabushabu tersebutmenerangkan barang tersebut berasal dari terdakwa Papin Setiawan dengan cara dibeli.
    MuaraBangkahulu Kota Bengkulu.Bahwa, pada saat menangkap saksi Yogi Gusti Randi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket serbuk crystal warna bening yang di duga shabushabu yang dibungkusdengan menggunakan kantong plastik warna bening yang dibungkus kembali denganmenggunakan kertas tisu warna putih dan Handphone Nokia Type 1208.Bahwa, terhadap saksi Yogi Gusti Randi sewaktu ditanyakan asal usul barang buktiberupa (satu) paket serbuk crystal warna bening yang di duga shabushabu tersebutmenerangkan
    Bahwa, pada saat menangkap saksi Yogi Gusti Randi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket serbuk crystal warna bening yang di duga shabushabu yang dibungkus10dengan menggunakan kantong plastik warna bening yang dibungkus kembali denganmenggunakan kertas tisu warna putih dan Handphone Nokia Type 1208.Bahwa, terhadap saksi Yogi Gusti Randi sewaktu ditanyakan asal usul barang buktiberupa (satu) paket serbuk crystal warna bening yang di duga shabushabu tersebutmenerangkan barang tersebut berasal
    Bahwa, terhadap saksi Yogi Gusti Randi sewaktu ditanyakan asal usul barang buktiberupa (satu) paket serbuk crystal warna bening yang di duga shabushabu tersebutmenerangkan barang tersebut berasal dari terdakwa Papin Setiawan dengan cara dibelli.
    Sewaktu ditanyakan kepada saksi YogiGusti Randi terhadap asal usul barang bukti berupa (satu) paket serbuk crystal warna beningyang di duga shabushabu tersebut menerangkan barang tersebut berasal dari terdakwa PapinSetiawan dengan cara dibeli seharga Rp. 500.000.
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 49/PID/2019/PT BTN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm Diwakili Oleh : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm Diwakili Oleh : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATYA WIRAWAN, SH
43492
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia (BCA) nomor rekening 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINI periode Januari 2017 s/d Desember 2017.
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 9000005361218 atas nama AGUS WICAKSONO periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2017.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 08 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Tyasadi Sunardjati, Juna Rizky Putri Lestari, Crystal Nuansa Aini dan Agus Wicaksono.
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia nomor rekening 4740301506 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKRO periode Januari 2017 s/d Desember 2017.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa CRYSTAL NUANSA AINI dan Terdakwa AGUS WICAKSONO

  1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Bahwa selain Saksi SASKIA PRISANDHINI TJOKRO terdapatbeberapa Investor lain yang diperlakukan hal yang sama oleh Terdakwa ,Terdakwa II, Saksi AGUS WICAKSONO dan Saksi CRYSTAL NUANSAAINI antara lain yaitu saksi NENI SUWARMINI, saksi ADELINA KESHASATWIKA, saksi DIAN LISTYA PRAMANA, saudara DJOKO TRIYONOPRIYATMOKO, saudara HERU SARBINI PUTRA, Saudari NUNUKKUSWINDRATIE dan Saudari IRDA SEPTANINGRUM.
Bahwa dikarenakan uang milik beberapa Investor tersebut tidakdigunakan untuk Investasi Syariah Anti Riba sesuai yang dijanjikan, makapada tanggal 8 Juli 2017 saksi NENI SUWARMINI, saksi ADELINAKESHA SATWIKA, saksi DIAN LISTYA PRAMANA mendatangi danmeminta Terdakwa I, Terdakwa II, saksi CRYSTAL NUANSA AINI dansaksi AGUS WICAKSONO untuk mengembalikan modal awal milikmereka, namun hal tersebut tidak disanggupi oleh Terdakwa , TerdakwaIl, saksi CRYSTAL NUANSA AINI dan saksi AGUS WICAKSONO,melainkan atas
Halaman 9dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTN15 350.00 e Dari rekening Bank = Mandiri nomor rekening1610002059587 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKRO kerekening BCA 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINIsebagai berikut : No.
Bahwa dikarenakan uang milik beberapa Investor tersebut tidakdigunakan untuk Investasi Syariah Anti Riba sesuai yang dijanjikan,maka pada tanggal 8 Juli 2017 saksi NENI SUWARMINI, saksi ADELINAKESHA SATWIKA, saksi DIAN LISTYA PRAMANA mendatangi danmeminta Terdakwa I, Terdakwa Il, saksi CRYSTAL NUANSA AINI danHalaman 11dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTNsaksi AGUS WICAKSONO untuk mengembalikan modal awal milikmereka, namun hal tersebut tidak disanggupi oleh Terdakwa I, Terdakwall, saksi CRYSTAL
Nuansa Aini dan Agus Wicaksono. 1 (Satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia nomorrekening 4740301506 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKROperiode Januari 2017 s/d Desember 2017.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa CRYSTAL NUANSAAINI dan Terdakwa AGUS WICAKSONO4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 437/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
M FARKAN BIN MUSTAHAL
3311
  • 1 (satu Buah dosbook Hand phone merek Vivo Si Pro warna Crystal Blue dengan No. IMEI 1: 864011047728078, IMEI 2 864011047728060.
  • 2 (dua) lembar nota pembelian Hand phone merek Vivo Si Pro warna Crystal Blue dengan No. IMEI 1: 864011047728078 , IMEI 2 864011047728060 Karisma computer Jl. Pondok jati Blok AL No.. 2 Kota Sidoaijo.
    SidoarjoBahwa saksi membelinya dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah).Bahwa pada waktu itu sdr PARKAN menjual hand phone merek Vivo Si Prowarna Crystal Blue dengan No.
    Candi kab. sidoaijo adapun yang saya ambil berupauang tunai sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah ), 1 (Satu)buah gelang mas warna putih yang berada di dalam dompet yang di simpandi kamar rumah korban, serta mengambil 1 (Satu) buan Hand Phone merekVivo Si Pro warna Crystal Blue dengan No.
    Bahwa sewaktu Terdakwa mengambil barang barang milik saksi tidak ada jinatau tanpa sepengetahuan dari saksiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu ) buah hand phone merek Vivo Si Pro warna Crystal Blue dengan No.IMEI 1: 864011047728078, IMEI 2 864011047728060.> 1 (satu Buah dosbook Hand phone merek Vivo Si Pro warna Crystal Bluedengan No.
    Candi kab. sidoaijo adapun yang Terdakwa ambilberupa uang tunai sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah ),1 (Satu) buah gelang mas warna putih yang berada di dalam dompet yang disimpan di kamar rumah korban, serta mengambil 1 (Satu) buah Hand Phonemerek Vivo Si Pro warna Crystal Blue dengan No.
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
HAFILUDDIN Als APIL Bin AMINUDIN
4723
  • I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 ( satu ) paket sedang serbuk crystal
    warna bening yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip bening di bungkus plastik bertuliskan kari ayam ;
    - 1 (satu) unit handphone merk samsung warna Hitam berikut kartu simcard ;
    - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna Biru berikut kartu simcard ;
    - 1 (satu) paket besar serbuk crystal warna bening yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip didalam kantong asoi warna hijau ;
    - 11 (sebelas) lembar Slip ATM ;
    -
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) paket sedang serbuk crystal warna bening yang diduga sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik klip bening di bungkusplastik bertuliskan kari ayam yang ditempel ditiang merk gangtektonik.1 (Satu) unit handphone merk samsung warna Hitam berikut kartusimcard.1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Biru berikut kartu simcard.1 (Satu) paket besar serbuk crystal warna bening yang diduga sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik klip didalam kantongasoi
    (Narkotika jenis shabu) yang dibungkus plastic klip bening yang dibungkuslagi dengan bungkus plastic yang bertuliskan Kari Ayam, selanjutnyaterdakwa mengambil bahan (narkotika jenis shabu) dengan menggunakantangan kanan terdakwa, pada saat terdakwa telah mengambil bahan(Narkotika Jenis Shabu) tersebut, terdakwa langsung ditangkap oleh teamsatuan Narkoba Polres Bengkulu untuk diamankan, dan pada saatditangkap ditemukan 1 (Satu) paket sedang serbuk crystal warna beningyang dibungkus dengan pastik klip
    Putusan Pidana No. 577/Pid.Sus/2018/PN.Bgl.............es00.1 (satu) unit handphone merk Nokia warna Biru berikut kartusimcard dikantong celana sebelah kiri ;Bahwa kemudian ketika di interogasi, Terdakwa mengakui shabutersebut miliknya yang di beli dari Bro yang bekerja di Lapasdengan cara Transfer ;Bahwa penggeledahan dirumah kemudian setelah sampai dirumahTerdakwa ditemukan 1 (Satu) paket besar serbuk crystal warnabening yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip beningdidalam kantong asoi
    Putusan Pidana No. 577/Pid.Sus/2018/PN.Bgl............000008e Bahwa bahwa barang bukti berupa serbuk cryistal yang diambilterdakwa di jalan Tektonik adalah shabu seberat 2,25 Gram danserbuk crystal yang ditemukan dirumah terdakwa adalah tawas.e Bahwa setelah terdakwa ditest urine ternyata positif mengandungamphetamine dan metamphetamine.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat itu terdakwa membellshabu tersebut untuk digunakan sendiri sebelum melaut ;e Bahwa terdakwa menggunakan sbahu terakhir kali
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) paket sedang serbuk crystal warna bening yang dibungkusdengan menggunakan plastik klip bening di bungkus plastik bertuliskankari ayam ; 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna Hitam berikut kartusimcard ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Biru berikut kartu simcard ; 1 (satu) paket besar serbuk crystal warna bening yang dibungkusdengan menggunakan plastik klip didalam kantong asoi warna hijau ;