Ditemukan 5547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0010/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 19 Januari 2010 — Penggugat v Tergugat
191
  • ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persudangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal6 Januari 2010 dan tanggal 13 Januari 2010 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Penggugat agar mengadakan upaya damaidengan
    tersebut di atas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Penggugat agar mengadakan upaya damaidengan
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 15 Februari 2018 dan tanggal 23 Februari 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1648/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON TERMOHON
80
  • tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan 2 (dua)kali panggilan tanggal O05 Juni 2017 dan tanggal 16 Juni 2017 danketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaserta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 28 Januari 2019 dan tanggal 14 Februari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 08 Maret 2018 dan tanggal 23 Maret 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Nopember 2018 dan tanggal 29 Nopember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ditetapkan,Pemohon secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan 3 (tiga)kali panggilan tanggal 23 Maret 2018 ,06 Maret 2018 dan tanggal 20 April 2018dan ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaserta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal O05 April 2018 dan tanggal 20 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • Putus 19 Juni 2017Bahwa saksi tidak tahu apakah ada upaya damai dari pihak Penggugatmaupun Tergugat ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk damaidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakan damai ;ll.
    Putus 19 Juni 2017 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih kumpul serumah sampaiperkara ini diajukan; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada upaya damai dari pihak Penggugatmaupun Tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk damaidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakan damai ;Bahwa pada sidang tanggal 19 Juni 2017 Penggugat tidak datangmenghadap dipersidangan, sedang Tergugat datang;Bahwa menurut keterangan Tergugat bahwa Penggugat
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4004/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 27 Nopember 2018 dan tanggal 06 Desember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4004/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 27 Nopember 2018 dan tanggal 06 Desember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0931/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Maret 2018 dan tanggal 02 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 28 Februari 2018 dan tanggal 09 Maret 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 26 April 2018 dan tanggal 31 Mei 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 28 Maret 2019 dan tanggal 08 April 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 24 Januari 2019 dan tanggal 07 Februari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 29 Maret 2018 dan tanggal 13 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 08 Februari 2018 dan tanggal 01 Maret 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 17 April 2018 dan tanggal 27 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan