Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu yang bernama;TASYA FEBRIYANANG danANDIKA SAPUTRA;3. Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama TASYA FEBRIYANANG adalahanak ke 1 (Satu) perempuan yang lahir di Bekasi pada tanggal 06 Februari2008 adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari kepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor :59763/REG/ISTIMEWA/2013;4.

Selanjutnya FAJAR danANDIKA langsung menggeledah kantong celana dan baju kedua saksi korban danmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphone Honor 7S warna hitamdengan imei1 : 869371042393608 imei2 : 869371042393606 serta uang tunai sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari saksi korban RESKI ANANDA Bin BASOKSAPUTRA dan 1 (satu) unit handphone OPPO Neo 7 warna hitam serta uang tunaisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) milik saksi koroban CHANDRA AGNESGULTOM anak dari M.

hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut dihadirioleh Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Bahuni ;Bahwa sejak akad nikah sampai dengan sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II tetap kumpul sebagaimana layaknya suami isteri,tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam dantidak ada yang mengganggu gugat ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak yangbernama , Aliya Anasta Aritonang, perempuan umur 9 tahun danAndika

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:none ee nee= Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar Pukul 20.00Wib, terdakwa bersamasama dengan IRFAN SAPUTRA Als IRFAN Bin ISKANDAR danANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin AMIRUDIN dengan Menggunakan Sepeda MotorMerkSuzuki Smash Titan Warna Putih / Hitam No.

untukmelakukan pencurian dengan sasaran warung rokok, pada hari dan tanggal yangsama Pukul 17. 30 Wib, Tsk ANDIKA datang kerumah Saksi dan mengatakan Jadi dak Kita Pgi selanjutnya Saksi menjawab dengan kata kata Ada dakMotor selanjutnya Saudara Tsk Andika menjelaskan bahwa Untuk motor bahwadirinya akan meminjam motor milik Budi Bin Yatno, Pada Pukul sekitar 19.30Wib,Tsk Andika datang menjemput dengan menggunakan Sepeda Motor SmashTiitan warna Putih Hitam dan kemudian sekitar Pukul 20. 00 Wib, Saksi , Irfan danAndika

Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan denganPenangkapan terhadap diri terdakwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwayaitu mengambil barangbarang di warung talang asai jalan menuju jembatanMuara Sabak, terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal 27November 2013 sekira pukul 00.05 Wib dan terdakwa tidak mengetahui siapapemilik dari warung tersebut, terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebut bersamasama dengan teman terdakwa yaitu nama IRFAN danandika

terdakwa mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan denganPenangkapan terhadap diri terdakwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwayaitu mengambil barang barang di warung talang asai jalan menuju jembatanMuara Sabak, terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal 27November 2013 sekira pukul 00.05 Wib dan terdakwa tidak mengetahui siapapemilik dari warung tersebut, terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang barang tersebut bersama sama dengan teman terdakwa yaitu nama IRFAN danandika

nomor rangka : MH1KC5110JK102130 NomorMesin : KC5E1101771, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia, 1 (Satu) buah helmstandard merk LTD warna cokelat, 1 (Satu) buah jaket warna hitam merk Honda,uang tunai sebanyak Rp 300.000, milik saksi Dasiah alias la dan saksiMuhammad Arjuna Pribadi;Bahwa adapun peran Terdakwa dalam mengambil barang milik Dasiah alias ladan saksi Muhammad Arjuna Pribadi adalah dengan menunjukkan rumah saksiDasiah alias la serta mengawasi keadaan saat saksi Julprianto, Agus (DPO) danAndika

membongkar) pintu rumahbagian belakang dengan cara merusak dinding tepas dan setelah bolong barusaksi masukkan tangannya ke dalam rumah untuk meraih engsel pintu dansetelah terbuka lalu saksi masuk ke dalam rumah dan saksi mengambil barangbarang tersebut di atas yang berada di dalam rumah;Bahwa adapun peran Terdakwa dalam mengambil barang milik Dasiah alias ladan saksi Muhammad Arjuna Pribadi adalah dengan menunjukkan rumah saksiDasiah alias la serta mengawasi keadaan saat saksi Julprianto, Agus (DPO) danAndika

membongkar) pintu rumahbagian belakang dengan cara merusak dinding tepas dan setelah bolong barusaksi masukkan tangannya ke dalam rumah untuk meraih engsel pintu dansetelah terbuka lalu saksi masuk ke dalam rumah dan saksi mengambil barangbarang tersebut di atas yang berada di dalam rumah; Bahwa adapun peran Terdakwa dalam mengambil barang milik Dasiah alias ladan saksi Muhammad Arjuna Pribadi adalah dengan menunjukkan rumah saksiDasiah alias la serta mengawasi keadaan saat saksi Julprianto, Agus (DPO) danAndika

isteri yang menikahpada tanggal 10 September2017 diJalan Ujung Lorong Dalam No.25,Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Hal.3 dari 7 hal. penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Mkse Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdinikahkan oleh Imam bernama Masdar Rauf dengan mahar berupa cincinemas seberat 1,2 gram dan seperangkat alat sholat;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlbernamaMursalim dan menjadi saksi nikah bernama Ardy Sarajji danAndika

BA 4618 AN dimana ANDIKA Pgl ANDIKA yangmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa dan ALFENARDI Pgl ALFEN membonceng sementara yang memegang kotak yangberisikan sejumlah batu cincin, liontin dan gelang tersebut adalah Terdakwa.Setelah sampai di daerah tengan Sawah ALFEN ARDI Pgl ALFEN danANDIKA Pgl ANDI menggabungkan sejumlah batu cincin, ikat cincin, liontinserta gelang tersebut dengan batu cincin yang sebelumnya telah diambiloleh ALFEN ARDI Pgl ALFEN dan ANDIKA Pgl ANDI dari Toko Revo

BA 4618 AN dimana ANDIKA Pgl ANDIKA yangmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa dan ALFENHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN BktARDI Pgl ALFEN membonceng sementara yang memegang kotak yangberisikan sejumlah batu cincin, liontin dan gelang tersebut adalah Terdakwa.Setelah sampai di daerah tengan Sawah ALFEN ARDI Pgl ALFEN danANDIKA Pgl ANDI menggabungkan sejumlah batu cincin, ikat cincin, liontinserta gelang tersebut dengan batu cincin yang sebelumnya telah diambiloleh ALFEN

BA 4618 AN dimana ANDIKA Pgl ANDIKA yangmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa dan ALFENARDI Pgl ALFEN membonceng sementara yang memegang kotak yangberisikan sejumlah batu cincin, liontin dan gelang tersebut adalah Terdakwa.Setelah sampai di daerah tengan Sawah ALFEN ARDI Pgl ALFEN danANDIKA Pgl ANDI menggabungkan sejumlah batu cincin, ikat cincin, liontinserta gelang tersebut dengan batu cincin yang sebelumnya telah diambiloleh ALFEN ARDI Pg! ALFEN dan ANDIKA Pg!

hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak/oelum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempatdinggal di Kampung Gunung Kadu RT/RW 024/005, Desa Cintaraja,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak yangbernama ; Tia Aryani Binti Botin Saripudin, TempatTanggal Lahir, Tasikmalaya 11 Juli 2012 Jenis Kelamin Perempuan danAndika

Agus Salimdengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaZakaria, saksisaksi adalah Suparman dan Harun (saksi sendiri),sedang mas kawinnya uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Mailani Safitri danAndika Arjuni Putra;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon

Kartu PGRI, 2 (dua) buah ampop yang berisikan uang tunai tota Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) ampop yang berisikanuang tunai Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwabersama dengan ANDIK langsung pergi dan disusul oleh RICKO, ABUKOSIM, SANI, Dan YAKUB ke arah hutan daerah Kutaraya; Bahwa terdakwa, RICKO PRADANA (penuntutan terpisah), YAKUB (DPO),ABU KASIM Als KOSIM (penuntutan terpisah), SANI (DPO) mendapatbagian masingmasing Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) danANDIKA

tota RpHalaman 9 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Kag800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) ampop yang berisikanuang tunai Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwabersama dengan ANDIK langsung pergi dan disusul oleh RICKO, ABUKOSIM, SANI, Dan YAKUB ke arah hutan daerah Kutaraya; Bahwa selanjutnya terdakwa, RICKO PRADANA (penuntutan terpisah),YAKUB (DPO), ABU KASIM Als KOSIM (penuntutan terpisah), SANI (DPO)mendapat bagian masingmasing Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) danANDIKA

Alat bukti surat berupa lembaran dari SIPP yang menerangkanbahwa perkara No. 355/Pid.B/2019/PN.Mgl dengan terdakwa Asep Yadi danAndika Sandi telah disidangkan sebanyak 4 (Empat) kali.Untuk selanjutnya disebut sebagai alat bukti T2.Alat bukti Surat berupa Penetapan hari sidang dari Hakim PN MenggalaUntuk selanjutnya disebut sebagai alat bukti T3.Alat bukti surat berupa Penetapan Penahanan Hakim PN Menggalaterhadap Andika SandiUntuk selanjutnya disebut sebagai alat bukti T4.Alat bukti surat berupa

PN.GnsMenimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa Maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanahal tersebut diatas.Menimbang bahwa terhadap Permohonan Pra Peradilan ini, pihakTermohon menyatakan bahwa perkara pokok dari Pemohon Asep Yadi danAndika

dengan ANDIKAFEBRIYANTO bin BUDI SUYOTO;Bahwa, saksi mengetahui ANDIKA FEBRIYANTO bin BUDI SUYOTOstatusnya Perawan, tidak ada hubungan pernikahan denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui LAILA NURFAIDA binti LODIMAH tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara LAILA NURFAIDA binti LODIMAH dengan ANDIKAFEBRIYANTO bin BUDI SUYOTO;Bahwa, saksi mengetahui LAILA NURFAIDA binti LODIMAH danANDIKA

sebagaimana pengakuan dirinyasendiri;Halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan juga demi kepentingan yang terbaikbagi janin yang dikandung anak Para Pemohon;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui LAILA NURFAIDA binti LODIMAH danANDIKA

Lalu Ardi danAndika alias Camme menodongkan senjata tajam jenis busur danmenyuruh saksi korban berhenti. Setelah itu Anak Korban berhentilalu) Ardi bersama dengan Charles menyuruh Anak Korbanmengeluarkan HP serta dompet saksi korban.

Lalu Ardi danAndika alias Camme menodongkan senjata tajam jenis busur danmenyuruh saksi korban berhenti. Setelah itu Anak Korban berhentilalu. Ardi bersama dengan Charles menyuruh Anak Korbanmengeluarkan HP serta dompet saksi korban.

No. 38/Pdt.P/2019/PA.Blpwali pada pernikahan para pemohon adalah Paman pemohon II bernamaMading karena ayah kandung pemohon II sudah meninggal dan untukakad wali mewakilkan kepada imam desa bernama Firman dan yangmenjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikah yakni Suaeb danAndika, sedangkan mas kawin pemohon II berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai, antara pemohon dan pemohon II belum pernah menikahdengan orang lain sebelumnya dan tidak mempunyai hubungan darahmaupun sepersusuan dan selama

mobil tersebut dengan cara yaitu mengambil kuncimobil R4 merek Suzuki Futura yang tergantung di dinding dekat pintu rumahdan tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Umbar maupun saksi Adelia.Selanjutnya Terdakwa membawa mobil tersebut ke arah tanjung sakti.Kemudian pada Tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa membawa mobil tersebut ke rumah Bobi Bronson (DPO) yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Pgaberlokasi di Pagar Alam, sesampainya disana telah ada Bobi Bronson danAndika

danakan mengembalikan mobil tersebut keesokan harinya, namun keesokanharinya mobil tersebut belum juga dikembalikan oleh Terdakwa, selanjutnyasaksi Adelia menanyakan kembali melallui Facebook Massenger namunTerdakwa hanya memberikan alasanalasan yang lainnya guna mengulur waktuuntuk mengembalikan mobil tersebut.Kemudian pada Tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa membawa mobil tersebut ke rumah Bobi Bronson (DPO) yangberlokasi di Pagar Alam, sesampainya disana telah ada Bobi Bronson danAndika

Maha EsaPengadilan Negeri Malang, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNama : Ksu Citra Persada Nusantara SejahteraDiwakili Oleh Yoan BaskaraTempat/Tanggal Lahir : oeAlamat : JL Raya Sawojajar Ruko Sawojajar MasBlok M 1516 Kota Malang M, Sawojajar,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa TimurJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan Doedalam hal ini memberikan kuasa kepada SURYA WIBAWA, SH danANDIKA

Yusuf danAndika bin Mistar) sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai tidak rukunnya lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat akibatsikap Tergugat yang telah pergi dari tempat kediaman bersama sejak tahun2019 yang lalu hingga kini, tanoa mengirimkan nafkah untuk Penggugat danHalaman 8 dari 12 halaman

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan 2 orang anakbernama : Ria Suraya, umur 24 tahun sekarang sudah berkeluarga danAndika Purwanto, umur 19 tahun saat ini ikut dengan Orang Tua Termohon;1.

dipersidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantumpula dalam pertimbangan Penetapan ini ; Hal 5 dari 8 hal No.268/Pdt.P/2013/PN.KItMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilan memberikan Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama ADITYA PUTRA PRATAMA danANDIKA

sedangmembuang sesuatu) ke luar Jendela dan kamiberusaha masuk rumah tersebut dan salahseorang dari kami anggota meminta CHAIRUL AMRIRANGKUT untuk mengambi barang yangdibuangnya tersebut;Bahwa setelah barang tersebut diambil ternyataHalaman ke 11 dari 24 halaman125/Pid.B/2011/PN.BTPutusan Nomor :ada sesuatu. yang di bungkus pakai kaos kaki,kemudian kami menyuruh CHAIRUL AMRI RANGKUTImembukanya, ternyata isinya bungkusan kecilkecil yang isinya diduga shabu shabu;Bahwa saat itu Terdakwa YULI RAMADANI danANDIKA

sedangmembuang sesuatu) ke luar Jendela dan kamiberusaha masuk rumah tersebut dan salahHalaman ke 13 dari 24 halaman125/Pid.B/2011/PN.BTPutusan Nomor :seorang dari kami anggota meminta CHAIRUL AMRIRANGKUT untuk mengambi barang yangdibuangnya tersebut;Bahwa setelah barang tersebut diambil ternyataada sesuatu. yang di bungkus pakai kaos kaki,kemudian kami menyuruh CHAIRUL AMRI RANGKUTImembukanya, ternyata isinya bungkusan kecilkecil yang isinya diduga shabu shabu;Bahwa saat itu Terdakwa YULI RAMADANI danANDIKA