Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umar Tadjapa bin Hamzah Tadjapa) dengan Pemohon II (Dano yusuf binti Yusuf Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2005 di Kelurahan Wongkaditi Timur Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Umar Tadjapa Bin Hamzah Djafar (Pemohon I)Dano Yusuf Binti Yusuf Abas (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Umar Tadjapa Bin Hamzah Djafar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Kelurahan WongkaditiTimur Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Dano Yusuf

KotaUtara Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidakterikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Umar Tadjapa bin Hamzah Djafar) dan Pemohon II(Dano

pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinantersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memperoleh seoranganak, diberi nama Maryam Yusuf, umur 17 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I (Umar Tadjapa binHamzah Tadjapa) dan Pemohon II (Dano

Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonPemohon IT;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UmarTadjapa bin Hamzah Tadjapa) dengan Pemohon II(Dano

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dani Ramdani Bin Dano Sulaeman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada T

>erdakwa Dani Ramdani Bin Dano Sulaeman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 4 (empat) Bandel/Rangkap surat-surat (tanda tenma pembelian / surat PO pembelian Ban dan

Terdakwa:
DANI RAMDANI BIn DANO SULAEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARNOLD RIZAL BOY DANO Alias BOI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ARNOLD RIZAL BOY DANO Alias BOI

Menyatakan terdakwa ARNOLD RIZAL BOY DANO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana telah kami dakwakan dalam Dakwaan tunggal Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOLD RIZAL BOY DANOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi sertamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan orangtua tunggal dari 2(dua) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn === Bahwa ia terdakwa ARNOLD RIZAL BOY DANO

Alias YARIB, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : wonnnnn === Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sebelumnyapada hari Rabu tanggal 22 September 2021, sekitar pukul 02.00 Wita terdakwaARNOLD RIZAL BOY DANO Alias BOI dikeroyok oleh beberapa orang di tempatacara nikah di rumah THOMAS TEFU karena samasama dalam keadaanmabuk akibat mengkonsumsi minuman keras di tempat tersebut sehinggaterdakwa marah dan lari ke rumahnya yang beralamat di RT. 005, RW. 003

Subyek pelakutindak pidana dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keteranganSaksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan tersebut adalah Terdakwa ARNOLD RIZAL BOY DANO Alias BOI, danmemperhatikan pula kKemampuan serta keadaan Terdakwa ini

Menyatakan Terdakwa ARNOLD RIZAL BOY DANO Alias BOI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fadli Dano Masud Alias Dadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang pada waktu pemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilih sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Yurni Dano Masud jenis kelamin perempuan dengan no urut DPT 311 NIK/identitas lain 829701581298 yang memilih di TPS 2 gedung serbaguna Desa Yayasan yang dilegalisir oleh KPU Kab. Pulau Morotai;

Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
FADLI DANO MAS,UD Alias DADI

Dano Masud, kemudian Saksi bersamasama dengan Nuraini Hadiuntuk mengecek Surat Undangan kepada petugas KPPS pada TPS O02 atasnama Sumiati, lalu menunjukkannya, bahwa benar Surat Undangan yangdibawa Fadli Dano Masud adalah milik Yurni Dano Masud, kemudian Sumiatijuga menjelaskan bahwa Fadli Dano Masud melakukan Pencoblosan lagipada TPS 01 yang terletak di Kantor Desa Yayasan; Bahwa saksi mengetahui Surat Suara tidak dapat dicoblos oleh oranglain selain nama orang yang tertera di Surat Undangan dimaksud

undangan yang Kades bawabukan atas nama Fadli Dano Masud melainkan atas nama Yurni DanoMasud, dan Fadli Dano Masud mengatakan Maaf saya salah bawa suratundangan, setelah mendengar penjelasan dari Fadli Dano Mas,ud tersebutsdri.Sumiyati menjelaskan, kalau biasa pak Kades tolong pulang ambil suratundangan dulu, mendengar saran dari Sumiyati tersebut Fadli Dano Masudlangsung pulang dengan maksud mengambil surat undangan, dan saksi tidakmelihat Fadli Dano Masud kembali lagi ke Tps 2 untuk menyerahkan

saksi (Sumiyati) sebagaipetugas PPL Pembantu TPS 02 menegur Fadli Dano Masud namun tidakmenghiraukannya, tetapi langsung masuk kedalam bilik Suara, setelahsdr.Fadli Dano Masud keluar dari bilik Suara saksi (Sumiati) menyampaikanbahwa surat undangan yang Kades bawa bukan atas nama Fadli Dano Masudmelainkan atas nama Yurni Dano Masud, dan sdr.

Fadli Dano Masudmengatakan Maaf saya salah bawa surat undangan, setelah mendengarpenjelasan dari sdr.Fadli Dano Mas,ud tersebut saksi (Sumiyati) menjelaskan,kalau biasa pak Kades tolong pulang ambil surat undangan dulu,mendengarsaran dari saksi (Sumiyati) tersebut dan sdr.Fadli Dano Masud langsungpulang dengan maksud mengambil surat undangan, tetapi saksi tidak melihatsdr.Fadli Dano Masud kembali lagi ke TPS 2 untuk menyerahkan suratundangan tersebut, lalu saksi (Sumiyati) menghubungi sdr.Aziz Bulele

Yurni Dano Masud jenis kelamin perempuan dengan no urut DPT311 NiK/identitas lain 829701581298 yang memilih di TPS 2 gedung serbagunaDesa Yayasan yang dilegalisir oleh KPU Kab. Pulau Morotai;> 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan pemungutan suara kepadapemilin Sdr. Fadli Dano Masud jenis kelamin lakilaki dengan no urut DPT 126NiK/identitas lain 820701040476 yang memilih di TPS 1 Kantor Desa Yayasanyang dilegalisir oleh KPU Kab.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Udin Dano Masud Alias Udin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
UDIN DANO MASUD Alias UDIN

Saksikemudian datang ke kantor polisi dan bertemu dengan Said Dano Arsad.Selanjutnya tibatiba datang Terdakwa dan memukul Said Dano Arsad; Bahwa saksi melihat dengan jelas.

Karena peristiwa tersebutberlangsung dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter dari saksi; Bahwa pada saat itu Said Dano Arsad sementara duduk di kursi,kemudian masuk Terdakwa lalu mengatakan bahwa Terdakwa sudah rugi,kemudian Terdakwa memegang Said Dano Arsad dari leher selanjutnyaTerdakwa memukul Said Dano Arsad menggunakan tangan kanan; Bahwa setahu saksi Terdakwa memukul Said Dano Arsad sebanyak 3(tiga) kali tetapi yang mengena hanya 1 (satu) kali mengenai pada pelipiskanan; Bahwa saat itu saksi

Dano Arsad tetapi Said Dano Arsad tidakmau berdamai; Bahwa saat ini kondisi Said Dano Arsad baikbaik saja; Bahwa saksi melihat dengan jelas kondisi Said Dano Arsad setelahdipukul oleh Terdakwa; Bahwa Saat itu saksi tidak melihat adanya luka tetapi kalau memar ada; Bahwa saat dicekik oleh Terdakwa, Said Dano Arsad tidak berteriak; Bahwa saat itu Said Dano Arsad menginjak Terdakwa menggunakankaki kanan;Terhadap keterangan saksi II tersebut Terdakwa tidak membantah melainkanmembenarkannya;Menimbang

Kemudian Terdakwamendengar informasi bahwa ada panggilan menghadap ke kantor polisi atasnama Fadli Dano Masud, selanjutnya Terdakwa pergi ke kantor polisi dan di sanaTerdakwa bertemu dengan Said Dano Arsad.

Surat Visum Et Repertum Nomor VISUM/812/753/2018/RSUD, atas namaSaid Dano Arsad tertanggal 29 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Pembanding/Penggugat : HAMSIAH, S.sos
Terbanding/Tergugat : SUKIAH DANO
Terbanding/Tergugat : MUH. AMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abd Rifai A Dano Alias Fai telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa d Rifai A Dano Alias Fai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
ABD RIFAI DANO A alias FAI

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABD RIFAI DANO A alias FAITempat lahir : TernateUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 16 September 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kompleks Tanah Tinggi Desa Gotalamo, Kec.Morotai Selatan, Kab.

Menyatakan Terdakwa ABD RIFAI DANO A alias FAI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dan diancampidana sesuai Pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDRIFA DANO A alias FAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap dalam tahanan.3.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa Abd Rifai Dano A Alias Fai melakukankomunikasi dengan Sadr. Irfan Baba (dalam berkas terpisah) menanyakan alatalat mobil yang akan terdakwa beli karena terdakwa berada di toko mega terangdan akan menyuruh Sr. Irfan Baba memperbaiki mobil terdakwa dan saat itujuga Sdr.

telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekananfisik atau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud setiap orangdalam perkara ini adalah Abd Rifai Dano alias Fai dengan identitassebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri.

Menyatakan Terdakwa Abd Rifai A Dano Alias Fai telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 109/Pid.Sus/2021/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa d Rifai A Dano Alias Fai olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Perdata- I NYOMAN TARAM- WAYAN BENOA/ NYOMAN LINGGO ARSE- I NYOMAN BENOA SUKARYA- MADE TISTE- OMANG DANO

MADE TISTE, Umur ... tahun, Alamat Desa Kamiwangi, dahuluKecamatan Batui sekarang Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4 OMANG DANO, Umur ... tahun, Alamat Desa Kamiwangi, dahuluKecamatan Batui sekarang Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;pihak;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa/mendengar buktibukti surat dan saksisaksi

Dano Bin Afridal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;

Dano bin Afridal

Muhammad Dano Masud);

1. Menetapkan hukum ahli waris dari Almarhum Hi. Muhammad Dano Masud adalah sebagai berikut:

4.1 Fatma Dano Masud binti Hi. Muhammad Dano Masud;

4.2. Aja Do Masud binti Hi. Muhammad Dano Masud;

4.3. Said Dano Arsad bin Hi. Muhammad Dano Masud;

4.4. Syarif Do Masud bin Hi. Muhammad Dano Masud;

4.5. Aisa Dano Masud binti Hi. Muhammad Dano Masud;

4.6. Udin Dano Masud bin Hi.

Muhammad Dano Masud;

4.7. Asna Do Masud binti Muhammad Dano Masud;

4.8. Ahmad Dano Masud bin Hi. Muhammad Dano Masud;

4.9. Hasim Masud bin Hi. Muhammad Dano Masud;

1. Menetapkan hukum bagian ahli waris dari Almarhum Muhammad Dano Masud adalah sebagai berikut:
   1. Fatma Dano Masud Binti Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x 14.030 m2= 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;
   2. Aja Do Masud Binti Hi.

Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;

Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;

Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;

Fatma Dano Masud;2. Aca Dano Masud;3. Said Dano Arsad;4. Syarif Dano Masud;5. Aisa Dano Masud;6. Udin Dano Masud;7. Asna Dano Masud;8. Ahmad Dano Masud;Hal. 11 dari 54 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2019/PA.MORTB9.

Fatma Dano Masud;. Aca Dano Masud;. Said Dano Arsad;. Syarif Dano Masud;12345. Aisa Dano Masud;6. Udin Dano Masud;7. ASsna Dano Masud;8. Ahmad Dano Masud;9.

Fatma Dano Masud;. Aca Dano Masud;. Said Dano Arsad;. Syarif Dano Masud;1Z345. Aisa Dano Masud;6. Udin Dano Masud;7. ASna Dano Masud;8. Ahmad Dano Masud;9.

Fatma Dano Masud;Hal. 19 dari 54 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2019/PA.MORTB. Aca Dano Masud;. Said Dano Arsad;. Syarif Dano Masud;2345. Aisa Dano Masud;6. Udin Dano Masud;7. ASna Dano Masud;8. Ahmad Dano Masud;9.

Muhammad Dano Masud);4. Menetapkan hukum ahli waris dari Almarhum Hi. Muhammad DanoMasud adalah sebagai berikut:5.4.1 Fatma Dano Masud binti Hi. Muhammad Dano Masud;4.2. Aja Do Masud binti Hi. Muhammad Dano Masud;4.3. Said Dano Arsad bin Hi. Muhammad Dano Masud;4.4. Syarif Do Masud bin Hi. Muhammad Dano Masud;4.5. Aisa Dano Masud binti Hi. Muhammad Dano Masud;4.6. Udin Dano Masud bin Hi. Muhammad Dano Masud;4.7. Asna Do Masud binti Muhammad Dano Masud;4.8. Anmad Dano Masud bin Hi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR PRASETYO DANO alias JUL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Mewalan Hukum Menjual Narkotika Golongan I. sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ZULFIKAR PRASETYO DANO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Julianus alias Timbul anak dari Dano tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
Julianus Als Timbul Anak dari Dano

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Haraan Als Simuu Anak Dari Dominikus Dano tersebut di atas, terbukti

Terdakwa:
FRANSISKUS HARAAN Als SIMUU Anak dari DOMINIKUS DANO

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Dano Anak Dari Mahali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hakmemilikiNarkotikaGolongan Ibukan tanaman"Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dano Anak Dari Mahali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dan denda sebanyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar terdakwa tetap

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DANO Anak dari MAHALI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanahli waris dari Almarhum Asri Dano adalah Aripin Dano bin Moko Dano;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.Eko Raharjo
2.Dano Rahma Saifuddin
Tergugat:
CHERRY FELICIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MIMIKA

MambrukNo 2, Kelurahan Timika Indah, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Papua berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Oktober 2020sebagai PENGGUGAT I;DANO RAHMA SAIFUDDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI. PramukaRt.005/Rw.002, Kelurahan Kamoro Jaya, Kecamatan Wania,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada VICTOR OSWALDO. R.

Seregar + 8,20 (delapankoma dua) meter; Sebelah Timur dengan Ibu Cherry + 20,20 (dua puluhkoma dua) meter; Sebelah Barat dengan Ibu Dano / Penggugat II + 19,35(sembilan belas koma tiga lima) meter;4.3 Penggugat Il, di belakang, seluas + 270,9 (dua ratus tujuh puluhkoma sembilan) meter persegi, dengan batasbatas / patok sebagaiberikut: Sebelan Utara dengan Tanah Kosong + 14 (empatbelas) meter; Sebelah Selatan dengan Ibu Am + 14 (empat belas)meter; Sebelah Timur dengan Bapak Eko / Penggugat +19,35

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nafisa Dano Hasan alias Naf tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban meninggal dunia dan Korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King;

Dikembalikan kepada Terdakwa Nafisa Dano Hasan;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Penuntut Umum:
1.SRI MARDIANA J, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
NAFISA DANO HASAN Alias NAF

PUTUSANNomor 97/PID.SUS/2018/PN SOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pengadilanpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Jend.Ahmad Yani No. 8 Soasio telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa :Nama lengkap : Nafisa Dano Hasan alias Naf;Tempat lahir : Payahe;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 07 Juli 1990;Jenis

Menyatakan Terdakwa Nafisa Dano Hasan Alias Naf telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban Juwita TaherMeninggal Dunia, Dan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan KorbanRidwan Arman Hadi Dan Ismet Jufri mengalami Luka Ringan sebagaimanadalam Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nafisa Dano Hasan Alias Nafdengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King;Dikembalikan kepada Terdakwa Nafisa Dano Hasan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam dengan NomorPol: DG 5510 KQ;Dikembalikan kepada Orang tua saksi melalui saksi Ridwan Arman Hadi;4.

Menyatakan Terdakwa Nafisa Dano Hasan alias Naf tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Karena kelalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan Korban meninggal dunia dan Korban luka ringansebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King;Dikembalikan kepada Terdakwa Nafisa Dano Hasan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam denganNomor Pol: DG 5510 KQ;Dikembalikan kepada Orang tua Saksi Ridwan Arman Hadimelalui saksi Ridwan Arman Hadi;6.

Penggugat:
1.ELFRIEDE RITHA
2.SUNDHARI
3.DANO SUSETYO ARONG
Tergugat:
1.ILIS ARONG
2.BANDENG ARONG

RITHA ; Tempat/tgl.lahir Kuala Kapuas, 11 Agustus 1967,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat JI.Sepakat Blok G No.44 KomplekBangas Permail RT.004/RW.010, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, pada Perkara A Quo disebutsebagai Penggugat ;SUNDHARI ; Tempat/tgl.lahir Palangka Raya 17 Juli 1990, pekerjaanswasta, beralamat JIl.Sepakat Blok G No.44 Komplek Bangas PermaiRT.004/RW.010, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya pada Perkara A Quo disebut sebagai Penggugat II;DANO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon, Nila Fitriah sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak yang bernama Syafira Aulia Dano Rizky, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 11 November 2006;
3. Menetapkan Pemohon, Nila Fitriah selaku kuasa untuk menjual, mengagunkan dan/ atau melakukan perbuatan hukum lainnya mewakili Syafira Aulia Dano Rizky selaku ahli pengganti dari ahli waris almarhum Hijal Rizki, SE, terhadap satu bidang tanah sebagaimana

ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1222, Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo atas nama ahli waris Hijal Riski yakni Syafira Aulia Dano Rizky, Rosalinda, SE, dan Nila Fitriah yang dimiliki secara bersama-sama oleh ketiga orang ahli waris tersebut yakni ahli waris pengganti Syafira Aulia Dano Rizky, dan para ahli waris Rosalinda, SE, serta Pemohon, Nila Fitriah;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martinus Dano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
MARTINUS DANO