Tanah darat seluas 146 M2, atas nama: DARMOKO. Yang terletakdi RT.02/RW.02, Desa KALISUBE, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas;c. Mobil merk Suzuki Cary, warna: Putih, tahun 1994, No.Polisi : R8589 H, atas nama: M.NASTHOLIH.( Belum balik nama);d. Sepeda Motor merk Yamaha Vega R, warna: Perak, tahun 2009,No.Polisi : R 6563 QS, atas nama: KARSINI;e.

Sepeda motor merk Yamaha 1FD, Warna Merah, Tahun 2013,Nopol R 4663 BG, atas nama DARMOKO;Perkara No. 1670/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 18 halamanf. Sepeda motor Yamaha Mio AT, Warna Hitam, tahun 2010, NopolR 2005FA , atas nama ATIN SUGIARTI (Belum balik nama);11. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidakada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni:a.

(Belum baliknama);d) Sepeda motor merk Yamaha Vega R, warna Perak,Tahun 2009, Nopol R 6563 QS, atas nama KARSINI;e) Sepeda motor Yamaha 1FD, Warna Merah, Tahun2013, Nopol R 4663 BG, atas nama DARMOKO;f) Sepeda motor Yamaha Mio AT, Warna Hitam, tahun2010, Nopol R 2005 FA, atas nama ATIN SUGIARTI( Belum balik nama);Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon,;4.

Memberi izin kepada Pemohon (DARMOKO Bin SUTADI) untukberpoligami dengan seorang perempuan bernama SUSIATI Binti NARKO;2. Menetapkan hartaharta sebagai berikut:Perkara No. 1670/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 18 halaman3.1 . Tanah darat seluas 146 M2, atas nama: DARMOKO.

Sepeda Motor merk Yamaha Vega R, warna: Perak, tahun2009, No.Polisi : R 6563 QS, atas nama: KARSINI;3.4 Sepeda motor merk Yamaha 1FD, Warna Merah, Tahun 2013,Nopol R 4663 BG, atas nama DARMOKO;3.5 Sepeda motor Yamaha Mio AT, Warna Hitam, tahun 2010, NopolR 2005FA , atas nama ATIN SUGIARTI , adalah harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;3.

DARMOKO dan MOCH.

DARMOKO adalah orang yang samaHal. 23 dari 79 Hal.

Darmoko dan Sertipikat Hak Milik Nomor1485 tanggal 24 Oktober 1991 An. Moch. Darmoko dalamPerakd la @ QU0,~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnrn2.

Kemudian dalam perjalananterdakwa Muhammad Zaenuri Alias Ambon menghubungi Darmoko danDaryoso untuk menyusul ke Solo, selanjutnya Terdakwa Purwanto Bin M.Slamet dan Terdakwa Muhammad Zaenuri Alias Ambon mendapatkan sepedamotor Yamaha VXion warna merah di Kartasura, kemudian TerdakwaPurwanto Bin M.

Slamet dan Terdakwa Muhammad Zaenuri Alias AmbonHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Skt.menuju ke daerah dekat Bandara Adi Sumarmo Boyolali dan menyerahkansepeda motor Satria FU warna hitam tahun 2016 kepada Darmoko danDaryoso, selanjutnya Terdakwa Purwanto Bin M.

Slamet dan Terdakwa Muhammad Zaenuri Alias Ambonmenyerahkan Sepeda motor Honda Tiger Warna Hitam kepada Darmoko danDaryoso di Terminal Tirtonadi Solo, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2016 sekitar pukul 04.30 wib Terdakwa Purwanto Bin M. Slamet danTerdakwa Muhammad Zaenuri Alias Ambon dengan menggunakan sepedamotor Yamaha VXion warna merah pergi untuk mencari korban lagi, lalu padasaat Terdakwa Purwanto Bin M.

Slamet dan Terdakwa Muhammad Zaenuri Alias AmbonHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Skt.bersamasama dengan Daryoso dan Darmoko pulang menuju rumah TerdakwaPurwanto Bin M. Slamet di Ambarawa Semarang.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Purwanto Bin M.

Bahwa saksi Darmoko dan Daryoso diminta tolong para terdakwa untukmembawakan sepeda 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V Xion Nopol B3726 SKC ; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisn pada tanggal 29Oktober 206 sekitar jam 06.00 WIB di Ambarawa di rumah Terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan saksi Darmoko dan Daryoso;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha V Xion tipe IPA tahun 2013No.Pol B 3726 SKC warna

Kemudian pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016, terdakwa,saksi Agus Purwanto, saksi Daryoso dan saksi Darmoko berkumpul di rumahsaksi Agus Purwanto untuk membicarakan akan menjual sepeda motortersebut pada siapa, lalu datang beberapa petugas Polisi berpakaian premanmengamankan terdakwa, saksi Agus Purwanto, saksi Daryoso dan saksiDarmoko beserta barang bukti.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Suyatno mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta limaratus ribu

AD 25382 ZY NokaMH1MC2213CK 084067, Nosin : MC22E1081972 dan 1 (satu) unitSpm Suzuki Satria warna hitam merah tahun 2016 tanpa platnomor.Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam18.00 Wib, saat saksi di rumah Demak Mranggen, saksi dihubungiterdakwa untuk menemui di Bandara Adi Soemarmo Solo, namunsebelumnya saksi disuruh ke rumah Agus Purwanto di Ambarawa,di sana saksi bertemu Darmoko dan saksi diajak menemuiterdakwa beserta Agus Purwanto di dekat Bandara, sekitar jam02.00 Wib

Saat di sana saksidiberi' Yamaha Vixion oleh terdakwa dan saksi disuruhmembawanya di dekat terminal tirtonadi, sedangkan terdakwabersama dengan Agus Purwanto mencari sasaran lain, kemudiansaksi bersama Darmoko sampai di Terminal Tirtonadi, dan saksidisuruh menunggu ditempat itu, setelah itu terdakwa dan Aguspergi dengan menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warnamerah hitam, kemudian hari Jumat, 28 Oktober 2016 sekitar jam04.00 Wib, terdakwa dan Agus kembali ke Terminal Tirtonadi danmemberikan

Saksi DARMOKO alias TEDJO sebagai saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik tanpa ada paksaan atautekanan.Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan masalahpencurian.Bahwa barang yang diambil berupa: 1 (satu) unit Spm Honda Tigerthn 2012 warna hitam silver No.Pol.

DARMOKO als TEDJO dan DARYOSO berperanmenunggu di terminal Tertonadi dan membawa sepeda moior hasilcurian ke rumah PURWANTOdi Ambarawa.Bahwa kronologi kejadian yaitu pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekitar jam 08.00 wib datang ke Polsek Laweyan Surakarta,saksi Suyatno melaporkan tentang terjadinya pencurian 1 (satu)unit sepeda mootor Honda Tiger tahun 2012 warna hitam silverNopol AD 2532 ZY miliknya.

KARDJIMUN DARMOKO danTerdakwa IV. HARTANTO BUCHORI pada hari Minggu tanggal 29 April 2007sekira jam 08.30 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2007bertempat di JI. Bendul Merisi Airdas Selatan RT.10 RW.08 Kec.

Drs.KARDJIMUN DARMOKO dan Terdakwa IV. HARTANTO BUCHORImasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan;3.

MUHAMMAD SYAFTI, Terdakwa Ill Drs.KARDJIMUN DARMOKO dan Terdakwa WNW. Drs.

Terdakwa Thony dan Terdakwa Darmoko menghadiriselamatan memasuki rumah baru sedangkan Terdakwa Syafi'lberada dekat musholla dan Terdakwa Buchori mengambil gambarfoto dilingkungan kerja bakti dan ketika para saksi tersebut melihatbahwa pagar tersebut sudah roboh;2.

Tri Darmoko sempat lari kedalam rumah, sedangkan saksi Suparmolari kerumah dengan memondong/mendekap uangnya, terus saksi lari pulangkerumah dan wakiu itu saksi sempat SMS kepada terdakwa kalau Zonk(tidak dapat) ;Bahwa saksi menembak korban Tri Darmoko karena menghalangi saksi danketahuan anaknya itu saksi panik lalu saksi tembak ;Bahwa saksi mendapatkan senjata rakitan dar pipa besi dan pelurunyatersebut dari teman saksi dari Sekayu, Palembang namanya Jon aslinyaorang Jawa (Ponggangan, Samirono

saksi menembakan senijataapi rakitan kearah korban Tri Darmoko.

) yang mau membantusaksi Suparmo, karena saksi Rasidi panik, kemudian saksi menembakan senijataapi rakitan kearah korban Tri Darmoko.

) yang mau membantusaksi Suparmo, karena saksi Rasidi panik, kemudian saksi Rasidi menembakansenjata api rakitan kearah koroan Tri Darmoko.

Rasidi menembakanHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Byl.senjata api rakitan kearah korban Tri Darmoko.

Markus Edi Darmoko mendaftarkangugatan Penggugat tidak memiliki wewenang/kapasitas karena sdr.Markus Edi Darmoko bukanlah seorang Advokat sebagaimana diaturdalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Advokat Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat yang isinya menyebutkan sebagai berikut: Advokatadalah orang yang berprofesi memberi jasa hukum, baik di dalammaupun di luar pengadilan yang memenuhi persyaratan berdasarkanketentuan undangundang ini; Bahwa perbuatan/tindakan sdr.

Markus Edi Darmoko juga tidak memiliki suratkuasa insidential yang telah terlebin dahulu mendapat izin dari KetuaPengadilan Negeri Bekasi untuk bertindak sebagai penerima kuasainsidential dalam mengajukan/mendaftarkan Surat Gugatan Penggugatpada tanggal 28 November 2013, sehingga perbuatan/tindakan sar.Markus Edi Darmoko tidak mempunyai kapasitas atau wewenang untukmewakili Penggugat dalam perkara a quo sebagaimana prosedur/syaratpenerima kuasa insidentil dalam perkara perdata (Pedoman TeknisAdministrasi

Nomor 925 K/Pdt/2016 Bahwa kemudian Penggugat mencabut surat kuasanya dari saudaraMarkus Edi Darmoko dan digantikan oleh saudara Unang EndangSuherman, S.H., dengan Surat Kuasa tanggal 6 Januari 2014 yangditerima Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 8 Januari 2014; Bahwa dari hal tersebut di atas dapat kita tarik kesimpulan bahwasaudara Markus Edi Darmoko telah bertindak selaku kuasa dariPenggugat sejak tanggal 28 November 2013 sampai dengan digantikanoleh saudara Unang Endang Suherman, S.H.

Markus Edi Darmoko mendaftarkangugatan Penggugat tidak memiliki wewenang/kapasitas karena sdr.Markus Edi Darmoko bukanlah seorang Advokat sebagaimana diaturdalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Advokat Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat yang isinya menyebutkan sebagai berikut: Advokatadalah orang yang berprofesi memberi jasa hukum, baik di dalammaupun di luar pengadilan yang memenuhi persyaratan berdasarkanketentuan undangundang ini;Bahwa perbuatan/tindakan sdr.

dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Buku II, edisi tahun 2007, Mahkamah Agung Republik Indonesia);Bahwa kemudian Penggugat mencabut surat kuasanya dari saudaraMarkus Edi Darmoko dan digantikan oleh saudara Unang EndangSuherman, S.H., dengan Surat Kuasa tanggal 6 Januari 2014 yangditerima Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 8 Januari 2014;Bahwa dari hal tersebut di atas dapat kita tarik kesimpulan bahwasaudara Markus Edi Darmoko telah bertindak selaku kuasa dariPenggugat sejak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Paimin bin Sanmarto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 375/24/XI/286/Pel-83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 17 November 1983 dirubah menjadi Paimin Darmoko bin Sanmarto dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semula Kretek, umur 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 15 Oktober 1962; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Keluarga Pe3305171808100018, tertulis dengan nama Paimin DarSanmarto;Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tanggal lahir Pemohon hanyatertulis Kretek 21 Th, akan tetapi yang benar adalah Kebumen, 15101962sesuai dengan dokumen KTP dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukKelengkapan Administrasi Pemohon untuk dan pembuatan KTP anakPemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benaryaitu Paimin Darmoko Bin Sanmarto;Bahwa Pemchon sudah berusaha

mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.2.3:Mengabulkan Permohon Pemohon;Menetapkan Paimin bin Sanmarto, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 375/24X1/286/Pel83, Tanggal 17 November 1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, kabupten Kebumendirubah menjadi Paimin Darmoko

binSanmarto dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam dokumenlain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk kepentinganpembuatan Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon; Bahwa benar Paimin bin Sanmarto dengan Paimin Darmoko binSanmarto adalah nama satu orang; Bahwa selain nama masih ada lagi yang perlu dirubah yaitu mengenaitempat tanggal lahir Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 15 Oktober 1962;2.

Lalu ketika menikah dengan Darmi bintiKartawireja nama Pemohon dirubah menjadi Paimin Darmoko binSanmarto dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk kepentinganpembuatan Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon; Bahwa benar Paimin bin Sanmarto dengan Paimin Darmoko binSanmarto adalah nama satu orang; Bahwa selain nama masih ada lagi yang perlu dirubah yaitu mengenaitempat dan tanggal lahir Pemohon; Bahwa Pemohon

Menetapkan nama Paimin bin Sanmarto yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 375/24/X1/286/Pel83 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 17 November4983 dirubah menjadi Paimin Darmoko bin Sanmarto dan tempat tanggallahir Pemohon yang semula Kretek, umur 241 tahun dirubah menjadiKebumen, 15 Oktober 1962; ;3.

PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2019/PA.Lmjs, ents 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:YAHYA DWI LAKSONO bin DARMOKO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Dinas Pasar (Honorer), tempat kediaman diDusun Glendang Petung RT.02 RW. 01 Desa GondorusoKecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon

Kusnan (Paman Pemohon Il)dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Darmoko dan Paidi serta maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danHalaman 1 dari 12 hlm.; Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2019/PA.Lmjseperangkat alat Sholat, dimana pada saat nikah Paman Pemohon Ilpasrah pada Pak Bawon, sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian;2.

Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, dengan wali nikah Rudi Kusmawan (kakak kandung Pemohon Il)dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Darmoko dan Suherman denganmas kawin uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Mei 2012 nomor315/63/V/2012 dan dikaruniai satu orang anak yang bernama ArkathamaJayandra Aryasatya lahir pada tanggal 13072015;

Darmoko bin Djoewari , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di tempat tinggal di Dusun Glendangpetung RT 002 RW 001,Desa Gondoruso, Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang; di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Para Pemohon pernah menikah sirri pada tahun 2011dan saksi hadir; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Paman Kandung Pemohon II(dari pihak ayah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi; Bahwa saksi tahu

telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, majelis telah menemukan faktaantara lain, sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon pernah menikah secara Islam di DusunGlendangpetung RT 02 RW O1 Desa Gondosuro Kecamatan Pasirian, akantetapi belum tercatat dengan wali nasab paman kandung Pemohon Il, dihadapan 2 orang saksi bernama Darmoko

DARMOKO dan sdr. ANTO juga melakukan penusukan dengan menggunakansenjata tajlam dan mengenai bagian dada sebelah kanan saksi. Setelah itu sdr.

DARMOKO dansdr. ANTO juga melakukan penusukan dengan menggunakan senjata tajam danmengenai bagian dada sebelah kanan saksi EDI SAPUTRA Als EDI BANYU Bin IDRUS(Alm). Setelah itu sdr.

DARMOKO (DPO) melakukan pemukulan dan penusukan denganmenggunakan senjata tajam terhadap saksi EDI SAPUTRA Als EDI BANYU Bin IDRUS(Alm); Bahwa awalnya saksi EDI SAPUTRA Als EDI BANYU Bin IDRUS (Alm) sempat menegurterdakwa bersama Sdr.UDIN BREKELE (DPO), Sdr,ANTO (DPO), Sdr.ALAN (DPO) danSdr. DARMOKO (DPO) yang sedang pesta miras dirumah kontrakan sdr.DARMOKOyang letaknya tidak jauh dari rumah kontrakan saksi ED!

DARMOKO dan sdr. ANTO juga melakukan penusukan denganmenggunakan senjata tajam dan mengenai bagian dada sebelah kanan saksi EDISAPUTRA Als EDI BANYU Bin IDRUS (Alm). Setelah itu sdr.

Tapin,Bahwa benar yang menjadi korban adalah Edi Saputra Als Edi Banyu Bin Idrus (Alm),Bahwa benar awal mulanya saksi korban menegur terdakwa yang bersama UdinBrekele, Anto, Alan, dan Darmoko yang seluruhnya masih DPO, dimana merekasedang melakukan pesta miras dirumah kontrakan Darmoko yang letaknya tidak jauhdari rumah kontrakan saksi,Bahwa benar saksi korban merasa terganggu akibat kegaduhan yang ditimbulkandengan adanya pesta miras tersebut,Bahwa benar Udin Brekele telah menusuk saksi korban dengan

Kemudian mengetahui korban saksi SONY WIJAYAtidak sadarkan diri saksi AWAN SETIAWAN dan anak WANDA SOPIANberhasil diamankan saksi DARMOKO, saksi AJID, saksi NENDY dan saksiDIAN RUKMANA pada saat berusaha kabur.

Saksi DARMOKO : Bahwa anak WANDA SOPIAN dan saksi AWAN SETIAWAN Kasisi ANJING(kepinggir ANJING) dan dijawab saksi AWAN SETIAWAN Ohnya Hampuraa (oh ya maaf a).

Bahwa benar kemudian mengetahui korban saksi SONY WIJAYA tidaksadarkan diri saksi AWAN SETIA WAN dan anak WANDA SOPIAN berhasildiamankan saksi DARMOKO, saksi AJID, saksi NENDY dan saksi D1ANRUKMANA pada saat berusaha kabur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakantidak keberatan ;5.

Kemudian mengetahui korban saksi SONY WIJAYA tidak sadarkan dirisaksi AWAN SETIAWAN dan anak WANDA SOPIAN berhasil diamankansaksi DARMOKO, saksi AJID, saksi NENDY dan saksi DIAN RUKMANApada saat berusaha kabur;Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum RSUP Dr HASAN SADIKINBANDUNG, No.UM.01.05/X.1.3.17.2/176/2018, tanggal 14 September 2018telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap JENAZAH atas namaSONY WIJAYA AL SALMAN NUR FAJAR, diuraikan dengan sejujurnya atassumpah dokter sesuai dengan Lembaran

Mengadiili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Pratama Bin Sodikin)
   dengan Pemohon II (Maya Eva Pratiwi Binti Darmoko) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017 di Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu )

Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sahrul Pratama Bin Sodikin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan RonggaWarsito Desa Kumpai Batu Atas, RT.04 RW.01, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon I.Maya Eva Pratiwi Binti Darmoko

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan(Belum Menikah), dan Pemohon II berstatus Jejaka (Belum Menikah),pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab yakni ayah kandungPemohon II yang bernama Darmoko Bin Suraji yang dalam pernikahannyadiserahkan penghulu desa yang bernama Ansor, dan pada saatpernikahan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sigit dan Sodikin dengan mas kawin berupa uang tunaiseperangkat alat sholat dan sebuah cincin emas

Sigit Sarwono bin Basri, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayahhukum KUA Arut Selatan, pada 15 Februari 2017;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darmoko;Bahwa yang menikahkan adalah seorang penghulu bernama Ansor;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah

telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah.Sodikin bin Samringat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayahhukum KUA Arut Selatan, pada 15 Februari 2017;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darmoko

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Pratama BinSodikin) dengan Pemohon II (Maya Eva Pratiwi Binti Darmoko) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah;3.

Sudi Darmoko, S bin Henry Sukandar, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II;3. Soedidarwanto, SS bin Henry Sukandar, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Badung, disebut sebagaiPemohon III;4. Sudidarmasari binti Henry Sukandar, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Denpasar, disebut sebagai Pemohon IV;5.

Sudi Darmoko, S bin Henry Sukandar;1.3. Soedidarwanto, SS bin Henry Sukandar;1.4. Sudidarmasari binti Henry Sukandar;1.5. Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar;2.

Sudi Darmoko, S bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;4.4. Soedidarwanto, SS bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;4.5. Sudidarmasari binti Henry Sukandar, selaku anak kandung perempuan;4.6. Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;.

Sudi Darmoko, S bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;7.3. Soedidarwanto, SS bin Henry Sukandar selaku anak kandung lakilaki;7.4. Sudidarmasari binti Henry Sukandar, selaku anak kandung perempuan;Hal. 3 dari 7 Pen. No. 0878/Pdt.P/2019/PA.Sby7.5. Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;8.

Sudi Darmoko, S bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;3.3. Soedidarwanto, SS bin Henry Sukandar, selaku anak kandunglakilaki;3.4. Sudidarmasari binti Henry Sukandar, selaku anak kandungperempuan;3.5. Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar, selaku anak kandunglakilaki;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama Darmoko di Sidoarjo, pada tanggal 08 Februari2013 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 26/09/II/2013tertanggal 08 Februari 2013;4. Bahwa atas Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmengganti penulisan nama yang semula tertulis Febishafira DzakiyyaTalita Zahra menjadi tertulis Febiana Talita Zahra;5.

Tanda Penduduk NIK: 3515054401920009 atas nama LianahNengseh, diberi tanda P1;Kartu Tanda Penduduk NIK: 3514200605880005 atas nama Darmoko,diberi tanda P2;Kartu Keluarga Nomor: 3515052402140002, tanggal 25 Februari 2014,atas nama Kepala Keluarga Darmoko, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3515LT240920140074, atas namaFebishafira Dzakiyya Talita Zahra, tanggal 24 September 2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, diberi tanda P4;Kutipan Akta Nikah Nomor 26/09/II/2013, tanggal 08 Februari 2013, atasnama Darmoko (Suami) dan Lianah Nengseh (istri), yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, diberi tandaP5;Surat Keterangan Beda Data Nomor 470/35/438.7.17.07/2019, tanggal 16Januari 2019, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Kedungrejo, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat

Kenyataan ini membuktikan pengajuanpermohonan oleh Pemohon telah tepat diajukan ke Pengadilan Negeri Sidoarjodalam wilayah Hukum tempat tinggal Pemohon, sehingga permohonan a quoformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti P3 (Kartu Keluarga), P4 (Kutipan AktaKelahiran), P5 (Kutipan Akta Nikah) dihubungkan dengan keterangan SaksiNurul Fauziah dan Khusnul Ainiyah, teroukti Pemohon telan melakukanperkawinan dengan Darmoko di Sidoarjo pada tanggal 8 Februari 2013 dantelah dicatat sesuai Kutipan

Kalahiran Febishafira Dzakiyya Talita Zahratelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo dan telah mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3515LT240920140074 tanggal 24 September 2014;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dan Darmoko telahmelakukan perkawinan secara sah menurut hukum, dan anak Pemohontersebut adalah lahir dari perkawinan sah tersebut, tetapi anak Pemohon belumgenap berumur 18 (delapan belas) tahun atau belum dewasa, sehingga untukHalaman 6 dari

Agus Darmoko Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah perangkat desadi tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Napel, Rt / Rw. 02 /01, Desa Kerek, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan pembenaran nama ayahnya; Bahwa Pemohon dilahirkan Pada tanggal 8 September 1997; Bahwa Pemohon anak pertama; Bahwa yang saksi ketahui ibu Pemohon pernah menikah dua kali yangpertama

pencatatan dalam Kutipan AktaKelahiran No: 3521CLT1210200929359 yang sebelumnya tertulis nama AyahPurnanto dan Ibu Sumarni dirubah menjadi nama Ayah Sutiyono dan Ibu yangbernama Sumarni;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/dP.7 serta 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan satu persatu di atas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarni dan saksiAgus Darmoko

Keluarga Nomor : 3521092610100008 dimana tertulis Nama AyahPurnanto dan Ibu Sumarni seharusnya tertulis nama Ayah Sutiyono dan Ibuyang bernama Sumarni;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarni dan saksiAgus Darmoko dihubungkan dengan surat bukti, P.4, P.5 dan P.7 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 3521CLT1210200929359 tanggal 12 Oktober 2009 atasnama Ika Siti Nur Khoiriah, Akta Cerai Nomor 459/AC/1999/PA Ngw dan KutipanAkta Nikah No. 485/43/X/1996 tanggal 23 Oktober 1996 didapatkan fakta

bahwabenar ibu Pemohon pada tanggal 23 Oktober 1996 telah menikah denganSutiyono dan dalam perkawinan ibu Pemohon dengan Sutiyono mempunyai 1(satu) anak yang bernama Ika Siti Nur Khoiriah (Pemohon), selanjutnya padatahun 1999 ibu Pemohon dengan Sutiyono telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarni dan saksiAgus Darmoko dihubungkan dengan surat bukti P.6 ibu Pemohon telah menikahdengan Purnanto pada tahun 1999, dan pada tahun 2009 Pemohon membuatAkta Kelahiran, sehingga nama

ayah Pemohon bukan Sutiyono melainkanPurnanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarni dan saksiAgus Darmoko dihubungkan dengan surat bukti P.3 diperoleh fakta bahwabenar pada Kartu Keluarga iobu Pemohon tertulis juga nama Ayah Pemohonadalah Purnanto yang mana seharusnya tertulis ayah Pemohon adalahSutiyono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamenurut Hakim Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan Hal 6 dari 8 hal Pen.

Menetapkan sah kelahiran anak laki-laki bernama MOAND BAGHUS NARAYAN, anak dari pasangan suami isteri DARMOKO dengan ANDRIYANI yang lahir di Sleman pada tanggal 27 Februari 2010 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MOAND BAGHUS NARAYAN dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon ANDRIYANI telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama DARMOKO pada tanggal 27September 2000 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.257/47/I1X/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping, Slemantertanggal 27 September 2010 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernamaMOAND BAGHUS NARAYAN, anak dari pasangan suami isteribernama DARMOKO dengan ANDRIYANI yang lahir di Slemanpada tanggal 27 Februari 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama MOAND BAGHUS NARAYAN dalamregister yang dipergunakan untuk itu ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Darmoko denganAndriyani No.257/47/IX/2000 tanggal 27 September 2000 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, Prop.DIY, (diberi Tanda P.3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Rumah BersalinAmanda Patukan, Ambarketawang, Gamping, Slemantertanggal 28 Februari 2010, (diberi tanda P.4) ;5.

Volunteer, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut ; Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi dalamperkara ini, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya denganseorang lakilaki yang bernama DARMOKO

P.4) ; bahwa oleh Pemohon kelahiran anak tersebut belum dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman ; bahwa Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mengurus pencatatan kelahiran anak Pemohon keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman ;Menimbang, bahwa~ dari permohonan Pemohon danmemperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, makatelah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama DARMOKO

Ogik Setyo Darmoko, M.kes
2.Hendro Andri Yuwono
3.Mochamad Rosyid, S.H.

Ogik Setyo Darmoko, M.Kes., berkedudukan di Green Eleven,Jalan Raya Bangil Pandaan KM 3 Blok A3, DesaKenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada WiwikTri Haryati, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Wiwik Tri Haryati, S.H. & Rekanberalamat di Jalan Juanda Lingkungan WringinanomRT. 03/ RW. 06, Kelurahan Jogosari, KecamatanHalaman 1 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Padt.G/2020/PN BilPandaan, Kabupaten Pasuruan berdasarkan suratkuasa

Griya kenep permai,ditandatangai dolly dan kwitansi bangil, 19092005, dari tergugati/dr.ogiksetyo darmoko sebesar rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) umpembelian rumah type48/105 di blok b.13 dan b.14. Ditandatangai dolly;Halaman 34 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Bilb. Kwitansi kenep, tgl 8 okt 2005, dari tergugati/dr.ogik sebesar rp.7000.000,(tujuh juta rupiah) angsuran um pembelian rumah di blok b.13 &b.14. Keii, ditandatangai p.

Griya kenep permai,ditandatangai dolly dan kwitansi bangil, 19092005, dari tergugati/dr.ogiksetyo darmoko sebesar rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) umpembelian rumah type48/105 di blok b.13 dan b.14. Ditandatangai dolly;b. Kwitansi kenep, tgl 8 okt 2005, dari tergugati/dr.ogik sebesar rp.7000.000,(tujuh juta rupiah) angsuran um pembelian rumah di blok b.13 &b.14. Keii, ditandatangai p.

Griya kenep permai,ditandatangai dolly dan kwitansi bangil, 19092005, dari tergugati/dr.ogiksetyo darmoko sebesar rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) umpembelian rumah type48/105 di blok b.13 dan b.14. Ditandatangai dolly;Halaman 35 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Bilb. Kwitansi kenep, tgl 8 okt 2005, dari tergugati/dr.ogik sebesar rp.7000.000,(tujuh juta rupiah) angsuran um pembelian rumah di blok b.13 &b.14.

Ogik Setyo Darmoko, M.Kes beralamat di PerumahanGreen Eleven, Jalan Raya BangilPandaan Km.3 Blok A3 Desa KenepKecamatan BejiBangil Kabupaten Pasuruan provinsi Jawa Timur, yangsudah direnvoi pada saat pembacaan gugatan pada tanggal 09 Februari2021 menjadi Dr. Ugik Setyo Darmoko, M.Kes namun dalam gugatantersebut tidak diikuti perubahan pada Posita angka 4 halaman 16, Positaangka 8 halaman 2021 maupun Petitum Gugatan point 11 halaman 28yang masih tertulis TERGUGAT I/ Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DARMOKO Bin SAMPAN (Alm) dan Terdakwa II PUTU ARTAYA anak dari KETUT WENTEN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 36 Ayat (3) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo.

Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP ;

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.DARMOKO BIN SAMPAN ALM
2.PUTU ARTAYA ANAK DARI KETUT WENTEN ALM

Penggugat:
1.MEGI Z
2.CIPTO DARMOKO
3.AGUS RIYADI
4.JANDRA TOBING
Tergugat:
PT. PURI INTERNASIONAL HOTEL

Tanah darat seluas 146 M2, atas nama: DARMOKO. Yang terletakdi RT.02/RW.02, Desa KALISUBE, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas;c. Mobil merk Suzuki Cary, warna: Putih, tahun 1994, No.Polisi : R8589 H, atas nama: M.NASTHOLIH.( Belum balik nama);d. Sepeda Motor merk Yamaha Vega R, warna: Perak, tahun 2009,No.Polisi : R 6563 QS, atas nama: KARSINI;e. Sepeda motor merk Yamaha 1FD, Warna Merah, Tahun 2013,Nopol R 4663 BG, atas nama DARMOKO;f.

(Belum baliknama);d) Sepeda motor merk Yamaha Vega R, warna Perak,Tahun 2009, Nopol R 6563 QS, atas nama KARSINI;e) Sepeda motor Yamaha 1FD, Warna Merah, Tahun2013, Nopol R 4663 BG, atas nama DARMOKO;f) Sepeda motor Yamaha Mio AT, Warna Hitam, tahun2010, Nopol R 2005 FA, atas nama ATIN SUGIARTI( Belum balik nama);Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon,;4.

(Belum baliknama);d) Sepeda motor merk Yamaha Vega R, warna Perak,Tahun 2009, Nopol R 6563 QS, atas nama KARSINI;e) Sepeda motor Yamaha 1FD, Warna Merah, Tahun2013, Nopol R 4663 BG, atas nama DARMOKO;f) Sepeda motor Yamaha Mio AT, Warna Hitam, tahun2010, Nopol R 2005 FA, atas nama ATIN SUGIARTI( Belum balik nama);Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan menyimpulkan perkaranya secara lisan dimuka sidang yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya, serta