Ditemukan 1702 data
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
DASMAN Pgl DASMAN
175 — 66
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DASMAN Pgl DASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa
- Surat Dasman melalui Lembaga Fakta Hukum dan pemberantasan Kejahatan Nasional Surat nomor: 018/PPL/LFHPKN/A/XII-2018: Kepada PT.Perkebunan Pelalu Raya.
DIKEMBALIKAN KEPADA PT PERKEBUNAN PELALU RAYA MELALUI SAKSI MARIHOT HUTABARAT.
4.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3000,- (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
DASMAN Pgl DASMAN
DASMAN
Termohon:
POLRES AGAM,
45 — 23
Pemohon:
DASMAN
Termohon:
POLRES AGAM,PelaluRaya tanggal 19 Februari 2019, Surat Dasman melalui Lembaga FaktaHukum dan Pemberantasan Kejahatan Nasional Nomor:018/PPL/LFHPKN/A/XII/2018. kepada PT.
DASMAN dan membuat Laporan HasilHalaman 7 PUTUSAN Nomor: 2/Pid.Pra/2019/PN LbbGelar Perkara dengan kesimpulan: sdr. DASMAN selaku Terlapor(Pemohon) sudah dapat ditingkatkan statusnya menjadi Tersangka;Selanjutnya Termohon mengirimkan Surat panggilan Nomor:S.Pgl/90/V1/2019/Reskrim tanggal 27 Juni 2019 kepada sdr.
Bahwa Selanjutnya Termohon telah menerima Surat Penetapan HakimKetua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:119/Pid.B/2019/PN.Lbb, tanggal 26 September 2019 perihal penetapanhari Sidang perkara Pidana Nomor: B1578/N.3.21/Ep.2/09/2019 atasperkara DASMAN Pgl DASMAN pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 pukul 15.00 Wib.Bahwa menanggapi dalil DASMAN (Pemohon) tentang alasanalasanPemohon mengajukan permintaan pemeriksaan Praperadilan pada Angka 7halaman 2 yang pada intinya menjelaskan: Bahwa dari rentetan
DASMAN dan membuatLaporan Hasil Gelar Perkara dengan kesimpulan: sdr. DASMAN selakuTerlapor (Pemohon) sudah dapat ditingkatkan statusnya menjadi Tersangka,diberi tanda Bukti T11;24.Surat panggilan Nomor: S.Pgl/90/VI/2019/Reskrim tanggal 27 Juni 2019kepada sdr. DASMAN selaku Tersangka, diberi tanda Bukti T12A;25.Berita Acara Pemeriksaan terhadap sdr.
Tersangka DASMAN (P21), diberi tanda Bukti T16B;33.
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARKEM Binti DASMAN, Dkk vs RAHMIATIN Binti SUKARMA, Dkk
Sebab tanah milik Tergugat I mendapatkan tanah tersebut dari JualBeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 80/2002 tanggal 19 Pebruari 2002 yangdibelinya dari Bapak Dasman, sedangkan Bapak Dasman membeli dari HasanManggar dan Nyi. Minah (kakek dan nenek dari Tergugat III, sebelumnya disebutsebagai Tergugat IV) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 542/Sdg/JB/1994 tanggal19 September 1994 adalah sebagai pembeli yang beritikad baik.
No.1050 Desa Dermayu Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dan meminta kepada Tergugat I untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat.Bahwa mengenai tanah yang dijadikan obyek perkara dan dimiliki oleh Tergugat Imendapatkan tanah tersebut dari jual beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor80/2002 tanggal 19 Pebruari 2002 yang dibelinya dari Bapak Dasman, sedangkanBapak Dasman membeli dari Hasan Manggar dan Nyi.
Warkem binti Dasman sebagai Tergugat I;2.Sidik sebagai Tergugat IT;3. Ny. Minah sebagai Tergugat III;4. Kursi binti Wastam sabagai Turut Tergugat;5. Kumasih als Uun binti Wastam sebagai Turut Tergugat IT;6. Camat Sindang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagai TurutTergugat II;7.
Surat ketertangan Pemerintah Desa Dermayu, Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu tertanggal 14 Februari 2002 yang menerangkan bahwa Persil Nomor30/S.1 Blok Lamaran Kohir/ketitir Nomor 1020 adalah benar bekas milik adatmilik kepunyaan Dasman alamat Rambatan Wetan Indramayu;3.
24 — 13
DASMAN bin ALI KUTARLENI PRATIKA SARI binti ZAKARIA
30 — 15
Menyatakan Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN ( Alm ) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 4.
USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm).
Menyatakan terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN ( Alm ) tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskanterdakwa dari dakwaan tersebut ;.
ASEP BIN OMON DASMAN (alm)pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di bulan Juli, atau setidaktidaknya di tahun 2012,bertempat di JI. Bina Putra RT.11 RW.03 Kel. Guntung Payung Kec.
ASEP BIN OMON DASMAN (alm)pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di bulan Juli, atau setidaktidaknya di tahun 2012,bertempat di Jl. Bina Putra RT.11 RW.03 Kel. Guntung Payung Kec.
ASEP BIN OMON DASMAN (alm)melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu tersebut tidak dan izin dari pihak yang berwenang ;wan Perbuatan Terdakwa USEP HERI ALS. ASEP BIN OMON DASMAN (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN ( Alm ) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh
19 — 4
WACHID MUSLIM Bin DASMAN dan Terdakwa II. RIZA TOMI HARYOKO Bin MARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WACHID MUSLIM Bin DASMAN, Terdakwa II. RIZA TOMI HARYOKO Bin MARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan
- WACHID MUSLIM Bin DASMAN- RIZA TOMI HARYOKO Bin MARYADI
PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : TERDAKWA ; Nama lengkap WACHID MUSLIM Bin DASMAN $;Tempat Lahir Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/10 Nopember 1987 ;Kebangsaan INDONESIA j one nn nnn nnn ne rence cn nnen meneTempat tinggal Dk.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dasman Bin Muhammad Nurli) terhadap Penggugat (Yenni Fitra Binti Irawan); ---------------------------4.
Yenni Fitra Binti Irawan melawan Dasman Bin Muhammad Nurli
25 — 4
Femil Deswita binti Dasman - Ujang Firdaus bin Damlis
Terbanding/Tergugat : PT BUKIT SAWIT SEMESTA
54 — 32
Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT BUKIT SAWIT SEMESTA
86 — 20
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Dasman Efendi bin Darman) terhadap Penggugat (Husni Yanti binti Mursial); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Husni Yanti binti Musrial melawanDasman Efendi bin Darman
DASMAN
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
12 — 0
Penggugat:
DASMAN
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
22 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ALPIAN LUBIS bin DASMAN LUBIS) dengan Pemohon ll (ZURYATI binti YAHYA) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Ujung Batu Rokan, Trans 400, di Kepulauan Riau;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
ALPIAN LUBIS bin DASMAN LUBIS dan ZURYATI binti YAHYA
PENETAPANNomor: 0014/Pdt.P/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis meniatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara:ALPIAN LUBIS bin DASMAN LUBIS, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Asrama Kodim Lingkungan II,Kelurahan Sihitang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya
persidangan secara inperson;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II, dengan memberikan penielasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk mengkuatkan dalil permohonannya tentang pengesahannikah, Pemohon I dan Pemohon 1 dalam persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 2(dua) orang saksi di bawah sumpahnya masing masing memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: MALIN LUBIS bin DASMAN
Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangHal5 dari 7 hal Penetapan No : 0014/Pdt.P/2014/PA.Pspkundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat seluruh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ALPIAN LUBIS bin DASMAN
71 — 12
HARTONO BIN WAUN; WAHYONO BIN DASMAN; ROKHANI BIN JAENI;
HARTONO BIN WAUN, Terdakwa MII.WAHYONO bin DASMAN dan Terdakwa III. ROKHANI bin JAENI,bersalah melakukan tindak pidana bersama sama dengansengaja memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang dalam Pasal 78 ayat 5Jo.
HARTONO binWAUN, Terdakwa Il.WAHYONO bin DASMAN dan Terdakwa III.
Hartono bin Waun, terdakwa MII.Wahyono bin Dasman, terdakwa III.
WAHYONO bin DASMAN, terdakwa III. ROKHANI bin JAENIbersama sama dengan SUPLUN (DPO), bertempat dipenampungan getah pinus lingkungan hutan Dk. Sontje Ds.Lebakbarang Kec. Lebakbarang Kab. Pekalongan kawasanhutan dekat RPH. Lebakbarang BKPH.
WAHYONO BIN DASMAN dan Terdakwa III.
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
11 — 0
Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
17 — 0
Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
23 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eksar Efendi bin Dasman) terhadap Penggugat (Ria Astina binti Asranudin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Penggugat- Ria Astina binti AsranudinTergugat- Eksar Efendi bin Dasman
DASMAN
Tergugat:
PT BUKIT SAWIT SEMESTA
134 — 186
Penggugat:
DASMAN
Tergugat:
PT BUKIT SAWIT SEMESTADASMAN, 5. ALI AMRI (Almarhum), 6. MAHYUDINRUSKAM; Bahwa BASRI telah mencabut tanda tangannya terhadapkuasa yang diberikannya kepada DASMAN (Penggugat) PerkaraPerdata No. 16/Ppdt.G/2020/PN Lbb (dilampirkan setelan masukbukti surat). Seharusnya BASRI ditarik sebagai Tergugat; ARI SAPUTRA anak dari almarhum ALI AMRI yangmemberikan kuasa kepada DASMAN (Penggugat).
DASMAN (mendapatkan DO untuk TIM 6 dari PT BSS)HERMANELIS (keluarga dari DASMAN) luas tanahnya 10.491 M?,total uangnya Rp. 136.388.045,5. ALI AMRI Luasnya 191 M?, total uangnya Rp. 2.483.000,, DP diambilalmarhum tanggal 14 Juli 2015 Rp. 620. 750, sisanya dibayarkanke ahli waris (NURSALTI) tanggal 20 September 2016, nominalpelunasan Rp. 1.862.250, Luasnya 1.398 M?
DASMAN (Penggugat) mendapatkan D.O sawit atas nama TIM 6;2. MAHYUDIN RUSKAM mendapatkan D.O sawit;3.
BSS; Bahwa namanama anggota TIM 6 yaitu Penggugat (Dasman),Almaison, Ali Amri, Mahyudin, Saherman, dan Basri; Bahwa Penggugat merupakan ketua TIM 6; Bahwa salah satu anggota TIM 6 yang bernama Ali Amri sudahmeninggal:; Bahwa Ali Amri meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yang masih hidupsampai sekarang; Bahwa PT.
Saksi menunjuk Al (Almaison), Si Eng (Saherman),Dasman, Buyung Ali alm (Ali Amri), Amaik (Mahyudin Ruskam) dan siBas (Basri). Sewaktu Saksi bekerja untuk pembebasan lahan tersebutorangorang tadi masih bekerja sebagai pemancing ikan. Dalamperkiraan kami pekerjaan tersebut seharusnya cepat rampung.
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
21 — 0
Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
28 — 0
Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)
SANUDI BIN WARSAN
Termohon:
MAENAH BINTI DASMAN
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SANUDI BIN WARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAENAH BINTI DASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
SANUDI BIN WARSAN
Termohon:
MAENAH BINTI DASMAN