Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama lebih kurang tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Desa Daspetah I selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan lain juga di Desa Daspetah Iselama lebih kurang 2 tahun. Dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah II selamalebih kurang 3 tahun;4.

telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kepada Desa di tempat tinggal Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat, karena keduanya adalah warga saksi;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pelaksanaan pernikahan Penggugatdengan Tergugat tapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahkarena diberitahu oleh warga yang lain;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun, kemudianmengontrak rumah di Desa Daspetah

;Menimbang, bahwa dari dalil dan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 12 Septemberl 2003 dan telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Desa DaspetahII kurang lebih selama tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Daspetah I kurang lebih selama 3 tahun

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa aditya bintang ramadhan merupakan anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri jhon feriyanto dan betaria sonata tmpat lahir daspetah pda tanggal lima bulan september tahun dua ribu delapan
• Menetapkan agar Pejabat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 2546/DISP/KPH/2007 atas nama ADE SULASTRIdengan memperbaiki tahun lahir tertera 2005

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :JHON FERIYANTO, Tempat Lahir Daspetah, pada tanggal 22 Mei 1982,Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di GangJambi Belakang RT/RW.003/000 Desa DaspetahKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia

Bahwa Akte Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganPendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudianhari.halaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 1/Pdt.P/2020/PN +Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon Pengadilan NegeriKepahiang dapat mengeluarkan Penetapan dan menetapkan sebagaiberikut :1:Bs4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ADITYA BINTANG RAMADHAN adalah AnakLakilaki yang lahir dari pasangan Suamilstri JHON FERIYANTOdan BETARIA SONATA, tempat lahir Daspetah

Surat Keterangan dari Kepala Desa Daspetah, bukti bertanda P8.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P7 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat, sedangkanbukti bertanda P8 merupakan asli Surat sehingga kesemuanya dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1)

WILYUM HENDRIK bin UJANG ANWAR, tempat lahir Daspetah,pada tanggal 2 Maret 1979, Jenis kelamin Lakilaki, bertempattinggal di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang, Agama Islam, Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia (WNI), memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan Adik Ipar Saksi; Bahwa Pemohon bernama JHON FERIYANTO yang menikahdengan seorang Perempuan bernama BETARIA SONATA padatanggal 19 September 2003 di Ujan Mas; Bahwa dari

sebenarnya dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonhalaman 3 dar 8 halaman Penetapan nomor sPatpreo20.n fonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2) BETARIA SONATA binti UJANG ANWAR, tempat lahir Daspetah

ZAHARA Binti ABU BANA, bertempat tinggal di Desa Daspetah II, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Zainudin, S.H., Addy Candra, S.H., M.H.,Krishtian Lesmana, S.H., Okta Purnawansyah, S.H.

CAHAYA MURNI Alias CAYOT, bertempat tinggal di DesaDaspetah Il, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,Provinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dx TASWINNATA DININGRAT Alias PILIPS, bertempat tinggal diDesa Daspetah II, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,Provinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;3. TIT!

FATIMAH, bertempat tinggal di Desa Daspetah Il,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;4. BASUKI RAHMAT, bertempat tinggal di Desa Daspetah Il,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Kph5.

ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Desa Daspetah II, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal19 Mei 2021 Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kph, Tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelan membaca berkas perkara Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kph, yangdidaftarkan di kepaniteraan

Tempat lahir : Daspetah;3. Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/21 Maret 1960;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan tanggal4 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Maret 2015 sampaidengan tanggal 13 April 2015;3.

lalu dijawab oleh saksi Kanedi Als Di BinRusman : Dio keluargo yang ikut mencan Nofn kemudian saksibersama rombongan melanjutkan perjalanan membawa saksi Nofriyantike Desa Daspetah Kec. Ujan Mas Kab.

Kepahiang;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya penganiayaan terhadapsaksi korban Satria Rahim Als Satria Bin Djapri, karena saksi hanyadiminta bantuannya untuk mencari dan membawa pulang saksi NofriyantiAls Nofri Binti Habi Isrom ke rumah orang tuanya di Desa Daspetah Kec.Ujan Mas Kab.

Ujan Mas Kab.Kepahiang;Halaman 32 dari 89 Putusan Nomor : 40/Pid.B/2015/PN KphBahwa saksi dengan saksi korban Satria Rahim Als Satria Bin Djaprisudah kenal kurang lebih selama 2 (dua) tahun dan perkenalan tersebutterjadi pada suatu pesta perkawinan di Desa Daspetah Kec. Ujan MasKab.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :BASUKI RAHMAT, Tempat lahir Daspetah, tanggal 13 April 1980, JenisKelamin Lakilaki, tempat tinggal diDaspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang, Agama Islam,Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia (WNI), untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal3 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 3 Februari 2020 dibawah register nomor 5/Pdt.P/2020/PN Kph, yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapatmengeluarkan Penetapan sebagai persyaratan perbaikan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama LAISA TUL JANNA Anak Perempuan yang lahir daripasangan Suami Isteri BASUKI RAHMAT dengan HELMI YULIANA, tempat lahirDesa Daspetah

Menetapkan bahwa RAISYA TUL JANNAH adalah AnakPerempuan yang lahir dari pasangan Suami Istri BASUKI RAHMATdengan HELMI YULIANA tempat lahir Desa Daspetah II tanggal 29Agustus 2014;3. Memerintahkan Pejabat berwenang pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaikiAkta Kelahiran dengan nomor 1708LU020720120005 atas namaLAISA TUL JANNA diganti dengan nama yang benar yaitu RAISYATUL JANNAH didalam Akta Kelahiran tersebut;4.

Surat Keterangan nomor 10/DPT II/I/2020 dari Kepala DesaDaspetah Il.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda tersebut diatas telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya dipersidanganternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat, sedangkan bukti Suratberupa Surat Keterangan nomor 10/DPT II/I/2020 dari Kepala Desa Daspetah IIhalaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 5/Pdt.P/2020/PN Kphmerupakan asli Surat sehingga kesemuanya dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah yang

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi adalah sebagai berikut :1) HENDRI MARKOSE Bin A MAIN, Tempat lahir Desa Daspetah,tanggal 13 Februari 1994, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal diDesa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM),Kewarganegaraan Indonesia (WNI), dibawah sumpah dipersidangantelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Kepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK NIK tempat tanggal lahir Daspetah 21 April 1970, agamaIslam, Pendidikan SD pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Perempuan menikah di Daspetah pada tanggal 13 Juli1993 sebagaimana dicatat dalam buku Akta Nikah Nomor Nomoryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 4 Juli 1993;Him 1 dari 15 him.

Pen No.104/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa setelah menikah rumah tangga pemohon denganperempuan yang bernama perempuan berjalan rukun dan harmonis,dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama : Anak ke 1 lakilaki lahir di Daspetah pada tanggal 4 Agustus 1995anak tersebut sudah menikah; Anak ke 2 lakilaki lahir di Daspetah pada tanggal 3 Januari 2000; Anak ke 3 Perempuan lahir di Daspetah pada tanggal 21 Mei 2005; Anak ke 4 lakilaki lahir di Kepahiang pada tanggal 17 Januari2012;dan ketiga anak tersebut

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Nomor : 22 OA oa0018182, tanggal 28 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri No. 6 Daspetah, diberi tanda (Bukti P8);Halaman 2 Penetapan No 24/Pdt.P/2017/PN Kph Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut diatas telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, oleh karena itusuratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Nomor : 22 OA oa0018182, tanggal 28 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri No. 6 Daspetah, diberi tanda (Bukti P8);Halaman 5 Penetapan No 24/Pdt.P/2017/PN Kph Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon dikarenakan adanya kesalahan dalam penulisan namaistri Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama MEDIANOSWARI yang telah diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten RejangLebong;Menimhanga

ERAWATI, yang diberi tanda bukti P5,fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1708042901090264 tertanggal15 April 2017 atas nama Kepala Keluarga AZHARI yang diberi tandabukti P6, foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MEDIAN OSWARI,Nomor : 273/SKK/PLK/2017, tanggal 8 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pelangkian yang diberi tanda bukti P7, dan foto copy Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, Nomor : 22 OA 0a 0018182, tanggal 28 Mei 1986yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri No. 6 Daspetah

Kartu Keluarga Nomor :1708042901090264 tertanggal 15 April 2017 atas nama Kepala KeluargaAZHARI yang diberi tanda bukti P6, foto copy Surat Keterangan Kelahiran atasnama MEDIAN OSWARI, Nomor : 273/SKK/PLK/2017, tanggal 8 NopemberHalaman 6 Penetapan No 24/Pdt.P/2017/PN Kph t 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelangkian yang diberi tanda bukti P7,dan foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Nomor : 22 OA oa0018182, tanggal 28 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD NegeriNo. 6 Daspetah

untuk mengambilpakaian milik Tergugat, namun ketika berada di rumah orang tua Tergugat diDesa Suro Lembak Tergugat pergi, Kemudian keesokan harinya keluargaPenggugat datang ke rumah orang tua Tergugat untuk menjemputPenggugat di rumah orang tua Tergugat dan keluarga Penggugat jugamengatakan bahwa Tergugat sudah memberikan surat talak untukPenggugat, semenjak saat itu akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah,setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Daspetah

Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah 12 Oktober2016, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah pada pagi harinya, kemudian Penggugat danTergugat berpamitan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa SuroLembak;Bahwa pada keesokan harinya Tergugat menyerahkan surat talakmelalui Imam Desa Daspetah untuk diteruskan kepada orangtuaPenggugat

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah nenek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah 12 Oktober2016, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sada sore harinyapulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Suro Lembak; Bahwa pada keesokan harinya Tergugat tanpa sepengetahuan Tergugatmemberikan surat talak melalui Imam Desa Daspetah

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah, 25 Desember 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai

PemohonI.Pemohon Il, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah, 1 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pemohon Ill, NIK NIK, tempat tanggal lahir Talang Rimbo, 13 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer Dinas LingkunganHidup Kabupaten Kepahiang, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill.Pemohon IV, NIK NIK, tempat tanggal

Anak ke 1lahir di Daspetah pada tahun 1996 (26 tahun);b. Anak ke 2lahir di Daspetah pada tanggal 25 November 2004 (17 tahun 2bulan);c. Anak ke Slahir di Daspetah pada tanggal 7 Juni 2011 (10 tahun 7 bulan);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Rio Pranata bin Suriadi, NIK1708022511040001, tempat tanggal lahir di Daspetah pada tanggal 25November 2004, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidakbekerja dengan calon istrinya yaitu anak Pemohon III dan Pemohon IV yangbernama Hudiah Saleha binti Halidi Aksa, NIK 1708045309050001, tempattanggal lahir di Taba Tebelet pada tanggal 13 September 2005, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan

Rio Pranatayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang tertanggal 19 Januari 2022, telah dimeterai dandinazegelen Pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok (P.11);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN26 Dd/06 1614180 an.

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2021/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:HARMEN, tempat tanggal lahir Semelako, 12 Desember 1979, jeniskelamin Lakilaki, beralamat di Desa Daspetah Kec. Ujan MasKab.

Kepahiang, Agama islam, status perkawinan kawin,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan WNI;MILATI, tempat tanggal lahir Daspetah, 10 September 1982, jenis kelaminPerempuan, beralamat di Desa Daspetah Kec.

Asli Surat Keterangan Mampu Ekonomi yang diterbitkan pada tanggal 24September 2020 oleh Kepala Desa Daspetah yang selanjutnya diberi tandabukti P12;13.

berikut : Bahwa alasan Para Pemohon akan mengangkat anak tersebut sebagai anakangkat, dikarenakan pemohon mendambakan seorang anak yang sampai 22(Dua Puluh Dua) Tahun hingga sekarang belum dikaruniai seorang anak danoleh Para Pemohon telah menanda tangani surah pernyerahan anak yangdiberikan langsung oleh orangtua kandung yaitu bapak ERIK dan lbu FEZAserta oleh Pemohon telah dilakukannya prosesi adat yakni akikah untuk anakMISEL ANUGERAH tersebut sebagai bentuk penyampaikan kepadaMasyarakat desa daspetah

Bahwa benar Para Pemohon berdomisili di Desa Daspetah Kec. Ujan MasKab. Kepahiang sesuai denga identitas kependudukan Para Pemohon; (Vide :P2, P3 dan P4);2. Bahwa benar Para Pemohon, yaitu Harmen dengan Milati telah menikah diKepahiang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor PMAI/681/06/IX/1999dari Kantor Urusan Agama Kepahiang (Vide : P7);3.

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2015/PN Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:a a > & Nama lengkap : Bambang Regona Als BambangTempat lahir : Bin Sopyan;Umur/tanggal Daspetah IIlahir 26 (dua puluh enam) Tahun / 04Jenis kelamin Agustus 1988.Kebangsaan Lakilaki.Tempat tinggal Indonesia.Daspetah II Kecamatan Ujan MasAgama Kabupaten

agar menjadi pertimbangan Majelis Hakim, serta memohon agardituntut dengan tuntutan seringanringannya (bebas) dari segala Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Bambang Regona Als Bambang Bin Sopyan pada hariMnggu tanggal 11 Januari 2015 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Januari 2015 atau masih dalam Tahun 2015 bertempat dirumahorang tua Terdakwa di Desa Daspetah

Mirna Binti Bulhusmi, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benar semua.e Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015,sekira jam 09.30 WIB di ruang tamu rumah mertua Saksi di desa Daspetah II KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang;e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Terdakwa memukulSaksi, seingat Saksi pada saat kejadian

Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015,sekira jam 09.30 WIB di ruang tamu rumah orang tua Terdakwa di desa Daspetah IIKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang;e Bahwa Saksi mengetahui keributan antara Terdakwa dengan Saksi Mirna, saatSaksi hendak pergi ke rumah teman dan kebetulan lewat didepan rumah orang tuaTerdakwa dan saat itu Saksi mendengar teriakan tolong kemudian langsung mendatangiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Kph.Terdakwa dan Saksi Mirna

H.Darwanto, selaku Dokter Pemeriksa pada PuskesmasUjan Mas, yang telah melakukan pemeriksaan pada hari Selasa tanggal 13Januari 2015 pukul 09.30 Wib di Puskesmas Ujan Mas terhadap Mirna Etika AlsMirna Binti Bulhusmi, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir: DaspetahII tanggal 07 Januari 1996 (19 tahun), Agama: Islam, pekerjaan: Tani,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Desa Daspetah Kec.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah I selama lebih kurang 1 minggu,kemudian pindah ke kebun milik orang tua Penggugat di Daspetah selama lebihkurang dua tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah sendiri di Kelurahan Ujan Mas selama lebih kurang satu tahun;4.

Bahwa, akibat kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Daspetah I, sedangkan Tergugat kembali ke kediaman bersama di KelurahanUjan Mas Atas;8. Bahwa, sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan Tergugat tidak pula mengirim nafkah untuk Penggugat dananak hingga diajukannya gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Curup sudah berjalanlebih kurang dua minggu lamanya;Hal. 3 dari 14 hal.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi, dan saksi kenal denganTergugat selaku suami Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah, setelah itu pindah ke kebun,Hal. 5 dari 14 hal.

Penggugat pada saksi, Penggugatmengatakan pernah mau dibunuh oleh Tergugat saat Penggugat danTergugat masih tinggal di kebun;e Bahwa, lebih kurang dua bulan yang lalu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, pada pertengkaran tersebut Tergugat sempatmemukul Penggugat;e Bahwa, setelah pertengkaran tersebut, keluarga Penggugat pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat di depan perangkat desa, tetapitidak berhasil, malah Tergugat mengirimkan surat talak untuk Penggugatmelalui imam Daspetah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di (rumah kediaman Tergugat di Desa Daspetah) selama empatbulan, sampai akhir berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan belum di karuniai anak;. Bahwa keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selamalebih kurang tiga bulan, setelah itu sejak bulan Juni tahun 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya antara lain;a.

keuangan rumah tangga, kemudian karena kesalPenggugat hanya terdiam, lalu Tergugat kembali mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat menyuruh Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan Tergugat tidak ingin bertanggung jawab denganPenggugat, namun karena kesal Penggugat langsung pulang kerumahorang tua Penggugat), dan pada akhirnya Pengugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, (Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pagar Gunung dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Desa Daspetah

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan tergugat menikah antarajanda dan duda; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Daspetah II dan belum dikarunia anak;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan tergugat menikah antarajanda dan duda;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Daspetah dan belum dikarunia anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat

dan Tergugatrukun rukunrukun saja, kKemudian stelah lebih kurang empat bulantinggal bersama Penggugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa menurut cerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamalebih kurang dua tahun, Penggugat pulang ke rumah orangtuanyakarena diusir Tergugat dari rumah kediaman bersama di Daspetah, dansejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang keduanya tidak pernahrukun lagi;Hal. 5 dari

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.Kph2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Daspetah 30 November 1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Daspetah 25 Mei 1994, agama

tersebut, mendengarpertanyaan Penggugat lalu Tergugat marah dan Tergugat mengatakanbahwa Tergugat akan segera membayar hutang Tergugat, serta Tergugatjuga mengatakan bahwa Tergugat ingin pulang saja ke rumah orang tuaTergugat, karena kesal lalu Penggugat mengatakan terserah denganTergugat saja ingin pulang ke rumah orang tua Tergugat atau tidak,setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah,setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Daspetah

II, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Daspetah;Hal. 2 dari 12 hal.

Kepahiang, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah 4(empat) tahun lalu dan saat itu Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia seorang anakselama membina rumah tangga; Bahwa, terakhir Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah milik kakak Penggugat di Desa Daspetah

2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandiKabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakselama membina rumah tangga;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah milik kakak Penggugat di Desa Daspetah

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaKepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK NIK , tempat tanggal lahir Daspetah , 12 Agustus 1968 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Seorang perempuan pada hari Senin tanggal 7 Agustus 1995sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Rejang Lebongtanggal 15 Agustus 1995 dan selama pernikahan telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yang bernama:Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.KphAnak ke 1 lahir di Daspetah pada tanggal 6 Juni 1996 (25 tahun);Anak ke 2 lahir di Daspetah

Anak ke 3 lahir di Daspetah pada tanggal 28 Juni 2003 (18 tahun 4bulan);d. Anak ke 4 lahir di Daspetah pada tanggal 28 Januari 2008 (13 tahun 9bulan);. Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Seoranglakilaki, NIK NIK, tempat tanggal lahir Air Hitam, 25 April 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, beralamat di KabupatenKepahiang;.

Dan juga antara anak Pemohon dengan calon suaminyaHalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Kphtersebut tidak ada halangan baik secara syari maupun hukum positif yangmelarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim menemukanfaktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :e Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AnakPemohon, tempat tanggal lahir Daspetah

Tanah berukuran 14 x 7,3 meter (M²) dan bangunan rumah diatasnya berukuran 11,10 x 6,20 meter (M²) bertempat di Dusun V, Desa Daspetah I, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Yusup;
• Sebelah selatan berbatasan dengan jalan setapak/gang;
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Samson;
• Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Madrasa;

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.KphZION CATs 2AS SashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanharta bersama antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah, 25 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawan,Tergugat, tempat tanggal lahir Daspetah 07 Agustus 1984

Dan tanah yang terletak di Daspetah II Dusun , benar berdirisebuah bangunan rumah seluas 8 x 10 m tanah tersebut diperolehtahun2018 2019 seharga Rp. 130.000.000, (Seratus Tiga PuluhJuta Rupiah) dan benar sertifikat rumah di agunkan di Bank BRIBumi Sari, Benar.Halaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.KphPUTUSAN5.

Danrumah yang terletak di Desa Daspetah II Lingkungan I, siapa saja yangsanggup antara saya penggugat atau tergugat yang sanggup untukmembayar Bank BRI Bumi Sari sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah) dan angsuran Rp. 3.133.000, (Tiga Juta Seratus TigaPuluh Tiga Ribu Rupiah) selama 48 bulan atau 4 tahun.

Fotokopi suratsurat tanah atas nama Muria yang diketahui oleh KepalaDesa Daspetah, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 134/Padt.G/2021/PA.KphPUTUSANdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1;2.

Tanah yang bertempat di Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa obyek sengketa 2 berupa tanah dan bangunan yangbertempat di Dusun I, Desa Daspetah Il, Kecamatan Ujan Mas, KabupatenKepahiang merupakan harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamadalam masa perkawinan, oleh karenanya dapat dikategorikan sebagai hartabersama.

Bengkulu Tengah, menuju ke Desa Daspetah Kec. Ujan MasKab.

Saksi mengejar sepeda motor tersebut danmemberhentikannya dan setelah dilakukan pemeriksaan didapatkansenjata tajam pada pinggang kiri Terdakwa dan akhirnya Terdakwa Saksibawa kePolres Kepahiang guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat Saksi introgasi pada saat penangkapan tersebutTerdakwa mengaku dari Taba Penanjung menuju ke Desa DaspetahKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang untuk menjenguk istriHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KphTerdakwa yang berada di Desa Daspetah

di seputaran jalan dalam kondisi sepi dan jarak pandang mata sekira10 (Sepuluh) Meter dengan cahaya lampu jalan terang; Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis pisau tersebut dari rumahTerdakwa dan senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milik orang tuaTerdakwa; Bahwa tujuan perjalanan Terdakwa pada saat ditangkap oleh AnggotaPolisi Polres Kepahiang tersebut dari Taba Penanjung menuju DesaDaspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang untuk menjengukistri Terdakwa yang berada di Desa Daspetah

tajamjenis pisau dengan menggunakan sarung terouat dari bambu warna coklatmuda dengan les warna hijau, panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima)Centimeter dengan gagang kayu warna coklat muda;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB di Jembatan Desa Tebat MonokKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa tujuan perjalanan Terdakwa pada saat ditangkapoleh Anggota Polisi Polres Kepahiang tersebut dari Taba Penanjung menujuDesa Daspetah

Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang untukmenjenguk istri Terdakwa yang berada di Desa Daspetah Kecamatan UjanMas Kabupaten Kepahiang dan Terdakwa mengaku membawa senjata tajamjenis pisau tersebut untuk menjaga diri;Menimbang, bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganmenggunakan sarung terouat dari bambu warna coklat muda dengan les warnahijau, panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) Centimeter dengan gagang kayuwarna coklat muda adalah tidak untuk melakukan pekerjaannya, untukmelakukan

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaKepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah , 08 September 1959 ,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Anak ke 1 lahir di Daspetah pada tahun 1983 (88 tahun) sekarangtelah menikah dan memiliki rumah tangga sendiri;b. Anak ke 2 lahir di Daspetah pada tanggal 11 Juni 1985 (86 tahun)sekarang telah menikah dan memiliki rumah tangga sendiri;c. Anak ke 3 lahir di Daspetah pada tahun 1987 (33 tahun) sekarangtelah menikah dan memiliki rumah tangga sendiri;d. Anak ke 4 lahir di Daspetah pada tahun 1994 (27 tahun) sekarangtelah menikah dan memiliki rumah tangga sendiri;e.

Anak ke 5 lahir di Daspetah pada tanggal 10 September 2002 (18tahun 10 bulan);f. Anak ke 6 lahir di Daspetah pada tanggal 09 Mei 2005 (16 tahun 1bulan);Anak ke 5 (lima) dan anak ke 6 (enam) ikut bersama Pemohon;. Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Seoranglakilaki, tempat tanggal lahir Kelilik, 13 April 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, yang beralamat di KabupatenKepahiang;.

Dan juga antara anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan baik secara syar maupun hukumpositif yang melarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim menemukanfaktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :e Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AnakPemohon, tempat tanggal lahir Daspetah,09 Mei 2005, yang akan menikahdengan calon suaminya, yang bernama

Akta Nikah NomorKK.07.08.01/PW.01/13/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang tertanggal 09 Januari 2009;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda dengan satuorang anak dan duda, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah

Alat bukti Saksi:1 SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, yang padapokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatnamanya TERGUGAT;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,tetapi saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Daspetah I, kemudian pindah

pokoknya menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya TERGUGAT;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,tapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak lakilaki sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah

I setelah itu pindah kerumah sendiri di Desa Daspetah II;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan saksi tahu hanya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena saksi sering datang berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat dan di sana saksi tidak melihat Tergugat lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 10 Nopember 2011;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawin antara :Pemohon di tempat dan tanggal lahir Daspetah, 19 Desember 1974,Agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSeorang perempuan, menikah pada hari kamis, di Desa Daspetah padatanggal 20 September 1992. Sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 468/40 IX 1992 yang dilakukanoleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang tertanggal 20September 1992.2. Bahwa setelah menikah rumah tangga pemohon dengan wanita yangbernama Munia rukun dan harmonis, dan telah di karunia 3 orang anakyang bernama :a.

Anak ke 1, lakilaki, tempat tanggal lahir, Daspetah, 26051994 ;b. Anak ke 2, lakilaki, tempat tanggal lahir, Daspetah, 26012001;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA Kph.c. Anak ke 3, lakilaki, tempat tanggal lahir, Kepahiang, 04052014;Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Anak ke 2 umur 18 tahun 8 bulan bertempat tinggal di KabupatenKepahiang.