Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 172/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MUNJI SAID als MUJI bin Alm. ADE MUBAROK
3420
  • B4108 FJH warna putih, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Saksi JUMALIH Bin NOMBONG , dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Ckratau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 pada pukul 08.00WIB ketika Terdakwa mendatangi rumah Saksi ASEP JUANDA Bin ARDI yangberada di Blok Kraton Rt.027/006 Desa Rengas Dengklok
    catatan harus dikembalikan oleh Terdakwa pada pukul 16.00WIB:Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi tanpamembawa sepeda motor Saksi, lalu Saksi tanya mengenai keberadaansepeda motor Saksi yang dijawabTerdakwa bahwa sepeda motortersebut mengalami tabrakan di Cikarang;Bahwa mendengar itu Saksi meminta kepada Terdakwa agar sepedamotor milik Saksi segera diperbaiki dan dikembalikan;Bahwa sampai pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul14.00 WIB di kantor desa Rengas Dengklok
    rumahTerdakwa dan menanyakan mengenai kebenaran Terdakwa melakukanpencurian dengan menggunakan sepeda motor Saksi, dan Terdakwamembenarkannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul 08.00WIB Terdakwa mendatangi rumah Saksi Asep Juanda Bin Ardi yangberada di Blok Kraton Rt.027/006 Desa Rengas Dengklok
    miliknyasedangkan sesuatu barang adalah bisa berwujud dan tidak berwujud yangmempunyai nilai atau harga yang memberikan kepada pemiliknya dan barangtersebut telah berpindah dari tempat semula sedangkan barang tersebut adalahmilik orang lain bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah Saksi Asep Juanda BinArdi yang berada di Blok Kraton Rt.027/006 Desa Rengas Dengklok
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 399/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
162
  • Setelah pergi dari rumah pemohon menginap di11.12.13rumah temannya di Dengklok selama 1 minggu dan setel ahitu. pemohon pindah rumah di daerah Dengklok juga dantemyata pemohon sudah 1 rumah dengan selingkuha nnyatanpa menikah alias kumpul kebo karena nenurut infokeponakan penvhon dia menikah sekitar bulan Juli lAgustus2009. Dan atas info dari teman kantor pemohon ternyataWIL ( wanita idaman lain ) sudah bercerai duluan dengansuaminya dan resmi bercerai bulan September 2008.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
EKO KISTIONO
8019
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan dari ANDI TEPUNG BOGOR" kepada Bp DAI di karawang Dengklok
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari ANDI TEPUNG BOGORkepada Bp DAI di karawang Dengklok tertanggal 1 Maret 2017 yangbertuliskan TP Tapioka Sinar Kencana 22.000 Kg (440) ball hargaRp.4.900/kg jumlah Rp.107.800.000 dan total sisa PembayaranRp.34.800.000.
      rupiah);e Bahwa terdakwa bekerja di UD BOSS TANI sebagai salesbersamasama dengan HENKI yang pada saat ini tidak tahukeberadaannya; Bahwa terdakwa menggunakan uang milik ANDI RAHMAN untukpemutaran modal usaha terdakwa sendiri dan sebagian untukdipergunakan keperluan seharihari dan terdakwa tidak memiliki jindalam menggunakan uang milik ANDI RAHMAN;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar faktur penjualan dari ANDI TEPUNG BOGORkepada Bp DAI di karawang Dengklok
      Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) lembar faktur penjualan dari ANDI TEPUNG BOGORkepada Bp DAI di karawang Dengklok
      Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar faktur penjualan dari ANDI TEPUNG BOGORkepada Bp DAI di karawang Dengklok tertanggal 1 Maret 2017 yangbertuliskan TP Tapioka Sinar Kencana 22.000 Kg (440) ball hargaRp.4.900/kg jumlah Rp.107.800.000 dan total sisa PembayaranRp.34.800.000.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
Nuryaman als Kadir bin Suharja
2511
  • Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisiMetro Bekasi untuk diproses Bahwa narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan Bruto +1,45Gram yang ada pada terdakwa pada saat ditangkap tersebut didapat olehterdakwa dari OGE (masih dalam pencarian) pada sekitar pukul17.30Wibhari sabtu tanggal 17 november 2018 dijalan depan gang Dusun KarajanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN.CkrUtara Rt.01/01 Desa Karyasari Kecamatan Rengas dengklok KabupatenKarawang Jawa Barat, dan terhadap
    Sus/2019/PN.Ckrterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi Metro Bekasi untukdiprosesBahwa terdakwa mengaku kepada saksi untuk narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan Bruto +1,45 Gram yang ada pada terdakwapada saat ditangkap tersebut didapat oleh terdakwa dari OGE (masihdalam pencarian) pada sekitar pukul17.30Wib hari sabtu tanggal 17november 2018 dijalan depan gang Dusun Karajan Utara Rt.01/01 DesaKaryasari Kecamatan Rengas dengklok Kabupaten Karawang JawaBarat, dan terhadap narkotika
    Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi Metro Bekasi untuk diprosesBahwa terdakwa mengaku kepada saksi untuk narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan Bruto +1,45 Gram yang ada pada terdakwapada saat ditangkap tersebut didapat oleh terdakwa dari OGE (masihdalam pencarian) pada sekitar pukul17.30Wib hari sabtu tanggal 17november 2018 dijalan depan gang Dusun Karajan Utara Rt.01/01 DesaKaryasari Kecamatan Rengas dengklok Kabupaten Karawang JawaBarat, dan terhadap narkotika tersebut
    Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi Metro Bekasi untuk diproses;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan Bruto+1,45 Gram yang ada pada terdakwa pada saat ditangkap tersebut didapat olehterdakwa dari OGE (masih dalam pencarian) pada sekitar pukul 17.30Wib harisabtu tanggal 17 november 2018 dijalan depan gang Dusun Karajan UtaraRt.01/01 Desa Karyasari Kecamatan Rengas dengklok Kabupaten KarawangJawa Barat, dan terhadap narkotika tersebut terdakwa diperintahkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di rumah Bpk bu di dusunKecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.KrwSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon,Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi sejak bulan November
    2015;Bahwa, sebab tidak harmonis, Termohon tidak memberikan pelayanan kepadaPemohon,seperti ketika Pemohon pulang kerja tidak disediakan kebutuhanPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh pihak keluarga, akantetapi tidak berhasil;Saksi Il Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di rumah Bpk Nbu di KecamatanRengas Dengklok Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut memberikan
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1079/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa pada tanggal 02 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1079/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasDengklok Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat Nomor 150/06/III/2003tertanggal 02 Maret 2003;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06/III/2003tertanggal 02 Maret 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.INDRA GUNAWAN als INDRA bin KARYO
2.SULTON SALIM MAULANA als UTON bin ARIE SUMARSONO
2221
  • CEPImenjawab, DUITNYA TRANSFER DULU TON, BARU LU AMBILSABUNYA DI RENGAS DENGKLOK , lalu Terdakwa II menjawab, MANA NOMOR REKENINGNYA NTAR GUA TRANSFER SEKALIANJALAN , Sdr. CEPI menjawab, KIRIM KE OVO AJA TON, NTAR KALAUMAU TRANFER KABARIN GUA dan selanjutnya sambungan teleponHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid.
    Sus/2021/PN Ckrterputus. kemudian sekira jam 23.30 wib setelah tutup warung Terdakwa bersama dengan Terdakwa II pergi Rengas Dengklok karawang denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Street Warna Hitam dengan No.Pol : G3581AVF milik orang tua Terdakwa dimana yang mengendaralsepeda motor tersebut adalah Terdakwa II sedangkan Terdakwa yangmembonceng, lalu dalam perjalanan sekira sampai di daerah cikarangTerdakwa berhenti di jasa pengiriman uang kemudian menghubungi Sdr.CEPI malalui sambungan telepon
    Bahwa selanjutnya pada hari selasa dini hari sekitar pukul 00.30 WibSetelah uang pembelian sabu tersebut Terdakwa transfer selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II melanjutnkan perjalanan ke rengas dengklokkarawang untuk mengambil sabu tersebut, kemudian sesampainya didaerah rengas dengklok, lalu Terdakwa dan Terdakwa II menelpon Sadr.CEPI untuk memberitahukan bahwa kami sudah berada di rengasdengklok, dan tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi oleh seseorangyang tidak Terdakwa kenal dengan menggunakan
    CEPI menjawab, DUITNYA TRANSFER DULU TON, BARU LU AMBIL SABUNYA DIRENGAS DENGKLOK , lalu Terdakwa II menjawab, MANA NOMORREKENINGNYA NTAR GUA TRANSFER SEKALIAN JALAN , Sdr. CEPImenjawab, KIRIM KE OVO AJA TON, NTAR KALAU MAU TRANFERKABARIN GUA dan selanjutnya sambungan telepon terputus. kemudiansekira jam 23.30 wib setelah tutup warung Terdakwa bersama denganTerdakwa II pergi Rengas Dengklok karawang dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Street Warna Hitam dengan No.
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Maret 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanRengas Dengklok, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat. Put. No. 121/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 1 dari 10 halsebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2171/62/III/1996 tertanggal 12 Maret 1996;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.
    telah dicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan dan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjukkepada berita acara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas Dengklok
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Sekitar pertengahan tahun 2014, Tergugat selingkuh dengan perempuanorang Dengklok ;c. Sekitar Oktober 2015, Tergugat masih suka telpon dengan perempuan,dan seiap ditegur oleh Penggugat malah marah ;5.
    Sekitar pertengahan tahun 2014, Tergugat selingkuh dengan perempuanorang Dengklok ;c.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1174/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 22 September 2011 — TONY SETIAWAN als TONY ad TATANG SETIAWAN
275
  • Grosir Cianjur sejumlah Rp. 20.375.280, ;Faktur Nomor 01641 tanggal 13 April 2011 atas nama TokoHaji Dayat Cianjur sejumlah Rp. 7.451.460, ;Faktur Nomor 01642 tanggal 13 April 2011 atas nama TokoSetia Bangunan sejumlah Rp. 1.296.000, ;Faktur Nomor 01645 tanggal 13 April 2011 atas nama TokoSentosa Cianjur sejumlah Rp. 9.588.150, ;Faktur Nomor 01646 tanggal 13 April 2011 atas nama TokoKencana Cianjur sejumlah Rp. 6.192.000, ;Faktur Nomor 01648 tanggal 14 April 2011 atas nama TokoCahaya Tunggal Rengas Dengklok
    April 2011. atasnama Toko Haji Dayat Cianjur sejumlahRp. 7.451.460, ;Faktur Nomor 01642 tanggal 13 April 2011 atas namesToko Setia Bangiman sejumlah Rp. 1.296.000, ;Faktur Nomor 01645 tanggal 13 April 2011 atasnama Toko Sentosa Cianjur sejumlah Rp. 9588.150, ;Faktur Nomor 01646 tanggal 13 April 2011 atas namaToko Kencana Cianjur sejumlah Rp. 6.192.000, ;Faktur Nomor 01648 tanggal 14 April 2011 atas namaToko Cahaya Tunggal Rengas Dengklok Karawangsejumlah Rp. 6.847.200, ;Faktur Nomor 01649 tanggal
    0164001643 tanggal 13 Aprilatasatasatasatas2011namanamanamanamaatasToko Anshor Grosir Cianjur sejumlah Rp. 20.375.280,Faktur Nomor 01641 tanggal 13 April 2011Haji Dayat Cianjur sejumlah Rp. 7.451.460, Faktur Nomor 01642 tanggal 13 April 2011Setia Bangunan sejumlah Rp. 1.296.000, ;Faktur Nomor 01645 tanggal 13 April 2011Sentosa Cianjur sejumlah Rp. 9.588.150, ;Faktur Nomor 01646 tanggal 13 April 2011Kencana Cianjur sejumlah Rp. 6.192.000, ;Faktur Nomor 01648 tanggal 14 April 2011Cahaya Tunggal Rengas Dengklok
    Grosir Cianjur sejumlah Rp.20.375.280, ;Faktur Nomor 01641 tanggal 13 April 2011 = atasnama Toko Haji Dayat Cianjur sejumlahRp. 7.451.460, ;Faktur Nomor 01642 tanggal 13 April 2011 atas namesToko Setia Bangiman sejumlah Rp. 1.296.000, ;Faktur Nomor 01645 tanggal 13 April 2011 atasnama Toko Sentosa Cianjur sejumlah Rp. 9588.150, ;Faktur Nomor 01646 tanggal 13 April 2011 atas namaToko Kencana Cianjur sejumlah Rp. 6.192.000, ;Faktur Nomor 01648 tanggal 14 April 2011 atas namaToko Cahaya Tunggal Rengas Dengklok
Putus : 14-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 740/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 14 Juli 2015 — IRPAN AFRIANDI SANTOSA als OMPONG bin (alm) ISMAIL
244
  • Sesuaidengan pembagian tugas tersebut Terdakwa bersama ADE berangkatterlebih dahulu dari Rengas Dengklok menuju Bekasi naik angkot dan turundi Taman Terminal Bekasi sesuai dengan tempat pembagian tugas sedangKODOK als ENGKI bersama ADE als KABUT dari Karawang ke Bekasimenggunakan sepeda motor Beat dengan membawa kunci leter T" dansekitar pukul 18.30 wib datang KODOK als ENGKI bersama ADE als KABUTke Taman Terminal Bekasi membawa sepeda motor Supra No.
    Sesuaidengan pembagian tugas tersebut Terdakwa bersama ADE berangkatterlebin dahulu dari Rengas Dengklok menuju Bekasi naik angkot dan turundi Taman Terminal Bekasi sesuai dengan tempat pembagian tugas sedangKODOK als ENGKI bersama ADE als KABUT dari Karawang ke Bekasimenggunakan sepeda motor Beat dengan membawa kunci leter T dansekitar pukul 18.30 wib datang KODOK als ENGKI bersama ADE als KABUTke Taman Terminal Bekasi membawa sepeda motor Supra No.
    /PN.Bkstugas sesuai dengan kemampuan masingmasing yaitu KODOK alsENGKI sebagai pemetik, ADE als KABUT melihat situasi danmembawa sepeda motor hasil curian sedang CHAERUL danHERMAN mengikuti KODOK als ENGKI dan ADE als KABUT;Bahwa Terdakwa bersama ADE berangkat terlebih dahulu dariRengas Dengklok menuju Bekasi naik angkot dan turun di TamanTerminal Bekasi sesuai dengan tempat pembagian tugas sedangKODOK als ENGKI bersama ADE als KABUT dari Karawang keBekasi menggunakan sepeda motor Beat dengan membawa
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6008/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Lingkar Selatang RT. 001/ RW. 010,Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap kurang lebih selama 1 Tahun;Bahwa selang 1 tahun tinggal di tempat Orang tua Penggugat,Penggugat dan Tergugat pindah di Rumah Orang tua Tergugat di Jl.Tapang Dengklok RT. 004/ RW. 008, Kelurahan TegalkamulyanKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 1 oranganak yang di beri nama:e AGUNG SEPTO
Register : 10-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2030/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2011 — penggugat tergugat
90
  • Tapang Dengklok RT. 02 RW. 08Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap,sampai dengan bulan April tahun 2011; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMEIKA UZTIANA umur 4 tahun; .
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2019 — Sahroni alias Roni bin Harun
404
  • Saksi ENCUNG bin INING yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 diRengas Dengklok Kerawangjawa Barat;Bahwa saksi ditangkap karena ikut menjual sepeda motor tanpa tanpasurat yang diduga hasil kejahatan ;Bahwa sepeda motor yang dijual adalah Honda Beat dengan NomorRangka MH1JM2110HK551082 dengan harga Rp. 3.100.000,;Bahwa saksi mendapat imbalan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah).Bahwa barang bukti yang diperlihatkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol: B3161 PEN warna hitam yangdiparkir didepan rumah;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol: B3161 PEN warna hitamadalah milik SURYANIisteri dari saksi pelapor;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdijual, dan kenyataan sepeda motor tersebut telah terdakwa jual di daerahRengas Dengklok
Register : 31-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5015
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;115.
Register : 30-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
100
  • Tapang Dengklok RT 03 RW 08, Kelurahan Tegalkamulyan,Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan ini diajukan;7.
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas Dengklok KabupatenHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.JBKarawang sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggalXXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Kota Jakarta Barat;3.
    ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.at:B.Suril.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Rengas Dengklok
Register : 22-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 271/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
114
  • ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONsudah sangat erat hubungannya sehingga harus cepat dinikahkan,karena kedua calon mempelai telah melakukan hubungan badanmenurut pengakuannya kepada saksi ;Bahwa calon mempelai laikilaki telah siap untuk menikah dengan anakPemohon (ANAK PEMOHON binti Anmad Junadi) yang telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan tetap sehingga sudah dapat membiayaikeluarga atau isterinya ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikah kekantor urusan Agama Rengs dengklok
    menikah ;e Bahwa ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONsudah sangat erat hubungannya sehingga harus cepat dinikahkan,karena kedua calon mempelai telah melakukan hubungan badanmenurut pengakuannya kepada saksi ;e Bahwa calon mempelai laikilaki telah siap untuk menikah dengan anakPemohon (ANAK PEMOHON) yang telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap sehingga sudah dapat membiayai keluarga atauisterinya ;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikah kekantor urusan Agama Rengs dengklok
Register : 29-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1006/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Lilis Hasari binti Dulloh, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.Utan, RT.004, RW.003, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Maret2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas dengklok,Kabupaten
    Wiwit Riyanto bin Dulloh, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.Utan, RT.004, RW.003, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa benar, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Maret2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas dengklok,Kabupaten
Register : 19-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3424/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 28 Desember 2009 — pemohon termohon
100
  • Bahwa pada bulan Juli tahun 2009, terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama sepertitesebut pada posita angka 3 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut Pemohon pergi merantau ke Jogjakarta yang dilaksanakan pada bulanJuli tahun 2009 ddan pulang pada bulan Agustus tahun 2009 namun pulangnya ke rumahkakak kandung Pemohon (nama: Siti Wakingah) di Jalan Tapang Dengklok RT.04 RW.08Kelurahan Tegalkamulyan