Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa barang bukti tersebut yang saya temukan pada saat melakukanpenangkapan;Bahwa saksi mengetahui menurut informasi dari Terdakwa menerimaNarkotika jenis sabusabu tersebut dari Abdul Rozak Alias Jak sudahkeempat kalinya dan tidak pernah membeli kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyimpan dan menjuali Narkotikajenis sabusabu tidak ada izin dari Depertemen Kesehatan RI ataupuninstansi lain yang berwenang;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target hanya

Kabupaten Bogor;Bahwa saksi mengetahui tujuan Terdakwa menerima Narkotika jenissabusabu tersebut untuk diedarkan dan dijual sendiri;Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi temukan pada saatmelakukan penangkapan;Bahwa saksi mengetahui menurut informasi dari Terdakwa menerimaNarkotika jenis sabusabu tersebut dari Abdul Rozak Alias Jak sudahkeempat kalinya dan tidak pernah membeli kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyimpan dan menjuali Narkotikajenis sabusabu tidak ada izin dari Depertemen

Cibereum, Desa Cibatok, Kabupaten Bogor dankedua kalinya pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 16.45 Wibditempat yang sama dan uang tersebut saya serahkan kepada Sdr.Sopian Alias Cunpau;Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis sabusabu tidak ada surat izindari Depertemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti tersebut yang disita pada saatdilakukan penangkapan dan Sdr.

Sopian Alias Cunpau;Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis sabusabu tidak ada surat izindari Depertemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018 Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.152 AS/ Vil / 2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 10 Juni 2018 yangditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

sampai dengan tanggal 28 Oktober 2010;Ketua Pengadilan Negeri Sorong sejak tanggal 29 Oktober2010 s/d sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SOKHIB, SH Advokat/ Pengacaraberdasarkan penghunjukan Hakim Pengadilan Negeri Sorong, pada tanggal 20Oktober 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Anakyang diperbuat dan ditandatangani oleh JERMIAS AYHUAN, PembimbingKemasyarakatan pada Depertemen

perkarameringankan hukuman Terdakwa dengan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa Terdakwa ingin kembali bersekolah seperti temanteman Terdakwayang lain dan Terdakwa bercitacita menjadi seorang pengusaha;e bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;e bahwa Terdakwa juga merasa bersalah kepada kedua orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula pendapat dan saran dariJERMIAS AYHUAN, Pembimbing Kemasyarakatan pada Depertemen

Pemasyarakatan Kelas II Sorong yang pada pokonyamemohon agar Hakim Pengadilan Negeri yang mengadili perkara ini menjatuhkanhukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa berupa mengembalikan Terdakwakepada orangtuanya untuk dibina dan diasuh oleh karena Terdakwa masih anakanakdan keinginan Terdakwa yang sangat kuat untuk Terdakwa dapat bersekolah kembali;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa demikian juga atas saran dan pendapat dari Pembimbing Kemasyarakatanpada Depertemen

tersebut diatas lebih jauh lagi HakimPengadilan Negeri mempertimbangkan bahwa Terdakwa masih berusia 12 tahun dansaat ini mengecam pendidikan di Sekolah Menegah Pertama dan duduk di kelas danTerdakwa berkeinginan untuk melanjutkan kembali sekolahnya tersebut dan Terdakwajuga telah menyesali sepenuhnya kesalahan dari Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati dalil pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa senada dengan pendapat dan saran dariPembimbing Kemasyarakatan pada Depertemen

kami LENNY LASMINAR, S.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri, Putusan manapada hari dan tanggal tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut , dengan dibantu oleh HEPPI SINAGA, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh LILA YURIFA PRIHASTI, SH sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan dihadapan Terdakwa,Penasehat Hukum Terdakwa, Penasehat Hukum Terdakwa, orangtua Terdakwa sertaJERMIAS AYHUAN, Pembimbing Kemasyarakatan pada Depertemen

Depertemen kesehatan RI untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bahwa terdakwa menyimpan shabu tersebut untuk dipergunakan sendiridan terdakwa sudah 5 (lima) bulan mengkonsumsi shabu; Bahwa terdakwa masih sekolah.

Depertemen kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika ; Bahwa benar menurut Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.

Depertemen kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika.Dengan demikian unsur ke dua ini yaitu: perouatan terdakwa tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan ;Ad.3.

Bahwa Identitas Pemohon Pada ljazah DEPERTEMEN PENDIDIKANDAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS PADJADJARANNO.PT.06.23498/C.2363 BERNAMA HERLAN MARLASNIROHASIMAMORA;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1156/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.4. Bahwa data identitas Pemohon pada PASPOR NO : B 0781252 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Batam pada Tanggal 23 APRIL 2015 dantanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 23 APRIL 2020 adalah namaHERLAN TUA SIMAMORA, Tempat Lahir BANDUNG, Tanggal Lahir 13 JULI1959 ;5.

Bahwa Identitas PEMOHON pada PASPOR NO : B 0781252 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Batam pada Tanggal 23 APRIL 2015 dantanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 23 APRIL 2020 TERDAPATKESALAHAN NAMA tertulis dibaca HERLAN TUA SIMAMORA, TempatLahir BANDUNG, Tanggal Lahir 13 JUNI 1959 yang sebenarnya identitasPEMOHON adalah nama HERLAN MARLASNIROHA SIMAMORA, tempatlahir di BANDUNG, pada tanggal 13061959, , sebagaimana terbukti dalamPada ljazah DEPERTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANUNIVERSITAS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, pemohon yang semula bernama: NINING anak perempuan dari suami istri: HASAN HUSIN dan ANIKAM BASRA, sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor 81/BC/1989 tertanggal 1 Mei 1989 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Maluku Utara, dirubah menjadi bernama MINARNI berdasarkan Ijazah Depertemen Pendidikan Nasional Universitas Khairun Ternate, Nomor

Foto copy ljazah Depertemen Pendidikan Nasiona Universitas KhairunTernate, Nomor 165/03.A/07/2008, tetanggal 23 Juli 2008 atas namaMINARNI, bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Akta Perkawinan Nomor: 158/1968, antara HASAN denganANIKAM, tertanggal 16 November 1968, bukti ini selanjutnya diberi tandabukti P3;4.

Menetapkan menurut hukum, pemohon yang semula bernama: NINING anakperempuan dari suami istrii HASAN HUSIN dan ANIKAM BASRA,sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor 81/BC/1989tertanggal 1 Mei 1989 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten DATI II Maluku Utara, dirubah menjadi bernama MINARNIberdasarkan ljazah Depertemen Pendidikan Nasional Universitas KhairunTernate, Nomor 165/03.A/07/2008, tetanggal 23 Juli 2008;3.

Depertemen kesehatan RI.Bahwa menurut Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Depertemen kesehatan RI. Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dari Laboratorium Kriminalistik No.

Depertemen kesehatan RI.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dari Laboratorium Kriminalistik No.

Pertanian RIdan bertanggungjawaban kepada Depertemen Pertanian dalam PelaksanaanGapoktan di Daerah;e Bahwa saksi bertugas sebagai PMT ini sejak tahun 2009 dan diangkat berdasarkankeputusan Menteri Pertanian yang diperbaharui setiap tahunnya;e Bahwa saksi dalam bertugas ada Tim sebanyak 3 orang dan untuk Gapoktan BinaMandiri saksi selaku Penyelia Mitra Tani atau Pendampingnya;e Bahwa Saksi tahu ada 14 Gapoktan yang mendapatkan dana BLMPUAP dan salahsatunya Gapoktan Bina Mandiri Ketua adalah Dedi

Bersama PMT memberikan bimbingan teknis dalam pemanpaatan danpengolahan dana BLMPUAP T.A 2012;Bahwa Terdakwa Suwardi Alias Suardi selaku Penyuluh Lapangan sesuai dengantugasnya dalam pelaksanaan BLMPUAP TA. 2012 yang bertanggung jawab padaPemerintah Kabupaten Majene juga selaku Pendamping dalam pelaksanaanGapoktan Bina Mandiri hingga seluruh kegiatan dapat berjalan sesuai denganRencana Usaha Bersama RUB, Rencana Usaha Kelompok RUK dan rencanaUsaha Anggota RUA yang telah disetujui oleh Depertemen

Rencana Usaha Kelompok RUK dan Rencana UsahaAnggota RUA yang telah disetujui depertemen Pertanian RI;Bahwa terdakwa selaku penyuluh Lapangan yang bertugas selaku Pendamping danbertanggungjawab dalam pelaksanaan Gapoktan Bina Mandiri ini tidak melakukanTeguran Kepada Ketua Gapoktan Bina Mandiri ataupun Laporan kepada DinasPertanian sebagai Instansi yang terkait dengan program, atau Depertemen PertanianRepublik Indonesia melalui BLMPUAP malah membiarkannya padahal sesuaidengan Tupoksinya terdakwa selaku

Bahwa akibat perbuatan saksi Dedi Mirwan Negara dalam hal Depertemen PertanianRI melalui dana Bantuan Langsung PUAP TA.2012 telah dirugikan sebesarRp.100.000.000, seratus juta Rupiah dan yang menjadi tanggungjawab saksi DediMirwan adalah sebesar Rp.96.000.000, sembilan puluh enam juta Rupiah,sementara Fee atau pinjaman yang diserahkan saksi Dedi Mirwan kepada terdakwamenjadi tanggung jawab dari terdakwa Suwardi alias Suardi sebesar Rp.4.000.000,empat juta Rupiah untuk menggantinya;Menimbang, bahwa

Sedangkan yangdimaksud Orang yang turut melakukan ( medepleger ) adalah : turut melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan;Menimbang, bahwa terdakwa SUWARDI Alias SUARDI selaku PenyuluhLapangan dan bertugas selaku Pendamping dalam Pelaksanaan BLMPUAP TA.2012turut serta dengan Dedi Mirwan, A.Md selaku Ketua Gapoktan Bina Mandiri untuk tidakmelaksanakan pelaksanaan Program tersebut sesuai dengan proposal yang telah disusundiwaktu akan mengajukan pengusulan dana bantuan pada Depertemen pertanian

kemudiansaksi dan Rekannya Langsung mengamankan terdakwa MUHRIN membawake Kantor Polisi Polsek Medan Kota untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan untuk melakukan kegiatanpenelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan tanpa jin dari yangberwenang dalam hal ini Depertemen

dan Rekannya Langsung mengamankan terdakwa MUHRINmembawa ke Kantor Polisi Polsek Medan Kota untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan untuk melakukan kegiatanpenelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan tanpa jjin dari yangberwenang dalam hal ini Depertemen

saksi dan Rekannya Langsung mengamankan terdakwa MUHRINmembawa ke Kantor Polisi Polsek Medan Kota untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan untuk melakukan kegiatanpenelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan tanpa jin dari yangberwenang dalam hal ini Depertemen

Kantor Polisi Polsek Medan Kota untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotikagolongan dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan untukmelakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan tanpaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PN Mdnjin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen

Depertemen kesehatan RIBahwa menurut Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 488/NNF/2018tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 335/Pid. Sus/2018/PN.Kagbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel O1 dan Urine pada tabel 02 miliktersangka An.

Depertemen kesehatan RI atau pejabat yang berwenangdan bukan dipergunakan untuk ilmu pengetahuan.Bahwa menurut Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 488/NNF/2018tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel O41 dan Urine pada tabel 02 miliktersangka An.

Depertemen kesehatan RIatau pejabat yang berwenang dan bukan dipergunakan untuk ilmupengetahuan.Bahwa Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 488/NNF/2018tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel O1 dan Urine pada tabel 02 miliktersangka An.

Depertemen kesehatan RIatau pejabat yang berwenang dan bukan dipergunakan untuk ilmupengetahuan.Bahwa benar Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab488/NNF/2018 tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel O01 dan Urinepada tabel 02 milik tersangka An.

Terdakwa mendapatkan Narotika jenis ganjadari Sdr. lyong yang beralamat di Kedung Waringin, Kecamatan TanahSereal, Kota Bogor;Bahwa saksi mendapatkan atau membeli Narkotika jenis ganja dari Sdr.lyong baru 1 (satu) kali;Bahwa saksi mengetahui terakhir Terdakwa memakai ataumengkonsumsi Narkotika jJenis ganja bulan Agustus 2018;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa hanya memakai atau mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memakai Narkotika jenis Ganja tidakada izin dari Depertemen

Terdakwa mendapatkan Narotika jenis ganjadari Sdr. lyong yang beralamat di Kedung Waringin, Kecamatan TanahSereal, Kota Bogor;Bahwa saksi mendapatkan atau membeli Narkotika jenis ganja dari Sdr.lyong baru 1 (satu) kali;Bahwa saksi mengetahui terakhir Terdakwa memakai ataumengkonsumsi Narkotika jenis ganja bulan Agustus 2018;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa hanya memakai atau mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memakai Narkotika jenis Ganja tidakada izin dari Depertemen

Sareal, Kota Bogor dan bertemu dengan Sadr. lyong jadi lebihsering, kemudian menawarkan ganja kepadanya pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018, sekitar jam 21: 30 Wib, di rumah Sadr.lyong, Gang Flamboyan RT 01/4 Kelurahan Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr. lyong baru1 (Satu) kali dan tidak pernah mengambil Narkotika jenis lainnya; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau konsumsi Narkotika jenisganja tidak ada surat izin dari Depertemen

Ires dan sebagian ada yang konsumsi sendiridan untuk dijual juga per satu linting Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau konsumsi Narkotika jenisganja tidak ada surat izin dari Depertemen Kesehatan RI ataupuninstansi lain yang berwenang; Barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat dilakukanpenggeledahan; Bahwa Terdakwa telah menyesal dan tidak akan melakukanya lagi; Bahwa Terdakwa memakai atau mengkonsumsi Narkotika jenis ganjadengan cara terlebih dahulu di

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 17 Oktober 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SUJIATIK S,SH Advokat/ Pengacara ditunjukberdasarkan Penetapan Hakim No. 48/Pid.Sus/2015/PN.Lbp. tanggal 12 Oktober 2015, secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Anak yang diperbuat danditandatangani oleh SRI BULAN, SH Pembimbing Kemasyarakatan pada Depertemen

dipersidangan Terdakwa juga telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkarameringankan hukuman Terdakwa dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut; bahwa Terdakwa juga merasa bersalah kepada kedua orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula pendapat dan saran dari SRI BULAN.SH,Pembimbing Kemasyarakatan pada Depertemen

Hukum dan HAM RI Kanwil Sumatera Utara BalaiPemasyarakatan Kelas Medan yang pada pokonya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa oleh karenaTerdakwa masih anakanak dan keinginan Terdakwa untuk dapat segera kembali kepada orangtuaTerdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa dan juga atas saran dan pendapat dariPembimbing Kemasyarakatan pada Depertemen Hukum dan HAM RI Kanwil Sumatera Utara BalaiPemasyarakatan

Demikianlah Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 oleh kami LENNYLASMINAR, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri, Putusan mana pada hari dan tanggal tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut ,dengan dibantu oleh NOVIDA MARY SE, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Rehulina, SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam dan dihadapan Terdakwa, sertaSRI BULAN.SH, Pembimbing Kemasyarakatan pada Depertemen

dijual kepada Sdr.UNTUNG (dalam berkas perkaraterpisah); selanjutnya sisa sabusabu yang telah digunakan oleh terdakwa dijual otehterdakwa kepada sdr UNTUNG dengan harga Rp.400.000, yang telah dikemas olehterdakwa menjadi 2 paket kecil sabusabu yang terbungkus plastik klip masingmasingseberat 0,3 gram ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai atau membawa narkotika jenis ganjabukanlah untuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuandan tanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen

dijual kepada Sdr.UNTUNG (dalam berkas perkaraterpisah); selanjutnya sisa sabusabu yang telah digunakan oleh terdakwa dijual olehterdakwa kepada sdr UNTUNG dengan harga Rp.400,000, yang telah dikemas olehterdakwa menjadi 2 paket kecil sabusabu yang terbungkus plastik klip masingmasingseberat 0,3 gram ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai atau membawa narkotika jenis ganjabukanlah untuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuandan tanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen

dijual kepada Sdr.UNTUNG (dalam berkas perkaraterpisah); selanjutnya sisa sabusabu yang telah digunakan oleh terdakwa dijual olehterdakwa kepada sdr UNTUNG dengan harga Rp.400.000, yang telah dikemas olehterdakwa menjadt 2 paket kecil sabusabu yang terbungkus plastik klip masingmasingseberat 0,3 gram ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai atau membawa narkotika jenis ganjabukanlah untuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuandan tanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen

dijual kepada Sdr.UNTUNG (dalam berkas perkaraterpisah); selanjutnya sisa sabusabu yang telah digunakan oleh terdakwa dijual olehterdakwa kepada sdr UNTUNG dengan harga Rp.400.000, yang telah dikemas olehterdakwa menjadi 2 paket kecil sabusabu yang terbungkus plastik klip masingmasingseberat 0,3 gram ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai atau membawa narkotika jenis ganjabukantah untuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuandan tanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen

Tanggal Jumlah siswa Jumlah (Rp)1. 30 April 2009 563 55.877.750,002. 30 Juli 2009 563 55.877.750,00a. 02 Oktober 2009 563 55.877.750,004. 29 Desember 2009 602 59.748.500,00Jumlah 227.381.750,00 Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan Bantuan Operasional Sekolah(BOS) Untuk Pendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9 Tahun yangBermutu Tahun 2009 yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Depertemen Pendidikan Nasional, Bab Pendahuluan, huruf B, Tujuan Bantuan

dariPenanggungjawab Dana BOS secara Triwulan, Semester dan tahunan;Bahwa perbuatan terdakwa mengelola sendiri dana BOS SDK LafaekferaTahun Anggaran 2009 tanpa didasarkan pada kesepakatan dan keputusanbersama antara Tim Manajemen BOS Sekolah, Dewan Guru dan KomiteSekolah bertentangan dengan ketentuan Buku Panduan Bantuan OperasionalSekolah (BOS) Untuk Pendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9 Tahunyang Bermutu Tahun 2009 yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Depertemen

Tanggal Jumlah Siswa Jumlah (Rp)1. 30 April 2009 563 55.877.750,002. 30 Juli 2009 563 55.877.750,00a. 02 Oktober 2009 563 55.877.750,004. 29 Desember 2009 602 59.748.500,00Jumlah 227.381.750,00 onnno= Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan Bantuan OperasionalSekolah (BOS) Untuk Pendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9 Tahunyang Bermutu Tahun 2009 yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Depertemen Pendidikan Nasional, Bab Pendahuluan, huruf B, Tujuan

Narkotika jenis sabusabu tersebut baru 1(Satu) bulan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Bahwa benar barang bukti tersebut yang saya temukan pada saatmelakukan penangkapan;Bahwa saksi mengetahui menurut informasi dari Terdakwa menerimaNarkotika jenis sabusabu tersebut dari Abdul Rozak Alias Jak sudahkeempat kalinya dan tidak pernah membeli kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyimpan dan menjuali Narkotikajenis sabusabu tidak ada izin dari Depertemen

ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut 1 bungkusplastik bening pada saat dirumah Narkotika jenis sabusabu di ruangtamu Terdakwa kemas menjadi 2 (dua) bungkus 1 (satu) bungkusdikonsumsi sendiri dan 1 (satu) bungkus dijual kepada Pitri sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana saudara Abdul Rozak AliasJak mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tidak ada surat izindari Depertemen

adalah milikTerdakwa yang didapat dengan cara membeli saudara Abdul Rozak AliasJak sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabusabu tersebut 1 bungkusplastik bening pada saat dirumah Narkotika jenis sabusabu di ruangtamu Terdakwa kemas menjadi 2 (dua) bungkus 1 (satu) bungkusdikonsumsi sendiri dan 1 (satu) bungkus dijual kepada Pitri sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tidak ada surat izindari Depertemen

Depertemen kesehatan RI.Bahwa menurut Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab488/NNF/2018 tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel O1 dan Urine padatabel 02 milik tersangka An.

Depertemen kesehatan RI atau pejabat yang berwenangdan bukan dipergunakan untuk ilmu pengetahuan.Bahwa menurut Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab488/NNF/2018 tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel O1 dan Urine padatabel 02 milik tersangka An.

Depertemen kesehatan RIatau pejabat yang berwenang dan bukan dipergunakan untuk ilmupengetahuan.Bahwa Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 488/NNF/2018tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel O1 dan Urine pada tabel 02 miliktersangka An.

Depertemen kesehatan RIatau pejabat yang berwenang dan bukan dipergunakan untuk ilmupengetahuan.Bahwa benar Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab488/NNF/2018 tanggal 14 Februari 2018, dengan kesimpulan menyebutkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel O01 dan Urinepada tabel 02 milik tersangka An.

kemudian terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa dandiserahkan ke pihak yang berwajib untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan untuk melakukan kegiatanpenelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan tanpa jijin dari yangberwenang dalam hal ini Depertemen

Simanjuntak yang selanjutnya mengamankanterdakwa dan kemudian terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa dandiserahkan ke pihak yang berwajib untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan untukmelakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dantanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen

kemudian terdakwa berikut barang buktitersebut dibawa dan diserahkan ke pihak yang berwajib untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukanuntuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuandan tanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen

tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 05 APRIL2017 TERDAPAT KESALAHAN NAMA, tertulis dibaca SHAINE TIKA,Tempat Lahir TEGAL, Tanggal Lahir 06 MARET 1991 yang sebenarnyaidentitas PEMOHON adalah MUFTIKHA, Tempat Lahir TEGAL, TanggalLahir 06 MARET 1991, Anak Ketiga Perempuan dari Ayah KOMARUDINdan Ibu SUNITI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 3328LT201220160136 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KAB TEGAL pada tanggal 20 DESEMBER2016 dan IJAZAH DEPERTEMEN

AGAMA REPUBLIK INDONESIAMADRASAH DINIYAH AWALIYAH NOMOR: Dt.II.II/MPA/070/25/2003;Bahwa POMOHON berkeinginan memperbaiki Identitas NAMA PEMOHONpada PASPOR NOMOR: A 2444595 yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiKelas 1 Khusus TPI Batam pada Tanggal 05 APRIL 2012 dan tanggal habisberlakunya Paspor pada tanggal 05 APRIL 2017, sesuai dengan KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 3328LT201220160136 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KAB TEGAL pada tanggal20 DESEMBER 2016 dan IJAZAH DEPERTEMEN

,Ltd
Tergugat:
1.CHANDRA TAN
2.KEMENTERIAN HUKUM dan HAM PEMERINTAH RI Cq Depertemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq.Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

Penggugat sebagian dengan verstek;

DEPERTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (TURUT tErLAWAN)