Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan;Hal. 1 dari 17 hal Put No.112/Pid.B/2017/PN KkaTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa DAENG MANGATI Bin BAHARUDDIN Bin DG.NGAWING

yaitu pada hari Senin tanggal 20Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 wita Ambo Tappu pergi ke dealer motor danbertanya kepada pegawai dealaer motor lunasmi ini motor dan pegawaidealer mengatakan belum lunas baru 2 (dua) bulan dibayar kemudianAmbo Tappu pulang ke rumah Nuriyamin tidak lama kemudian dating pihakDealer mengambil dan membawa motor tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa DAENG MANGATI Bin BAHARUDDIN Bin DG.NGAWING

Menyatakan terdakwa DAENG MANGATI bin BAHARUDDIN bin DG.NGAWING melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana, sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAENG MANGATI binBAHARUDDIWN bin DG. NGAWING dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dari masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DAENG MANGATI alias BAHARUDDIN bin DG.NGAWING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaanalternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DUNI Bin HAMID Dg.NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg. BELLA Bin RASYID Dg. TALLImeninggalkan tempat tersebut menuju rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Minasatene Desa Galesong Baru, Kec. Galesong, Kab. Takalardengan maksud untuk membeli sabu pesanan Lk. ALLANG pada Terdakwa,dan sesampainya dirumah Terdakwa tersebut saksi MUH.DARWIS Dg. DUNIBin HAMID Dg. NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg. BELLA BinRASYID Dg. TALLI melihat Terdakwa yang sedang memandikan ayamdisamping rumah serta Lk.

DUNI Bin HAMID Dg.NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg. BELLA Bin RASYID Dg. TALLIuntuk menunggu sebentar karena saat itu Terdakwa sedang memandikanayam, setelah itu Terdakwa lalu berjalan kearah depan rumahnya menuju kepot bunga tempat dimana Terdakwa menyimpan sabusabu miliknya, lalusetelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) sachet plastik berisi kristal bening daritempat penyimpanannya, Terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) sachet palstikberisi kristal bening tersebut kepada saksi MUH. DARWIS Dg.

DUNI Bin HAMID Dg.NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg. BELLA Bin RASYID Dg. TALLIlangsung ditangkap dan diamankan beserta barang bukti yang ada olehanggota kepolisian Resor Takalar.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi MUH. DARWIS Dg. DUNIBin HAMID Dg. NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg. BELLA BinRASYID Dg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumardi bin Marsudi Dg.Nyitto) terhadap Penggugat Karia binti Syamsuddin Dg.Ngawing);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

TAKBIR DG.NGAWING BIN DG NGALLE, Saksi II SANGKALA DG. SITUJU BIN DG.NGENGGE, Saksi IV CELLE DG. JARRE BIN DG. MANGUNG, bahwa benarTerdakwa tersebut telah melakukan Penghinaan Ringan dengan cara mengataikorban Ikau Kongkong, Ikau Anak Sundal, Ikau Anggallei Hp Na Cikalingudan Anggapa Ikau Suro Pa matei HP Keluargaku maksudnya Kau Anjing,Kau Anak Sundal, Kau Mengambil Hp Keluargaku Dan Kenapa Kau SuruhMatikan Hp Keluargaku.c.

AGUS (DPO) seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah), lalu uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) hasil penjualan sabusabu tersebut terdakwa langsung berikan kepada saksi HALIM Alias DG.NGAWING Bin DG. TUTU. Dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus2020 sekira pukul 19.30 Wita datang anggota kepolisian dari satuan ResNarkoba Polres Takalar yaitu saksi JAYA BIN H. SABAKING DG. GATA dan saksiMUH. FAISAL SALEH BIN H. MUH.

SALEH melihat saksi HALIM Alias DG.NGAWING Bin DG. TUTU sedang duduk disamping teras rumah saudaranyasedangkan terdakwa saat itu berada dibawah kolong rumahnya bersama denganneneknya, lalu terdakwa dan saksi HALIM Alias DG. NGAWING Bin DG. TUTUlangsung diamankan oleh anggota kepolisian Sat Narkoba, dan ketika saksiHALIM Alias DG. NGAWING Bin DG. TUTU pada saat hendak diamankan olehpetugas kepolisian ia sempat membuang 1 (satu) buah kemasan rokok suryasehingga saksi JAYA BIN H. SABAKING DG.

Idris bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Liku Boddong, Desa Sengka, Kecamatan Bonto Nompo Selatan,Kabupaten Gowa.Muh.Imran bin Ismail, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Baso Dg.Ngawing, Kampung Alla Tapampang, KelurahanMangalli, Kabupaten Gowa. Muliati binti Ismail, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kampung Alla Tapampang, Kelurahan Mangalli, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa..

Menyatakan Terdakwa JAHARUDDIN Dg.BALI Bin ABD.RAZAK Dg.NGAWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa telah menunjuk kepadasubyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Alimuddin T yangsetelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, ternyata Para Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangandalam perkara ini adalah benar JAHARUDDIN Dg.BALI Bin ABD.RAZAK Dg.NGAWING

Bahwa saksi mendengar secara langsung pernyataan Bado Dg.Ngawing bin Djarimollah yang menyatakan bahwa Barang siapaanak saya yang merawat dan membiayai serta tinggal serumahdengan ibunya hingga yang bersangkutan meninggal dunia makakelak dialah berhak atas tanah sawah yang terletak di LingkunganTamalate, Kelurahan Mangadu, Kecamatan Mangngara BombangKab. Takalar dengan gelar Lompok Kalumpang. Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Bado Dg.

Bahwa ayah kandung penggugat dan tergugat yang bernama Bado Dg.Ngawing bin Djarimollah memiliki sebidang tanah sawah yang terletak diLingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu, Kecamatan MangarabombangKab. Takalar dengan luas 1.728 m* (Lompok Kalumpang) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/sawah Milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur : Tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : Tanah/sawah milik Ramli Dg Guling.

Legalisasi ini adalah sepanjangkebenaran tanda tangan oleh orang yang namanya tertulis dalam akta bawahtangan tersebut untuk memperkuat pembuktian adanya pernyataan Bado Dg.Ngawing bin Djarimolla tersebut, dan tanda tangan dalam bukti P.1 tersebuttidak dapat dibantah oleh para tergugat dengan ketidakhadirannya.

Bahwa saksisaksi mengetahui sawah Lompok Kalumpang tersebutbelum dibagi kepada anakanaknya karena dipergunakan oleh istri Bado Dg.Ngawing bin Djarimollah yaitu Raden Dg. Ngai untuk kelangsunganhidupnya. Bahwa saksi mengetahui Bado Dg. Ngawing bin Djarimollah dan RadenDg. Ngai telah meninggal dunia saat ini. Bahwa saksi mengetahui sepeninggal suaminya, Raden Dg. Ngai tinggaldikediamannya bersama penggugat. Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Raden Dg.

Rannu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, telah terbuktiadanya shighat/lafadz/kalimat wasiat yang telah diucapkan oleh Bado Dg.Ngawing bin Djarimollan pada saat masih hidup yaitu : Barang siapa anaksaya yang merawat dan membiayai serta tinggal serumah dengan ibunyahingga yang bersangkutan meninggal dunia maka kelak dialah berhak atastanah sawah yang terletak di Lingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu,Kecamatan Mangngara Bombang Kab.

Bahwa pada tanggal 1956 Pemohon dengan lakilaki yang bernamaMangga, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohondiDusun ' Timporongan, Desa Lengkese, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, dinikahkan oleh Syamsu Dg.Ngawing, imam Desa Lengkese.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon bernama Lappa Dg.

perkawinan Pemohon yang dilaksanakan padatahun 1956 yaitu sebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka berdasarkan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan maka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa dari kesaksian dua orang saksi dibawah sumpah,menyatakan bahwa pemohon telah menikah pada tahun 1956 di DusunTimporongan, Desa Lengkese, Kecamatan Manggarabombang, KabupatenTakalar yang dinikahkan oleh imam Desa Lengkese bernama Syamsu Dg.Ngawing

Dg.Ngawing dan terdakwa mendapat bagian Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan daging tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaanPenuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa sehubungan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,di depan persidangan telah didengar

Kampung Bolangi;e Bahwa pada awalnya Terdakwa Sarman ditelepon oleh Jufri untuk datangselanjutnya Terdakwa Sarman, Jufri, DgLewa dan Sattu kemudian mengambilseekor sapi betina dengan cara Terdakwa Sarman member garam sehionggasapi tersebut jinak dan selanjutnya membawa sapi tersebut sejauh kurang lebih5 Km dari tempatnya semula selanjutnya Dg.Lewa memotong sapi tersebut10selanjutnya Terdakwa Sarman memasukkan daging sapi tersebut ke ddalam 2karung yang telah disiapkan lalu menelepon Yosi alias Dg.Ngawing

PENETAPANNomor 561/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muslimah Binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 04 Juni1988, agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Baso Dg.Ngawing Allatappampang (rumah An.

Tayang.Tanah sawah seluas kurang lebih 1930 meter persegi yang terletak diKampung Kaloroka Dusun Bonto Sunggu Desa BungungLoe Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto dengan batas batas :e Utara dengan tanah sawah Basse Dg.Bombong;e Timur dengan tanah sawah Amiruddin Dg.Tinggi;e Selatan dengan Saluran Air; Barat dengan tanah sawah Samsuddin Dg.Ngawing;3.

Tinggi;o Selatan dengan Saluran Air;o Barat dengantanah sawah Samsuddin Dg.Ngawing;Tanah sawah seluas kurang lebih 2015 meter persegi sisa yangmenjadi objek sengketa seluas 2 petak yang dijual kepada Ismailpada tahun 2003 yang terletak di Dusun Bonto SungguHal 6 dari 5 Hal Putusan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA Jnp.Desa Bungung Loe Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto(objek 6.3.)dengan batas batas :e Utara dengan tanah sawah Dugu;e Timur dengan Saluran air;e Selatan dengan rumah H.Samoddin ;e Barat dengan

Dg.Ngawing; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengancalon istrinya bernama Andi Anggi Fratiwi Putri binti Andi Ali Imran, ABanak kandung Andi Ali Imran, AB; Bahwa anak Pemohon sudah 1 (satu) tahun lamanya berhubunganasmara dengan Andi Anggi Fratiwi Putri binti Andi Ali Imran, AB dan seringpergi bersama bersama bahkan anak Pemohon telah hamil dengan usiakehamilan 12 (dua belas) Minggu; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon bersama anaknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan

Syamsuddin Syukur Dg.Ngawing ;3. Bahwa oleh karena nama pemohon yakni Syamsuddin dengan nama H.Syamsuddin Syukur Dg. Ngawing berbeda , maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan penegasan identitas ke Pengadilan NegeriBulukumba yang menyatakan bahwa Syamsuddin yang tertulis pada ijazahdan H. Syamsuddin Syukur Dg.

Syamsuddin Dg.Ngawing Bin Pattaisseng Dg. Bulu ikut juga menebang denganmenggunakan parang panjang dan langsung menebang tanaman ubi kayudan juga mencabut tanaman ubi kayu milik H.M. Nasir Kompi Bin Borra,sehingga tanaman tersebut tidak dapat tumbuh lagi; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, tanama ubi kayu milik H.M.

Syamsuddin Dg.Ngawing Bin Pattaisseng Dg. Bulu ikut juga menebang denganmenggunakan parang panjang dan langsung menebang tanaman ubi kayudan juga mencabut tanaman ubi kayu milik H.M. Nasir Kompi Bin Borra,sehingga tanaman tersebut tidak dapat tumbuh lagi;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa tersebut, tanama ubi kayu milik H.M.

Rurung bin Baso yang meninggal dunia padatanggal 08 November 2020 di rumah kediamannya di Jalan Baso Dg.Ngawing, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, adalah Pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Mudjidal Dg.

Rurung bin Baso yang meninggal dunia padatanggal 08 November 2020 di rumah kediamannya di Jalan Baso Dg.Ngawing, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, adalah Pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Mudjidal Dg. Rurung bin Baso),sebagai berikut:3.1. #namapemberikuasal (istri)3.2. #namapemberikuasall (anak kandung lakilaki)3.3. #namapemberikuasalll (anak kandung perempuan)3.4. #namapenggugat (anak kandung lakilaki)3.5.

Hasan Dg.Ngawingkepada Penggugat Nur Safitrah S binti Syamsul Alam Bella Eko;

Hamid Dg.Ngawing) dalam perkawinan dengan seorang lakilaki bernama (Ismail binSulaiman Dg. Ball).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 6/Pdt.P/2017/PA TKI.Menimbang, bahwa wali pemohon yakni ayah kandung pemohonbernama Abd. Hamid Dg. Ngawing bin Dg.

Hamid Dg.Ngawing bin Dg. Namba adalah wali yang adhal.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar sebagai wali hakim dalam pernikahan pemohon,Mirnawati binti Abd. Hamid Dg. Ngawing dengan calon suami pemohonyang bernama Ismali bin Sulaiman Dg. Bali.4.

Baso Dg.Ngawing, Allattappampang, Desa Mangalli, Kec. Pallangga,Kab.

Samir, SSt, Mk, M.A.P selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti urine milik Sarif Alias Yoko Bin Dg.Ngawing adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 41 Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamLampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal

Ngawing, sehingga tidak terjadi error inpersona dalam penentuan pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa Sarif Alias Yoko Bin Dg.Ngawing, dengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaandari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarif Alias Yoko Bin Dg.Ngawing, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.