Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dhalu dhana dhani danu dhan
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Andreas Kurniawan Dhanu Utama umur 18 tahun.2. Diva Dwi Kurniasari umur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama Andreas Kurniawan DhanuUtama dengan Nimatun Nur Jannah binti Sukidi4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melapor ke KUAKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, untuk mencatatkanpernikahan anak para Pemohon tersebut teapi ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghendaki agar anakPemohon Andreas Kurniawan Dhanu Utama dengan Nimatun NurJannah binti Sukidi segera menikah demi kebaikan mereka berduadan calon anak mereka kelak;8. Bahwa keinginan tersebut terhambat menyangkut usia anakPemohon yang belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanUndangUndang yang berlaku;9.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama AndreasKurniawan Dhanu Utama untuk menikah dengan calon istrinyabernama Nimatun Nur Jannah binti Sukidi.3.
    Kurniawan Dhanu Utama), danantara anak para Pemohon dengan Nimatun Nur jannah binti Sukidi tidak adahalangan perkawinan seperti hubungan sedarah, hubungan semenda danhubungan sesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndangSalinan Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2016/PA SkhHalaman 7 dari 9 halamanNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAndreas Kurniawan Dhanu Utama bin Joko Sutanto untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Nimatun Nur jannah binti Sukidi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu r upiah).;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 9 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijrah olehkami Drs.
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Ahmad Fadli Akbar
6121
  • MAGOLINO POETRA sebanyak 3(tiga)kali pukulan dan menendang sebanyak 1(satu) kali dan menginjak 1(satu)kali.Bahwa benar terdakwa menerangkan semua pukulannya diarahkan padawajahn saksi ALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA dan menendang1(satu) kali kearah perutnya menggunakan kaki kanan namun karenaALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA membungkukan badannya makatendangan tersangka mengenai pelipis kirinya dan dapat menginjak kepalabagian belakang saksi AAFADYA DHANU MAGOLINO POETRA 1(satu) kalimenggunakan kaki kanan
    , yang mana tersangka melakukannya hanyasendiri saja.Bahwa dengan perbuatan pemukulan, tendangan dan injakan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi ALFADYA DHANU MAGOLINOPOETRA, tersangka mengatakan saat itu tidak tahu apa akibatnya yangdialami saksi ALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA, tapi setelah dikantorpolisi Polsek Denpasar Barat saksi melihat mata kiri dan mata kanan saksiALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA bengkak memar sehingga pastiALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA merasakan Sakit.
    ;Bahwa caranya terdakwa melakukan pemukulan dan tendangan terhadapsaksi ALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA yaitu. awalnya saksiALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA masih duduk diatas sepedamotornya, terdakwa memukulnya satu kali dibagian wajahnya, saat itu saksiHal 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN DpsALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA turun dari sepeda motor sambilmembuka helmnya mau dipukulkan pada terdakwa maka terdakwamemukul lagi pada wajahnya sebanyak 2(dua) kali, Kemudian menendang1(satu)
    dak, kamu main HP karenasaksi ALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA dak merasa bersalah danterus bicara maka terdakwa emosi dan langsung memukul pada wajahnyasatu kali yang saat itu poisisinya masih duduk diatas sepeda motor, setelahitu Saksi ALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA turun dari sepeda motormembuka helmnya mau dipukulkan pada terdakwa karena itu terdakwakembali memukul 2(dua) kali pada wajahnya, kemudian menendang 1(satu)kali kearah perutnya menggunakan kaki kanan namun karena ALFADYADHANU MAGOLINO
    ;Bahwa maksud terdakwa memukul dan menendang serta menginjak saksiALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA agar saksi ALFADYA DHANUHal 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN DpsMAGOLINO POETRA merasakan sakit dan juga untuk melampiaskanemosi.; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi ALFADYA DHANUMAGOLINO POETRA dan terdakwa tidak ada punya masalah dengan saksiALFADYA DHANU MAGOLINO POETRA, dan tersangka tidak adamerencanakan sebelumnya namun hanya secara spontan saja karenamerasa emosi
Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 234/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 27 Nopember 2017 —
466
  • STNK :Romli, Desa Margoyoso, Rt01 Rw.02, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara, dikembalikan kepada Saksi Irfan Dhanu Maruly binAsmiyanto;4.
    K 1735 TQ milik saksi Irfan Dhanu Maruly Bin Asmiyanto dihalaman rumah saksi Muhamad Traju Sulistyo Desa Banyuputih Rt. 01 Rw.02 Kec. Kalinyamatan Kab.
    kejadian tersebut ke PolsekKalinyamatan dan memberitahukan kepada Saksi Irfan Dhanu Maruly binAsmiyanto sebagai pemiliknya;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa atausiapapun untuk mengambil mobil tersebut;Bahwa selain mobil tersebut, STNK dan buku KIR juga hilang karenatersimpan didalam mobil tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa mobil sebagai mobil milikSaksi Irfan Dhanu Maruly bin Asmiyanto yang telah hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan
    STNK :Romli, Desa Margoyoso, Rt.01 Rw.02, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, tersebut dilakukan tanpa ijin dari saksi Irfan Dhanu Maruly bin Asmiyantoselaku pemiliknya tersebut dilakukan bersama dengan Dani (DPO), dengandemikian unsur pasal dakwaan Penuntut Umum tersebut dinyatakan telahterpenuhi ;Ad.4.
    STNK :Romli, Desa Margoyoso, Rt.01 Rw.02, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara, dikembalikan kepada Saksi Irfan Dhanu Maruly binAsmiyanto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari Senin, tanggal 27 November 2017, olehRudy Ruswoyo, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Yunindro Fuji Ariyanto, S.H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
DANIEL STIAWAN
Tergugat:
INNA WAHYUNINGTIAS
4023
  • Sukun Kota Malang tepatnya di warung soto, makaberdasarkan informasi tersebut saksi AGUS SUTRISNO bersama dengansaksi DHANU ARISMA menuju ke jalan janti barat lalu melakukanpengintaian, sekira pukul 16.00 wib saksi AGUS SUTRISNO dan saksiDHANU ARISMA melihat seseorang yang mencurigakan sedang melakukantransaksi sehingga saksi AGUS SUTRISNO dan saksi DHANU ARISMAmembuntuti orang tersebut dan sesampainya di sebuah warung selanjutnyasaksi AGUS SUTRISNO dan saksi DHANU ARISMA mengamankan orangtersebut
    Sukun Kota Malang tepatnya di warung soto,maka berdasarkan informasi tersebut saksi AGUS SUTRISNObersama dengan saksi DHANU ARISMA menuju ke jalan janti baratlalu melakukan pengintaian, sekira pukul 16.00 wib saksi AGUSSUTRISNO dan saksi DHANU ARISMA melihat seseorang yangmencurigakan sedang melakukan transaksi sehingga saksi AGUSSUTRISNO dan saksi DHANU ARISMA membuntuti orang tersebutdan sesampainya di sebuah warung selanjutnya saksi AGUSSUTRISNO dan saksi DHANU ARISMA mengamankan orangtersebut
    Sukun Kota Malang tepatnya diwarung soto, maka berdasarkan informasi tersebut saksi AGUSSUTRISNO bersama dengan saksi DHANU ARISMA menuju ke jalanjanti barat lalu melakukan pengintaian, sekira pukul 16.00 wib saksiAGUS SUTRISNO dan saksi DHANU ARISMA melihat seseorang yangmencurigakan sedang melakukan transaksi sehingga saksi AGUSSUTRISNO dan saksi DHANU ARISMA membuntuti orang tersebut danHalaman 13 dari 21Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Migsesampainya di sebuah warung selanjutnya saksi AGUS SUTRISNO
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 627/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
BUNARI, SH
Terdakwa:
1.DHANU ISWANTORO
2.ARIF PRASETIAWAN
3.SISWO HARTONO
33
  • Dhanu Iswantoro, Terdakwa II. Arif Prasetiawan, dan Terdakwa III. Siswo Hartono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 481 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
  • Membebaskan Terdakwa I. Dhanu Iswantoro, Terdakwa II. Arif Prasetiawan, dan Terdakwa III.
    Dhanu Iswantoro, Terdakwa II. Arif Prasetiawan, dan Terdakwa III. Siswo Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Dhanu Iswantoro, Terdakwa II. Arif Prasetiawan, dan Terdakwa III.
    Sidoarjo) ;

    • 1 (satu) buah handphone merk Oppo ;
    • 1 (satu) buah Laptop warna putih merk Asus ;
    • 2 (buah) buku tabungan Bank Mandiri Bank Mandiri KCP Surabaya Margorejo atas nama Dhanu Iswantoro dengan No. Rek 1400011115350 dan buku tabungan Bank Mandiri KCP Sidoarjo no. rek. 1410017381120 atas nama Dhanu Iswantoro;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I.

    Dhanu Iswantoro ;

    • 1 (satu) unit Handphone Redmi warna biru ;
    • 1 (satu) unit Handphone Realme warna biru ;
    • 1 (satu) bendel rekening koran BCA atas nama Arieanto Wibowo Norek 6170636757 periode April 2020 sampai dengan Januari 2021;
    • 1 (satu) bendel rekening koran Mandiri atas nama Arieanto Wibowo Norek 1410016141376 periode Juli 2020 sampai dengan Januari 2021 ;

    Dikembalikan kepada T

    Penuntut Umum:
    BUNARI, SH
    Terdakwa:
    1.DHANU ISWANTORO
    2.ARIF PRASETIAWAN
    3.SISWO HARTONO
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1090/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2. Menetapkan bahwa Pemohon (Rusbandi bin Abu Bakar) adalah sebagai wali dari 2 (dua) orang anak pasangan Mano Desmond (alm) dan Dian Naini Sutan Siagian (almh) yang bernama Dina nabilatusholiha Syah binti Mano Desmond, lahir di Jakarta, tanggal 23 September 2005 dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond, lahir di Jakarta tanggal 1 Oktober 2009.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

    surat permohonannya tertanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1090/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dina Nabilatusholina Syah binti Mano Desmond (P), tanggal lahir 23September 2005, umur 12 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di: Kediaman Bapak Rusbandi (Paman) Lingkungan Kubil RT.001RW. 012 Keluranan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Dhanu
    Firmansyah bin Mano Desmond (L), tanggal lahir 01 Oktober 2009,Umur 8 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di:Kediaman Bapak Rusbandi (Paman) Lingkungan Kubil RT.001 RW. 012Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1090/Pdt.P/2018/PA.SrgAdapun alasan/dalildalil sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Paman dari Dina Nabilatusholiha Syah binti ManoDesmond (P) dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L);Bahwa Dina Nabilatusholiha Syah
    tanggal 31 Oktober 2016;Bahwa selanjutnya Dian Naini Sutan Siagian binti Mara Sutan Siagian telahmeninggal dunia pada 25 Agustus 2018 karena sakit berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor: 3673KM270820180003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang pada tanggal27 Agustus 2018;Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung dari Almarhnumah Dian Naini SutanSiagian binti Mara Sutan Siagian;Bahwa setelan kematian kedua orang tua Dina Nabilatusholiha binti ManoDesmond Syah (P) dan Dhanu
    Firmansyah bin Mano Desmond (L), keduaanak tersebut saat ini dipelinara oleh Pemohon sebagai Pamannya;Bahwa keluarga dari ayah Dina Nabilatusholiha Syah binti Mano Desmond (P)dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L) tidak ada yang keberatanuntuk Pemohon sebagai wali dari Kedua anak tersebut;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1090/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa keluarga dari ibu Dina Nabilatusholina Syah binti Mano Desmond (P)dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L) tidak ada yang keberatanuntuk Pemohon sebagai
    serta mengurus segalakepentingan yang berkaitan dengan hak dan kewajiban anak tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari 2 orang anakpasangan suami isteri Mano Desmond bin Armansyah dengan Dian NainiSutan Siagian binti Mara Sutan Siagian bernama : Dina NabilatusholihaSyah (P), tanggal lahir 23 September 2005 dan Dhanu
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9925
  • Menetapkan Pemohon (Hendri B.S bin Mara Sutan Siagian) sebagai Wali dari anak yang bernama Dina Nabilatusholiha Syah binti Mano Desmond dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
  • Bahwa setelah kematian kedua orang tua Dina Nabilatusholiha binti ManoDesmond Syah (P) dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L), keduaanak tersebut saat ini dipelihara oleh Pemohon sebagai Pamannya;7. Bahwa keluarga dari ayah Dina Nabilatusholiha Syah binti Mano Desmond(P) dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L) tidak ada yang keberatanuntuk Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;8.
    Bahwa keluarga dari ibu Dina Nabilatusholiha Syah binti Mano Desmond (P)dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L) tidak ada yang keberatanuntuk Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;9.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari 2 orang anak pasangansuami isteri Mano Desmond bin Armansyah dengan Dian Naini Sutan Siagianbinti Mara Sutan Siagian bernama: Dina Nabilatusholiha Syah (P), tanggallahir 23 September 2005 dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L),tanggal lahir 01 Oktober 2009;3.
    Fotokopi salinan penetapan Pengadilan Agama Serang tentang Perwalian an.Dina Nabilatusholiha Syah dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond yangHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 2492/Pat.P/2020/PA.Srgtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 1090/Pdt.P/2018/PA.Srg tanggal 03 Oktober 2018 (P7);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.
    Mano Desmond, lahir di Jakarta tanggal 01 Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan yang pada pokoknyabahwa Pemohon adalah Paman kandung dari Dina Nabilatusholina Syah binti ManoDesmond dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond, karena Ibu kandung keduaanak tersebut adalah adik kandung Pemohon, pihak keluarga dari Ayah maupun Ibukedua anak tersebut sudah sepakat dan setuju perwalian kedua anak tersebut beradapada Pemohon.
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 73/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 5 Februari 2013 — JEJEN JAENAL ARIPIN dkk
216
  • M.ZEYDAN APRILLIAN DHANU, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pantai Raja tanggal 19 April 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Balai Pengobatan & Rumah Bersalin Pantai Raja Medika, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama JEJEN JAENAL ARIPIN dengan JUHEMAH;2.
    M.ZEYDAN APRILLIAN DHANU, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pantai Raja tanggal 19 April 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Balai Pengobatan & Rumah Bersalin Pantai Raja Medika;2. M.ZEYANDRA MALIK ARRIZQI, yang merupakan anak kedua, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pantai Raja tanggal 11 April 2010, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 870/440/SKK/20.Yankes-2/I/2009 tanggal 15 April 2010;4.
    dan M.Zeyandra Malik Arrizqi;Bahwa M.Zeydan Aprillian Dhanu merupakan anak pertama yang lahir diPantai Raja tanggal 19 April 2008;Bahwa M.Zeyandra Malik Arrizqi merupakan anak kedua yang lahir di PantaiRaja tanggal 11 April 2010;Bahwa anak Pemohon yang bernama M.Zeydan Aprillian Dhanu danM.Zeyandra Malik Arrizqi belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Lina Warlina :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan
    suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama M.ZeydanAprillian Dhanu dan M.Zeyandra Malik Arrizqi;Bahwa M.Zeydan Aprillian Dhanu merupakan anak pertama yang lahir diPantai Raja tanggal 19 April 2008;Bahwa M.Zeyandra Malik Arrizqi merupakan anak kedua yang lahir di PantaiRaja tanggal 11 April 2010;Bahwa anak Pemohon yang bernama M.Zeydan Aprillian Dhanu danM.Zeyandra Malik Arrizqi belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan
    M.ZEYDAN APRILLIAN DHANU, yang merupakan anak pertama, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pantai Raja tanggal 19 April 2008 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Balai Pengobatan & RumahBersalin Pantai Raja Medika;2.
    M.ZEYDAN APRILLIAN DHANU, jenis kelamin lakilaki, lahir diPantai Raja tanggal 19 April 2008 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Balai Pengobatan & Rumah BersalinPantai Raja Medika, adalah anak kandung pertama dari suami istribernama JEJEN JAENAL ARIPIN dengan JUHEMAH;2.
    M.ZEYDAN APRILLIAN DHANU, jenis kelamin lakilaki, lahir diPantai Raja tanggal 19 April 2008 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Balai Pengobatan & Rumah BersalinPantai Raja Medika;2. M.ZEYANDRA MALIK ARRIZQI, yang merupakan anak kedua,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pantai Raja tanggal 11 April 2010, sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 870/440/SKK/20.Yankes2/I/2009 tanggal 15 April 2010;4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 30 Agustus 2017 — ATTY SUHARTI H.M. ITOC TOCHIJA
422206
  • Dalam pertemuan tersebutH.DAIRUL menawarkan kepada TRISWARA DHANU BRATA Alias ADEuntuk mengerjakan proyekpengadaan di Pemkot Cimahi Tahun 2016sesuaiarahan Terdakwa ll,dengan meminta kepada TRISWARA DHANU BRATAAlias ADEuntuk menyiapkan uang komitmen feeyang kemudiandisanggupi olehTRISWARA DHANU BRATA Alias ADE.
    Dalam pertemuan itu TRISWARA DHANU BRATA Alias ADEdan ADITYA WICAKSANA meminta agar HENDRIZA SOLEH GUNADIAlias ARI membantuTRISWARA DHANU BRATA Alias ADEdalammengerjakan proyek di kota Cimahi sebagai General Manager PT SwaraMaju Jaya, yang kemudian disanggupi oleh HENDRIZA SOLEH GUNADIAlias ARI;Bahwa sekitar bulan Juni 2016, bertempat di Restoran Sate Senayan MallGrand Metropolitan Bekasi, Terdakwa Il, H.
    DAIRUL dan YANARUMBAYAN melakukan pertemuan denganTRISSWARA DHANU BRATAAlias ADE, HENDRIZA SOLEH GUNADI Alias ARIldan SAMIRAN aliasSAMIN. Dalam pertemuan itu Terdakwa Il memperkenalkan H.
    Panjaitan CawangJakarta Timur, TRISWARA DHANU BRATA Alias ADE melakukanpertemuan dengan H. DAIRUL. Dalam pertemuan tersebut sesuai arahanTerdakwa Ill, H.
    DAIRUL dan YANARUMBAYAN.Kemudian TRISWARA DHANU BRATA Alias ADEdanHENDRIZA SOLEH GUNADI Alias ARI meminta waktu untuk menyiapkanuangnya;Halaman 85 dari 310Putusan Nomor 21/Pid. Sus/TPK/2017/PN.BdgPada tanggal 27 November 2016, bertempat di rumah makan Sate ShintaJalan Pasteur Bandung,para Terdakwa melakukan pertemuan denganTRISWARA DHANU BRATA Alias ADEdan HENDRIZA SOLEH GUNADIAlias ARI.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 495/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Oktober 2013 — MUSA YUNIANTO bin KASERIN
342
  • AG 8856 SW. honda Kalong milikterdakwa sendiri dan ternyata sepeda motor Honda Supra X 125 tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh Riwandik al Ciples bersamasamadengan Dhanu Kusuma Putra serta Shyangyang Dwi Sakti di Daerah JI. KalioyoKec. Sukorejo, Kota Blitar.
    Sukorejo, Kota Blitar saksibersama dengan terdakwa dan Dhanu Kusuma Putra telah melakukanpencurian 1 unitsepeda motor Honda Supra X 125 warnabiru silver ;Benar bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2103 sekira jam15.00 Wib saksi bersama Shangyang dengan Dhanu Kusuma Putra pestaminuman keras kemudian terdakwa ada ditempat tersebut sekira pukul 16.00Wib saksi mengajak Dhanu Kusuma Putra untuk melakukan pencuriankemudian saksi bersama Dhanu kusma Putra berkeliling denganmengendarai sepeda motor
    milik Dhanu Kusuma Putra menuju ke Jl.
    Sukorejo Kota Blitar saksi melihat ada 1 unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam strip biru silver nomor Pol AG 2742 PH yangdiparkir dihalaman rumah warga yang tidak dijaga, kemudian saksimelakukan pencurian sepeda motor tersebut ;Hal. 4 dari 9 HalamanPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 495/Pid.B/2013/PN.Blt.Benar bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian tersebut adalahsaksi kemudian saksi utarakan kepada Dhanu Kusuma Putra dan setuju.
    Benar bahwa setelah perencanaan pencurian tersebut terjadi kemudiansaksi mengatakan kepada Dhanu degan katakata ayo golek motor yangartinya ayo mencari motor ; Benar bahwa setelah saksi menyanggupi melakukan pencurian tersebutkemudian saksi mengetahui kalau ada sepeda motor Supra X 125 warna birusilver yang diparkir dihalam rumah tanpa dikunci dan kunci menancapdisepeda tersebut yang saat itu posisi saksi berada ditengah yang didepanShangyang dan belakang sendiri Dhanu Kusuma Putra ; Benar bahwa
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 27 Februari 2017 — DEDI PRI AMBRIANSYAH als. DEDI
225
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm merk INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni RAMA DHANU AL KAUTSAR;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014, Nopol : P 3552 AE;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm merk INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni RAMA DHANU AL KAUTSAR; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014, Nopol :P 3552 AE;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    telahdipersiapkan sebelumnya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke tempatsepeda motornya;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut ternyata diketahui oleh saksi NURULHASAN yang sejak awal telah mencurigai gerakgerik Terdakwa, sehinggasesaat setelah Terdakwa mengambil helm, saksi NURUL HASAN bersamabeberapa orang mahasiswa langsung menangkap Terdakwa danmenyerahkannya kepada pihak berwajib;Bahwa 1 (satu) buah helm merk INK warna merah yang telah diambil olehTerdakwa tersebut adalah milik saksi koroan RAMA DHANU
    RAMA DHANU AL KAUTSAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekira jam 10.30 WIBsaksi telah kehilangan 1 (satu) buah helm merk INK yang saksi letakkandi kemudi sepeda motor yang saksi parkir di halaman parkir gedungSoerachman Universitas Jember Jalan Kalimantan KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Bahwa akibatnya saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan
    AL KAUTSAR sebagai pemiliknyaakibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi saksi RAMA DHANU ALKAUTSAR mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan,
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm merk INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni RAMA DHANU AL KAUTSAR; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014, Nopol :P 3552 AE;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 06-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
142
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DHANU ATMAJA Alias MENDO Bin PITOYO AGUS dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 369/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 2 Nopember 2011 — SLAMET KAYAT Bin KASO
763
  • tascangklong dan dompet yang diambil ditaruh di sela selatasdan badan terdakwa kemudian terdakwa berpindah ke ke KBMBan Dobel jurusan Sarang Tayu setelah duduk ditempatduduk paling depan sebelah kiri tiba tiba terdakwa10diketahui oleh saksi korban dan spontan terdakwa bilangORA AKU, ORA AKU MAS SING JUPUK DOMPET,DEMI ALLAH (TIDAK SAYA,TIDAK SAYA MAS YANG AMBIL DOMPET DEMI ALLAH)sambil berpindah tempat duduk kederetan samping kanandompet tersebut ditaruh di tempat duduk semula danditemukan oleh korban DHANU
    dan terdakwa minta maafkepada saksi korban DHANU namun banyak warga yang naik keBus dan akhirnya terdakwa diamankan lalu datang petugaPolsek Juwana lalu dibawanya Terdakwa bersama barangbukti yang diketemukan untuk penyidikan lebih Bahwa terdakwa mengambil l(satu) buah dompet warna coklatyang berisikan uang sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah) tanpa seijin Saksi dan menimbulkankerugian sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu
    dan terdakwa minta maafkepada saksi korban DHANU namun banyak warga yang naik keBus dan akhirnya terdakwa diamankan lalu datang petugaPolsek Juwana lalu dibawanya Terdakwa bersama barangbukti yang diketemukan untuk penyidikan lebih Bahwa terdakwa mengambil l1(satu) buah dompet warna coklatyang berisikan uang sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah) tanpa seijin Saksi dan menimbulkankerugian sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) Menimbang, bahwa selanjutnya majelis
    berpindahnya suatu barang daritempat yang satu ke tempat yang lain sehingga menjadi dalamkekuasaan terdakwa sebagaimana keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2011 sekitar jam 07.30 WIB Terdakwa SLAMET KAYAT Bin KASOberangkat Naik BUS WIJI dari Kudus menuju ke Desa Bender Kec.Juwana setelah di alunalun Juwana BUS WIJI yang ditumpangiterdakwa berhenti untuk menurunkan penumpang melihat Saksikorban DHANU
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompetberwarna coklat yang berisikan uang Rp.230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) , dikembalikan kepada saksikorban DHANU PRATAYAWAN binSUPARJO. 6.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 496/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 1 Oktober 2013 — RIWANDIK Als. CIPLES Bin PARMANSYAH
273
  • AG-6286-PD,dikembalikan kepada saksi DHANU ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 70 warna merah No.Pol. AG-8856-SW, dikembalikan kepada saksi MUSA, sedangkan mesin Honda Supra X 125 dikembalikan kepada saksi LILIK SRIANI ; --------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 0 nnn nn nnn nn nnn 1 (satu) unit sepeda motor Meek Honda Supra X 125 No.Pol AG2742PHbeserta STNK dalam keadaan Protolan tanpa mesin dikembalikan kepadasaksi Lilik Sriani ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AG6286PD dikembalikankepada saksi Dhanu ; 772 2222222 22 nnn nnn n nn ne nnn nnn 1 (satu) unit rangka sepeda motor Honda C 70 wama merah No.
    pula pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyaMohon keringanan hukuman ; 2 2m nner nen mene nnn ncn nnnMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinyaSebagal DSrikUf ns00cssnnnnneneennannannen enn nan mannan ena nsnnnnnnnnns sant One neseDAKWAAN 20coecnncnncnccencncceeceeceeceecne cee cneneeceacennennennennennennesBahwa ia terdakwa RIWANDIK ALS CIPLES BIN PARMANSYAHbersamasama dengan temannya yang bemama Dhanu
    sepeda motor Honda Beat menuju sepeda motor Honda Supra X 125tersebut sedangkan tematemannya melihat linat situasi atau beraga jagaselanjutnya terdakwa menaiki Sepeda motor Honda Supra X 125 dan menstarterkunci kontaknya yang tidak tercabut dan menghidupkannya lalu membawanya larikearah rumah terdakwa diikuti oleh temantemannya ; Bahwa keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motor Honda Supra Xtersebut ke Musa Yunianto seharga Rp. 1.300.000 dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 500.00, kepada Dhanu
    DHANU KUSUMA PUTRA, 3.MUSA YUNIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi . LILIK SRIANI : 22222 2 22020 222 222e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik ; e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan dengan telahkehilangan sepeda motor ; " 2222220 non ne nn en ennae Bahwa benar Sepeda motor yang telah hilang Berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 No.Pol.
    DHANU KUSUMA PUTRA : 20222oe enoneBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik ; Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan dengan adanyapencurian sepeda motor yang dilakukannya bersama terdakwa dan sdr.Sanghyang Dwi Sakti ; 2 nnn nnn nn nnn nnn cence nnnnBahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekka pukul 18.00Bahwa yang bertindak mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 adalahterdakwa sedangkan saksi dan Shangyang mengawasi sekitarnya ; Bahwa
Register : 06-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
155
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DHANU ATMAJA Alias MENDO Bin PITOYO AGUS dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 369/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 18 Mei 2015 — DHANU ADHIMUKTI, 3. BAMBANG ADRIONO, 4. YUDA TRIASDIANSYAH, Tergugat : - PT. SARANA DAYA KARYA - AHMADI SUBLI,
266
  • DHANU ADHIMUKTI, 3. BAMBANG ADRIONO, 4. YUDA TRIASDIANSYAH,Tergugat : - PT. SARANA DAYA KARYA - AHMADI SUBLI,
    DHANU ADHIMUKTI,3. BAMBANG ADRIONO,4. YUDA TRIASDIANSYAH,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Gajah 16 No. 9 RT O05 RW O12Desa/Kelurahan Leuwigajah, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi.Pekerjaan Wiraswata, beralamat diPuricipageuran Indah Blok B No. 1 RT 006RW 026 ~ Desa/Kelurahan Cipageuran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Setra Sirna I No. 06 RT 006 RW 003Desa/Kelurahan Sukarasa, Sukasari, KotaBandung.Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Plg.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
160
  • Dhanu Dwianto bin Tugiran Adi Darma ( anak laki-laki ) ; 2.4. Dian Estini Putri binti Tugiran Adi Darma ( anak perempuan ); 2.5. Dita Dianira binti Tugiran Adi Darma ( anak perempuan ) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah ) ;
    AlangAlang Lebar Palembang, sebagai PemohonIl;Nama : DHANU DWIANTO bin TUGIRAN ADI DARMAUmur : 28 TahunAgama : ISLAMTempat kediaman di: Jl. Harapan Jaya I Lr. Khairul Amal No. 94 D RT.19RW.08, Kel. Sungai Selayur Kec. Kalidoni Palembang,sebagai Pemohon III;Hal 1 dari 11 halaman Penetepan Nomor :21/Pdt.P/2014/PA.PlNama : DIAN ESTINI PUTRI binti TUGIRAN ADI DARMAUmur : 23 TahunAgama : ISLAMTempat kediaman di : Jl. Harapan Jaya I Lr. Khairul Amal No. 94 D RT.19RW.08, Kel. Sungai Selayur Kec.
    DARMA, perempuan, umur 18tahun;Sekarang anak tersebut tinggal bersama pemohon kecuali anak ke1 yangtelah menikah, sudah tidak lagi tinggal bersama dengan pemohon.Bahwa almarhum TUGIRAN ADI DARMA bin JINOMO telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013, dalam keadaan memelukIslam, karena sakit dan telah di kebumikan di TPU Sei Selayur Kec.Kalidoni, Kota Palembang, dan ada meninggalkan ahli waris yaitu :SUWARTI binti SODRI (istri/Pemohon);DHANI RIANGGA bin TUGIRAN ADI DARMA (anak);DHANU
    DHANU DWIANTO bin TUGIRAN ADI DARMA (anak);2.4. DIAN ESTINI PUTRI binti TUGIRAN ADI DARMA (anak);2.5. DITA DIANIRA binti TUGIRAN ADI DARMA (anak);3.
    cocok dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671107108650003, atas nama Suwarti, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan Kota Palembang, tanggal 30 Maret 2012 ( bukti P.1) ;bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK.1671151806830001, atas nama Dhani Rangga, yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, tanggal 29 Maret 2012, ( buktiP.2);Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671102202860005, atas nama Dhanu
    Dhanu Dwianto bin Tugiran Adi Darma ( anak lakilaki ) ;2.4. Dian Estini Putri binti Tugiran Adi Darma ( anak perempuan );2.5. Dita Dianira binti Tugiran Adi Darma ( anak perempuan ) ;3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1092/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1092/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1092/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa pemohon adalah Paman dari Dina Nabilatusholiha Syah binti ManoDesmond (P) dan Dhanu
    tanggal 31 Oktober 2016;Bahwa selanjutnya Dian Naini Sutan Siagian binti Mara Sutan Siagian telahmeninggal dunia pada 25 Agustus 2018 karena sakit berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor: 3673KM270820180003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang pada tanggal27 Agustus 2018;Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung dari Almarhnumah Dian Naini SutanSiagian binti Mara Sutan Siagian;Bahwa setelan kematian kedua orang tua Dina Nabilatusholiha binti ManoDesmond Syah (P) dan Dhanu
    Firmansyah bin Mano Desmond (L), keduaanak tersebut saat ini dipelinara oleh Pemohon sebagai Pamannya;Bahwa keluarga dari ayah Dina Nabilatusholiha Syah binti Mano Desmond (P)dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L) tidak ada yang keberatanuntuk Pemohon sebagai wali dari Kedua anak tersebut;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1092/Pat.P/2018/PA.SrgBahwa keluarga dari ibu Dina Nabilatusholina Syah binti Mano Desmond (P)dan Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L) tidak ada yang keberatanuntuk Pemohon sebagai
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari 2 orang anakpasangan suami isteri Mano Desmond bin Armansyah dengan Dian NainiSutan Siagian binti Mara Sutan Siagian bernama : Dina NabilatusholihaSyah (P), tanggal lahir 23 September 2005 dan Dhanu Firmansyah binMano Desmond (L), tanggal lahir 01 Oktober 2009;3.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 731/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.DHANU APRIANUS Bin Alm FISOLDEN Alias DONOR
2.HATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA
3515
  • DHANU APRIANUS BIN ALM. FISOLDEN ALIAS DONOR, Terdakwa 2. HATTA Bin KODRI DAUD ALIAS HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    1.DHANU APRIANUS Bin Alm FISOLDEN Alias DONOR
    2.HATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA
    Menyatakan Terdakwa DHANU APRIANUS Bin AlmFISOLDEN Als DONOR dan terdakwa II HATTA Bin KODRI DAUD AlsHATTA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan Sebagaimana yang didakwakan kepada para terdakwayaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHANU APRIANUSBin Alm FISOLDEN Als DONOR dan terdakwa II HATTA Bin KODRIDAUD Als HATTA dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 13.30 Wib,terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONORdijemput oleh JUKI (DPO) di rumah yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IIHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 13.30Wib, terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONORdijemput oleh JUKI (DPO) di rumah yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IlHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI
    Lalu terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDENAlias DONOR dan JUKI (DPO) mengejar saksi Korban SANDHI kearahJalan Raya Duta Mas dan meletakkan paku ke ban mobil yang dikemudikansaksi korban SANDHI lalu berhenti dikarenakan ban mobil saksi korbanSANDHI kempes/habis angin.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1148/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2012 — PERDATA - EDI SUJARNO
146
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DHANU KURNIAWAN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 02 Juli 2010 , adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : EDI SUJARNOIbu : AGUSTINAYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2005 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor : 494/19/IX/2005;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan
    permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara fain:1 Yasman (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaAGUSTINA pada tanggal 20 Oktober 2005 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama DHANU
    Afifuddin Siregar (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaibenkut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaAGUSTINA pada tanggal 20 Oktober 2005 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama DHANU KURNIAWAN: Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonmendaftarkan kelahiran
    wera mana bagi Akita Keiahiran yang terlambat memeriukan Penetapan dariPengadiian Negeri:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakDementangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon=rsedut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemonhon:Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang beriaku untukgesmohonan ini ;MENETAPKAN7 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DHANU