Tanggal 02 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Januari 2006 di Pejabat Agama Islam Daerah Port Dickson Nomor Sijil 27/2006No.

sidangtertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sekarang Penggugattidak diketahui alamatnya yang jelas ; Hal. 3 dari 10 hal Put.03/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat dalam persidangantelah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto Kopi Sijil Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, Nomor: Sijil 27/2006, tanggal 25 Januari 2006 di hadapan Pejabat AgamaIslam Daerah Port Dickson

Penggugat:
1.Ito Riris Purba
2.Enalysda Purba
Tergugat:
2.Rope Ria Renta Purba
3.Martha Maliana Purba
4.Dickson Hasiholan
5.Sabam Renaldi Purba

kendaliatas orang lain, untuk tujuaan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ERNAWATI sudah biasa mengirim tenaga kerja wanitauntuk diserahkan kepada seorang Warga Negara Malaysia bernama IDAdengan mendapatkan bayaran 3.800 Ringgit atau diserahkan langsungkepada seorang Majikan dengan mendapatkan bayaran 4.500 Ringgitmelalui Pelabuhan Kota Dumai menggunakan Kapal Fery IndomalEkspress menuju Port Dickson

milik Terdakwa kemudian Terdakwa, Saksi DEWI, dan GITAmenjemput Saksi WIRA menuju ke Dumai dan sesampainya di Dumaipada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul 06.00 WIBkemudian menginap di Dumai sedangkan Saksi DEWI dengan PIPITpergi ke Bengkalis untuk mengurus Paspor Saksi DEWI;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 sekitar pukul 04.00WIB Terdakwa, Saksi DEWI, GITA dan WIRA sebelum akandiberangkatkan ke Malaysia dari Dumai menggunakan Kapal FeryIndomal Ekspress melalui Port Dickson

milik Terdakwa kemudian Terdakwa, Saksi DEWI, dan GITAmenjemput Saksi WIRA menuju ke Dumai dan sesampainya di Dumaipada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul 06.00 WIBkemudian menginap di Dumai sedangkan Saksi DEWI dengan PIPITpergi ke Bengkalis untuk mengurus Paspor Saksi DEWI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 sekitar pukul 04.00WIB Terdakwa, Saksi DEWI, GITA dan WIRA sebelum = akandiberangkatkan ke Malaysia dari Dumai menggunakan Kapal FeryIndomal Ekspress melalui Port Dickson

Sdri MASLUNA, berangkat ke Negara Malaysia sekira bulanAgustus tahun 2017, dan sudah pulang ke Indonesia.Semua orang yang berangkat ke Malaysia menggunakan kapal IndomalEkspres dari pelabuhan Kota Dumai tujuan Port Dickson Malaysia.Setelah sampai malaysia orangorang yang Terdakwai bawa tersebutTerdakwa serahkan kepada sdri IDA (Warga Negara Malaysia), namunkadangkadang orang yang Terdakwa bawa langsung saksi serahkanKe MajikanBahwa Terdakwa menyerahkan kepada sdri IDA Terdakwamendapatkan 3800 (tiga

Terdakwa kemudian Terdakwa, Saksi DEWI, danGITA menjemput Saksi WIRA menuju ke Dumai dan sesampainya diDumai pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul 06.00WIB kemudian menginap di Dumai sedangkan Saksi DEWI dengan PIPITpergi ke Bengkalis untuk mengurus Paspor Saksi DEWI:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 sekitar pukul04.00 WIB Terdakwa, Saksi DEWI, GITA dan WIRA sebelum akandiberangkatkan ke Malaysia dari Dumai menggunakan Kapal Fery IndomalEkspress melalui Port Dickson

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NOVERISWAN DICKSON YUDICKAT bin SUWANTO) terhadap Penggugat (LESI MEI YULIANA binti SEMIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).).

- Pembantah I: Krohgs Eiendom AS-.Pembantah II: Desmond Hatton- Pembantah III: Francisco Noriega Malave- Pembantah IV: Lucio Paredes Corp- .Pembantah V: Cor Jongen- Terbantah: Dickson Marusaha Pardede, S.H., dan Hendro Widodo, S.H., C.L.A.

Tujuan Utama karena wakiu itu sudah jampulang kantor dan permohonan akan ditolak jika barang sudah disegel oleh Beadan Cukai, dan ternyata terlanjur dilakukan penyegelan terhadap barangbarangyang hendak dikirim tersebut, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada maksud Benny mengelabuhi petugas Bea dan Cukai karenatidak ada keuntungan yang diperoleh karena Benny dan Dickson Liusdyantotidak bermaksud membebaskan diri dari kewajiban kepabeanan karenaberdasarkan keterangan Nurbaeti yang

;Padahal apabila Majelis Hakim menerapkan Peraturan Menteri Keuangan RINomor 154/PMK.03/2010 tanggal 31 Agustus 2010 sebagaimana mestinya,maka seharusnya pertimbangannya adalah: "ada keuntungan yang diperolehkarena Benny dan Dickson Liusdyanto bermaksud membebaskan diri darikewajiban kepabeanan karena berdasarkan keterangan Nurbaeti yang merupakan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pontianak pernah memberikanfasilitas Surat Keterangan Bebas (SKB) PPh Pasal 22 atas impor emas batanganuntuk tujuan

Tujuan Utama karena waktu itu sudah jampulang kantor dan permohonan akan ditolak jika barang sudah disegel oleh Beadan Cukai, dan ternyata terlanjur dilakukan penyegelan terhadap barangbarangyang hendak dikirim tersebut, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada maksud Benny mengelabuhi petugas Bea dan Cukai karenatidak ada keuntungan yang diperoleh karena Benny dan Dickson Liusdyantotidak bermaksud membebaskan diri dari kewajiban kepabeanan sebagaimanaketerangan Nurbaeti Kepala Kantor

Tujuan Utamadengan demikian menurut hemat Majelis Hakim bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Benny merupakan pelanggaran ketentuan administrasi, dan terhadappelanggaran ketentuan yang bersifat administrasi dikenakan sanksi administrasiberupa denda yang besarnya tercantum dalam ketentuan perundangundangandan penerapannya diatur dalam Peraturan Pemerintah tentang sanksi administrasi, sehingga tidak ada unsur kesengajaan dari Dickson Lisudyanto dan Bennydalam melakukan tindak pidana yang didakwakannya

tersebut;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya perbuatan Dickson Liusdyanto danBenny dalam ranah administrasi dan bukan tindak pidana, maka PT.

KARIM yang sebelumnya menghubungiterdakwa dan minta bertemu didekat kawasan PORT DICKSON, karenakebetulan terdakwa dan sdr. KARIM sudah lama tidak pernah bertemusibuk dengan pekerjaan masingmasing, dan setelah bertemu denganyang KARIM, dan sempat bincangbincang, sdr.

KARIM yang menghubungi terdakwa terlebih dahulu danmeminta bertemu dengan terdakwa didekat kawasan rumahnya yaitu dikawasan PORT DICKSON, dimana kebetulan terdakwa dan sdr. KARIMsudah lama tidak pernah bertemu, dan setelah bertemu dan berbincangbincang dengan KARIM yang saat itu KARIM mengetahui terdakwa akanberlibur ke Bali selanjutnya KARIM memberikan 2 (dua) batang rokokyang berisi potongan daun ganja secara cumacuma kepada terdakwauntuk terdakwa pakai/gunakan nanti saat liburan di Bali .

- Pembantah I: Telrit Pty Ltd- Pembantah II: Robert Jorgensen- .Pembantah III: Profit Power Management Limited- Pembantah IV: Michael Maurice Sheppard- Pembantah V: Kuffour Investments Ltd (BVI)- Terbantah: Dickson Marusaha Pardede, S.H., dan Hendro Widodo, S.H., C.L.A

TOGAR M NERO, SH. 5ERNA NURLINA, SH. dan DICKSON PARDEDE, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Japto Soa fF DNSoerjosoemarno, SH. & Associates beralamat di Jalan Haji SamaliNo. 31, Kalibata Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Nopember 2018 ; 202Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; Melawan:H. SUNARNO, SE.MHum.

Bahwa dalam gugalan didalilkan adanya bangunan rumah yang dibangunTergugat di atas tanah objek sengketa;Bahwa bangunan rumah di atas tanah objek sengketa bukan milik Tergugat sajamelainkan milik bersama Tergugat dan suami Tergugat Dickson Makilumau,karenanya sesuai tertib beracara maka seharusnya suami Tergugat DicksonMakilumau ditarik pula sebagai pihak dalam gugatan perkara ini;b.

Maka menurut hukum tanah objek jual belitersebut telah menjadi harta bersama (gonogini) dan Tergugat dan suamiTergugat Dickson Makilumau, karenanya pula suami Tergugat DicksonMakilumau yang juga sebagai pemilik tanah objek jual beli tersebut harus puladitarik selaku pihak dalam gugatan perkara ini;c.

., Erna Nurlina,SHdan Dickson M. Pardede, SH, para Advokat dari KantorHukum Yapto S. Soerjosoemarno, SH & Associatesberalamat di Jalan H. Samali No. 31 A, Kalibata JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Februari 2013, semula sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi selanjutnya disebut Pembanding;MELAWAN:1. PT.

Marina BT 7 Jin Pantai;: Ibrahim Soelaiman;: Bil Cukai Taksiran yang dikeluarkan oleh MajlisPerbandaran Port Dickson Negeri Sembilan DarulKhusus Malaka Malaysia tanggal 1/7/2007;: PD. Marina BT 7 Jin. Pantai Port Dickson NegeriSembilan Darul Khusus Malaka Malaysia;B.

Putusan Nomor 650 K/Ag/2013Dasar : Bil Cukai Taksiran yang dikeluarkan oleh MajlisPerbandaran Port Dickson Negeri Sembilan DarulKhusus Malaka Malaysia tanggal 1/7/2007;Lokasi : PD. Marina BT 7 Jin Pantai Port Dickson NegeriSembilan Darul Khusus Malaka Malaysia;B.

Marina BT 7 Jin Pantai;: Ibrahim Soelaiman;: Bil Cukai Taksiran yang dikeluarkan oleh MajlisPerbandaran Port Dickson Negeri Sembilan DarulKhusus Malaka Malaysia tanggal 1/7/2007;: PD. Marina BT 7 Jin Pantai Port Dickson NegeriSembilan Darul Khusus Malaka Malaysia;4. Memerintahkan Para Tergugat untuk menghentikan serta menghindarkan diridari tindakantindakan yang melanggar hukum terhadap hak Penggugat atasharta peninggalan Hj.

Marina BT 7 Jin Pantai;: brahim Soelaiman;: Bil Cukai Taksiran yang dikeluarkan oleh MajlisPerbandaran Port Dickson Negeri Sembilan DarulKhusus Malaka Malaysia tanggal 1/7/2007;: PD. Marina BT 7 Jin Pantai Port Dickson NegeriSembilan Darul Khusus Malaka Malaysia;B. Harta Bergerak, berupa:Otomotif:Hal. 63 dari 124 Hal.

Marina BT 7 Jin Pantai;Atas nama : Ibrahim Soelaiman;Dasar : Bil Cukai Taksiran yang dikeluarkan oleh MajlisPerbandaran Port Dickson Negeri Sembilan DarulKhusus Malaka Malaysia tanggal 1/7/2007;Lokasi : PD. Marina BT 7 Jin Pantai Port Dickson NegeriSembilan Darul Khusus Malaka Malaysia;B.

., Dickson Pardede, SH., dan AprizalRenato H. Hutapea, SH., masingmasing WargaNegara Indonesia, Advokat pada Kantor Japto S.Soerjosoemarno, SH & Associates, berkantor diApartemen Patria Park Lantai 23 Unit 2307, Jalan D.I.Panjaitan Kav. 57, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 018/SK/JSS?III?

,MH., Erna Nurlina,S.H., Dickson Pardede, S.H., dan Aprizal Renato H. Hutapea, SH.,masingmasing Warga Negara Indonesia, Advokat pada Kantor JaptoS. Soerjosoemarno, SH. & Associates, berkantor di Apartemen PatriaHal 14 dari 38 hal Putusan Nomor: 34/G/2015/PTUNJKT.Park Lantai 23 Unit 2307, Jalan D.I.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusa akhir;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak telah datang menghadap di persidangan, Para Penggugatdiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Rifai Ali, SH., dan Tri AnggoroSM, SH., sedang Tergugat diwakili oleh Kuasanya Surito, SH., DidiMujahari, A.Md., dan Para Tergugat Il Intervensi diwakili olen ErnaNurlina, S.H., Dickson Pardede, S.H.

., Erna Nurlina, SH. dan Dickson M. Pardede, SH., Advokat-Advokat pada kantor JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, SH. & Associates, beralamat di Jl. H. Samali No. 31, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n :NATALIA HUTABARAT, Swasta, bertempat tinggal di Jl.

., Erna Nurlina, SH. dan Dickson M.Pardede, SH., AdvokatAdvokat pada kantor JAPTO S.SOERJOSOEMARNO, SH. & Associates, beralamat di Jl. H. Samali No. 31,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:NATALIA HUTABARAT, Swasta, bertempat tinggal di JI.

Nero, SH., Dickson M.Pardede, SH., dan Erna Nurlina, SH., untuk Tergugat hadir di persidangan diwakilikuasa Hukumnya Yosafat Tunjung T. SH. dan Hery Susanto, SH., sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan sebagaimana ntermaktub dalamPeraturan Mahkamah Agung No.1 Tahun 2008, telah diupayakan mendamaikan keduabelah pihak oleh Andi Risa Jaya, SH.

LION SUPERINDO, yang diwakili oleh Direktur UtamaElliot James Dickson, berkedudukan di Menara Bidakara 2Lantai 19, Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 71 JakartaSelatan,PT. LION SUPERINDO SOLO, yang diwakili oleh DirekturUtama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, berkedudukandi Jalan Adi Sucipto Nomor 98 Kelurahan Jajar, KecamatanLawiyan, Surakarta,PT.

LION SUPERINDO JOGJA, yang diwakili oleh DirekturUtama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, berkedudukandi = Jalan Menukan13 Brontokusuman, KecamatanMergangsan, Yogyakarta, ketiganya dalam hal ini memberikuasa kepada Titus Suhari, S.H., Advokat, berkantor di JalanCempaka Putih Timur Nomor 10, Jakarta Pusat, berdasarkanHal.1 dari 29 hal. Put.

pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :II.Il.Nama lengkap :Tempat lahirUmur / Tgl. lahir :: Laki lakiJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :: Laki lakiJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :ROZALI Bin ABDUL RAHIM: Jenjeng Selangor (Malaysia)49 Tahun / 21 Juli 1966: MalaysiaNo.116 Taman Negeri Baru Batu 2 2 JalanSeremban 71000 Port Dickson

SUFFIAN Bin ALIAS: Seremban Negeri Sembilan (Malaysia)30 Tahun / 22 Mei 1985: MalaysiaNo.70 Taman Sri Mawar Kampung Air Meleleh 71000Port Dickson Negeri Sembilan Malaysia:Islam: Nelayan (Awak Kapal NSS 691): PMR Tingkat 3 atau SMA (tidak tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengantanggal 30 September 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015.;3.

Nagoya New TownBlk U No 11 Rt Rw 001 008, Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan LubukBaja Kota Batam ; Bahwa saksi dan Pemohon menikah pada tanggal 21 Mei 2002berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 119/PKWCSBTM/2002,tertanggal 21052002 ; Bahwa dari pernikahan Saksi dan Pemohon tersebut, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama Selina, Dickson dan Michael; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmerubah/menambah nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor:13054/KUCSBTM

., Ema Nurina, SHdan Dickson M. Pardede, SH., Para Advokat pada kantor Japto S.Soerosoemamo, SH & Associates, beralamat di Jalan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Indra Prawira Bin Muridi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Joanna Stephanie Binti Dickson);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

negaraRepublik Indonesia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa saksi ERNAWATI (dalam berkas perkara terpisah) sudah biasamerekrut dan mengirim tenaga kerja wanita untuk di serahkan kepadahalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bkn.seorang Warga Negara Malaysia bernama IDA dengan bayaran 3.800 Ringgitatau diserahkan langsung kepada seorang Majikan dengan bayaran 4.500Ringgit melalui Pelabuhan Kota Dumai menggunakan Kapal Fery IndomalEkspress menuju Port Dickson

tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya senairi, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi ERNAWATI (dalam berkas perkara terpisah) sudah biasamerekrut dan mengirim tenaga kerja wanita untuk di serahkan kepadaseorang Warga Negara Malaysia bernama IDA dengan bayaran 3.800 Ringgitatau diserahkan langsung kepada seorang Majikan dengan bayaran 4.500Ringgit melalui Pelabuhan Kota Dumai menggunakan Kapal Fery IndomalEkspress menuju Port Dickson

Sdri Masluna, berangkat ke Negara Malaysia sekira bulan Agustustahun 2017, dan sudah pulang ke Indonesia.Bahwa Semua orang yang berangkat ke Malaysia menggunakan kapalIndomal Ekspres dari pelabuhan Kota Dumai tujuan Port Dickson Malaysia;Bahwa Setelah sampai malaysia orangorang yang Saksi bawa tersebutSaksi serahkan kepada sdri Ida (Warga Negara Malaysia), namun kadangkadang orang yang Saksi bawa langsung saksi serahkan Ke Majikan;Bahwa Saksi menyerahkan kepada sdri Ida Terdakwa mendapatkan 3800(

Sebelum berangkat menunggu passport akan ditampung di rumah sdriRina.Bahwa terhadap Ida, Siti, Tarmini , Lia dan Lasina berangkat ke Malaysiapada bulan September 2019 dan langsung diantar oleh sdri Rina, yangmana saat itu saksi ikut berangkat lewat pelabuhan Dumai dan berangkatmenggunakan kapal namun setelah Port Dickson Malaysia saksi tidakditerima Imigrasi Malaysia karena tanggal lahir saksi di KTP tidak sesuaidengan di Pasport sehinga saksi kembali lagi keDumai dan Menunggu sdriRina pulang dari

Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Ernawati (dalam berkas perkara terpisah) sudah biasa merekrutdan mengirim tenaga kerja wanita untuk di serahkan kepada seorang WargaNegara Malaysia bernama Ida dengan bayaran 3.800 Ringgit atau diserahkanlangsung kepada seorang Majikan dengan bayaran 4.500 Ringgit melaluiPelabuhan Kota Dumai menggunakan Kapal Fery Indomal Ekspress menujuPort Dickson