Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan.Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 29 agustus tahun 2020 sekitar jam14.00 wita Terdakwa menelfon Hadirah Binti Jedi , Tferdakwa bilang ada uangRp.4.000.000 (empat juta rupiah) mau belli bahan Terdakwa menyuruhHadirah binti Jedi mencari narkotika jenis sabu,dirah bilang tunggu,sekitarjam 15.00 wita dirah nelfon ntar ada no baru nelfon ngirim norekening,sekitar 15 menit Terdakwa di kirimi no rekening habis itu Terdakwalangsung transfer ke no rekening tersebut

narkotika jenissabu pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 01.30 Wita diGusungge Rt/Rw. 005/000 Desa Gusunge Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan saat sedang dudukdipelataran rumah Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak temukan narkotika jenis sabuyang namun polisi menyita 1 (satu) buah ATM BRI dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung gold; Bahwa awalnya Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa menelpon oleh saudari Dirah

Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan saat sedang dudukdipelataran rumah Terdakwa;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bin Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak temukan narkotika jenis sabuyang namun polisi menyita 1 (satu) buah ATM BRI dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung gold yang Terdakwa pergunakan untukkomunikasi terkait pembelian narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa menelpon oleh saudari Dirah

Gusungge Rt/Rw.005/000 Desa Gusunge Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan saat sedang duduk dipelataran rumah Terdakwadan saat dilakukan penangkapan tidak temukan narkotika jenis sabu yangnamun polisi menyita 1 (Satu) buah ATM BRI dan 1 (satu) buah handphonemerek Samsung gold yang Terdakwa pergunakan untuk komunikasi terkaitpembelian narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa awalnya Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitarpukul 14.00 Wita Terdakwa menelpon oleh saudari Dirah

Menetapkan bahwa anak bernama SRI PARWATI yang lahir di Kebumen pada tanggal 18Mei 1989, adalah anak sah dari suami isteri : SAIRAN dan DIRAH ;; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama SRI PARWATI tersebut; 4.

Asli Surat Keterangan Pernah Nikah dari Kepala Desa Rogonono Nomor : 474.2/79/IX/DS/2011, tertanggal 26 September 2011 yang yang menerangkan bahwa DIRAH PernahMenikan dengan SAIRAN, surat tersebut diketahui Camat Buayan dan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan, diberi tanda bukti (P 2) ; 3. Fotocopy Akta Cerai Nomor : 338/AC/1993/PA.

Kbm berdasarkan Putusan PengadilanAgama Kebumen, perceraian antara DIRAH Binti SAWIKRAMA dengan SAIRAN Bin SANAREJA ....SANAREJA, diberi tanda bukti (P 3) ; 4. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Rogodono, tertanggal 07 September5s2011 atas nama SRI PARWATI, diberi tanda bukti (P 4) ; Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305020301070176 , atas nama Kepala Keluarga DIRAH,diberi tanda bukti (P 5) ; Fotocopy IJAZAH No.

apapundan mohon Penetapan ; 7777222 2222 n nn nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas ; 272222 onan nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MAHMUD dan DINI , telah ternyata bahwaPemohon DIRAH

Menetapkan anak Perempuan bernama SRI PARWATI, yang lahir di Kebumen padatanggal 18 Mei 1989, adalah anak sah dari suami isteri SATRAN dan DIRAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

, dengan batasbatas sebagai berikuteSebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Dirah ;eSebelah Selatan : Jalan ;eSebelah Barat : Diharjo;Bahwa, untuk selanjutnya barang/benda tersebut diatas yang dijadikanjaminan hutang mohon dinyatakan/ditetapbkan menjadi obyek sengketa ;2. Bahwa, para Penggugat meragukan perhitungan bunga dan denda yangdihitung oleh Tergugat ;3. a.

,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Barat: Jalan ;: Dirah ;Jalan ;: Diharjo ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas para Penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Sukoharjo supaya memberikan putusan sebagaiberikutPrimair :Dalam Provisi :e Menetapkan dan menyatakan menurut hukum untuk menangguhkan perjualansecara lelang terhadap benda yang menjadi obyek sengketa ;Dalam Pokok Perkara :1.

, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Dirah ; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Diharjo ;3.

Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 242 atas namaSuradi dengan luas + 1.560 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : M.255 ;e Sebelah Timur : M.274 ;e Sebelah Selatan: ;e Sebelah Barat : M.139 ;.e Sebidang tanah pekerangan yang terletak di Desa Bulu, kecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1054atas nama Sri Partini Sarjana Ekonomi dengan luas + 665 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan ;e Sebelah Timur : Dirah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Jutan Bin Medan ) dengan Termohon ( Kenom Binti Dirah ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September 2000 di Dusun Semaye, Desa Serage, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( Jutan bin Medan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kenom binti Dirah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
5.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Jutan Bin Medan ) dengan Termohon( Kenom Binti Dirah ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September2000 di xXxXxXxxX XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXXX4. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPraya;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ROKAYAH BINTI DIRAH umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Krajan RT.001 RW. 001 Desa KrasakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

YUNUS BIN DIRAH, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Krajan RT.001 RW. 001 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiHalaman 3 dari 7retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

Putra pulangkerumah dengan sebelumnya meletakkan hasil kulit manis yang diambiltersebut di jalan setapak desa baru sungai betung mudikKeesokan harinya senin tanggal 09 November 2012 sekira pukul 08.30WIB saat terdakwa sedang membawa 1 (satu) karung kulit manis,terdakwa ditanyai oleh saksi Moris tentang asalusul kulit manis yangterdakwa bawa tersebut, karena terdakwa tidak dapat menjelaskan tentangasalusul kulit manis tersebut maka terdakwa dibawa kerumah Saksi AbuDirahBahwa saat dirumah saksi Abu Dirah

Saksi ABU DIRAH, A.md Bin AHMAD USMAN, dalam persidangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungan keluargadengan terdakwaBahwa Saksi adalah Kepala Desa Sungai Betung Mudik KecamatanGNK Kabupaten KerinciBahwa pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015, sekira pukul 09.30Wib masyarakat memberitahukan ada masyarakat yang sedangbertengkar, dan saksi meminta untuk

terdakwa dan Andika Putra pulangkerumah dengan sebelumnya meletakkan hasil kulit manis yang diambiltersebut di jalan setapak desa baru sungai betung mudik; Bahwa benar Keesokan harinya senin tanggal 09 November 2012 sekirapukul 08.30 WIB saat terdakwa sedang membawa 1 (satu) karung kulitmanis, terdakwa ditanyai oleh saksi Moris tentang asalusul kulit manisyang terdakwa bawa tersebut, karena terdakwa tidak dapat menjelaskantentang asalusul kulit manis tersebut maka terdakwa dibawa kerumahSaksi Abu Dirah

Bahwa benar saat dirumah saksi Abu Dirah baru terdakwa mengakuitelah mengambil kulit manis bersama dengan Andika Putra dan dibawaoleh anggota Polsek Gunung Kerinci untuk dimintai keterangan lebihlanjut.

Keesokan harinya senin tanggal 09 November 2012sekira pukul 08.30 WIB saat terdakwa sedang membawa 1 (satu)karung kulit manis, terdakwa ditanyai oleh saksi Moris tentang asalusulkulit manis yang terdakwa bawa tersebut, karena terdakwa tidak dapatmenjelaskan tentang asalusul kulit manis tersebut maka terdakwadibawa kerumah Saksi Abu Dirah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MATORI bin SARKUN) terhadap Penggugat (DIRAH binti SANROJI) ;

4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DIRAH bintiSANROJI) dengan Tergugat (MATORI bin SARKUN);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATORI bin SARKUN)kepada Penggugat (DIRAH binti SANROJI); 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSUDIN BIN WARDAKA) terhadap Penggugat (KUROTUL AIN BINTI DIRAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MUSTOFA BIN MAT DIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;

MUSTOFA BIN MAT DIRAH dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

PENETA PANNomor : 162/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah dan cerai talak yang diajukan oleh :MARRI bin DIRAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Prof. M.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.De3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara MARRI bin DIRAH dengan SUNARTI bintiSUID yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Senin tanggal 02 Februari 2001;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Membebankan biaya perkara menurut

Saksi :1.Romli Bin Dirah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lombang Dajah, Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi paman Penggugat ;Putusan nomor : 1133/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 4 dari 12( Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak 1 tahun yang lalu sudah pisahrumah, Tergugat pergi setelah

ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Romli Bin Dirah

Sebelah Timur Tanah Sawah Jemar, Kebun Amag jah, Kebun Dirah. Sebelah Barat Tanah Kebun Amagq Srianom, Sawah Amag Mutri.Adalah milik Amag Asmin (Kakek Para Penggugat);4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yaitumenguasai tanah sengketa tanpa alas hak yang sah adalah Perbuatan MelawanHukum.5.

Lombok Tengah,dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Sawah Milik Amaq Munarep, Tanah Amaq Istim,Tanah Amaq Ucan.Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Udin.Sebelah Timur : Tanah sawah Jemar, Tanah Kebun Amaq ljah, TanahKebun Amag Dirah. Sebelah Barat : Tanah Kebun Amag Srianom, sawah Amaq Mutti.11.

Sebelah Timur : Tanah sawah Jemar, Tanah Kebun Amaq ljah, TanahKebun Amag Dirah. Sebelah Barat : Tanah Kebun Amag Srianom, sawah Amaq Mutti.. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi Tanggal 2Oktober 2017 sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi Nomor4/Pen.Pdt.Sita/2017/PN.Pya Jo Nomor : 2/Pdt.G/2014/PN.Pra JoNomor : 143/PDT/2014/PT.MTR Jo Nomor : 2347.K/PDT/2015 tanggal2 Oktober 2017..

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIANTO bin DIRAH) dengan Pemohon II (DESNIA WATI Binti SALMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2011 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:ALIANTO bin DIRAH, tempat dan tanggal lahir Kuripan, 21 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Kuripan Kecamatan Bunga mas, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon I.DESNIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALIANTO bin DIRAH)dengan Pemohon II (DESNIA WATI Binti SALMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 2011 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Dirah yang dikeluarkan dariKantor Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal09 Februari 2016, Telah dinasegelen dan diberi materai cukup telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/34/I/2004, tanggal 18 Desember2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, tanggal 18 Desember 2003, Telah dinasegelen dandiberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi

Dirah, Telah dinasegelen dan diberi materai cukuptelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Setelah bukti surat diteliti dan dicocokan dengan aslinya foto kopi AktaNikah aslinya belum ada dan Penggugat menghadirkan Pegawai KUAkecamatan Kroya yang bernama Fachru Rozie, SHI bin Moh. Turmuji,umur 52 tahun agama islam, pekerjaan Pegawai Honorer KUA KecamatanKroya, tempat tinggal di JI. Jend. Sudirman Rt.010.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Almarhum Adi Pawiro anak dari Wiro Utomo -dan Dirah - telah meninggal dunia pada 05 Mei 1994 di Bantul;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).

RUDI SAPUTRA ALIAS JAHID BIN DIRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;

RUDI SAPUTRA ALIAS JAHID BIN DIRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ACEP SUHERMAN bin HAMDANI ) terhadap Penggugat ( DIRAH binti MADARJO; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat terwujud,maka lebih baik diakhiri dengan perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto agar berkenan kiranya memanggil para pihak guna diperiksa dalamperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (ACEP SUHERMAN bin HAMDANT)kepada Penggugat (DIRAH

Foto Copy Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal, atas nama Dirah Nomor :470/270/VINI/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawuhan Wetan, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas tanggal 20 Agustus 2015, Kemudian bukti surattersebut, diberi meterai, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon berat meninggalkan anak bawaanyasendiri dirumah dan Pemohon juga berat meninggalkan ibunya yang tinggalsendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Aprui2016 hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Dirah

Putusan No. 0884/Padt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Jaiman Bin Juri dan Dirah Binti Rasimin;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi bu ktitersebut menjelaskan

Penggugat:
DIRAH
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKIALI BIN DIRAH) terhadap Penggugat (DEWI YANI BINTI SARKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);