Ditemukan 2435 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap ke persidangan;Pemohon menghadap sendiri;Termohon menghadap sendiri;Selanjutnya Ketua Majelis mendamaikan Pemohon dan Termohon, danternyata atas upaya damai tersebut Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 05 Oktober 2020;Atas permohonan pencabutan tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Selanjutnya Pemohon menyatakan secaralisan bahwa Pemohon mencabut permohonan perceraiannya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untukmusyawarah Majelis, setelah selesai Ketua Majelis menyatakan skorsdicabut, sidang dilanjutkan, lalu Ketua Majelis membacakan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor: 0533/Pdt.G/2016/PA.Pih telah selesaikarena dicabut;3.
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0577/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat :
MAIMUNAH RAMBE Binti SAINAL RAMBE
Tergugat:
USMAN Bin SARKUM
11 — 2
MAIMUNAH RAMBE Binti SAINAL RAMBE
Tergugat:
USMAN Bin SARKUM
11 — 2
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telahselesai;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untuk bermusyawarah danmemerintahkan pihak yang berperkara meninggalkan ruang sidang. Setelah musyawarahselesai lalu skors sidang dicabut dan pihak yang berperkara dipanggil masuk kembali keruang persidangan. Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum,lalu menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 408/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 45
89 — 45
bahwa benar Penggugat sebagai PNS di Kabupatenmajene, dan tinggal bersama calon anak perwalian (Rabiatul Adawiyah binRozali Irawan) di kabupaten Majene, bukan bertempat tinggal BTN Dayang,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dan alamatTergugat tidak diketahui secara pasti nomornya di Jalan Urip Sumoharjo;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula, tanpa ada perubahan atau perbaikan;Bahwa atas keterangan Penggugat tersebut, Majelis hakim menyatakansidang diskors
benar Penggugat sebagai PNSdi Kabupaten majene, dan tinggal bersama calon anak perwalian (RabiatulAdawiyah bin Rozali lrawan) di kabupaten Majene, bukan bertempat tinggalBTN Dayang, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,dan alamat Tergugat tidak diketahui secara pasti nomornya di Jalan UripSumoharjo, selanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula, tanpa ada perubahan atau perbaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan Penggugat tersebut, Majelis hakimmenyatakan sidang diskors
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Kecamatan Lambu Kabupaten Bima sebagaiPemohon Il;Susunan yang bersidang:Uswatun Hasanah, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal:;Mahfud, S.H. sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimTunggal, para Pemohon dipanggil menghadap ke persidangan:Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap;Oleh karena para Pemohon tidak datang menghadap ke persidangandan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,selanjutnya Hakim tunggal menyatakan sidang diskors
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
danpatut untuk menghadap ke persidangan;Ketua Majelis lalu memeriksa identitas Pemohon dan identitas tersebuttelah sesuai dengan identitas yang ada dalam surat permohonan Pemohon;Selanjutnya Ketua Majelis menasehati Pemohon agar mau rukun kembalidalam rumah tangga dengan Termohon, dan atas nasehat Ketua Majelistersebut Pemohon menyatakan bahwa ia telah rukun kembali dalam rumahtangga dengan Termohon, dan Pemohon mohon agar permohonanperceraiannya dicabut ;Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0823/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 30 September 2015 — Pemohon:
H. Jumahir bin Ramli</br>H. Jumahir bin Ramli
17 — 5
H. Jumahir bin Ramli</br>H. Jumahir bin Ramli
17 — 5
,tanggal 17 September 2015, yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan Patutuntuk menghadap ke persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan oleh karena Pemohon dan Pemohon Iltidak menghadap ke persidangan, maka pemeriksaan terhadap perkara ini tidak dapatdilanjutkan;Kemudian Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini dipandangcukup, selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untuk bermusyawarah,setelah musyawarah selesai, lalu skors
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Atasnasehat Majelis Hakim tersebut Pemohon dan Termohon menerima nasehatMajelis Hakim untuk berdamai, dan Pemohon menyampaikan permohonanmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang diskors untukmusyawarah Majelis Hakim dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohonuntuk meninggalkan ruang sidang;Setelah musyawarah Majelis Hakim selesai, skors dicabut dan Pemohondan Termohon dipanggil masuk kembali di ruang persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis Hakim membacakan
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Kemudian Ketua Majelis mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara agar rukun kembali membina rumah tangga (keluarga);Atas pertanyaan Ketua Majelis tersebut, Pemohon menyatakanmencabut perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bjn yang telah diajukan padatanggal 25 Juni 2018 karena telah rukun kembali;Atas pertanyaan Ketua Majelis pula, Termohon membenarkan telahrukun kembali dan menyetujul pencabutan perkara tersebut;Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 07-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
mempertahankan rumah tangga Tergugat denganPenggugat, Tergugat siap meninggalkan istri kedua Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya membenarkan atau mengakuisemua jawaban Tergugat termasuk masalah Tergugat masih berhubunganbadan sebanyak 3 kali dengan Penggugat sejak sidang pertama tanggal 15Mei 2017 sampai sidang kedua ini tanggal 29 Mei 2017;Bahwa atas pengakuan Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakimmenyatakan sidang diskors
No.127/Pdt.G/2017/PA Dgl.jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya mengakui semua jawaban Tergugat, dan atas pengakuan Tergugattersebut, Majelis Hakim menyatakan sidang diskors untuk musyawarahMajelis Hakim;Menimbang, bahwa karena keterangan yang bersifat pengakuan hakoleh salah satu pihak terhadap pihak lawannya, baik secara tertulis maupunsecara lisan di dalam persidangan, dianggap oleh Majelis Hakim sebagaisuatu pengakuan murni, sedangkan pengakuan murni sebagai
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
diwakili oleh Kuasa Hukumnya menghadap ke persidangan;Termohon tidak menghadap di persidangan sekalipun menurut relaasNomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Bjn tanggal 23 Agustus 2019yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis mendamaikan Pemohon ternyata atas upayadamai tersebut Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabut perkaraNomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Bjn yang telah ia ajukan;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
31 Oktober 2017 ternyata telah dipanggil secara patut dan resmi;Majelis lalu memeriksa identitas Penggugat dan identitas tersebut telahsesuai dengan identitas yang ada dalam surat Gugatan Penggugat;Selanjutnya Ketua menasehati Penggugat agar mau rukun kembali dalamrumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasehat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan rukun kembali dalam rumah tangga, danPenggugat menyatakan bahwa Gugatan perceraiannya dicabut;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Kemudian Ketua Majelis memberikan penasehatan kepada Penggugatmelalui kuasanya agar mempertimbangkan gugatannya serta rukun kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat, dan usaha tersebut berhasilsebagaimana dalam laporan hasil mediasi tanggal 03 Januari 2018 bahwapenggugat dan tergugat akan rukun kembali dalam rumah tangganya;Selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor1689/Pdt.G/2017/PA.Tmk yang telah diajukan pada tanggal 07 Nopember 2017;Selanjutnya, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 06-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap di persidangan;Pemohon menghadap sendiri;Termohon menghadap sendiri;Kemudian Ketua Majelis mendamaikan Pemohon dan Termohon danternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Karena berhasil damai, Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara 261/Pdt.P/2020/PA.GM tanggal 06 Maret 2020 yang telahdiajukan.Selanjutnya, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan dan tidak ternyata ketidakdatangannya tersebutbukan disebabkan alasan yang sah;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata atas upaya damai tersebut Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Pyb tanggal24 Agustus 2021 yang telah Penggugat ajukan dengan alasan Penggugat telahberdamai dengan Tergugat;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Pemohon dan Pemohon II dipanggil menghadap ke persidangan;Pemohon hadir menghadap ke persidangan;Kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon dan PemohonIl atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan identitas tersebut benarsebagaimana yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan PemohonII;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon IImenyatakan mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 12-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3634/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
persidangan;Penggugat tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaasNomor 3635/Pdt.G/2017/PA.Cbn, tanggal 04 Oktober 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap ke persidangan;Tergugat tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaasNomor 3635/Pdt.G/2017/PA.Cbn, tanggal 04 Oktober 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap ke persidangan;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
menghadap ke persidangan;Kemudian Ketua Majelis menyatakan bahwa sidang untuk perkara initertutup untuk umum, dan atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugatmemberikan jawaban, bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat;Selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa ia sudah mencukupkanpembuktiannya pada sidang sebelumnya lalu Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya, ingin bercerai dengan Tergugatdan mohon keputusan;Ketua kemudian menyatakan sidang diskors
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.BJB Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
M.H. sebagai Hakim Anggota;NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum kemudian Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap' kepersidangan;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Termohon tidak datang menghadap ke persidangan;Kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua menyatakan sidang diskors
Register : 23-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Pemohon dan Pemohon II tidak menghadap ke persidangan sekalipunmenurut relaas Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Cbn tanggal 2 april 2018 yang dibacakandi persidangan, Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,untuk menghadap ke persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors