Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untuk mencapalkehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak mungkindapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak mungkindapat terwujud;Maka berdasarkan hainal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untukHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA. Tmkmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudahtidakmungkin dapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untuk mencapalkehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak mungkindapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak mungkindapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkanpermohonanpemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak mungkindapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat divina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Findira Divina Sasthi Umur 10 Tahunc. Filania Sabrina umur 1 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

pernikahan kami belum pernahdibatalkan dan pernikahan kami hingga sekarang masih sah secarahukum.Bahwa pada awal setelah kami menikah di poso, seminggu kemudianSaksi kembali jogja dalam rangka tugas belajar, sedangkan terdakwa MEINOVILINA TAMPA kembali ke Bitung karena bertugas di Bitung, dansejak saat itu kami jarang ketemu dan hanya saling mengunjungi, apakahMEI yang mengunjungi Saksi di jogja atau sebaliknya atau kami bertemu diposo, dan saat sempat memiliki anak dengan terdakwa yang bernamaLOIVIZA DIVINA

Bahwa saksi VICHSAL dan MEI NOVILINA TAMPA telah memiliki anakmemiliki anak yang bernama LOIVIZA DIVINA TASIABE yang saat ituberumur 7 tahun yang lahir di Tentena pada tanggal 11 Maret 2011.Menimbang. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;3. DJONNY ROMMY KALOH, S.

ZULKARNAIN, MMAYUDA DIVINA JI. Lodan Raya No. 16 Rawamangun Jakarta Timur13320 Indonesia No. Konsultan : 255 2006.Bahwa lIzin yang dimiliki oleh PT.

ZULKARNAIN, MMAYUDA DIVINA JI. Lodan Raya No. 16 Rawamangun Jakarta Timur13320 Indonesia No. Konsultan : 255 2006.Bahwa lzin yang dimiliki oleh PT.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruby Sasongka S.Pd bin Sulaeman Anung Rizani) terhadap Penggugat (Divina Anintiya Pinakesti, S.E

Divina Palu dengan nomor rekening 001.01.07.11273-4 tertanggal 27 Desember 2010 dengan nilai Rp. 74.000.000,- (tujuh puluh empat juta rupiah) yang dicairkan oleh Saudari Zaitun; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; -----------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Divina Battajeri) memberikan uangsebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) yang ditransfer ke rekening Saksi9secara bertahap;3. Saksi3 (Junus Unmehopa) menyerahkan uangsejumlah Rp.77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh jutarupiah) dengan rincian Rp.25.00.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) ditransfer ke rekening BRImilik Saksi9 dan Rp.52.000.000,00 (lima puluhdua juta) ditransfer ke rekening BRI milik Sdri.Rizki Ferrel Tahalea;4. Saksi4 (Sdri.

Divina Battajeri) memberikan uangsebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) yang ditransfer ke rekening Saksi9 secarabertahap;Saksi3 (Junus Unmehopa) menyerahkan uangsejumlah Rp.77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh jutarupiah) dengan rincian Rp.25.00.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) ditransfer ke rekening BRI milikSaksi9 dan Rp.52.000.000,00 (lima puluh dua juta)ditransfer ke rekening BRI milik Sdri. Rizki FerrelTahalea;Saksi4 (Sdri.

Divina Batlajeri) memberikan uangsebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) yang ditransfer ke rekening Saksi5secara bertahap;c. Saksi3 (Sdr. Junus Jaflaun) menyerahkan uangdengan cara ditransfer ke rekening BRI milikSaksi5 secara bertahap berjumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);d. Saksi4 (Sdri.

NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Ijenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagaiberikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekira jam 11.00 WIB,Terdakwa datang kerumah saksi JACKSON HARNANTO yang beralamat diVina

Cassia Divina Lierzha Malsya, tanggal 11Februari 2020, Surat Pernyataan A.N. Reanda Ayu Saphira tanggal 11Februari 2020, Surat Pernyataan A.N. Kharis M. Tanjung tanggal 15Februari 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T7;8.

Lex Divina atau Hukum Ke Tuhanan Positif;4.