Ditemukan 2067 data
46 — 5
Menyatakan Terdakwa AMAY DJAMALUDIN bin (alm) IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan; 5.
AMAY DJAMALUDIN bin (alm) IDRIS
PUTUSANNomor 41/Pid.B/2017/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Sa Foe hs7.8.Nama lengkap : AMAY DJAMALUDIN bin (alm) IDRISTempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/10 Oktober 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Banjar Harja RT. 02 RW. 01 Desa KertajayaKecamatan Lakbok
Menyatakan terdakwa AMAY DJAMALUDIN Bin (Alm) IDRISterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP. Dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAY DJAMALUDIN Bin (Alm)IDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah tetapditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor: 41/Pid.B/2017/PN.Cms.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AMAY DJAMALUDIN
Pol : D 1512 TH, warna hijau metalik Tahun 1997beserta kunci dan STNKkendaraan tersebut milik saksi korban SUSI ARYANTI Binti (alm) EDISUWARDI dengan tafsir harga kurang lebin sebesar Rp 46.000.000,(empat puluh enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AMAY DJAMALUDIN Bin (Alm) IDRIS pada hari Senintanggal 07 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2016 atau
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMALUDIN, DKK
., Advokat, beralamat di PerumLeces Permai Blok J Nomor 33 Leces Probolinggo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1 DJAMALUDIN;2 TARINA alias Bok SUKARDI, keduanya bertempat tinggal diDesa Seboro, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo;3 MISTAKI, bertempat tinggal di Desa Karangen, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo;4 HINIMAH, bertempat tinggal di Desa Seboro, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo;kesemuanya dalam hal
Terbanding/Penggugat I : Dra. Roslia binti Hi. Djamaludin Diwakili Oleh : Ruslan bin Hi. Djamaludin
Terbanding/Penggugat II : Rosmala binti Hi. Djamaludin Diwakili Oleh : Ruslan bin Hi. Djamaludin
Terbanding/Penggugat III : Ruslan bin Hi. Djamaludin
Terbanding/Turut Tergugat : Rostia binti Hi. Habe
160 — 68
Djamaludin meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2005 dan Hj. Siti Salha meninggal dunia pada tanggal 7 September 2012.
Djamaludin dengan almarhumah Hj. Siti Salha, yang harus dibagikan kepada ahli warisnya.
4, Menetapkan ahli waris almarhum Hi. Djamaludin dan almarhumah Hj. Siti Salha, dan bahagiannya masing-masing sebagai berikut:
- Rostia binti Hi. Habe anak perempuan 45/480 bagian ( 9,375 % )
- Rosmiati binti Hi. Djamaludin anak perempuan 87/480 bagian (18,125%)
- Ruslan bin Hi.
Djamaludin anak laki-laki 174/480 bagian ( 36,250 % )
- Dra. Roslia binti Hi. Djamaludin anak perempuan 87/480 bagian ( 18,125 %)
- Rosmala binti Hi. Djamaludin anak perempuan 87/480 bagian (18,125 %)
5.
Djamaludin
Terbanding/Penggugat I : Dra. Roslia binti Hi. Djamaludin Diwakili Oleh : Ruslan bin Hi. Djamaludin
Terbanding/Penggugat II : Rosmala binti Hi. Djamaludin Diwakili Oleh : Ruslan bin Hi. Djamaludin
Terbanding/Penggugat III : Ruslan bin Hi. Djamaludin
Terbanding/Turut Tergugat : Rostia binti Hi. Habe
11 — 0
1.Muhammad Raya Fahlepi bin Djamaludin Malik2.Ahmad Hilwani bin Djamaludin Malik
204 — 0
Penggugat:Sukran DjamaludinTergugat:PT. BUCCHERI
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Bandiar bin Djamaludin) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Samsudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
Nur Aini binti SamsudinBandiar bin Djamaludin
68 — 24
Sumiyanti binti Djamaludin vs Nasaruddin bin Yasin
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANIN BANK Tbk ; EDDY MULYADI DJAMALUDIN
Djamaludin yang sudah meninggaldunia.
Djamaludin dan apakah benar H. Djamaludin (orang tuaPembantah) tersebut sebagai pemilik atas bidang tanah SHMHal. 14 dari 22 hal. Put.
Djamaludin;b. Adanya orang dengan tanda bukti identitas (Kartu TandaPenduduk) bernama H. Djamaludin dengan memiliki dokumenasli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.614/Pondok Labu,No.608/Pondok Labu, No.12384/Pondok Labu tertulis a.n.
Djamaludin yangdimaksudkan Pembantah/Termohon Kasasi adalah H. Djamaludin lainyang notabene bukan H. Djamaludin yang menghadap Notaris/PPATIwan Santosa,SH. menandatangani Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) No.83 tanggal 31 Juli 2006;. Bahwa dengan demikian pertimbangan judex facti tingkat bandingpadahal 11 alenia 2 yang berbunyi Menimbang, bahwa dengandemikian dari surat bukti P1, P2, P3 dan P14, P15 ternyata orangyang mengakui H.
Djamaludin yang tertera didalam akta tersebutmenurut hukum harus dinilai kebenarannya sepanjang tidak adaputusan pidana yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakanbahwa subjek hukum tersebut bukan H. Djamaludin;4. Bahwa oleh karena tidak ada putusan pidana yang berkekuatan hukumtetap tentang hal pemalsuan identitas H. Djamaludin, maka tidak adaalasan hukum untuk menyatakan tentang kepalsuan H.
15 — 2
Linah binti Hanapi;Dany Hermansyah bin Djamaludin;
Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat (D/A : Rumah Bapak Djamaludin
32 — 0
Menyatakan terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKY Bin DJAMALUDIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
OTTO RIKINTARA Alias RICKY Bin DJAMALUDIN
13 — 2
NENI binti DJAMALUDIN Vs EWA bin AMRI
PENETAPANNomor : 267/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehNENI binti DJAMALUDIN, = umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan PangeranHidayat, Gang Saudara, RT. II/RW.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EWA BinAMRI) terhadap Penggugat (NENI binti DJAMALUDIN) ;bs3.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMALUDIN PILISI alias JAMALUDIN PILISI, DK
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMALUDIN alias JAMAL bin JONO;,dk
Misna Umafagur binti Arifin Umafagur
Tergugat:
Ibrahim Djamaludin bin Basir Djamaludin
21 — 6
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (Ibrahim Djamaludin bin Basir Djamaludin) terhadap Penggugat (Misna Umafagur binti Arifin Umafagur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp221,000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Misna Umafagur binti Arifin Umafagur
Tergugat:
Ibrahim Djamaludin bin Basir DjamaludinPUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:MISNA UMAFAGUR Binti ARIFIN UMA FAGUR, umur 30, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanIBRAHIM DJAMALUDIN Bin BASIR DJAMALUDIN, umur 36 tahun
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim Djamaludin binBasir Djamaludin) terhadap Penggugat (Misna Umafagur binti ArifinUmafagur)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Djamaludin bin BasirDjamaludin) kepada Penggugat (Misna Umafagur binti Arifin Umafagur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, 22 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal O6 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H.
30 — 3
DENI BIN DJAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI KRISDIANTO als.
DENI BIN DJAMALUDIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda Rp 800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) poket sabu-sabu, 1 (satu) buah suntikan dan 2 (
DENI KRISDIANTO Als DENI Bin DJAMALUDIN (Alm)
72 — 5
Menyatakan terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKY Bin DJAMALUDIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 1 (satu) tahun dan 2 (dua); 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKY Bin DJAMALUDIN
yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKY BinDJAMALUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan berlanjut " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPertama JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKYBin DJAMALUDIN
42 — 14
DJAMALUDIN AMIR Melawan KAMARUDIN IDRIS, dkk
DJAMALUDIN AMIR ( Penggugat.); Sebelah Selatan :dengan PIUS TUFAN; Sebelah Timur : dengan SALURAN AIR;Hal 2 dari 19 Hal.Putusan Nomor 03/Pdt.G/2016/PN.Kpg3.
DJAMALUDIN AMIRtahun 2014 berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kupang Nomor :0002/Pdt.P/2012/PA.KP tanggal 29 Maret tahun 2012, yang telah dicabutsendiri oleh DRS. DJAMALUDIN AMIR (PENGGUGAT) dengan alasantelah rukun dengan TERGUGAT;.
Bahwa, yang menjadi dasar hukum dalam perkara ini adalah, SertifikatHak Milik Nomor : 109/1993 dahulu atas nama AMIR ANAMA dan telahdialihkan atas nama DJAMALUDIN AMIR pada tahun 2014 berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama No. 002/Pst.G/2012 tanggal 29 Maret2012 yang telah dicabut sendiri oleh DJAMALUDIN AMIR(PENGGUGAT);.
DJAMALUDIN AMIR, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P23 ;24. Fotocopy sesuai asli Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 23 Januari2015 atas nama DRS. DJAMALUDIN AMIR, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P24 ;25.
DJAMALUDIN AMIRtahun 2014 berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kupang Nomor :0002/Pdt.P/2012/PA.KP tanggal 29 Maret tahun 2012, yang telah dicabutsendiri oleh DRS. DJAMALUDIN AMIR (PENGGUGAT) dengan alasantelah rukun dengan TERGUGAT;4.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Andhika Chrismal bin Djamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie yang kesatu terhadap Termohon (Silvia Megawati binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat enam belas ribu rupiah);
Andhika Chrismal bin Djamaludin;Silvia Megawati binti Sadiman
15 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade aspan bin Emad) terhadap Penggugat (Prirahayu binti Djamaludin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara inikepada negara.;
Prirahayu binti Djamaludin, LAWANAde aspan bin Emad,
RETNO YULIANTI dan JOMPITAR DJAMALUDIN
16 — 2
Pemohon:
RETNO YULIANTI dan JOMPITAR DJAMALUDIN