DJEMMY ARTHER OROH;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk dapat mencatatkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon sekaligus mengeluarkan Akte Perkawinan Pemohon;

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No.26/PID.SUSTPK/2015/PN.Mnd, yang ditandatanganioleh Djemmy J.

No.26/PID.SUSTPK/ 2015/PN.Mnd, yang ditandatanganioleh Djemmy J.

No.26/PID.SUSTPK/2015/PN.Mnd, yang ditandatangani oleh Djemmy J.Togelang, Juru Sita Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManado dan Terdakwa. Demikian juga Penuntut Umum telah diberi kesempatansebagaimana mestinya untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manadosebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan tanggal 23 Juni 2016 Nomor11/Akta.Pid.SusTPK/2016/PN.Mnd jo.

No.26/PID.SUSTPK/2015/PN.Mnd, yangditandatangani oleh Djemmy J.

ditetapkansebesar Rp.511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah );Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat' melaluikuasanya telah mengajukan permohonan Banding terhadap putusantersebut diatas pada tanggal 24 Oktober 2017 sesuai Akta PernyataanBanding yang dibuat oleh REFLY HERRY BATUBUAJA,SH / PaniteraPengadilan Negeri Manado tanggal 24 Oktober 2017 Nomor172/Pdt.G/2017/PN Mnd;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat/Terbanding Nomor Nomor172/Pdt.G/2017/PN Mnd oleh Djemmy

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Winrely Prastyowati binti Sukadi) sebagai wali dari seorang anak kandungnya bernama : Farzan Gilang Ramadhanta bin Djemmy Pribadi Kusuma, tanggal lahir 01 Juli 2014;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima

Djemmy Robot ;ee(satu) lembar asli tanda terima penyetoran Dana DAK 2007 sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) untukpembayaran panjar pengadaan komputer dan alat peraga Tahap I dari KepalaCabang Dinas Pendidikan Kecamatan Sinonsayang Dra. PP.PANDENSOLANG kepada Drs.

DJEMMY ROBOT pada bulan tanggal 17Desember 2007 ;(satu) lembar asli tanda terima penyetoran dana DAK 2007 sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) untukpembayaran panjar pengadaan komputer dan Alat Peraga Tahap II dariKepala Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Sinonsayang Dra. P.PANDENSOLANG kepada Drs.

Djemmy Robot ;1 (satu) lembar asli tanda terima penyetoran Dana DAK 2007 sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) untukpembayaran panjar pengadaan komputer dan alat peraga Tahap I dari KepalaCabang Dinas Pendidikan Kecamatan Sinonsayang Dra. PP.PANDENSOLANG kepada Drs.

DJEMMY ROBOT pada bulan tanggal 05Maret 2007 ;1 (satu) lembar asli tanda terima penyetoran dana DAK 2007 sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar pengadaankomputer dan Alat Peraga dan Buku Referensi dan Buku Pengayaan Tahap IIdan III dari Kepala Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Sinonsayang Dra.Hal. 111 dari 151 hal. Put. No. 128 K/PID.SUS/2014P. PANDENSOLANG kepada Drs. DJEMMY ROBOT pada bulan tanggal05 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada Dra.

Djemmy Robot ;ele(satu) lembar asli tanda terima penyetoran Dana DAK 2007 sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) untukpembayaran panjar pengadaan komputer dan alat peraga Tahap I dari KepalaCabang Dinas Pendidikan Kecamatan Sinonsayang Dra. PP.PANDENSOLANG kepada Drs.

DJEMMY IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu;5. SERLI IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu;6. JONI PANGANDAHENG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu;7.

DJEMMY IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKaranjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu;5. SERLI IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu;6. JONI PANGANDAHENG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPadanjakaya Blok C2 Nomor 29 BIN Pengawu IndahKelurahan Pengawu Kota Palu;7. FEN!

yang ditimbulkan;~~ woAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti Surat P2, P3 dan P9dikaitkan dengan keterangan Saksi Mariane Debora Tangkulung dan SaksiSovianto Wahido akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah menelitidengan seksama dari fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Saksi Mariane Debora Tangkulung dan SaksiSovianto Wahido pada tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 07.30 WITAmelihat secara langsung Djemmy

jendela dan pintu rumah tersebutmenjadi rusak, dan ketika peristiwa tersebut sedang terjadi Saksi Sovianto Wahidotelah mengambil gambar (foto) menggunakan kamera handphone yang kemudianhasil fotonya dicetak dan diajukan sebagai bukti dalam perkara ini oleh KuasaPenggugat (Bukti P9), sehingga atas kejadian tersebut Silfana Robot (Penggugat)telah melaporkan hal tersebut ke Polres Buol (Bukti Surat P2) kemudian melaluiKuasa Hukumnya juga telah melakukan somasi secara tertulis (Bukti Surat P3)kepada Djemmy

lbrahim (Tergugat IV) dan Joni Pangandaheng (Tergugat VI)namun yang bersangkutan tetap juga menguasai objek sengketa;Menimbang, bahwa selama dalam pembuktian di Pengadilan Para Tergugatmaupun Kuasanya tidak pernah membantah dalil tersebut, sehingga Majelis HakimHalaman 31 dari 35 Halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bul.berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Djemmy Ibrahim (Tergugat IV)dan Joni Pangandaheng (Tergugat VI) selaku ahli waris dari Alex lorahimmerupakan perbuatan yang bertentangan

Menyatakan Terdakwa I DJEMMY ALING Alias JEMI dan terdakwa II DEKI KOAGOW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon hasil hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DJEMMY ALING Alias JEMI dan terdakwa II DEKI KOAGOW oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; --------------------------------------------------3.

CAMAT/PPAT WILAYAH KECAMATAN TONDANOSELATAN, berkedudukan di Kantor Camat TondanoSelatan, Jalan Ranopasu, Kelurahan Tataaran Patar,Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;Para Termohon Kasasi:DanKANSIUS WUISANG, bertempat tinggal di KelurahanTataaran Il, Lingkungan VIII, Kecamatan Tondano Selatan,Kabupaten Minahasa, dalam hal ini memberikan kuasakepada Djemmy Kansius, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 14 Juli 2017Turut Termohon Kasasi;Halaman 2 dari 10 hal Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Djemmy Pribadi Kusuma bin Djamaludin) terhadap Penggugat (Winrely Prastyowati binti Sukadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Saksi SARIPA SANGAJI alias IPABahwa saksi pernah duduk beramairamai di parapara (tempat dudukduduk) dengan La Djemmy, terdakwa dengan isterinya di belakangrumah saksi pada siang hari.Bahwa pada saat itu terdakwa ada bertanya kepada suami saksi saksiapakah tahu tentang CCTV di rumah korban (Hitong) alias Toni Rambitandan suami saksi mengatakan tidak tahu.Bahwa setelah itu muncul Mas Toto kemudian terdakwa memanggil MasToto dan menyuruh Mas Toto menggambar denah/lokasi rumah sertamenjelaskan CCTV yang

tikaman.Bahwa saksi dan Tim melihat ada darah di dalam kamar korban Hitongalias Toni Rambitan.Bahwa saksi mempunyai bukti poling sms antara terdakwa dengan isterikorban Dian Rumuy alias Ci, ada sms dari terdakwa Ci Rudi sudah adadimuka .Atas keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada tanggal 28 Oktober 2011 ada bersamadengan Jubir Wally, Ridwan Abu Ajid alias Jidan dan La Djemmy

;Bahwa terdakwa pernah menjahit karpus di rumah terdakwa.Bahwa benar terdakwa pernah meminjam baju kaos merk Bilabong milikJidan.Bahwa benar La Djemmy pernah melihat terdakwa memasak celanadengan wantex.Bahwa benar pada tanggal 30 Oktober 2011 terdakwa pernah bertanyakepada Rambo apakah dia punya pisau.Bahwa benar terdakwa dengan Jidan dan Jidan menunggu di paraparadan terdakwa keluar dari rumah menggunakan tas ransel danmemasukan sebilah pisau ke dalam sarung lalu diselipkan dipinggangterdakwa.Bahwa

benar terdakwa pernah membeli minuman keras jenis sopi.Bahwa setelah minum sopi terdakwa dan Jubir Wally langsung pulang kerumah.Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan kepada La Djemmy bahwaterdakwa mau merampok rumah Hitong.Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan kepada La Djemmy bahwaada uang di rumah Hitong sebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus jutarupiah ).Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Mas Toto untukmenggambarkan CCTV dan sekaligus kegunaan CCTV.Bahwa tidak benar terdakwa masuk ke

kamar Dian Rumuy alias Cimemakai karpus.64Bahwa tidak benar setelah terdakwa masuk ke kamar Dian Rumuy aliasCi terdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah ).Bahwa tidak benar terdakwa meminta La Djemmy menemani terdakwapergi menanam uang.Bahwa tidak benar keterangan Aziz dan Dian Rumuy alias Ci bahwa yangmerampok sudah bau minuman keras dan membawa senjata tajam.Bahwa keterangan saksisaksi semuanya tidak benar ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi

Saksi Djemmy Kapantow:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan permohonandispensasi menikah bagi anaknya yang bernama Erika Luntungan;Bahwa setahu Saksi anak pemohon yang bernama Erika Luntunganbaru berumur 16 (enam belas) tahun dan hendak dinikahkan karenatelah hamil ;Bahwa karena anak Erika Luntungan telah hamil maka Pemohonhendak menikahkan anak tersebut dengan pacarnya yang bernamaMicendro Valery Rezky Kalangi;Menimbang, bahwa atas

Pembanding/Tergugat I : GERTJE SUMAMPOW
Pembanding/Tergugat II : JENNY LENTJE MONGI
Pembanding/Tergugat III : DJEMMY REIN MONGI
Pembanding/Tergugat IV : ROMMY MONGI
Terbanding/Penggugat : SELVIA MARIE SUMUWENG
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH DESA KEMBUAN

Print out data mantan karyawan Djemmy Makalalag, diberi tandabuktiT19;20.

ketentuan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865 KUHPerdata yangmenyatakan setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hakatau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu OnangPandoy, Mardjono Djenaan dan Djemmy

Pegadaian (Tergugat) danpernah dijatuhi pidana dalam perkara Penggelapan dalam Jabatan, makasesuai ketentuan Pasal 309 RBg juncto Pasal 1908 KUH Perdata, Hakim dalammenilai keterangan saksi harus memperhatikan cara hidup, kesusilaan dankedudukan para saksi dalam masyarakat sekitarnya dan segala cara umum atassegala sesuatu yang dapat mempengaruhi pemberian kepercayaan terhadapkesaksiankesaksian itu, maka keterangan saksi Djemmy Makalalag tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam

kawannya yang bernamaCHANDRA sedang memerlukan uang dan jika saksi meminjamkan uang makasepeda motor tersebut sebagai jaminannya, Seingat saksi Sdr FAISAL menyerahkanmotor tersebut kepada saksi sekitar awal Bulan Oktober 2014 namun saksi lupa haridan tanggalnya dan jamnya seingat saksi sekitar 18.00 Wib dan Sdr FAISALmenyerahkan motor tersebut di tempat Kost Pelangi Jl.P.Antasari No.57Kel.Pasiran Singkawang barat.Bahwa Pada saat itu yang mengetahui adalah Sdr CHANDRA , kemudian bapaksaksi bernama DJEMMY

langsungmenyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)yang diterima langsung oleh Sdr CHANDRA kemudian motor pun langsungdiserahkan oleh Sdr CHANDRA kepada saya, 2 hari kemudian datang lagi SdrFAISAL dan CHANDRA ke tempat Kost dan meminta uang tambahan sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan saksi kasihkan lagi uangnya dengan jaminanBPKB motor FAISAL namun BPKB tidak saksi terima, setelah motor saksi terimakemudian motor saksi serahkan kepada bapak saksi bernama DJEMMY

DJEMMY IBRAHIM, S.E. (Anak), 5. SERLI IBRAHIM (Anak), 6. JONI PANGANDAHENG (Anak),7. FANI PANGANDAHENG (Anak), 8. YANCE PANGANDAHENG, S.Sos., M.Si. (Anak), 9. YOUKE PANGANDAHENG, S.P. (Anak), 10.

(Anak), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; 4 DJEMMY IBRAHIM, S.E. (Anak), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lrg. Karanjalemba 10,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah; 5 SERLI IBRAHIM (Anak), Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lrg.

Dandenma Lantamal VIII Palaksa Mayor Laut (KH)Djemmy J. Katanga, S.Th., NRP 13012/PTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

keadaan mabuk dan jalannya miringmiring / sempoyongan dihubungkan dengan keterangan Terdakwasendiri bahwa Terdakwa yang baru pulang dari acara pesta ulang tahunatasannya dan sudah minum minuman keras jenis cap tikus;Judex Facti (Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi) pada halaman45 menyatakan bahwa Saksi NANNY RAHMAN menerangkan saatkejadian, Saksi VANESSA RORONG tidak memakai baju sebagaimanayang dijadikan barang bukti di persidangan, keterangan mana didukungoleh keterangan saksi meringankan DJEMMY

No. 1526 K/Pid.Sus/201417.18.Bahwa keterangan dari Saksi JULIUS MUSA, Saksi PINGKANTIRAYOH, Saksi SELIN NELWAN dan Saksi YUDEA KUHON yangmenerangkan sudah tidak ingat lagi baju yang dipakai oleh SaksiVANESSA RORONG, sehingg keterangan tersebut bukan berarti saatkejadian Saksi VANESSA RORONG tidak memakai baju sebagaimanayang dijadikan barang bukti di persidangan.Bahwa keterangan dari Saksi meringankan DJEMMY LAURENSGANDA dalam persidangan menerangkan baju yang dipakai oleh SaksiVANESSA saat itu memakai

pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 13 Juni 2019 Nomor12 /Pdt.G/2018/PN Ktg tersebut;Membaca Relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada kuasaTerbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi /TergugatIntervensi I, kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat, kepada TurutTerbanding semula Penggugat Intervensi , Kepada Turut Terbanding semulaPenggugat Intervensi II berdasarkan relaas pemberitanuan pernyataan bandingmasingmasing tanggal 1 Juli 2019 Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Ktg yang dibuatoleh Djemmy

Djemmy Supittanggal 23 Maret 2018, yang diberi tanda bukti P21;Fotokopi sesuai dengan aslinya berita acara wawancara Sdr. Siswo Walu yotanggal 26 Maret 2018, yang diberi tanda bukti P22;Fotokopi sesuai dengan aslinya daftar hadir investigasi tanggal 26 Maret2018, yang diberi tanda bukti P23;Fotokopi sesuai dengan aslinya berita acara wawancara Sadr. Rafel Rirytanggal 26 Maret 2018, yang diberi tanda bukti P24;Fotokopi sesuai dengan aslinya berita acara wawancara Sdr.

Japindustrial, Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang adakaitannya dengan hal tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti P14 berupa laporan dugaan pelanggarantanggal 24 Februari 2018, bukti P15 berupa tiket pelanggaran tanggal 6 Maret2018, bukti P16 laporan verifikasi tanggal 22 Maret 2018, bukti P21 berupaberita acara wawancara Djemmy Supit dinubungkan dengan keterangan saksiHari Lesmana Budi diperoleh fakta pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018saat inspeksi ke Grasberg

telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;