Djakfar dan Purnama binti Mustafa Syam pada tanggal 26 Desember 2004 serta walinya yang benama Ummiyah binti Djuned Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ;3. Menetapkan Pemohon (CHAIRUMMI BINTI MUSTAFA SYAM) menjadi wali dari MUHAMMAD KEVIN ALFARISI, tanggal lahir 11 Nopember 2001 ;4. Menghukum Pemohon selaku wali untuk melaksanakan, kewajiban dan tanggung jawab terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ;5.

Penetapan No. 51/Pdt.P/2012/MSBnaPenetapan Mahkamah Syariyah Nomor : 137/Pdt.P/2007/MSyBNA tanggal 29Mei 2007 tentang penetapan perwalian anak atas nama Muhammad KevinAlfarisi ;Pada tanggal 11 April 2009 telah meninggal Ummiah binti Djuned Ibrahim yangmenjadi wali dari Muhammad Kevin Alfarisi ;Bahwa almarhumah Ummiah binti Djuned Ibrahim meninggalkan 4 orang anakyaitu :Chairunniza, ST (lahir Banda Aceh, 23 Oktober 19730 ;Chairummi, SKM (lahir Banda Aceh, 22 Desember 1975/Pemohon) ;Taufig, ST (lahir

Djakfar Daud dan Purnama binti Mustafa Syam telah meninggal dunia padamusibah tsunami tanggal 24 Desember 2004 ;Bahwa ibu kandung dari Muhammad Kevin Alfarisi adalah anak dari almarhumibu Ummiah binti Djuned Ibrahim dan adik kandung dari Chairummi binti MustafaSyam ;Bahwa setelah ibu Ummiah binti Djuned Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 11April 2009 Muhammad Kevin Alfarisi berada dalam asuhan Chairummi bintiMustafa Syam dan telah mendapat izin dari Bapak H. M.

Djakfar yang telah meninggal dunia akibat musibah tsunamipada tanggal 26 Desember 2004, dengan demikian adanya kepentingan hukum untukdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Muhammad Kevin Alfarisi pernah dimohonkan perwaliananak oleh Ummiyah binti Djuned Ibrahim dan telah ada penetapan dari MahkamahSyariyah Banda Aceh dengan nomor register : 137/Pdt.P/2007/MSyBNA tanggal 29 Mei2007, namun walinya yang bernama Ummiyah binti Djuned Ibrahim telah meninggaldunia pada tanggal 11 April 2009

Disamping itu alat bukti P.1menerangkan tentang domisili Pemohon, bukti P.2 tersebut memuat keterangan tentangkuasa hak asuh anak, bukti P.3 menerangkan telah pernah ada penetapan perwalian anakkepada Ummiyah binti Djuned Ibrahim, dan bukti P.4 menerangkan telah meninggaldunia Ummiyah binti Djuned Ibrahim pada tanggal 11 April 2009 sehingga semua buktisurat tersebut dapat menguatkan dan sangat relevan dengan permohonan Pemohon, olehkarena itu maka alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.4) tersebut harus

Djakfar dan Purnama binti Mustafa Syampada tanggal 26 Desember 2004 dan juga ditetapkan Ummiyah binti Djuned Ibrahimmeninggal pada tanggal 11 April 2009. Dan berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat ( P.3) serta keterangan dua orang saksi serta bukti buktilainnya, terbukti bahwa Rinaldi bin H. M.

Djuned bin Nyak Tjeh; Bahwa benar ayah kandung Pemohon bernama Mohd. Djuned bin NyakTjeh telah meninggal dunia pada tahun 2005 akibat sakit, sedangkanibunya meninggal pada awal tahun 2009 karena sakit;Halaman 4 dari 10 hal. Penetapan No.253/Pdt.P/2011/MSBna.Bahwa kedua orang tua dari Yusma dan Mohd.

Djuned telah lamameninggal dunia;Bahwa Pemohon mempunyai 5 orang saudara kandung, masingmasingbernama : Adisman, Yulneta, Zaswita, Afnida, Suherman danZuraida dan kelima saudara kandungnya tersebut hadir dipersidanganpada hari ini;Bahwa setahu saksi setelah meninggal dunia Yusma binti Arifin, makameninggalkan 6 orang ahli warisnya / anak kandungnya yaitu : Adisman,Yulneta, Zaswita, Afnida, Suherman, dan Poppy Dezriwanti;Bahwa semasa hidupnya Yusma binti Arifin sebagai penerima PensiunanJanda dan

Djuned tidak pernah bercerai, dan Yusma binti Arifin tidakpernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, semua keterangan yang saksi terangkan diatas adalah daripengetahuan saksi sendiri ;. Azharuddin bin T. Abdullah, yang didengar keterangannya di bawahsumpah, sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama PoppyDezriwanti dan saksi juga kenal dengan ibu Pemohon bernama Yusmabinti Arifin dan ayah kandungnya bernama Mohd. Djuned bin Nyak Tjeh;Halaman 5 dari 10 hal.

Djuned bin NyakTjeh telah meninggal dunia pada awal tahun 2005 akibat sakit, sedangkanibunya meninggal pada bulan Januari tahun 2009 karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Yusma dan Mohd.

Djuned tidak pernah bercerai, dan Yusma binti Arifin tidakpernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, semua keterangan yang saksi terangkan diatas adalah daripengetahuan saksi sendiri ;Menimbang bahwa Pemohon membenarkan keterangan kedua orangsaksi tersebut dan menyatakan tidak ada lagi buktibukti dan halhal lain yangakan disampaikan dan mohon penetapan;Halaman 6 dari 10 hal.

Djuned kemudian menghubungi saksi via telepon untukmenanyakan masalah pembayaran obatobatan yang sudah diterima saksi olehkarena saksi H. Djunet belum menerima uang pembayaran tersebut lalu saksimengatakan kalau uang pembayaran obatobatan sudah saksi bayarkan kepadaterdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;153.

Djuned;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.

Djuned di Palembang;Menimbang, bahwa saksi I Gede menerima tawaran terdakwa tersebut kemudiansaksi I Gede bersama dengan saksi Mujilan dan terdakwa mendatangi saksi Hartoyo selakuKepala Desa Peraduan Waras untuk mengetahui dan meminta tandatangan suratpermohonan pengiriman obatobatan dan pupuk NPK sebagaimana bukti surat dari DewanPimpinan Daerah Ikatan Persatuan Hindu Dharma Lampung Utara tanggal 9 November2009 ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa dengan saksi H.

Djuned membuat suratperjanjian kerjasama sebagaimana bukti surat berupa Surat Perjanjian Kerjasama No. 003/RJ/XI/2009 tanggal 7 November 2009 dimana dalam surat perjanjian tersebut saksi H.Djunet selaku pihak pertama dan terdakwa selaku pihak kedua membuat perjanjian sebagaiberikut :1.

Djuned tersebut sudah masuk dalam ranah hukum perdata, sebagaimana Pasal 1320 dan1338 KUHPerdata, sehingga Majelis berpendapat bahwa Perbuatan terdakwa tersebutadalah menyangkut perbuatan hutang piutang yang harus dituntut melalui peradilan perdataapabila salah satu pihak lalai atau wanprestrasi dan bukan melalui peradilan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas bahwa perbuatan terdakwaterhadap saksi korban H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Nurhayati Binti Djuned) dengan Almarhum Oesman Ibrahim yang dilaksanakan sesuai Syariat Islam pada tahun 1948 di Gampong Jruek Bale, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar dengan Wali Nikah yaitu Almarhum H. Djuned Bin Ismail (ayah kandung Pemohon) dengan disaksikan oleh Almarhum H. M. Arsyad dan Almarhum T. M.

PUTUSANNomor: 55/Pdt.G/2019/Ms.BnaZNO) ,SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh kelas 1 A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara permohonan isbat nikahyang diajukan oleh :Nurhayati binti Djuned, Umur 85 Tahun, NIK 1171015312330001, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Janda, TempatTinggal Jalan Desa Suka Ramai, Jalan Singgah

Bahwa pada tahun 1948 Nurhayati Binti Djuned/Pemohon telahmelangsungkan pernikahan sesuai Syariat Islam dengan seorang lelakibernama Almarhum Oesman Ibrahim yang pada saat itu Pemohonberstatus Perawan dan Almarhum Oesman Ibrahim berstatus Perjaka;2. Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah dan yang mengucapkan ljabdalam pernikahan tersebut adalah Almarhum H. Djuned Bin Ismail (ayahkandung Pemohon) dengan Mahar 20 (dua puluh) mayam Emas;3.

Djuned Bin Ismail (ayahkandung Pemohon) serta dengan Mahar 20 (dua puluh) Mayam Emas;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Ilyas bin Djuned, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal Jalan T. Syarief Thayeb No.113, Gampong Beurawe,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, selaku ibudengan anaknya . Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum suaminya Oesmansekitar tahun 1948 lalu menurut syariat Islam; saksi ketahui, karenasaksi adalah selaku adik seayah dengan Pemohon.

Djuned Bin Ismail, dengan dihadiri 2(dua) orang saksi yang sesuai dengan ketentuan dan syarat rukun yangberlaku secara hukum Islam;3. Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon adalah berupa emasseberat 20 (dua puluh) mayam emas secara kontan;4. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan suaminya tidak pernahbercerai baik dibawah tangan maupun di lembaga pemerintahan resmi,juga tidak pernah pisah rumah karena terjadi pertengkaran danperselisinan;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Djuned bin Djuned) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Safriati binti Abu Bakar Nafi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

ioPUTUSANNOMOR 125/Pdt.G/2018/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ichwan Djuned bin Djuned, umur 58, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Petani), tempat tinggal diGampong Lamtamot, Kecamatan LembahSeulawah, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon;melawanSafriati binti Abu Bakar Nafi, umur 28 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (ichwan Djuned Bin Djuned) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Safriati Binti Abu Bakar Nafi)didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho berdasarkan alasan tersebutdiatas; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ichwan Djuned NIK:1106140401600001 tanggal 10 Desember 2015, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ichwan Djuned dan SaffriatiNomor: 160/25/X/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 hal. Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Djuned bin Djuned) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safriati binti Abu BakarNafi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;4.

DJUNED; SAEDAH; AISYAH; M. YUSUF HASIBUAN; SITI SOLEH; ISMAIL HASIBUAN; RASIDIN PARINDURI

DJUNED, yaitu :1. SAEDAH,2. AISYAH,3. M. YUSUF HASIBUAN,4. SIT SOLEH,5. ISMAIL HASIBUAN, semuanya bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso Gang Ramah No. 20, KelurahanKampung Baru Medan Maimun, Kotamadya Medan,2.

Djuned untuk dikerjakan sebagai tempat berladang ;Bahwa oleh karena almarhum M. Diran Partoatmojo membutuhkan tanahterperkara untuk dipergunakan sendiri, maka pada tanggal 27 September 1980tanah terperkara diserahkan kembali oleh M. Djuned kepada almarhum M. DiranPartoatmojo dengan menerima uang jasa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa akan tetapi setahun setelah almarhum M. Diran Partoatmojo danalmarhum M.

Djuned meninggal dunia, tanah terperkara telah dijual Tergugat kepada Tergugat II padahal tanah terperkara telah diserahkan almarhum M.Juned kepada almarhum M.

No. 3448 K/Pdt/02Bahwa demikian juga tentang subyek Tergugat yang mengikut sertakanSaedah selaku ahli waris almarhum Muhammad Djuned, sedangkan Saedahtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1994 berarti dengan demikianPenggugat telah menggugat orang yang telah meninggal dunia dan hal tersebuttidak dibenarkan oleh hukum ;Bahwa jika menurut Penggugat perbuatan jual beli antara Tergugat danTergugat II atas tanah terperkara adalah perbuatan melawan hukum seharusnyaNotaris atau Pejabat Pembuat Akta

Anwar MD bernama Djuned telah meninggal dunia padatahun 1965, dan ibunya yang bernama Aisyah telah meninggal dunia padaTAMU: 1975) jeseee seen eeeeecesse eee reece eemeeeeBahwa dari perkawinan M. Djuned dengan Aisyah telah mempunyai 9orang anak yaitu Cut Anda, H. Ramli, Ainun, H. Hasyim, H. AbdulWahab, H. Anwar, Rohani, Bustamidan Hj. Aniar ;Bahwa Cut Anda sudah meninggal dunia pada tahun 1950, H. Ramiimeninggal dunia pada tahun 1980, H.

Djuned dan Aisyah yang masih hidup hanya H.Abdul Wahab dan Hj... ANiar j=20nn0nnsnannannannenBahwa ayah dari Rohani (isteri dari H.

Anwar MD bernama Djuned telah lama meninggal danibunya yang bernama Aisyah telah lama meninggal dunia ;Bahwa dari perkawinan M. Djuned dengan Rohani telah mempunyai 9orang anak yaitu Cut Anda, H. Ramli, Ainun, H. Hasyim, H. AbdulWahab, H. Anwar, Rohani, Bustamidan Hj. Aniar ;Bahwa Cut Anda, H. Ramli, H. Hasyim telah meninggal dunia sebelumtsunami, sedangkan Ainun, Rohani dan Bustami meninggal dunia padasaat gempa dan tsunami tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa anakanak dari M.

Djuned dan Rohani yang masih hidup hanya H.Abdul wahab dan Hj.

Ahli Waris yang diajukan oleh :Mahfudh bin Johan KD, tempat/tanggal lahir : Banda Aceh/26 Maret1976, Agama: Islam, Pendidikan S 1 Pertanian, Pekerjaan PNS, Tempattingga Dusun Keuchik Naim No. 3 Gampong Peunyeurat, KecamatanBanda Raya, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh Pemohon karena adakesalahan terhadap isi permohonannya yaitu tidak dimasukkan semua ahliwaris dari Johan KD bin Keuchik Djuned

, karena masih ada cucu dariahlmarhum Johan KD bin Keuchik Djuned yang tidak tercantum dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan ini diajukan olehPemohon sebelum perkaranya diperiksa oleh Majelis Hakim, oleh karena itupermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan, selanjutnyamemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoretperkara permohonan Penetapan Ahli Waris tersebut dari buku registerperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebutdiajukan

Namun yang berutang pada Penggugat adalahorang lain yakni Tuan Syahrial Djuned alias Ayah Pantee alias Ayah Ibrahim,bukan Tergugat.

Oleh karena itu seharusnya apabila Penggugat hendakmengajukan gugatan ke pengadilan maka yang pantas dijadikan sebagaipihak Tergugat adalah Tuan Syahrial Djuned alias Ayah Pantee alias AyahIbrahim.Bahwa oleh karena itu, Penggugat telah keliru dalam menentukan orangsebab seharusnya yang dimintai pertanggunganjawab adalah Tuan SyahrialDjuned alias Ayah Pantee alias Ayah lbrahim. Anehnya, Penggugat tidakmemasukkan Tuan Syahrial Djuned alias Ayah Pantee alias Ayah Ibrahimdalam gugatannya.

Sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahsalah menentukan orang (gemisaanhoeda nigheid) atau setidaktidak nyagugatan Penggugat telah tidak memasukkan Tuan Syahrial Djuned aliasAyah Pantee alias Ayah lbrahim sebagai Tergugat dalam perkara a quo;Selain itu, apabila Perjanjian Pengakuan Hutang di hadapan Notaris/PPATHusna, SH, MKn Nomor: 07/L/H/VI/2010 tanggal 5 Januari 2010 dijadikandalil gugatan, maka semestinya yang menjadi Penggugat tidak hanya TuanZainal Abidin Abdullah, tetapi harus terlibat

Penggugat Rekonvensiterpaksa menandatangani surat pengakuan hutang tersebut karena saat ituTuan Syahrial Djuned alias Ayah Pantee alias Ayah lbrahim berada dalamsituasi sulit dan terdesak di bawah ancaman Tergugat Rekonvensi.Sedangkan Penggugat Rekonvensi sesungguhnya tidak pernah kenaldengan Tergugat Rekonvensi pada waktu sebelumnya, maka tidaklah masukakal apabila Penggugat Rekonvensi menerima uang dari TergugatRekonvensi sebelum lahirnya Surat Pengakuan Hutang di hadapanNotaris/PPAT Husna, S.H

., MKn., Nomor: 07/L/H/V1I/2010 tanggal 5 Januari2010;Bahwa Akta Jual Beli Nomor: 683/XI/I.j/1997, Akta Jual Beli Nomor:402/2006, dan Akta jual Beli Nomor: 148/2008 yang saat ini berada di tanganTergugat Rekonvensi merupakan titipan terkait belum lunasnya utang TuanSyahrial Djuned alias Ayah Pantee alias Ayah lbrahim, bukan sebagaiHalaman 10 dari 20 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Maulana Rahman Djuned bin Husin Djuned) terhadap Penggugat (Cicilia Dian Roesitasari binti Sanjoyo Niti Suwarno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Oesman bin Ibrahim pada tanggal 9 Juli 1984 di Gampong Suka Ramai Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh akibat sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Oesman bin Ibrahim sebagai berikut:

3.1. Ibrahim bin Abu Bakar (ayah kandung);

3.2. Nurhayati binti Djuned (istri);

Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Nurhayati Binti Djuned pada tahun 1948. pada saat wafatnyaAlmarhum masih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir8 (Delapan) orang anak yang bernama:3.1 Frida binti Oesman, Anak perempuan kandung/Pemohon II;3.2 Salahuddin bin Oesman, Anak lakilaki kandung/Pemohon III;3.3.

BahwaAlmarhum Oesman Bin Ibrahim yang telah meninggal dunia padatanggal 9 Juli 1984 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1 Ibrahim Bin Abu Bakar (Ayah Oesman/Meninggal Tahun 1991)4.2 Nurhayati binti Djuned(Istri/Pemohon I);4.3 Frida binti Oesman (Anak Perempuan Kandung/Pemohon Il);4.4 Salahuddin bin Oesman (Anak Lakilaki Kandung/Pemohon Ill);4.5 Deliana binti Oesman (Anak Perempuan Kandung/Pemohon IV);4.6 Hamdani bin Oesman (Anak Lakilaki Kandung/Pemohon V);4.7 Almarhumah Kamariah binti Oesman

Nurhayati binti Djuned(Istri/Pemohon 1); Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 119/Padt.P/2019/MS.Bna tanggal 9 Juli 2019.Halaman 8 dari 22 halaman11121310.3. Frida binti Oesman (Anak Perempuan Kandung/Pemohon II);10.4. Salahuddin bin Oesman (Anak Lakilaki Kandung/Pemohon III);10.5. Deliana binti Oesman (Anak Perempuan Kandung/Pemohon IV);10.6. Hamdani bin Oesman (Anak Lakilaki Kandung/Pemohon V);10.7.

Ibrahim bin Abu Bakar (ayah kandung);Nurhayati binti Djuned (istri);Frida binti Oesman (anak perempuan kandung);Salahuddin bin Oesman (anak lakilaki kandung);ao fF ONDeliana binti Oesman (anak perempuan kandung); Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 119/Padt.P/2019/MS.Bna tanggal 9 Juli 2019.Halaman 18 dari 22 halaman6. Hamdani bin Oesman (anak lakilaki kandung);;7. Kamariah binti Oesman (anak perempuan kandung);8. Ahmad Kamil bin Oesman (anak lakilaki kandung);9.

Nurhayati binti Djuned (istri);3.3. Frida binti Oesman (anak perempuan kandung);3.4. Salahuddin bin Oesman (anak lakilaki kandung); Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 119/Padt.P/2019/MS.Bna tanggal 9 Juli 2019.Halaman 20 dari 22 halaman3.5. Deliana binti Oesman (anak perempuan kandung);3.6. Hamdani bin Oesman (anak lakilaki kKandung);3.7. Kamariah binti Oesman (anak perempuan kandung);3.8. Ahmad Kamil bin Oesman (anak lakilaki kandung);3.9.

Muhammad Djuned / Istri

Hasbi yang bernama Rohani Binti Muhammad Djunedyang mana juga merupakan ibu kandung dari Terdakwa dan Terdakwa II telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2012 ( Sesuai Surat KeteranganMeninggal Nomor : 459 /210//V/AT/2012 yang ditandatangani oleh Abdul Majidselaku Keuchik Gampong Aceh) yang mana Almarhumah Rohani BintiMuhammad Djuned meninggalkan salah satu harta kekayaannya berupasebidang tanah seluas 19.667 m?

Mahzin 2.Azwir dan Adapun Mahzin dan Azwir tersebut adalah satusatunya Ahli Warisdari Almarhumah Rohani Binti Muhammad Djuned, kemudian surat tersebutditandatangani oleh Terdakwa dan Terdakwa II di atas materai Rp6000,00dengan tanggal surat 26 Desember 2013;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II membuat Surat Keterangan AhliWaris yang berisikan keterangan palsu yang mana seolaholah hanya Terdakwa dan Terdakwa Il saja yang merupakan anak kandung atau Ahli Waris dariAlmarhumah Rohani Binti Muhammad Djuned;

Djuned sesuai denganwasiat yang diamanahkan dibagi sama, hak antara dua orang lakilaki dan dua orang anak perempuan); 1 (satu) lembar photo copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal26 Desember 2013 (dibuat pada bulan Agustus 2013); 2 (dua) lembar photo copy Surat Keterangan Pra Faraidhtertanggal 21 Februari 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

Zein Djuned bin Djuned, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Gampong Ceurih, Kecamatan Ulee Kareng, Kota BandaAceh, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Ill selaku tetanggasaksi ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaAbdul Manaf bin Zamzam yang telah meninggal dunia 6 bulan lalu akibatsakit; Bahwa dalam perkawinan Abdul Manaf bin Zamzam denganZalikha binti M.Juned dikaruniai 4 orang

Zein Djuned bin Djuned danMuhammad bin Hasballah masingmasing sebagai tetangga dari paraPemohon, tidak terhalang menjadi saksi, sudah dewasa, dan sudah disumpah,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 R.Bg, 172 R.Bg, danPasal 175 R.Bg, dua orang saksi yang diajukan para Pemohon telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan oleh bukti Surat P.4 serta 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwa Abdul

PENETAPANNomor: 0419/Pdt.G/2016/PA.Ambear Jl yor yJl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :DIAH FAUZIAH Binti ACHMAD BAKIR DJUNED, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, NIK. , bertempat tinggal di Jl Kaligarang308 A RT 003 RW 006 Ungaran Barat Kab.

kompilasi hukum Islam, maka alasandalam Posita tersebut diatas cukuplah beralasan untuk terjadinya perceraianantara Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan semua uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Semarang di Ambarawa kiranya berkenan segeramemeriksa permohonan gugatan cerai Pemohon dan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan member ijin kepada Pemohon DIAH FAUZIAH Binti ACHMAD3BAKIR DJUNED