Ditemukan 65 data
11 — 8
RUSDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ituPutusan Nomor : 0205/Pdt.G/2012/PA.Kdr, hal 13 dari10juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; ooo Ketua MajelisttdDrs. MOH. MUJIB, MH.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdDra.
8 — 4
MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugaoleh Katua Majelis diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon ; 92202229022 noon nnn nnn nn nnn nee HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs.MOCH.RUSDI Drs. H.IMAM SYAFYI,SH.,MHTtdDrs.
8 — 7
MOCH.RUSDI dan Drs.MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MOCH.RUSDI Drs. H.IMAM SYAFII,S.H.,M.H. 10 Hakim AnggotaTtdDrs.MOH.MUCHSIN Panitera PenggantiTtdDra. TITIK PURWANTINI Perincian biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp.2.
8 — 4
MOH.MUCHSIN masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs.MOCH. RUSDI Drs. H. IMAM SYAFIPLS.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. MOH. MUCHSIN Dra. TITIK PURWANTINI Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya2.
14 — 9
MOCH.RUSDI dan Drs.MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MOCH.RUSDI Drs. H.IMAM SYAF?PI,S.H.,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTta TtdDrs. MOH.MUCHSIN Dra. TITIK PURWANTINI Perincian biaya :1.
24 — 6
MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotaKetua MajelisPenetapan No: 0094/Pdt.P/201 3/PA.Kdr Halaman 14 dari10Drs. MOCH.RUSDI Drs. H.IMAM SYAFI'1,S.H.,M.H.Hakim Anggota PaniteraPenggantiDrs. MOH. MUCHSIN Dra. TITIKPURWANTINIRincian Biaya Perkara : 1.
12 — 9
MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugaoleh Katua Majelis diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon ; 9229222 2 222092225 0n nnn =e11 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs.MOCH.RUSDI Drs. H. IMAM SYAFYPISH..MHTtdDrs.
8 — 7
RUSDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisttdDrs. MOH. MUJIB, MH.Hakim Anggota HakimAnggota ttdttdDrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPanitera Penggantittd19Dra.
14 — 12
MOCH.RUSDI dan Drs.MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MOCH.RUSDI Drs. H.IMAM SYAFPI,S.H.,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd MdDrs. MOH.MUCHSIN Dra. TITIK PURWANTINI Perincian biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.
39 — 8
MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga11oleh Katua Majelis diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon ;222 20022 222 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs.MOCH.RUSDI Drs. H. IMAM SYAFYVISH..MHTtdDrs. MOH.MUCHSINPANITERA PENGGANTITtdDra. TITIK PURWANTINIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4.
6 — 5
Moh.Muchsinmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 27Syaban 1435 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu dengan dibantu oleh Dra.Titik Purwantini sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. Moch.Rusdi Drs. H.Imam Syafii,S.H.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemanpada tanggal 26 April 2010 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/paraTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa putusan Majelis pada tingkat banding adalah tidak beralasankarena saksi Djuremi bin Kromodiryo, Agus Bambamg lrawan dan Dra.Titik
43 — 24
Unsur: Dengan sengaja11Menimbang, bahwa yang dimaksud opzettelijk atau "dengan sengaja"adalah adanya willens (kehendak) dan wetens (pengetahuan) pada diri Terdakwabahwa perbuatan Terdakwa tersebut memang ditujukan untuk menjual kosmetikayang diketahuinya tanpa adanya register BPOM.Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan :Menimbang, bahwa Keterangan saksi Didik Setiawan, Saksi Ali Murtono,Ahli Dra.Titik Indrawati, Apt serta keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa telah
32 — 12
MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugaoleh Katua Majelis diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh kuasa Pemohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs.MOCH.RUSDI Drs. H.IMAM SYAF?PI,SH.,MHTtdDrs. MOH.MUCHSINPANITERA PENGGANTITtdDra. TITIK PURWANTINIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 130.000,4.
36 — 13
Dra.Titik Marsudiyati, alamat Girimulyo BlokA/17 Gergunung Klaten Utara3. Uang deposito Syariah Asy Syifa dengantotal sejumlah Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :a. 1 (satu) lembar deposito Syariah AsySyifa nomor seri : 08.1.00013.14 tgl. 22Februari 2007 sejumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempopada tgl. 22 Februari 2008 an. Dra.
85 — 18
Nomor 5452 9900 8894 5005 atasnama Penggugat;Menimbang, bahwa selain sebagai pemilik Kartu Kredit Master nomor5452 9900 8894 5005, Penggugat juga mempergunakan dan menikmatifasitas Kartu Kredit tersebut sebagaimana bukti P.2 dan T.5T.34;Menimbang, bahwa mengenai permasalahan point 2 (dua), sesuaidengan bukti T.4 Penggugat tertanggal 6 Oktober 2005 memberikan kuasapada Tergugat untuk mendebet tabungan/kartu kredit untuk pembayaranPremi Asuransi AIG LIPPO untuk Nomor Polis B102P190817 yang dimiliki Dra.Titik
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pindad (Persero).Bahwa dari hasil penyelidikan Lettu Cku Imam Masud (Saksi1) tersebut, PNS Dra.Titik Setiyawati (Saksi5) sebagai staf bagian pembukuan Pekas Gabrah 44 KU300kemudian melakukan pengecekan dalam arsip KU300 G tersebut, dan ternyata buktipenyetoran pengembalian uang makan PNS Ajendam V/Brw yang diperbantukan diHal. 7 dari 27 hal. Put. No. 127 K/MIL/2014PT. Pindad (Persero) Turen Malang yang dibukukan di KU300 G tidak ada.
Pindad (Persero).Bahwa dari hasil penyelidikan Lettu Cku Imam Masud (Saksi1) tersebut, PNS Dra.Titik Setiyawati (Saksi5) sebagai staf bagian pembukuan Pekas Gabrah 44 KU300kemudian melakukan pengecekan dalam arsip KU300 G tersebut, dan ternyata buktipenyetoran pengembalian uang makan PNS Ajendam V/Brw yang diperbantukan diPT. Pindad (Persero) Turen Malang yang dibukukan di KU300 G tidak ada.
Terbanding/Terdakwa : SURATMAN Bin IMAN MIYOSO
103 — 28
Dra.Titik Marsudiyati, alamat Girimulyo Blok A/17 Gergunung KlatenUtara Klaten. d. 1 (satu) lembar simpanan berjangka Syariah Asy Syifa nomor seri :08.100126.12 tgl. 21 September 2010 sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dengan jatuh tempo pada tgl. 21September 2011 an. Dra. Titik Marsudiyati, alamat Girimulyo BlokA/17 Gergunung Klaten Utara Klaten. 3.
129 — 40
Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah kaos olah raga warna pink , bagian depan bertuliskan QATAR ALWAYS dan bagian belakang bertuliskan BARCA .b. 1 (SATU) BUAH CELANA PENDEK WARNA HITAM Dikembalikan kepada anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI melalui saksi Dra.TITIK SUPRIYANI.C. 2 (dua) buah bluluk (buah kelapa kering) . Dirampas untuk dimusnahkan;6.
118 — 764
Saksi Dra.Titik Haryati, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat pernahmenghubungi KPAI dimana saksi sebagai komisioner, pada saat ituTergugat mengadukan masalah ditutupnya akses untuk masukkeunit yang ditempati oleh Tergugat dengan anakanaknya, dimanaaliran listerik dan air dimatikan serta pasilitas lainnya tidak dapatdiakses oleh Tergugat yang dilakukan oleh pihak manajemenApartemen The Bellezza;Bahwa saksi sebagai Komisioner dibidang kesehatan dan nafzayang