Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSI,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Selasa, tanggal21 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Drs.H.SAIFURROHMAN, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs.H.ARIF

MUSTAQIM,MH. dan Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

SATIFURROHMAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM MH. dan Dra.Hj.MARYATI ZUHDYSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM MH Drs. H. SAIFURROHMAN,SH.MHDra.Hj.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Selasa, tanggal04 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rojab 1434 Hijriyah, oleh Drs.H.SAIFURRAHMAN,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. dan Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri

oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH.

Dan Drs.H.Arif Mukhsinin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juju Herlina SH. sebagai Paniterapengganti, putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,ttdDrs.

H.Entang Mahmud Azis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Eman Sulaeman, SH Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera Pengganti,ttdJujun Herlina, SHRincian biaya perkara :Pendaftara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Untuk Salinan :Sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Momon Abdurrahman, SH.

(empat ratus enam belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat Musyawarah majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 27Zulkaidah 1439 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yangterdiri dari Drs.H.ARIF MUKHSININ,M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HASANBASRI, M.H. serta M.

Drs.H.ARIF MUKHSININ,M.HHakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0974 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

Membebankan biaya perkara sesuai hokum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila yang terhormat Majelis Hakim pemeriksa berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap dipersidangan dengan didampingi kuasa hukumnya dan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak

mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI danH.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Perkara ini sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Selasa, tanggal 21Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1435 Hijriyah, olehDrs.H.SAIFURROHMAN ,SH.M Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF

MUSTAQIM,MH. dan Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM, MH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono.SH.MSI , namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya

apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan di atas ; =n nn nnn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Tergugat) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

akan mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

SYARONI dan Drs.H.ARIF MUKHSININ,MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh QONAAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDra.Hj.INNE NOOR FAIDAHHakim AnggotattdttdDrs.S YA RONI Drs.H.ARIF MUKHSININ,MH.Panitera Pengganti,ttdQONAAH,S .AgPerincian biaya1. Biaya pendaftaran perkara Rp. 26.000,2. Biaya administrasi Rp. 50.000, 3. Biaya APP Rp. 60.000, 4.

Dan Drs.H.Arif Mukhsinin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Komaruddin, SH. sebagai Paniterapengganti penetapan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,ttdDrs. H.Entang Mahmud Azis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.A. Ustuchri Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera Pengganti,ttdH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

menyatakan tidakakan mengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

SYAEFURROHMAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. dan Dra.HjMARYATI ZUHDYSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;++HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,M Drs.H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSI,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

menyatakan tidakakan mengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.

Pengadilan Agama Banjarnegara berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.

1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Tergugat) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

mengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 198.000 , (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Sri Sangadatun,MH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis