Ditemukan 872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1672/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON
50
  • Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 9 Pebruari2015 Masehi. bertepatan dengan bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H.
Register : 13-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5006/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Suryawati Pasaribu , MH. dan Drs.Lukman Hadi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Setianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Suryawati Pasaribu , MH . Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.Hakim AnggotaDrs. Lukman Hadi, MH.Panitera Pengganti,Setianto, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 193/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000 (Empat ratus enam belasribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.MUNADI, M.H. selakuKetua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. M.H.. dan H.MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1403/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Hj, SANIATI HARUN,MH.. selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI , SH. MH.dan H.MUBAHI,S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.LUKMAN HADI, SH. M.H. Dra.Hj.SANIATI HARUN, M.H. HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidH.MUBAHI, S.H. Drs.IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara:1.
Register : 06-07-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1082/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) 5Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 14 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.LUKMAN HADI., SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MASNAH ALI dan Drs. MUNASIK., MH masing masing' sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3509/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • SIDDIKI dan Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. MUHTAROM, SH. Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.Hakim AnggotatidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,tidBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Daftar rincian perkara: 1.
Register : 13-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1657/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
100
  • kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperikahannya tersebut pada point 2 di atas ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabayae Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 30 Januari2013 Masehi bertepatan tanggal 18 Robiul Awwal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.ASYARI, MH, sebagai Ketua Majelis, serta H.IKKHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MH.dan Drs.LUKMAN
    HADI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,H.KHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI.Hakim Anggota,Drs.LUKMAN HADI,SH.MHDaftar rincian perkara: Rp1.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 399/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON
70
  • ., (seratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN,M.H.. selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3372/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • ASYARI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan H KHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI serta Drs.LUKMAN HADI,SH.
Register : 02-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 489.000,00 (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH. MHselaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, M.Hum dan Drs.MUHADIR, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
    Drs.LUKMAN HADI, SH. MHHakim AnggotaDrs.MUHADIR, SH. MH.Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 348.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 439.000,00(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5560/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 Masehi. bertepatan dengan bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H.
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • TERMOHONdi depan sidang Pengadilan AgamaDALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkahmadhiyah/lampau selama 7 bulan sebesar Rp.3.000 .000, (Tiga juta rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Malang = padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1432 H Oleh kami Drs.LUKMAN
    Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH.Hal. 15 dari 16 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2011/PA.MlgDrs. MUNASIK, MH.PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, SH.Rincian biaya perkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 25.000, Biaya panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp.5.000, Materai Rp..6.000, Rp. 216. 000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-08-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1248/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh ~ satu ribu~ rupiah);14Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1432 H, oleh kami Drs.LUKMAN
    Drs.LUKMAN HADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI,Drs. MUNASIK, MH.ERY HANDINI, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 225 .000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, ATK Perkara Rp. 25.000, Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus' sembilanpuluh satu ribu rupiah)16
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1170/Pdt.P/2015/PASby
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
156
  • Bannasari, sebagaiKetua Majelis, Drs.Lukman Hadi, S.H. M.H. dan Drs. Muhadir, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandidampingioleh Drs. ksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa hukum para Pemohon;Hakim Ketua,Dra. BannasariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Lukman Hadi, S.H. M.H. Drs. Muhadir, SH, MH.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal. Penet. Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.Drs.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 711/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.MUNADI, M.H.. selakuKetua Majelis, DRS.lukman hadi, sh. m.h. dan H.MUBAHI, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4693/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3132/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadlan 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. dan H.MUBAHI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.