=Rp.1.848.035,.X 12 DUlAn............ccceecceeeeeeeeeeeeeteeeeeeees = Rp. 22.176.420..Kekurangan tahun 2017 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,.=Rp.1.848.035,.X 12 Dulan...........ceecccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 22.176.420,.Kekurangan tahun 2016 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,.=Fee. 246.036 i 12: BUC ecs ries commmenmanomonsanenews usta nen estou = Rp. 22.176.420.,.Kekurangan tahun 2015 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,.

=Rp.1.848.035,.X 12 Dulan...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees = Rp. 22.176.420,.Kekurangan tahun 2013 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,.=Rp.1.848.035,.X 12 Dulan ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 22.176.420,.Kekurangan tahun 2012 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,.

=Rp.1.848.035,.X 12 DUlan....... ee ececeescceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 22.176.420,.Kekurangan tahun 2017 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,.=Rp.1.848.035,.X 12 Dulan........... ccc eeeeeeesseeceeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 22.176.420,.Kekurangan tahun 2016 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,Rp.1.848.035,.X 12 DUlan......... .ceeeeeeeseeeeececeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 22.176.420..Halaman 20 dari 54 Putusan Nomor 25/Pdt.SusPH1/2020/PN.Jkt. Pst.Kekurangan tahun 2015 Rp. 3.648.035Rp. 1.800.000,.

Pst.Rp.1.848.035,.X 12 DULAN ..ceccsescsseccseecsseseseeesseeeseeesees = Rp. 22.176.420..= Rp. 60.298.385,.5.

=Rp.1.848.035,.X 12 Dulan ..........ccccccccssseeeeseeeeeeeeees = Rp. 22.176.420,.Ota... ec. ccccccccccceeecceeceecececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeueees = Rp. 60.298.385,.6.

SALINAN PUTUSANNomor 64/P(It.G/2014/PA.FFLERww PI le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekeijaan PedagangMainan Anakanak, pendidikan MAN, tempat kediaman di Jalan YosSudarso RT. 06, Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 27

La Ismail bin La Nunudu, umur 48 taliun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT. 06, Kelurahan Dulan Pokpok,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat.

Arsain bin La Ismail, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaanKaryawan KFC, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT. 06, Kelurahan Dulan Pokpok,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa, saksi adalah kakak kandtmg Penggugat.

untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal ihwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Buku Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon Marikin Bin Sanwikrama, Jatisari, umur 20 tahun danPemohon Il Ratimah binti Dulan

Hamdani, Sangubanyu umur 19 tahunkemudian akan diubah dengan nama Pemohon Mad Solih bin Sanwikrama,Kebumen 01 Juli 1948 dan Pemohon Il Ratimah binti Dulan Hamdani,Kebumen, 15 Juli 1953 dengan keperluan untuk mengurus persyaratan nikahanak Pemohon, karena dibutuhkan satu nama Pemohon yang tepat dan benarserta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a guo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi olehmediator

penduduk Dukuh Kepuh Pelem Rt.001/Rw.001 Desa sangubanyuKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Marikin Bin Sanwikrama telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ratimah binti Dulan

Bahwa Ratimah binti Dulan Hamdani, Sangubanyu 19 tahun danRatimah binti Dulah Hamdani, Kebumen, 15 Juli 1953 adalah nama satuorang yaitu Pemohon Il;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2012/PA.FF o (UW wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:a ie umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Kosmetik, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso RT. 08, Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanPo umur

29 tahun, agama Islam, pendidikan pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal Jalan Yos Sudarso RT. 08,Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Fakfak, Kabupatena Fakfak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi, serta telah meneliti alatalatbukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 07November 2012, yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal dirumah kakak Penggugat selama lebih kurang tahun, dan selanjutnya tinggal dirumah sendiri di Jalan Yos Sudarso RT. 08, Kelurahan Dulan Pokpok, DistrikFakfak, Kabupatena Fakfak sebagai tempat kediaman bersama sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama P perempuan, umur 2 tahun;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Desa Dulan Pokpok, Kecamatan Fakfak, KabupatenFakfak, Privinsi Papua Barat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumahkediaman ora g tua Penggugat di Dusun Balai Kembang II Rt.003/Rw.002,Desa Balai Kembang, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timurselama 3 bulan, kemudian kembali tinggal bersama di Desa Dulan Pokpok,Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Privinsi Papua Barat selama kuranglebih 7 tahun dan sebagai kediaman

Putusan No.108/Pdt.G/2021/PA.MIlkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan Desa Dulan Pokpok, Kec.

tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;kemenakan Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan Desa Dulan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Bin Dulan Umar) kepada Penggugat (Nanah Hasanah Binti Saribun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saprin bin Amaq Dulan) dengan Pemohon II (Maruni binti Mahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000, di Gubuk Baru, Desa Santong , Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 1035/Pdt.P/2018/PA.GMSAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarpin Bin Amaq Dulan, lahir 01 Juli 1970, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGubuk Baru) Desa Santong Kecamatan KayanganKabupaten Lombok Utara

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahrumn bin Amag Dulan)dengan Pemohon II (Maruni binti Mahrum) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 1035/Pat.P/2018/PA.GM01 Juli 2000 Dusun Gubuk Baru Desa Santong Kecamatan KayanganKabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saprin bin Amaq Dulan)dengan Pemohon II (Maruni binti Mahrum) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2000 di Dusun Gubuk Baru, Desa Santong, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Moh Samin Alias Samin Bin Saliman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuliyana Binti Dulan P.Munati ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455

nn nn nc ncneeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikarunial afiak. nn nano ener nomen nn nn nn nnn nnnnnnnnnnanenennnsHal. 3 dari 9 halamanBahwa sejak Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat . eem nn nn nn nn nn ne ne renner ncn nnnnnnnnnananBahwa sejak April 2018 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangSelama 6 DUlaN

adalahtetangga Penggugat. 222 no none nen nn nn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak. 222222222 nn nn nnn nn nn nn ne nnn ne nnnBahwa sejak Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat. nnnn nnn nn nn nn ne ne nnen nnn nnnnnnnnncananBahwa sejak April 2018 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangSelama 6 DUlaN

Korban DulahRahawarin alias Bapa Dulah sempat berkata seng boleh campur orangpunya masalah (tidak boleh mencampuri orang punya masalah)kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa hanya membalas pukulan dari Saksi KorbanDulah Rahawarin alias Bapa Dulah; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Dulah Rahawarin aliasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Nla4.Bapa Dulah dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali; Bahwa pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian pipisebelah kiri Saksi Korban Dulan

terhadapSaksi Korban Dulah Rahawarin alias Bapa Dulah; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 22Juni 2020 sekitar pukul 08.00 WIT di depan rumah Saksi Gani LetsoinDesa Batujungku Kecamatan Batabual Kabupaten Buru; Bahwa pukulan Terdakwa tersebut mengenai bagian pipisebelah kiri Saksi Korban Dulah Rahawarin alias Bapa Dulah; Bahwa Saksi melihat Saksi Korban Rahawarin alias Bapa Dulahhendak memukul Saksi Gani Letsoin namun tibatiba Terdakwa dariarah belakang memukul Saksi Korban Dulan

ributribut di depa Kantor Desa; Bahwa di tempat kejadian Terdakwa melihat Saksi KorbanDulah Rahwarin alias Bapa Dulah ributribut sambil memukul Saksi GaniLetsoin; Bahwa Terdakwa kemudian menuju depan rumah Saksi GaniLetsoin untuk melerai adu mulut tersebut; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian Terdakwa langsungmenasehati Saksi Korban Dulah Rahwarin alias Bapak Dulah; Bahwa Saksi Korban Dulah Rahwarin alias Bapak Dulah tidakterima dinasehati Terdakwa sehingga Saksi Korban Dulah Rahwarinalias Bapak Dulan

memukul Terdakwa dengan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membalas dengan memukul Saksi KorbanDulah Rahwarin alias Bapa Dulah sebanyak 1 (satu) kali dengan tangankanan terbuka hingga mengenai telinga kiri bagian bawah; Bahwa banyak orang yang melerai pertengkaran Terdakwadengan Saksi Korban Dulah Rahawarin alias Bapa Dulah;~ Bahwa ketika itu Saksi Korban Dulan Rahawarin alias Bapa Dulahtidak terjatuh; Bahwa setelah kejadian Terdakwa

1. Mengabulkan permohona Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Chairia Rengen binti Salis Rengen) dengan Pemohon II ( Lucki bin Nasimu) yang dillaksakan paad tanggal 30Mei2012 di Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan perkawinan antara pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Warno bin Dulan)terhadap Penggugat (Susanti binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sukiran bin Dulan Sajari) terhadap Penggugat (Maria Fransiska binti Parlindungan Manurung);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

bin Madsuhani dirubah namanya menjadiNurul Mustofa sedangkan Pemohon II sejak lahir bernama Soliyahnamun setelah menikah dengan Pemohon nama Pemohon II berubahmenjadi Solichah karena Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen terjadi kesalahan dalampenulisan nama Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentigan pembuatan Kartu Keluarga para Pemohon; Bahwa benar Raslim bin Madsuhani dan Nurul Mustofa binMadsuhani dengan Solichah binti Dulan

pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :Raslim bin Madsuhani dan nama Pemohon II dari nama : Solichah binti DulahSuparto sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor373/32/X/1998, tanggal 09 Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dirubah : Pemohon menjadi Nurul Mustofa bin Madsuhani dan nama Pemohon II menjadi Soliyahbinti Dulan

Menetapkan nama Pemohon (Raslim bin Madsuhani ) dan nama PemohonIl (Solichah binti Dulan Suparto) yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 373/32/X/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang , Kabupaten Kebumen tanggal 09 Oktober 1998dirubah menjadi Pemohon (nurul Mustofa bin Madsuhani) dan Pemohon II(Soliyah binti Dulah Suparto);3.

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (SYAMSUL ARIFIN bin MISRAL) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ELIYA binti SINGO DULAN) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SYAMSUL ARIFIN bin MISRAL) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (ELIYA binti

SINGO DULAN), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

2.2. Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah rupiah)

2.3.

Baranti,umur 11 Dulan. Anak terseDut Saat ini Ikut bersama ermonon;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan lermohon semulaberjalan rukun dan narmonis, tetapi sejak Dulan Maret ZU16 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran disepabkan olen : Termohon menuduh Pemohon pergi bersama perempuan lain; lermonon sering mempermaiukan Femonon ai depan teman;5.

Saksi , didengar di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon sebelum menikah bernamaTomirin, akan tetapi setelah menikah diubah menjadi Saebani, dan namaPemohon II sebelum menikah adalah Nasijah binti Dulan Masngud, akantetapi setelah menikah diubah menjadi Pemohon II; Bahwa nama Tomirin dengan nama Saebani adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon I; Bahwa nama Pemohon II Nasijah binti Dulan Masngud dengannama

Nispan bin San Muhayat, didengar di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon sebelum menikah bernamaTomirin, akan tetapi setelah menikah diubah menjadi Saebani, dan namaPemohon II sebelum menikah adalah Nasijah binti Dulan Masngud, akantetapi setelah menikah diubah menjadi Pemohon II; Bahwa nama Tomirin dengan nama Saebani adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon I; Bahwa nama Pemohon II Nasijah binti Dulah

PUTUSANNo. 733 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAISAL YACUP ;Tempat lahir : Halmahera ;Umur/Tanggal lahir 9: 22 tahun/10 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Dulan Pokpok Kabupaten Fakfak ;Agama > Islam ;Pekerjaan > Nelayan ;Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

No. 733 K/Pid/20152015/MA., tanggal 30 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Mei 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Fakfak karenadidakwa dengan dakwaan :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa FAISAL YACUP bersamasama dengan MuhamadYusran Rengen (Terdakwa lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)pada tanggal 07 September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Kampung Dulan

menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matiyakni terhadap Korban Herlan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya TerdakwaFAISAL YACUP bersamasama dengan Muhamad Yusran Rengen sedangmengkomsumsi minuman keras bersama dengan Korban Herlan sertaSaudara Saharudin Alias Piter, Edy Hendra serta beberapa nelayan pencaritelur ikan lainnya di rumah kos Agustin Rambit di Kampung Dulan

Pantan titik dua tidak didapatkan luka koma retak tulang dan hematomtitik;10).Dubur titik dua sekitar dubur tidak didapatkan apaapa titik;Kesimpulan :Korban adalah lakilaki dewasa bernama Herlan umur dua puluh tiga tahunalamat Kampung Dulan Pokpok Fakfak titik saat kematian Korbandiperkirakan antara enam sampai delapan jam sebelum dilakukanpemeriksaan titik penyebab kematian diduga akibat cidera kepala berattitik;. Surat Keterangan Kematian Korban Herlan dari Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kab.

Pantan titik dua tidak didapatkan luka koma retak tulang danhematom titik;10).Dubur titik dua sekitar dubur tidak didapatkan apaapa titik;Kesimpulan :Korban adalah lakilaki dewasa bernama Herlan umur dua puluh tigatahun alamat Kampung Dulan Pokpok Fakfak titik saat kematian Korbandiperkirakan antara enam sampai delapan jam sebelum dilakukanpemeriksaan titik penyebab kematian diduga akibat cidera kepala berattitik;2. Surat Keterangan Kematian Korban Herlan dari Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WONG KIM NIE als YUNUS denganpidana penjara selama 1 (Satu) DULAN j

., Desa Dulan Pokpok,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak. Batas dan lainlain dalam fbtocopy sertifikat terlampir, Tahun1998, sertifikat di tangan Tergugat;G. Mobil kijang kapsul berwarna biru dengan Nopol DS. 1640 F, Tahun 1997, mobil dansuratsurat di tangan Tergugat;H. Rumah tipe. 50 beserta isi dan perabotan dngan luas tanah 390 M?, ditangan Tergugat,yang terletak di Jin.

yang terletak di Jin., Desa Dulan Pokpok, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak. (point F dari daftar harta yang tersebut diatas). Mobil kijang kapsul berwarna biru dengan Nopol DS 1640 F (poin dari daftar harta yangtersebut di atas).50% dari Rumah beserta isi dan perabotan, yang terletak di Jin. Mambruk No. 15, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak (poin H dari daftar harta yang tersebut diatas).3.