Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elfridawati efridayati efidawati eridawati elmidawati efnidawati efrinawati emridawati
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 799/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Edi Nur Ali bin Ali Umar) terhadap Penggugat(Eli Efridawati
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 59/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 18 Maret 2014 — ARZUL KHUTAFIAH BIN MAHMUD (Alm)
27 — 11
  • saya telah menyerahkanuang hasil tagihan berdasarkan nota penjualan tersebut diatassetelah saksi menyerahkan uang tersebut saya menerima tandaterima tagihan yang berwarna merah kemudian pada saat dibuatkan laporkan aktifitas harian salesman untuk tanda terimatagihan yang berwarna putih diserahkan kembali kepada saksinamun setelah saksi terima tanda terima tagihan tersebutlangsung saksi robek dan buangBahwa benar saksi menerangkan yang membuat laporan aktifitassalesman tersebut yaitu admin bernama Efridawati
    saya telah menyerahkan uanghasil tagihan berdasarkan nota penjualan tersebut diatassetelah saksi menyerahkan uang tersbut saya menerima tandaterima tagihan yang berwarna merah kemudian pada saat dibuatkan laporkan aktifitas harian salesman untuk tanda terimatagihan yang berwarna putih diserahkan kembali kepada saksinamun setelah saksi terima tanda terima tagihan tersebutlangsung saksi robek dan buangBahwa benar saksi menerangkan yang membuat laporan aktifitassalesman tersebut yaitu admin bernama Efridawati
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Doran Saragih. S.H
161 — 396
  • TENTANG KRONOLOGI PERISTIWA YANG DIDUGA :PERISTIWA PIDANA.Majelis Hakim Yang Mulia, yang arif dan bijaksana, izinkanlah kami FHukum Terdakwa menyampaikan Kronologis peristiwa yang didugsperistiwa pidana yang didakwakan oleh saudara Jaksa PenuntReg.Perk.No: PDM 168/BA/04/2020, terhadap Terdakwa sebagai berBahwa berawal dari tindakan pelapor (Efridawati Purba) yaitu menycerita yang tidak benar, yang tidak dapat dipertanggung jawabkajemaat gereja GKPS Sriwijaya yaitu perihal bahwa ARESTO SARAGIH adalah
    sebagaimana disebutkandikaitkan dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.N168/BA/04/2020, tertanggal 05 Mei 2020, maka Surat Dakwaan saudPenuntut Umum tidak memenuhi Syarat Materiil karena Surat DakweDakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelas dan tidakhal ini dapat dilinat dalam konstruksi hukum sebagai berikut:L.Bahwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak mersecara cermat dan jelas tentang peristiwa pidana yang didkepada Terdakwa.Bahwa berawal dari tindakan pelapor (Efridawati
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Psp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Nurhayati Nasution
2.Ir. Parlindungan Putratama Siregar
3.Kamaruddin Siregar
4.Ermilawati Siregar
Tergugat:
1.Pendi Pulungan
2.Lohot Pulungan
3.Hotna Pulungan
4.Hatijah Pulungan
5.Mastabur Pulungan
6.Syamsuddin
7.Mawarni Pulungan
197 — 80
  • PARLINDUNGAN PUTRATAMA SIREGAR,ERMAWATI, ERMA ELIWATI, ELLI EFRIDAWATI, KAMARUDDINSIREGAR, yang dikeluarkan oleh Lurah Bincar pada tanggal 10 Juni 2019 diPadangsidimpuan, yang telah sesuai dengan aslinya dan diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Surat dari Print Out Gambar depan rumah Hj.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.C/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HILMANSYAH
Terdakwa:
1.AGUS PRIYATNA
2.ARI T
3.IIP P
4.VAIZAL F
5.ROHAETI
6.KUSMANA J
7.NOER R
8.SAHRUL I
9.RAHMAT S
10.UJANG J
11.YAKOT H
12.RESA H
13.IRAWAN
14.DANI M
15.M.IRFAN H
16.TATAN R
17.YUSUF N
18.ETI N
19.WALTER N
20.ZAENAL T
21.DIAN K
22.IMAM S
23.HENI R
24.MASRAKIN
25.SAHIDIN
26.RIDWAN R
27.DADANG K
28.YUDI G
29.AFRIZAL
30.ABDUL H
31.SAEPURROHMAN
32.ADIT T.K
33.SAEPUDIN
34.REXI N.F
35.RADIAN F
36.GILANG D
37.DENI I
38.RIZKI W
39.UUS S
40.IRFAN B
41.M.AZIS
42.SAMINGUN
43.BIMO W
44.NASRUL W
45.YUSUF M
46.ADE Y.R
47.AULIA N.H
48.SUPRIADI
49.RAMADANA A
50.SUDIRMAN
51.IKIN
52.JAENAL M
53.ERLANGGA
54.DAIS
55.SRI H
56.ROMAULI L
57.SANSAN M
58.SAEPUL H
59.RIHAN H
60.RUSMINI W
61.TAUFIK H
62.SRI K
63.ASEP P
64.M.ROBY
43 — 12
  • B S, RIRIS S, SURYA P, ALIANDO P, KARDIMAN, JONATHAN M (Polsek Bojongloa Kidul), DIANITA, HARTONO, SONI, MASUM, DWI C N, NUR F, AGUS M, RAMDANI T, JAZULI, DIKDIK S, SURYANA, FAJAR S, AJAT, DEDE R, HILMAN, DIAN S, ANGGI P, SOBARA, BANDI, SUMINAR, BADAWI A, SUPRIATNA, RUDY P, FAIZIL, WACHIDIN, FAJAR M, AGUS P, ASEP S, M.FAUZI, ADE N, IKE W N, RINDI M, TARIPAH, ABDUL G, SUSANTO, ADE P, YOKNI (Polsek Gedebage), ARIE S, INTAN A, ACHIA S, HERI S, ARI S, SAHRUL, EFRIDAWATI
    , ASEP P, M.ROBY A, YOGA N, DADAN D, AGAN S, RONY S, FAHMI R, HERU H, YANI H, AKHMAD M,IRAWAN, SAHRUL A, APRONI, ABU B S, RIRIS S, SURYA P, ALIANDO P, KARDIMAN, JONATHAN M, MASUM, DWI C N, NUR F, AGUS M, RAMDANI T, JAZULI, DIKDIK S, SURYANA, FAJAR S, AJAT, DIAN S, ANGGI P, SOBARA, BANDI, SUMINAR, BADAWI A, SUPRIATNA, RUDY P, FAIZIL, WACHIDIN, FAJAR M, AGUS P, ASEP S, M.FAUZI, ADE N, IKE W N, RINDI M, TARIPAH, ABDUL G, SUSANTO, ADE P, YOKNI, ARIE S, INTAN A, ACHIA S, HERI S, ARI S, SAHRUL, EFRIDAWATI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA
Tergugat:
1.ALM. TEUKU RENALDI
2.DRG. LOGISWATTY ODDEK
143 — 90
  • Sel Bahwa secara resmi,perusahaan kami meminta kepada Mauritius melaluipengacara perusahaan untuk menelusuri; Bahwa Logoddek yang diajukan ke perusahaan saksi menggunakan ING; Bahwa saksi kenal dengan Siti Efridawati merupakan bagian Administratifpenagihan; Bahwa diperusahaan saksi Kepala Departemen Ekspor itu mengajukan(Tergugat 1 Almarhum Renaldi) dan baru bisa setelah disetujui olehmanajemen; Bahwa hasil pekerjaan Tergugat pernah di evaluasi dan yang di evaluasiadalah hasil pencapaian volume,