., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh EkaDewi Adnan, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Dra. Hj.

Lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan parapihak menempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Mediator EkaDewi Kartika, S.H., M.H.Med.

danselama proses persidangan tersebut, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama kepada kedua belah pihak dalam menyampaikan dalildalil maupun dalam tahap pembuktian;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, oleh karena itu kedua belahpihak telah menjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama EkaDewi

Lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan parapihak menempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Mediator EkaDewi Kartika, SH, MH, MED (non Hakim) untuk menjalankan fungsi mediator,tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak pernahdatang lagi kepersidangan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil

M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Istanto bin Agus Makdhori) terhadap Penggugat (Ida Ayu Eka Kartika Ekadewi binti Ida Bagus Putu Widya );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut diamankan ke Polres Kota Tangerang guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa a berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Badan Reserse Krimminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.Lab : 1416/ NNF / 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SODIOPRATOMO,S.Si, M.Si selaku Kapuslabfor Bareskrim Kabid Narkobafor dan EKADEWI, S.Si,. selaku pemeriksa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh EkaDewi Adnan, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.SqmDrs. M. Thayyib HP Hadrawati, S.Ag.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh EkaDewi Adnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M.

NIK.3302256109730001; Bukti P2Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Larasmita EkaDewi.

Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diHim 8 dari 16 hlm Putusan No. 800/Pdt.G/2019/PA.SmdPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, olen karena itu kedua belahpihak telah menjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama EkaDewi

TRIPHOSA LILY EKADEWI, SH., Notaris dahulu berkantordi Jalan Daksa No. 10, Jakarta Selatan, sekarang berkantor diGedung BERCA Indonesia, Jalan Palmerah Utara No. 14,Kelurahan Palmerah, Jakarta Barat,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan

danselama proses persidangan tersebut, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama kepada kedua belah pihak dalam menyampaikan dalildalil maupun dalam tahap pembuktian;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, oleh karena itu kedua belahpihak telah menjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama EkaDewi

,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EkaDewi Adnan, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M.Thayyib.HP Dra.Hj. Fahima, S.H.,M.HHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA Sgm.Ruhana Faried, S.HI.

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diamanatkanPasal 7 PERMA No.1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporan dari mediator EkaDewi Kartika.,SH.

EKADEWI LESTARI SOEPENO HADI, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Kota BauBau, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : padapemeriksaan ditemukan adanya luka lecet pembengkakan dan pendarahan diatasakibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa LA SIDI bin LA JAMULA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa menerangkan telahmengerti dan membenarkannya;Menimbang

Sutami Pelita Sari Keluarahan Pasar Kabupaten Muara Enim;Bahwa terdakwa ketika ditangkap hanya sendirian;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis sabu berat netto 4,946 gram dan 1 (Satu)unit hp merek nokia warna merah;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut ditemukan di kakikanan terdakwa;Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut yaitu saksi Ratin EkaDewi;Bahwa pada saat dilakukan introgasi terdakwa mengakui 1 (Satu) paketnarkotika

bersamasama menikmati hasil penjualannya, maka hal inimerupakan bentuk kerjasama diantara mereka dalam perbuatan mengambilbarangbarang milik saksi Eka Dewi Varunati dan saksi Nanag Supriyantotersebut ;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwadipersidangan, dalam hal mengambil barangbarang milik saksi EkaDewi

. , Putu EkaDewi Yuliastuti, SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja tanggal 06 Oktober2014,Nomor : 230/SK.Pdt.G/2014/PN.Ser.,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Isemula TURUT TERGUGAT I;3.

RAMDANI dan terdakwa Il.DIK APRIAWAN telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahdompet merk wardah warna hijau putih, 1 (Satu) unit Handpone merk Xiaomiwarna gold, 1 (Satu) unit Handpone merk Black Berry 9220 warna putih, dan 1(satu) unit Handpone merk Samsung warna putin milik Korban EndangSupartini dan bukan kepunyaan Para Terdakwa, atas dasar fakta tersebuttelah jelas bahwa Para Terdakwa telah mengambil suatu barang yangseluruhnya milik orang lain yang dalam hal ini adalah milik Nurhandini EkaDewi

pihak dalam menyampaikan dalildalil maupun dalam tahap pembuktian;Him 8 dari 22 hlm Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.SmdHim 8 dari 22 hlm Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, olen karena itu kedua belahpihak telah menjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama EkaDewi