Penggugat:
1.Peter Joshua Putra Ellis
2.John Michael Hendra Ellis
Tergugat:
1.Any Aryany, S.H., LL.M.,.
2.Raden Azhari, S.H., M.H.
3.Eddy Subroto, S.H.
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan HAM RI
2.PT. Karya Telindo Nusantara,

Peter Joshua Putra Ellis, berkedudukan di Jl. Karang Sari No. 5DPS, Semawang, Desa Sanur, Kec. DenpasarSelatan, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRully M. Simorangkir, S.H DKK beralamat di Advokat& Penasihat Hukum pada kantor Advokat danPenasihat Hukum Rullysimolawfirm and Partners,beralamat di perkantoran SohoTigaLima, Jl. R.C.Veteran No. 555, Unit & J, Pesanggrahan, JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Maret 2018 sebagai Penggugat ;2.

John Michael Hendra Ellis, berkedudukan di 18a Henry St. EasCannington, Western Australia 6107 dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rully M. Simorangkir, S.HDKK beralamat di Advokat & Penasihat Hukum padakantor Advokat dan Penasihat HukumRullysimolawfirm and Partners, beralamat diperkantoran SohoTigaLima, JI. R.C. Veteran No. 555,Unit & J, Pesanggrahan, Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret2018 sebagai Penggugat Il;Lawan:1.

SIBOLGA
Tergugat:
1.Ellis Ronika Sihotang
2.Robet Gajah

Ellis Ronika Sihotang, Tempat Lahir : Sikolingkoling, Tanggal Lahir : 21April 1967, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Bertempattinggal di Dusun Desa Mura Ore Kecamatan Sirandorung,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor KTM 150 FMG Warna hitam tanpa body maupun Nomor Polisi Nomor Mesin 6ZB282229 Nomor Rangka FM AGDMRS-6J02348 ;- 1 (satu) Unit sepeda motor JEALING IP50FMO Warna Warna hitam tanpa body maupun Nomor Polisi Nomor Mesin 200302264 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah Center kepala warna hitam ;Dimusnakan ;- 32 (tiga puluh dua) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada saksi Ellis Nurwani.5.

Saksi Ellis Nurwani, Lahir di Dolok Sanggul, pada tanggal 25Mei 1965, agama Islam, Pekerjan Ibu Rumah Tangga, WargaNegara Indonesia, Alamat Dusun Aek Batu Desa Asam JawaKec. Torgamba Kab.

tindak pidana pencurian 32 (tiga puluh dua)janjang buah kelapa sawit milik saksi Ellis Nurwani adalah pada hariSenin tanggal 09 Februari 2015 sekira pukul 05.00 Wib di arealKebun milik saksi Ellis Nurwani di areal Kebun KUD SAWIT MAKMURMANDRI 1 yang berada di Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa Kec.Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan ;e Bawa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksi EllisNurwani, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya atas namaSulaiman yang dilakukan dengan cara pertamatama terdakwabersama temannya mengegrek buah kelapa sawit dari atas pohonyang berada di areal Perkebunan milik saksi Ellis Nurwaniselanjutnya terdakwa bersama temannya melangsir buah kelapasawit milik saksi Ellis Nurwani keluar areal perkebunan denganmenggunakan sepeda motor mereka masingmasing, selanjutnyasaat

Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2015/PNDps.KEVIN ELLIS, kemudian terdakwa .MARTHEN bertanya lagi biasanya PakBOB pulang masuk lewat mana ?

Yoh Ghoghi dan Yohanes Sairokoduserta terdakwa Il.Rangga, untuk ikut melakukan pembunuhan terhadapkorban Robert Kevin Ellis atau Mr.

Bahwa motif dan tujuan dari Julaikah Noor Aini membunuh suaminyayang bernama Robert Kevin Ellis tersebut Aril mengetahuisetelah Julaikah Noor Aini menyampaikan kekesalannya bahwadirinya sering dimarahi oleh Robert Kevin Ellis setelah datang dari Jakarta,sehingga saking marah Julaikah Noor Aini menyuruh dan meminta Arilmelalui Feli untuk mencarikan orang yang bisa membantu untukmenghabisi suaminya yaitu Robert Kevin Ellis, yang kemudianterdakwa diajak Aril selanjutnya terdakwa mengajak Urbanus Yoh

Ghoghidan Yohanes Sairokodu serta terdakwa Il.Rangga, untukikut melakukan pembunuhan terhadap korban RobertKevin Ellis atau Mr.

Ghoghidan Yohanes Sairokodu serta terdakwa II.Rangga, untuk ikut = melakukanpembunuhan terhadap korban Robert Kevin Ellis atau Mr.

rokok merk urban mild yang berisi 2 (dua) sachet narkotika jenissabu kekolong bawah rumahnya, hingga Saksi Andi Ferdi menemukannya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa danSaksi Ellis adalah milik Saksi Ellis yang rencananya akan Saksi Ellis gunakannamun sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, Terdakwamengetahui kalau pembungkus rokok merk Urban Mild isinya adalah 2 (dua)sachet Narkotika jenis shabu karena Terdakwa sudah lama mnegetahui jikaSaksi Ellis biasa menggunakan

kekolong bawah rumahnya, hingga Saksi Andi Ferdi Menemukannya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa danSaksi Ellis adalah milik Saksi Ellis yang rencananya akan Saksi Ellis gunakanHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN.Skgnamun sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, Terdakwamengetahui kalau pembungkus rokok merk Urban Mild isinya adalah 2 (dua)sachet Narkotika jenis shabu karena Terdakwa sudah lama mengetahui jikaSaksi Ellis biasa menggunakan

; Bahwa shabu tersebut di simpan oleh Ellis dalam saku celananya,namun saat Polisi datang, Ellis langsung mengeluarkan shabu tersebutdan menyimpannya di atas meja, kemudian Terdakwa mengambilnyadan melemparkannya di bawah kolong rumah; Bahwa Pada waktu penangkapan, Terdakwa dan Ellis sedang berada diruang tamu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahpembungkus rokok merk Urban Mild berisikan 2 (dua) sachet shabuyang diperlihatkan di persidangan; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa

: 1 (satu) buahpembungkus rokok merk Urban Mild berisikan 2 (dua) sachet shabuyang diperlihatkan di persidangan;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa shabu tersebut adalahmilik lelaki Ellis alias Elli Bin Abdul Latif;Bahwa Saksi Ellis dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan shabu shabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.

Saksi ELLIS Alias ELL!

dan Penerima Kuasa ANY ARYANY, SH telahHalaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor247/PID/2019/PT BDG.menyetujui pencabutan kuasa tersebut berdasarkan jawaban yangdikirimkan oleh ANY ARYANY, SH melalui email balasan kepada saksiPETER JOSHUA PUTRA ELLIS tertanggal 13 Oktober 2015 pukul 04.25Wib yang berisi pada pokoknya menerima surat dari Saksi PETERJOSHUA PUTRA ELLIS mengenai pemberhentian jasa hukum danpermintaan Saksi PETER JOSHUA PUTRA ELLIS untuk mengembalikandokumen, ANY ARYANI, SH bersedia mengakhiri

jasa hukumnya danakan mengembalikan dokumen yang diminta sesudah Saksi PETERJOSHUA PUTRA ELLIS melakukan pembayaran kepada firma hukumANY ARYANY, SH, dan Saksi PETER JOSHUA PUTRA ELLIS jugasudah memberitahukan kepada Saksi EDDY SUBROTO, SH ataspencabutan Akta tersebut secara lisan.

KARYA TELINDO NUSANTARA antara SaksiPETER JOSHUA PUTRA ELLIS kepada Terdakwa dan juga menetapkanTerdakwa sebagai Pemilik sekaligus Direktur Utama PT.

dan bukti T13.Penyelidikan ditingkatkan ke Penyidikan setelan penyidik memperoleh buktipemalsuan yang dibuat PETER JOSHUA PUTRA ELLIS utamanya keterangan dariSaksi Notaris ESI SUSANTI yang aktanya dipalsukan dan digunakan oleh PETERJOSHUA PUTRA ELLIS.

ELLIS TJONG, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Sei Kera.

Januari 2001 telah meminta/mengajukan permobonan tertulis kepada Kantor Pertanahan Kodya Medan,untuk meminta penjelasan status rumah dan tanah pertapakannya sertaSertifikat HGB No.1669/ Kelurahan Pandau Hilir atas nama So Beng Tie ;Bahwa berdasarkan Surat dari Kantor Pertanahan Kodya Medantertanggal 4 April 2001 No.630.596.04/PKM/2001 ternyata Sertifikat HGBNo.1669/Kelurahan Pandau Hilir atas nama So Beng Tie telah dibalik namakankepada Tjia Giok Lian dan selanjutnya dibalik namakan lagi kepada Ellis

Nomor 5 Tahun 1986 ;Bahwa tindakan Tergugat yang telah membalik namakan Sertifikat HGBNo.1669/Kelurahan Pandau Hilir kepada Tjia Giok Lian dan Ellis Tjong adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan perbuatan penyalahgunaankekuasaan oleh karena Keputusan Tata Usaha Negara Tergugat tersebutbertentangan dengan Pasal 53 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 ;Bahwa oleh karena dasar pembaliknamaan Sertifikat HGB No.1669/Kelurahan Pandau Hilir tersebut didasarkan atas akteakte jual beli yang palsu

Menyatakan batal dan tidak sah surat keputusan objek sengketa yaitupembaliknamaan Sertifikat HGB No.1669/Kelurahan Pandau Hilir dari SoBeng Tie kepada Tjia Giok Lian dan dari Tjia Giok Lian kepada Ellis Tjong ;3. Menyatakan demi Hukum Sertifikat HGB No.1669/Kelurahan Pandau Hilirtetap tercatat dan terdaftar atas nama So Beng Tie ;4.

Tindakan Termohon Peninjauan kembali yangmelakukan pencatatan peralihan balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1669/Kelurahan Pandau Hilir tanggal 5 Oktober 1999 dari So Beng Tie kepadaTjia Giok Lian dan pencatatan balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1669/Kelurahan Pandau Hilir tanggal 16 Nopember 2000 dari Tjia Giok Liankepada Ellis Tjong jelas sangat merugikan kepentingan hukum PemohonPeninjauan kembali selaku istri sah dari alm.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Colin John Ellis bin Robert John Ellis ) terhadap Penggugat ( Yulianingsih binti Idit Sukardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Putu Ellis Octaviyani, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 13 Oktober 1994 ;2. Kadek Satriawan Fradinatalist, Lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 03 Juli 1999 ;3.

Tanda Penduduk NIK5103055310940004 atas nama Putu Ellis Octaviyani diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai asli Kartu. Tanda Penduduk NIK5103050307990004 atas nama Kadek Satriawan Fradinatalist, diberitanda P3;4. Fotocopy sesuai asli Kartu Identitas Anak NIK5103050512080003 atas nama Komang Nicholas Fradinatalist, diberitanda P4;5.

Fotocopy sesua dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor5103KM180120210008 atas nama Ketut Erna Pramini Sastri tertanggal19 Januari 2021, diberi tanda bukti P6;t: Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :588/Ist/B/1995 atas nama Putu Ellis Octaviyani, diberi tanda P7;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor000152/A.KS1/IST/2004 atas nama Kadek Satriawan Fradinatalist, diberitanda P8;9.

Putu Ellis Octaviyani, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 13 Oktober 1994 ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Dps2. Kadek Satriawan Fradinatalist, Lakilaki, lahir di Denpasar,pada tanggal 03 Juli 1999 ;3.

Putu Ellis Octaviyani, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 13 Oktober 1994 ;2. Kadek Satriawan Fradinatalist, Lakilaki, lahir di Denpasar,pada tanggal 03 Juli 1999 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LU-11032019-0015 tanggal 11 Maret 2019 atas nama PASYA JOVANKA PRAWIRA WIJAYA anak dari suami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO diubah/diganti menjadi telah lahir

SATRYA JOVANKA PRAWIRA WIJAYA anak dari suami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO;-------------------

Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 10 Oktober 2019 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor :1372/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halaman Bahwa Pemohon Telah memiliki Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/64/V1I/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Malang, tertulis atas namaANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO; Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di Malang tanggal 3 Maret 2019yang

dikeluarkan oleh catatan sipil Kota Malang tertulis atas nama PASYAJOVANKA PRAWIRA WIJAYA anak ke 3 (tiga) lakilaki sah dari suami istriANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO; Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor. 3573LU110320190015tanggal 11 Maret 2019 atas nnma PASYA JOVANKA PRAWIRA WIJAYA anak darisuami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon

yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LU110320190015tanggal 11 Maret 2019 atas nama PASYA JOVANKA PRAWIRA WIJAYA anak darisuami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO diubah/digantimenjadi telah lahir SATRYA JOVANKA PRAWIRA WIJAYA anak dari suami istriANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO ; Bahwa Istri Pemohon menyetujui Nama Anak dirubah dalam Akta Kelahiran Nomor.3573LU110320190015 tanggal

pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LU110320190015 tanggal 11 Maret 2019 atas nama PASYA JOVANKA PRAWIRAWIJAYA anak dari suami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJOdiubah/diganti menjadi telah lahir SATRYA JOVANKA PRAWIRA WIJAYA anakdari suami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LU110320190015 tanggal 11 Maret 2019 atas nama PASYA JOVANKA PRAWIRAWIJAYA anak dari suami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJOdiubah/diganti menjadi telah lahir SATRYA JOVANKA PRAWIRA WIJAYA anakdari suami istri ANDRIWANTO dan ELLIS WIDIASTUTI SETJO;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ELLIS ROMASTAPANGARIBUAN di Pagar Batu tanggal 07 Juli 2002 sesuai denganKutipan Akte Nikah No. 198/MDIII TSH/2002.2. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang kedua yangbernama SHARON ISABEL SIAHAAN jenis kelamin perempuan lahir diJakarta pada tanggal 27102006 anak dari Suami Istri yang bernamaJUSTER SIAHAAN dan ELLIS ROMASTA PANGARIBUAN dengan AkteKelahiran Nomor 4.441/KLT/JT/20133.

Tanda Penduduk NIK3201076009790015 atas Nama Ellis Romasta Pangaribuan, Bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.4.441/KLT/JT/2013 atas Nama Sharon Isabel Siahaan, Bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Sekolah Dasar Ijazah atas Nama SharonIsabel Siahaan tanggal 12 Juni 2019, Bukti P4;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 3175KW150120200010 atas Nama Juster Siahaan dan Ellis RomastaPangaribuan, Bukti P5;6.

Timmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik lpar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ELLIS ROMASTA PANGARIBUANdi di Pagar Batu tanggal 07 Juli 2002;Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan Pemohon;Bahwa dari Pernikahan Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Cipinang Muara RT 002 RW 004Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara,Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa alasan Pemohon ingin mencantumkan

nama Ayah pada aktekelahiran anak Pemohon Karena dalam Akta Kelahiran anak pemohonhanya terdapat nama Ibu;Saksi Il : MINNUR PANGGABEAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak IparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ELLIS ROMASTA PANGARIBUANdi di Pagar Batu tanggal 07 Juli 2002;Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan Pemohon;Bahwa dari Pernikahan Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan

Timsebagai mana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mendalilkan ; Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, bernamaJUSTER SIAHAAN, telah menikah dengan ELLIS ROMASTAPANGARIBUAN di Pagar Batu tanggal 07 Juli 2002, sesuai dengan AkteNikah No. 198/MDIII TSH/2002, dan telah dikaruniai anak kedua yangbernama SHARON ISABEL SIAHAAN jenis kelamin perempuan lahir diJakarta pada tanggal 27102006 sesuai dengan Akta Kelahiran No.4.441/KLT/JT/2013; Bahwa maksud Pemohon

YANE menjawabTYA selanjutnya MARTEN menanyakantentang ciriciri dari orang yang akan dibunuhyaitu korban ROBERT KEVIN ELLIS Als.PAK BOB kepada YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FELT dan kemudian YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FELI menjelaskan ciriciri korban ROBERTKEVIN ELLIS als. PAK BOB kepadaterdakwa YOHANES SAIROKODU Als.YONIS, terdakwa URBANUS YOHGHOGHI Als.

Bahwa sekitar jam 18.30 wita, korbanROBERT KEVIN ELLIS Als. PAK BOBpulang ke Villa Emerald block C No. 6 JalanKarang Sari, Sanur, sebelum masuk kedapurkorban ROBER KEVIL ELLIS sempat berbicara dengan JULAIKAH NOOR AINIAls. BU NUR di ruang tamu, selanjutnyakorban ROBER KEVIL ELLIS berjalanmenuju dapur pembantu diikuti olehJULAIKAH NOOR AINI Als. BU NUR danpada saat korban akan masuk kedalam dapurJULAIKAH NOOR AINI Als.

ENJELmelakukan pembunuhan terhadap korbanROBERT KEVIN ELLIS, saksi MARLINABELA ZAGHU Als. FELI bersamaYULIANA BILI Als. YANE bertugasmenjaga anjing yang bernama SAM dibelakang Villa, kemudian JULAIKAH NOORAls.IBU NUR juga sempat memanggilMARLINA BELA ZAGHU Als. FELI ke kamar korban ROBERT KEVIN ELLIS untukikut membantu menghitung uang sebayak Rp.50.000.000, (lima puluh jta rupiah) yangkemudian diserahkan kepada MARTENsebagai pembayaran karena berhasilmembunuh korban ROBERT KEVIN ELLISAls.

YANE menjawabTYA selanjutnya MARTEN menanyakantentang ciriciri dari orang yang akan dibunuhyaitu korban ROBERT KEVIN ELLIS Als.PAK BOB kepada YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FFELI dan kemudian YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FELI menjelaskan ciriciri korban ROBERTKEVIN ELLIS als. PAK BOB kepadaterdakwa YOHANES SAIROKODU Als.YONIS, terdakwa URBANUS YOHGHOGHI Als.

Bahwa sekitar jam 18.30 wita, korbanROBERT KEVIN ELLIS Als. PAK BOBpulang ke Villa Emerald block C No. 6 JalanKarang Sari, Sanur, sebelum masuk kedapurkorban ROBER KEVIL ELLIS sempatberbicara dengan JULAIKAH NOOR AINIAls. BU NUR di ruang tamu, selanjutnyakorban ROBER KEVIL ELLIS berjalanmenuju dapur pembantu diikuti olehJULAIKAH NOOR AINI Als. BU NUR danpada saat korban akan masuk kedalam dapurJULAIKAH NOOR AINI Als.

, apalagi kesaksian dari saksi Ellis Kristianti Liong sama sekali tidakmengetahui dan mendengar perbuatan penipuan Terdakwa yang telah merugikan saksiShen Hua dan saksi Shen Jiang.14Bahwa berdasarkan hukum saksi Ellis Kristianti Liong merupakan saksiyang tidak dapat membuktikan kesalahan Terdakwa sebagaimana didasarioleh Pasal 185 Ayat (2) KUHAP yang intinya menyatakan satu saksibukan saksi.Bahwa isi dari Pasal 185 Ayat (2) KUHAP berbunyi sebagai berikut :keterangan seorang saksi saja tidak cukup

untuk membuktikan bahwaTerdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya ".Bahwa saksi Ellis Kristianti Liong tidak cukup membuktikan bahwaTerdakwa dapat dipersalahkan dan tidak dapat dibuktikan telahmelakukan perbuatan melawan hukum penipuan, sehingga saksi EllisKristianti Liong tidak dapat dikategorikan sebagai saksi dalam hukumpembuktian.Bahwa menurut ketentuan Pasal 183 KUHAP :"Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecualiapabila dengan sekurangkurangnya dua alat

uangtersebut adalah Shen Hua, maka dari itu baik dari saksi Shen Jiang dansaksi Ellis Kristianti Liong juga sama sekali tidak mengetahui perbuatandan tindakan perbuatan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa keterangan saksi Shen Jiang dan saksi Ellis KristiantiLiong merupakan saksi testimonium de auditu sebagaimana diatur dalampasall85 ayat (1) KUHAP yang berbunyi sebagai berikut :"Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan."

Bahwa saksi Shen Jiang dan saksi Ellis Kristienti Uong tidakmempunyai pengetahuan apapun dan alasan dari pengetahuannyasehubungan dengan peristiwa penipuan tersebut dikarenakan mereka tidakmendengar sendiri, melihat sendiri, dan mengalami sendiri perbuatanpidana yang dilakukan Terdakwa, dikarenakan semua berasal dariHal. 15 dari 23 hal. Put.

Bahwa pertimbangan tersebut adalah sangat keliru dalam menerapkan hukum dantidak cermat dalam menganalisa pembuktian dalam perkara a quo sebab berdasarkanfakta yang terungkap adalah sebagai berikut : Tidak ada keterangan saksi Shen Hua yang dapat diperkuat oleh keterangan saksiShen Jiang dan saksi Ellis Kristianti Liong serta keterangan Terdakwamenyangkut pertimbangan dari Judex Facti tersebut dan tidak dapat dibuktikandi persidangan.

.- 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam.- 1 (satu) buah tas kain warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban NUR IRWAN.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Negeri Jambi yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa KARMILA Binti YANUAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatanMenjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 5 (lima) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat. 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS

atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan akan menghadapi perkaranya sendiri tanoa didampingi olehPenasehat Hukum serta tidak mengajukan eksepsi.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 5 dari 19 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktinya berupa : 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat.Umum11satu)satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS

Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa. 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat. 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam. 1 (satu) buah tas kain warna hitam.2.

selengkapnya dapatdilihat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudahtermaktub dalam uraian putusan ini.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, di persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold.1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat.1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam.1 (satu) buah tas kain warna hitam., atas barang bukti mana, baik saksi maupun terdakwa menyatakan kenal danmembenarkan barang

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat. 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 18 dari 19 halaman 1 (satu) buah tas kain warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban NUR IRWAN.6.