Elman Antonius Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Arbaiyah Alias Ari- Siti Aisyah Alias Aisyah- Elman Antonius Damanik

ELMAN ANTONIUS DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARBAIYAH Als ARI, terdakwa 2. SITIAISYAH Alias AISAH, Terdakwa 3. ELMAN ANTONIUS DAMANIK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

ELMAN ANTONIUS DAMANIK pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanFebruari tahun 2017, bertempat di Kampung Bedage Kota Pinang Kel. Kota PinangKec.

ELMAN ANTONIUS DAMANIK tidak ada mendapatkan izin daripihak berwenang untuk menyelenggarkan perjudian jenis Tembak Ikan tersebut,dan terdakwa 1. ARBAIYAH Als ARI, terdakwa 2. SITI AISYAH Alias AISAHterdakwa 3.

Elman Antonius Damanik;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sekitar pukul 22.30 Wib di Kampung Begade Kelurahan KotaPinang Kec. Kota Pinang Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elman Romeno bin Dasikin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) tahun 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Elman Romeno bin Dasikin

Terbanding/Terdakwa : ELMAN IRAWAN BIN BAYUMI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Elman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Astutik binti Asnawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Abdullah bin Elman
Termohon:
Yuli Astutik binti Asnawi

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Abdullah bin Elman, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun PandanRT.003/RW.003, Desa Ambunten Tengah, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanYuli Astutik binti Asnawi, Umur 28 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Elman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Astutik binti Asnawi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Elman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Astutik binti Asnawi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Penggugat:
JANSEN NAPITU
Tergugat:
1.NURMI NAPITU
2.ELMAN NAPITU

Samosir,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ELMAN NAPITU, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JI. Menteng VIINomor 91 A/B Kel. Binjai, Kec. MedanDenai, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasakepada NOPERI PANDAPOTANAMBARITA, S.H., dan YAFANUSBUULOLO, S.H., Para Advokat pada KantorHukum NPAY & Partners, beralamat kantordi JI. Pakis No.3 Kel.

Haloho sekitartahun 1950an yang sekarang dilanjutkan oleh anaknya Nurmi Napitu(Tergugat 1) sejak tahun 1993 dan Elman Napitu (Tergugat Il)membangun sebuah bangunan khusus kamar mandi keluarga sejaktahun 2005;Bahwa demikian juga perihal Pajak Bumi Bangunan, Nurmi Napitu(Tergugat 1) yang melakukan pembayaran secara teruS menerus daridahulu hingga sampai sekarang;Bahwa atas Sebidang tanah/ladang mulai dari pinggir jalan raya sampaike belakang Lumban Parhorasan atau Jalan Umum (i.c objek gugatan)tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaElman Irawan Bin Bayumi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, dan memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
ELMAN IRAWAN BIN BAYUMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Seri Indah Lestari binti Elman Paluzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda Rp.1.000.000.000

Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
SERI INDAH LESTARI Binti ELMAN PALUZI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ELMAN MARTIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 2(satu) tahun dan 6 ( Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
ELMAN MARTIN SIREGAR

PUTUSANNO.377/PID.B/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ELMAN MARTIN SIREGARTempat lahir > Tebing Tinggi (Sumut)Umutr/ tgl lahir : 31 tahun/ 10 Maret 1987Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Alamsyah Gg.

Menyatakan Terdakwa ELMAN MARTIN SIREGAR telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap ELMAN MARTIN SIREGAR dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

pulang aalah kita besok aja lah ini kemudian saksi JOHANNES GINTINGbersama dengan saksi ELMAN dan saksi SURIMAN pulang kerumah.

Bahwa Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi LINDA BR ARITONANG Als LINDAmengalami kerugian senilai + Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Bahwa ia terdakwa ELMAN MARTIN SIREGAR bersama sama dengansdr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA ELMAN P. PRATAMA
Terdakwa:
NADIR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Elman Winata bin Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa tersebut di atas dengan uqubat cambuk sebanyak 12 (dua belas) kali cambuk dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu)

Penuntut Umum:
WIDI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Elman Winata bin Sumadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elmansari Als Elman Bin Raden tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ELMANSARI Alias ELMAN Bin RADEN

Nama lengkap : Elmansari Alias Elman Bin Raden;. Tempat lahir : Lubuk Linggau;. Umur/Tanggal lahir : 32/1 Juli 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan CurupTengah Kabupaten Rejang Lebong;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Elmansari Alias Elman Bin Raden ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampaidengan tanggal 18 Februari 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Elmansari Als Elman Bin Raden telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Elmansari Als Elman BinRaden dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;3.

Elmansari Alias Elman BinRaden; Bahwa saksi kenal dengan ketiga orang tersebut dimana Edi Anto Alias EdiBin Aji Sri adalan adik sepupu saya, Reki Sapurta Alias Reki Bin Aping adalahkeponakan saya sedangkan dengan Elmansari Alias Elman Bin Raden saksihanya mengenalnya tidak ada hubungan kekeluargaan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Crp Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa adalah menusukkan pisauke tubuh saksi Edi Anto Alias Edi Bin Aji Sri dan sementara saksi Reki SapurtaAlias

Elmansari Alias Elman BinRaden memasuki pangkas rambut milik saksi dan kemudian langsung dudukdikursi panjang (kursi antrian), dan pada saat itu saksi sedang memotongrambut pelanggan saksi, kKemudian sekitar 5 (lima) menit sdr. Elmansari duduk,saksi mendengar teriakan saksi Reki Sapurta Alias Reki Bin ApingTOLONG, TOLONG, TOLONG dan kemudian saksi langsung berbalik badankemudian saksi melihat sdr.

Menyatakan Terdakwa Elmansari Als Elman Bin Raden tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

VS BUPATI MUSI BANYUASIN ; ELMAN PARULIAN DKK

ELMAN PARULIAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPNS, alamat Jl. Sukabangun 2 Nomor: 303 Rt. 28Kelurahan Sukajaya Palembang; ZULKIPLI bin HASAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,alamat Jl. Komplek Perumdam Gapo 3 Blok ANomor: 20 Rt. 021 Rw. 005 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame Palembang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. MUHAMMAD YUSUF AMIR, SH.,2. NATURWIS, SH, MH.,3. AGUSTONI RASYID, SH.

Menyatakan Terdakwa Elman Sihombing tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

VS BUPATI MUSI BANYUASIN ; ELMAN PARULIAN DKK

Kolonel Wahid Udin No.263Sekayu Musi Banyuasin ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/002/VIU/2012 tertanggal 9 Juli 2012 dan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/127/VIHI/2012 tertanggal 31Juli 2012 serta Surat Kuasa Khusus Nomor : SK02/N.6.19/G.TUN/08/2012 tertanggal 16 AgustusQOL 2 yann nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; DAN ELMAN PARULIAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan PNS,alamat Jl. Sukabangun 2 No. 303 Rt. 28 Kel. SukajayaPalembang.

2012/PTUNPLG tanggal 10 Agustus 2012tentang pergantian Hakim Anggota;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 13/Pen.PP/2012/PTUNPLG tertanggal 20 Juni 2012 Tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 13/Pen.HS/2012/PTUNPLG tertanggal 25 Juli 2012 Tentang Penetapan Hari Sidang ; Halaman 5 dari 97 halaman Putusan Perkara No. 13/G/2012/PTUNPLG4 Telah membaca Putusan Sela No. 13/G/2012/PTUNPLG tanggal 8 Agustus2012 tentang diterimanya Elman

,MH dan Agustoni Rasyid, SH.; Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor : 13/G/2012/PTUNPLG tanggal 8 Agustus 2012yang mengabulkan permohonan tersebut dan mendudukkan : e ELMAN PARULIANSCDaAgal oe. eeeeeeeeeees TERGUGAT II INTERVENSI 1dan;e ZULKIPLI BIN HASANSebagal ........ eee TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, pihak Tergugatjuga telah mengajukan jawabannya tertanggal 15 Agustus 2012, denganmengemukakan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EKO alias JOKO LELONO bin SULIYAT) terhadap Penggugat (SUHERTIN binti ELMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUHERTIN binti ELMAN
Tergugat:
JOKO LELONO bin SULIYAT

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :SUHERTIN binti ELMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSumbereling RT.17 RW. 03 Desa Kunir Lor KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanEKO alias JOKO LELONO bin SULIYAT, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EKO alias JOKOLELONO bin SULIYAT) terhadap Penggugat (SUHERTIN binti ELMAN);a Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H., M.HES., sebagaiHal. 9 dari 11 Hal.

Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS

Perkara : PDS08/Ft.1/RGT/07/2016 Terdakwa telah dituntut yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 55 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR1.Menyatakan terdakwa KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdalamPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah

1. Menyatakan TerdakwaREZA RIZKI PURBA bin ELMAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

   Penuntut Umum:
   GALIH AZIZ, SH
   Terdakwa:
   REZA RIZKI PURBA Bin ELMAN PURBA

   Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka REZA RIZKI PURBA bin ELMAN PURBA;3. Bukti Surat: Berita Acara Penimbangan Nomor : 61/022808/2018 tanggal2 Mei 2018; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :6186/NNF/2018 tanggal 6 Juni 2018 ;4.

   Keterangan terdakwa REZA RIZKI PURBA bin ELMAN PURBA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.1.

   Menyatakan terdakwa REZA RIZKI PURBA Bin ELMAN PURBA bersalahmelakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. sebagimana dalam dakwaan dengan melanggar asal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

   Menetapkan agar Terdakwa REZA RIZKI PURBA Bin ELMAN PURBAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).

   Menyatakan Terdakwa REZA RIZKI PURBA bin ELMAN PURB