WARWAN INDRA SAPUTRA, SE, M.Si menjabat sebagaiKepala Bagian Keuangan pada Sekretariat Daerah KabupatenIndragiri Hulu, berdasarkan Keputusan Bupati Indragiri HuluNomor :135/tahun 2006 tanggal 16 Januari 2006 tentang PenetapanPenunjukan Bendahara Umum Kabupaten Indragiri HuluTA 2006dan ENCIK AFRIZAL HASMI,S.Sos selaku Kepala Kas Daerah/KuasaBendahara Umum Daerah yang diangkat berdasarkan :1.

WARWAN INDRA SAPUTRA,SE, M.Si selaku Kabag Keuangan tersebut ENCIK AFRIZALHASMI,S.Sos selaku Kepala Kas Daerah menyuruh Suswanto stafKas Daerah untuk menulis cek senilai bukti surat/bon yang dibuatdan diajukan oleh terdakwa dan selanjutnya ENCIK AFRIZALHASMI,S.Sos selaku Kepala kas Daerah menyerahkan cek tersebutkepada terdakwa, sedangkan bukti surat penawaran dan bon surat,disimpan oleh ENCIK AFRIZAL HASMI,S.Sos ke kas daerah sebagaibukti pengeluaran uang dari kas daerah ;Bahwa perbuatan terdakwa

WARWAN INDRA SAPUTRA,Hal 9 dari 20 Hal Put.No.27/Pid.Sus/2012/PTRSE, M.Si selaku Kabag Keuangan tersebut ENCIK AFRIZALHASMI,S.Sos selaku Kepala Kas Daerah menyuruh Suswanto stafKas Daerah untuk menulis cek senilai bukti surat/bon yang dibuatdan diajukan oleh terdakwa dan selanjutnya ENCIK AFRIZALHASMI,S.Sos selaku Kepala kas Daerah menyerahkan cek tersebutkepada terdakwa, sedangkan bukti surat penawaran dan bon surat,disimpan oleh ENCIK AFRIZAL HASMI,S.Sos ke kas daerah sebagaibukti pengeluaran uang

WARWAN INDRA SAPUTRA, SE, M.Si selakuKabag Keuangan setuju membantu terdakwa dan secara lisanmemerintahkan ENCIK AFRIZAL HASMI,S.Sos selaku Kepala kasDaerah untuk membantu terdakwa dan berdasarkan suratpenawaran dan surat bon yang diajukan terdakwa kepada KabagKeuangan tersebut ENCIK AFRIZAL HASMI,S.Sos selaku Kapala KasDaerah telah menyerahkan uang kas daerah kepada terdakwasejumlah Rp. 446.292.000,(empat ratus empat puluh enam jutadua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan perincianpermintaan

WARWAN INDRA SAPUTRA, SE, M.Si sebagai PPKDselaku Bendahara Umum Daerah (BUD) dan ENCIK AFRIZALHASMI,S.Sos selaku Kepala Kas Daerah/Kuasa Bendahara UmumDaerah Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa telah menerima danmenggunakan uang kas daerah dan menguntungkan dirinyasendiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan.

MAYA MANUMPIL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargayakni Sepupu Pemohon; Bahwa saksi bekerja selain sebagai Guru TK juga sebagai kepalaLingkungan; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpencairan Taspen milik Ibu angkat Pemohon yang bernama JurentjinaMarta Tamamengka atau biasa dipanggil Encik; Bahwa Pemohon sejak kecil diangkat sebagai anak oleh Encik,disekolahkan dan sampai Encik meninggal Pemohon yang mengurus danmerawatnya;Halaman 3 dari 7 Penetapan

Nomor 229/Pdt.P/2019/PN BitBahwa Encik memiliki sSuami yang bernama Paul Palele;Bahwa Paul Palele meninggal dunia lebih dahulu dari Encik yakni sekitartahun 2005;Bahwa Encik meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2019 karenasakit;Bahwa dari perkawinan Encik dengan suaminya Paul Palele tidakdikaruniai anak;Bahwa Encik semasa hidupnya bekerja sebagai PNS yakni sebagai guruSD;Bahwa keluarga dari Encik maupun dari Paul Palele semuanya berada diTahuna dan tidak keberatan kalau Pemohon yang mengurus danaTaspen

Encik;Bahwa pemohon sudah menikah dan saat ini tinggal di rumah Encik;atas keterangan saksi tersebut, pbemohon menyatakan benar;2.

ORINA ALUNGBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargayakni Sepupu Pemohon;Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua RT;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpencairan Taspen milik Ibu angkat Pemohon yang bernama JurentjinaMarta Tamamengka atau biasa dipanggil Encik;Bahwa Pemohon sejak kecil diangkat sebagai anak oleh Encik,disekolahkan dan sampai Encik meninggal Pemohon yang mengurus danmerawatnya;Bahwa Encik memiliki sSuami yang bernama Paul Palele;Bahwa Paul

Palele meninggal dunia lebih dahulu dari Encik yakni sekitartahun 2005;Bahwa Encik meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2019 karenasakit;Bahwa dari perkawinan Encik dengan suaminya Paul Palele tidakdikaruniai anak;Bahwa Encik semasa hidupnya bekerja sebagai PNS yakni sebagai guruSD;Bahwa keluarga dari Encik maupun dari Paul Palele semuanya berada diTahuna dan tidak keberatan kalau Pemohon yang mengurus danaTaspen Encik;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN Bit Bahwa pemohon sudah

Seberang Ulu Il Kota Palembang;Bahwa awal mula kejadian yaitu ketika saksi bersama dengan saksi Encik Sakasedang melaksanakan patroli di JIn.

Azhari depan Lorong Pedatuan, melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan, lalu saksi bersama saksi Encik Sakamendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN PLgBahwa dari hasil penggeledahan badan tersebut, saksi bersama saksi Encik Sakamenemukan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening di dalam kantong celana jeans pendek warna biru muda yang dikenakanterdakwa;Bahwa

Seberang Ulu Il Kota Palembang;Bahwa awal mula kejadian yaitu ketika saksi Guntur Jaya dan saksi Encik Sakasedang melaksanakan patroli di JIn.

Bahwa awal mulakejadian yaitu ketika saksi Guntur Jaya dan saksi Encik Saka sedang melaksanakanpatroli di Jin. Azhari depan Lorong Pedatuan, dan melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu saksi Guntur Jaya dan saksi Encik Saka mendekatiterdakwa dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadapterdakwa.

menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi pernantara dalam jual beli, menukar ataumeneyrahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula ketika saksi Yulianto dan saksi EncikSaka serta anggota buser Polsek SU II Palembang mendapatkan informasi perihal adanyatransaksi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa yang juga ketua RT 03, berbekal informasitersebut kemudian saksi Yulianto dan Saksi Encik

Hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula ketika saksi Yulianto dan saksi EncikSaka serta anggota buser Polsek SU IJ Palembang mendapatkan informasi perihal adanyatransaksi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa yang juga ketua RT 03, berbekal informasitersebut kemudian saksi Yulianto dan Saksi Encik

Saka, SH Bin Encik Abdi Muslim , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksi bersamarekannya saksi Diansyah dan sakso Yulianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Aswari Bin Djani diduga kuat telah memilik narkotika jenis shabu.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira jam 14.45 Wibbertempat JI.

Zainuri , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksi bersamarekannya saksi Encik Saka, SH dan sakso Yulianto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Aswari Bin Djani diduga kuat telah memilik narkotika jenis shabu.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira jam 14.45 Wibbertempat JI. KH. Balgi Lr. Banten HI rt. 03 No. 31 Rw. 01Kel. 16 Ulu Kec.

SU II Palembang terdakwa telah ditangkap oleh saksi dans aksiYulianto.Bahwa benar bermula ketika saksi Yulianto dan saksi Encik Saka serta anggota buserPolsek SU II Palembang mendapatkan informasi perihal adanya transaksi narkotika jenisshabu di rumah terdakwa yang juga ketua RT 03, berbekal informasi tersebut kemudiansaksi Yulianto dan Saksi Encik melakukan penyelidikan setelah di rumah terdakwa .Bahwa benar para saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang berdiri menghadapkandang ayam miliknya dikarenakan

H Azhari kecamatanseberang ulu Il Palembang, sekira pukul 10. 45 Wib pada saat itu. saksiJULIYANTO BIN SYAMSUDIN bersama dengan saksi ENCIK SAKA, SHmelintas di jalan tangga takat kecamatan seberang Ulu Il Palembang, saksiJULIYANTO BIN SYAMSUDIN bersama dengan saksi ENCIK SAKA, SHmelihat terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN dan terdakwa IIM.

H Azhari kecamatan seberang ulu IIPalembang,Bahwa sekira pukul 10. 45 Wib pada saat itu saksi JULIYANTOBIN SYAMSUDIN bersama dengan saksi ENCIK SAKA, SHmelintas di jalan tangga takat kecamatan seberang Ulu IlPalembang, saksi JULIYANTO BIN SYAMSUDIN bersamadengan saksi ENCIK SAKA, SH melihat terdakwa ANDRIAGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN dan terdakwa Il M.

H Azhari kecamatanseberang ulu Il Palembang;Bahwa sekira pukul 10. 45 Wib pada saat itu saksi JULIYANTO BINSYAMSUDIN bersama dengan saksi ENCIK SAKA, SH melintas di jalanHal 14 Putusan Nomor :56/Pid.Sus/2019/PN.Pligtangga takat kecamatan seberang Ulu II Palembang, saksi JULIYANTO BINSYAMSUDIN bersama dengan saksi ENCIK SAKA, SH melihat terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN dan terdakwa II M.

FIKRIAGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN sedang mengendarai sepeda motordengan gerak gerik mencurigakan;Bahwa kemudian saksi JULIYANTO BIN SYAMSUDIN bersamadengan saksi ENCIK SAKA, SH menyetop sepeda motor Honda Beat warnaPink BG. 2449 IE yang di kendarai oleh terdakwa;Bahwa dan melihat terdakwa Il M.

Bahwa Pada tanggal 28 Desember 1997 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Encik Mira Syahreni binti H.E SahlanAchmadin, secara sah dan dicatat olen Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timuryang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/20/XII/1997, tanggal 29Desember 1997; Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Encik Mira Syahreni binti H.ESahlan Achmadin telah dikaruniai 3 orang

anak yang bernama: RanaKanuga, lahir di Surabaya, 19 April 1999,Athaya Kafimaida, lahir di Surabaya, 19 Agustus 2000,Ghastya Khosyi, lahir di Surabaya, 18 Mei 2005;Bahwa pada tanggal 22 September 2019, Encik Mira Syahreni binti H.ESahlan Achmadin (pihak alm istri) telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian nomor: 6471KM041020190007 tanggal 07Oktober 2019, dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetapberagama Islam dan Encik Mira Syahreni binti H.E Sahlan Achmadin(pihak alm istri

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang ketiga yang bernamaGhastya Khosyi, lahir di Surabaya, 18 Mei 2005;Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakilikepentingan anak tersebut selaku salah satu ahli waris dari Encik MiraSyahreni binti H.E Sahlan Achmadin, untuk keperluan KepengurusanJula Beli Rumah dan Adminitrasi lainnya; Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PA.Bpp

Sahlan Achmadindengan Harry Harsono bin Achmad Joenoes (Pemohon), maka harusdinyatakan terbukti bahwa Ghatsya Khosyi adalah anak kandung Pemohondengan Encik Mira Syahreni binti H. H.E. Sahlan Achmadin dan anak tersebutsaat ini telah berusia kurang lebin 16 athun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa Encik Mira Syahreni binti H. H.E.

SahlanAchmadin telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2019 diBalikpapan karena sakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Encik MiraSyahreni binti H. H.E.

Moch AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;

Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Als MEMEK Bin WAGIMIN
2.MOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORI

Kedungkandang Kota MalangAgama Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir angkutan jalur AG);Pendidikan : SD (Tamat)Nama :MOCH AZIZ HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORITempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir =: 37 tahun / 21 Februari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jin.

Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Alias MAMEK Bin WAGIMIN danMOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORI bersalah melakukantindak pidana judi sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan alteratif;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI Alias MAMEKBin WAGIMIN dan MOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORImasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa secara lisan atasTuntutan jaksa Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena para terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :.KESATU:Bahwa Terdakwa SLAMET RIYADI Als MEMEK Bin WAGIMIN dan TerdakwaMOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK

tanpa mendapat iindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut diatasterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diawal dakwaan,bermula terdakwa Terdakwa SLAMET RIYADI Als MEMEK Bin WAGIMIN danTerdakwa MOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK

AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORI yang padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut;Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira jam 11.00 wib didalam taman Bentoel JI. Sriwijaya Kel.Kidul dalem Kec. Klojen Kota Malang;Bahwa barang bukti yang disita polisi yaitu 1 buah HP merk Xiaomi typeReedmi 5 plus gold dengan simcardnya;Bahwa Terdakwa melakukan judi dadu bersama temanteman salahsatunya adalah terdakwa Moch.

ENCIK JALALUDIN AlsALAL Bin ENCIK ABDUL MANAN, sdr. RAFLI Als PILI Bin (Alm)BUSRIZAL, sdr. GOLOMAN HARAHAP Als MAN Bin PAGARHARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secaraterpisah) serta sdr. RAJA R Als SI ER (DPO) pada hari Rabu tanggal19 Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat dipondok sdr.

ENCIK JALALUDIN, sdr.RAFLI, sdr. GOLOMAN HARAHAP serta sdr.

ENCIK JALALUDIN, sdr. RAFLI, sdr.GOLOMAN HARAHAP dan sdr.

ENCIK JALALUDIN, sdr. GOLOMANHARAHAP Als MAN Bin PAGAR HARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah)serta sdr.

ENCIK JALALUDIN AlsALAL Bin ENCIK ABDUL MANAN, sdr. RAFLI Als PILI Bin (Alm)BUSRIZAL, sdr.

Haji TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AKIM BUTAR BUTAR, SH, ADVOKAT/PENGACARA &PENASEHAT; HUKUM, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;M E L A W A NAHLIWARIS ALMARHUM DAIYAH atau ENCIK DAIYAH (janda balu dari almarhum HAJI HASAN), selanjutnya sebagai TERGUGAT ;

perdata gugatan pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan yang diajukan oleh :Haji TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, wiraswasta, beralamat di JalanGurilla No.46 Medan, Kelurahan Sei Kera Hilir II , Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AKIM BUTAR BUTAR, SH,ADVOKAT/PENGACARA &PENASEHAT HUKUM berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Oktober 2012 , selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWAWNAHLIWARIS ALMARHUM DAITYAH atau ENCIK

Pengadilan, jika atas barang yangberhutang diadakan penyitaan oleh pihak ketiga, dan juga jika yang berhutangmeninggalkan tempat tinggalnya;Bahwa atas hutang DAITYAH tersebut, DATYAH memberikan jaminan sebidang tanahseluas lebih kurang 19.350 M2 yang terletak dahulu di Jalan Perigi sekarang berganti menjadiJalan Brigadir Jenderal Katamso No.712 Medan seperti ternyata dari GRAND SULTAN Nomor134, tertanggal 20 Mei 1919 atau Surat Menentukan Hak Kebon, tertanggal 20 Mei 1919Nomor 134 terdaftar atas nama ENCIK

DAITYAH dengan RAMANCHETTIAR alias RAMAN CHETTY seperti ternyata dari Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3Juli 1922 telah memenuhi syarat syahnya suatu perjanjian sebagaimana yang dinyatakan dalamPasal 1320 Kitab Undangundang Hukum Perdata ( KUHPerdata);Bahwa sahnya perjanjian aquo yakni Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922 makatelah mengikat DATYAH atau ENCIK DATYAH dengan RAMAN CHETTIAR alias RAMANCHETTY sebagaimana dinyatakan dalam ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata sebagai berikut:Pasal 1338

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhumah DAIYAH atau ENCIK DAIYAH(janda balu dari almarhum HAJI HASAN) adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluaslebih kurang 19.350 M2 yang terletak dahulu di Jalan Perigi sekarang berganti menjadiJalan Brigadir Jenderal Katamso No.712 Medan (eks KEBUN BINATANG MEDAN)yang dimaksudkan dalam GRAND SULTAN Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919terdaftar atas nama ENCIK DATYAH berikut dengan segala sesuatu yang tumbuh,ditanam dan didirikan diatas tanah tersebut dengan batasbatas

ENCIK DAIYAH padatanggal 03 Juli 1922, dimana semasa hidupnya alm.ENCIK DATIYAH belum membayarhutangnya maupun bunganya kepada alm.

ZAINURI dan saksi ENCIK SAKA, SH BIN ENCIK ABDI MUSLIMbeserta tim dari Sat Res Narkoba Polrestabes Palembang melakukan penangkapanterhadap saksi DIKI IMANSYAH PUTRA BIN M. RIZAL di rumahnya Jalan Pedatuandarat Kel.12 Ulu Kec.

ZAINURI dan saksi ENCIK SAKA, SH BIN ENCIK ABDI MUSLIM beserta timdari Sat Res Narkoba Polrestabes Palembang melakukan penangkapan terhadapsaksi DIK IMANSYAH PUTRA BIN M. RIZAL di rumahnya Jalan Pedatuan daratKel.12 Ulu Kec.

ZAINURI dan saksi ENCIK SAKA, SH BIN ENCIK ABDI MUSLIMbeserta tim dari Polsek Seberang Ulu Il Palembang melakukan penangkapanterhadap saksi DIKI IMANSYAH PUTRA BIN M. RIZAL di rumahnya JalanPedatuan darat Kel.12 Ulu Kec.

ZAINURI dan saksi ENCIK SAKA, SH BIN ENCIK ABDI MUSLIMbeserta tim dari Polsek Seberang Ulu II Palembang melakukan penangkapanterhadap saksi DIKI IMANSYAH PUTRA BIN M. RIZAL di rumahnya JalanPedatuan darat Kel.12 Ulu Kec.

WarwanIndra Saputra, S.E., M.Si. menyerahkan surat tersebut kepada KepalaKas Daerah dan secara lisan memerintahkan Encik Afrizal Hasmi, S.Sos.selaku Kepala Kas Daerah untuk membantu Terdakwa dan atas perintahlisan dari R.

., M.Si. selaku Kabag Keuangantersebut Encik Afrizal Hasmi, S.Sos. selaku Kepala Kas Daerahmenyuruh Suswanto Staf Kas Daerah untuk menulis cek senilai buktisurat/ bon yang dibuat dan diajukan oleh Terdakwa dan selanjutnya EncikAfrizal Hasmi, S.Sos. selaku Kepala Kas Daerah menyerahkan cektersebut kepada Terdakwa, sedangkan bukti surat penawaran dan suratbon, disimpan oleh Encik Afrizal Hasmi, S.Sos. ke Kas Daerah sebagaibukti pengeluaran uang dari kas daerah;Bahwa perbuatan Terdakwa meminjam uang

kas daerah kepada R.Warwan Indra Saputra, S.E., M.Si. dilakukan beberapa kali mulai bulanSeptember 2006 sampai dengan tanggal 27 Desember 2007, Terdakwatelah menerima uang dari Encik Afrizal Hasmi, S.Sos. selaku Kepala KasHal. 5 dari 15 hal.

., M.Si. selaku Kabag Keuangantersebut Encik Afrizal Hasmi, S.Sos. selaku Kepala Kas Daerahmenyuruh Suswanto Staf Kas Daerah untuk menulis cek senilai buktisurat/ bon yang dibuat dan diajukan oleh Terdakwa dan selanjutnya EncikAfrizal Hasmi, S.Sos. selaku Kepala Kas Daerah menyerahkan cektersebut kepada Terdakwa, sedangkan bukti surat penawaran dan suratbon, disimpan oleh Encik Afrizal Hasmi, S.Sos. ke Kas Daerah sebagaibukti pengeluaran uang dari kas daerah;Bahwa perbuatan Terdakwa meminjam dan

ABDUL KHOLIQ SUKILAN Bin MULAWI masihmenjalani pidana di LAPAS Jepara bertemu dengan ENCIK (belumtertangkap) menawarkan pekerjaan untuk bias mengedarkan uang palsu,kemudian terdakwa I. ABDUL KHOLIQ SUKILAN Bin MULAWI diberinomor Hand Phone supaya menghubungi ENCIK, selanjutnya setelahterdakwa I. ABDUL KHOLIQ SUKILAN Bin MULAWI keluar dari LAPASJepara, terdakwa I.

ABDUL KHOLIQ SUKILAN Bin MULAWImenghubungi ENCIK dan disepakati bertemu diterminal KampungRambutan, lalu pada bulan Mei 2013 terdakwa I. ABDUL KHOLIQSUKILAN Bin MULAWI dating menemui sdr.

di Jakarta, terdakwatidak pernah diajak; Bahwa keseluruhan uang palsu yang terdakwa jual kepada saksiIstadi, terdakwa I peroleh dari Encik namun terdakwa tidak pernahmengetahui orang yang bernama Encik tersebut;e Bahwa terdakwa hanya disuruh untuk menemani terdakwa Imenjualkan/mengedarkan uang palsu tersebut dikarenakan akandijanjikan membeli HP baru;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan barang bukti olehJaksa

Kemudian saksi taufik, saksiKresna, saksi Diansyah, saksi Encik Saka mendatangi rumah terdakwa.

Tiba dirumahterdakwa pintu rumah terdakwa diketuk namun tidak kunjung dibuka sehingga saksitaufik, saksi Kresna, saksi Diansyah, saksi Encik Saka langsung mendobrak pintu danmendapati terdakwa sedang duduk di ruang tamu, kemudian oleh saksi taufik, saksiKresna, saksi Diansyah, saksi Encik Saka langsung mengamankan terdakwa, pada saatmengamankan dengan melipat tangannya kebelakang terdakwa mmebuang (satu)paket sabu dibungkus plastik bening ke lantai belakang kursi namun terlihat oleh saksiTaufik sehingga

Saksi ENCIK SAKA Bin ENCIK ABDI MUSLIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksi bersamadengan rekannya yaitu saksi Kresna, saksi Taufik dan saksi Diansyah telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Aguscik Bin M. Tholib;Bahwa saksi membenarkan BAPnya di penyidik; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Jalan KH. Azhari Lr.

Kemudian saksi encik saka dan saksi Kresna menemukan barang buktiberupa uang Rp 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP nokia warna hitam dari dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan.

Encik Maryam. telahmengupayakan penyelesaian sengketa melalui proses arbitrase atau melaluiproses alternative dispute resolution (ADR) denganKeluarga Sukuyang hadirdidalamnya Tergugat dan tergugat Ill dengan Mediator Kepala KelurahanBajak, Bapak Ahmad Kusen:a. Bahwa, mediasi pertama pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011yang dalam pertemuannya pada pokoknya menyatakan membahashutang piutang Hj. Encik Meriam dengan keluarga suku sebesar 450Golden dan keluarga Hj.

Encik Meriam tidakmenyetujul adanya gadai mengadai berdasarkan surat pernyataan dar!

Encik Meriam sehinggamediasi tidak menemui titik temu/Sepakat.Bahwa, surat asli Eingendom Nomor : 547 atas nama Cik Haji Maryam hinggasekarang telah dipegang oleh keluarga suku yang atas tanah tersebut secaragaris keturunan masih menjadi hak ahli waris Hj Encik Maryam karena tidakpernah dihibahkan atau dipindah tangankan kepada pihak lain.Bahwa, Para Tergugat yang merupakan bukan ahli waris dari Hj EncikMaryam telah menguasai dan menikmati tanah/lahan milik Pata penggugatsecara sengaja, tanpa hak

Bahwa Surat Eigendom No.547 dinyatakan hilang diwaktu perang yangkemudian dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu yaituSurat Eigendom No.185/BK tanggal 09 Oktober 1952 atas nama Encik HajiMaryam. Bahwa, yang benar Surat Eigendom No. 547 digadai oleh Encik Haji Maryamkepada SUKU para Tergugat pada tahun 1914 namun ahliwaris paraPenggugat sengaja membuat kebohongan dengan menyatakan hilangdiwaktu perang.

Mariam tahun 1918,1919,1920Bukti T14B Surat Aanlag yaitu Pajak Tanah dan Rumah berdasarkanEigendom Verponding No.547 atas nama Encik Hj.

Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, ST., Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg.

Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA,

PUT US ANNomor 178/PDT/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara Perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:1.H.Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, ST.,Wiraswasta, beralamat di JI. Raja Haji Fisabilillan No. 80,RT.004/RW.002, Kelurahan Sei Jang, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;2.

Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di JI. Raja Haji Fisabilillah Gg. Bali No. 08,RT.004/RW.002, Kelurahan Sei Jang, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, Kepulauan Riau4. lriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara, Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jl. Raja Haji Fisabilillah Gg. Bali No. 88,RT.004/RW.002, Kelurahan Sei Jang, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, Kepulauan Riau;5. Ir.

Indriati Riawita Binti Encik Achmad Tara, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di JI. Raja Haji Fisabilillah No. 7, RT.004/RW.002,kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang, Kepulauan Riau;6. lrawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara, Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jl. STM Pembangunan No. 53, KelurahanSidorejo Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;7. Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jl. Raja Haji Fisabilillan, Gg.

Muhammad Ibnu Kaldun bin Encik Achmad Tara) dalamAkta No. 96, tanggal 201 April 2011 Tentang Bangun Bagi Bangunanantara Para Penggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi, telahdilepaskan haknya kepada Tergugat Konpensi, hal ini juga dikuatkandengan adanya bukti T.l 2 berupa kwitansi pembayaran pelepasan hakdari Tergugat Konpensi kepada Ir.

Muhammad Ibnu Kaldun bin EncikAchmad Tara;Menimbang bahwa tentang pelepasan haknya Ir Muhammad IbnuKaldun bin Encik Achmad Tara tersebut diakui oleh Para PenggugatKonpensi dengan tidak memasukkannya sebagai pihak dalam perkara ini,namun pelepasan hak tersebut kepada kepada H Muhammad HanibalTara,ST Bin Encik Achmad Tara;Menimbang dengan demikian oleh karena tidak jelas berapabagian dari Ir.

., selakuKabag Keuangan pada Sekretariat Daerah Kabupaten IndragiriHulu dan ENCIK AFRIZAL HASMI. S.Sos., selaku Kepala KasDaerah Kab.

,selaku Kabag Keuangan Pemerintah Kabupaten Indragiri Huludan ENCIK AFRIZAL HASMI. S.Sos., selaku Kepala Kas DaerahKab.

SUNARDI IBRAHIM, S.Sos.MM., SYAMSIR, S.Si., dan WARSENO untuk mengambil cek/uang kepada ENCIK AFRIZAL HASMI. S.Sos. dan Cek yangtelah ditandatangani oleh ENCIK AFRIZAL HASMI. S.Sos selaku8888Pemegang Kas Daerah dan R. MARWAN INDRA SAPUTRA, SE,M.Si selaku Kabag Keuangan Pemda Inhu atau oleh Drs.

Encik Afrizal Hasmi menerbitkan cek dan saksi yangmenyerahkan langsung kepada Sdr. R.

Marwan Indra Saputra selaku KabagKeuangan meminta menerbitkan cek sesuai perintah atau bonyang diserahkan kepada saksi Encik, setelah saksi menuliscek, saksi serahkan kembali kepada Saksi Encik dan setelahcek ditanda tangani oleh Saksi R. Marwan Indra Saputra danSaksi Encik Afrizal Hasim, kadang saksi bersama R.

Ismail Soeloeng Laoet adalah sebagai berikut :19) Encik Siti Adat, istri;20) Encik Maimunah, istri;21) T. Zubaedah binti H.T. Ismail Soeloeng Laoet, anak perempuan kandung22) T. A. Manan bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, anak laki-laki kandung;23) T. Usman Lie bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, anak laki-laki kandung;24) H.T. Zainuddin bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, anak laki-laki kandung;25) T. Hasan bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, anak laki-laki kandung;26) T. Syafiah binti H.T.

Ismail Soeloeng Laoet adalah sebagai berikut :1) Encik Siti Adat, ibu kandung;2) T. Zawiyah, istri.3) T. Zubaedah binti H.T. Ismail Soeloeng Laoet (saudara perempuan kandung seibu seayah).4) T. Osman Lie bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet (saudara laki-laki kandung seibu seayah).5) H.T. Zainuddin bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet (saudara laki-laki kandung seibu seayah).6) T. Hasan bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet (saudara laki-laki kandung seibu seayah).7) T. Syafiah binti H.T.

Zainudin adalah sebagai berikut :1) Encik Sofiayah, Istri.2) T. Fadilah bin T.M. Iklil (anak laki-laki kandung)3) T. Abdul Razak bin T.M. Iklil (anak laki-laki kandung)4) T. Abdul Majid bin T.M. Iklil (anak laki-laki kandung)5) T. Maryam binti T.M. Iklil (anak perempuan kandung)20. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Hasan bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet adalah sebagai berikut :1) Datuk Bibit, Istri.2) T. Rawiyah binti T. Hasan, anak perempuan kandung;3) T. Johar bin T.

Ismail Soeloeng Laoet adalah sebagai berikut :1) Encik Maimunah, Ibu kandung;2) T. Hafas bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, saudara laki-laki kandung seibu seayah;3) T. Hafsah binti H.T. Ismail Soeloeng Laoet, saudara perempuan kandung seibu seayah;4) T. Razemah binti H.T. Ismail Soeloeng Laoet, saudara perempuan kandung seibu seayah;5) T. Agus Maymoon bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, saudara laki-laki kandung seibu seayah;6) T. Edham Loud bin H.T.

Daniel Bin T.Mochtar, anak laki-laki kandung;9) Encik Maimunah, ibu kandung;44. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Agus Maymoon bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet adalah sebagai berikut :1) T. Zam Zam, istri;2) T. Boorchan Amir bin T. Agus Maymoon, anak laki-laki kandung;3) PEMOHON CXV, anak perempuan kandung;4) T. Abraham Adalhood bin T. Agus Maymoon, anak laki-laki kandung;5) T. Syahrizat binti T. Agus Maymoon, anak perempuan kandung;6) T. Athur Norman bin T.

Ismail Soeloeng Laoet, (perempuan / wafat1974):Dan dari pernikahannya dengan Encik Maimunah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak yaitu :1)2)3)T.

Siti Adat danisteri ke 2 bernama Encik Maimunah ;Bahwa almarhum H.T.Ismail Soeloeng Laoet telah meninggal duniapada tanggal 21 Maret 1914;Bahwa almarhum H.T.Ismail Soeloeng Laoet telah meninggal dunialebih dulu dari kedua isterinya yaitu Encik Siti Adat (wafat 712 1921)dan Encik Maimunah (wafat 1431946) ;Bahwa almarhum H.T.Ismail Soeloeng Laoet ketika wafatmeninggalkan 2 orang isteri dan 16 (enam belas) orang anak.

Semasa hidupnyamempunyai 2 (dua) orang istri yaitu Encik Siti Adat (wafat tanggal 07Desember 1921) dan Encik Maimunah (wafat tanggal 14 Maret 1946). Daripernikahannya dengan istri yang bernama Encik Siti Adat dikaruniai 6Orang anak yaitu :1) T. Zubaedah binti H.T. Ismail Soeloeng Laoet, (perempuan / wafat1967);2) T. A. Manan bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, (lakilaki / wafat 1920);3) T. Usman Lie bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet, (lakilaki / wafat1934);4) H.T. Zainuddin bin H.T.

Ismail Soeloeng Laoet, (perempuan / wafat1974)Dan dari pernikahannya dengan Encik Maimunah dikaruniai 10 (sepuluh)orang anak yaitu :1) T.

Siti Adat, istri;2) Encik Maimunah, istri;3) T.

Bahwa begitu juga Ayah almarhum Napis bin Bujang bernama Bujangbin Encik Kamarudin ( Wafat tahun 1930 ) dan Ibu almarhum Napis binBujang bernama Mariam ( Almh) yang merupakan isteri Pertama Bujangbin Encik Kamarudin (Wafat tahun 1940) telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Muhammad bin Napis;.

Bahwa semasa hidup Bujang bin Encik Kamarudin memiliki 2 (dua)isteri, ister yang pertamabernama Mariam dan isteri yang keduabernama Jenah, dari hasil perkawinan antara Bujang bin EncikKamarudin dengan Jenah dikaruniai seorang anak bernama Zubaidahartinya Zubaidah Binti Bujang tidak memiliki Saudara kandung (seibu)dan Perkawinan antara Zubaidah binti Bujang dengan Ahmad bin Hasantidak dikarunai anak, hal ini tercantum dalam Penetapan PengadilanAgama Pontianak Nomor 282 / 1985 tanggal 14 Agustus 1985

PtkAnwar Effendi, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 14081969Ratnawati, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14081971Heri Ardiansyah, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 30011976Arief Hariansyah, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 24051978oa fF ONNurbaiti, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 11041982semuanya sebagai ahli waris dari Almarhumah Muharni bintiMuhammad bin Napis bin Bujang bin Encik Kamarudin..

Bahwa sewaktu orangtua Pemohon mengajukan Penetapan Waris diPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 282 / 1985 yangditetapkan pada tanggal 14 Agustus 1985, disebutkan bahwa orangtuaPemohon ( Muhammad bin Napis ) disebut sebagai Keponakan lakilakidari Almarhumah Zubaidah binti Bujang, secara hukum kewarisanorangtua Pemohon ( Muhammad bin Napis ) juga disebut sebagai Cucudari Bujang bin Encik Kamarudin, karena orangtua AlmarhumMuhammad bin Nafis bernama Nafis bin Bujang merupakan Saudaralakilaki sebapak

Bahwa didalam permohonan ini, Pemohon menegaskan bahwa KakekPemohon bernama Napis bin Bujang adalah garis keturunan keatas,yaitu Bujang bin Encik Kamarudin;Hal. 3 dari 7 Put. No. 22/Pdt.P/2018/PA. Ptk9.

dengan jalan Terdakwa menggelar 2 (dua) buah tikar plastik sebagaialas duduk untuk Bandar dan para pemain/pemasang dadu, lalu menggelarGibaran/beberan yang akan digunakan untuk tempat menaruh uang taruhan,kemudian memasang lampu listrik untuk penerangan di lokasi yang dijadikantempat untuk permainan judi, setelah menyiapkan tempat, lalu Terdakwamenghubungi Bandar yaitu saksi SHOLIKIN alias BENCOK bin ZAILANI(yang perkaranya diberkas tersendiri) dan para pemain/pemasangdiantaranya saksi WAGINO alias ENCIK

Wagino alias Encik; Bahwa Saksi mengetahui peran Terdakwa dalam permainan judi jenisdadu adalah menyediakan tempat untuk bermain judi dan Saksi berperansebagai bandar sedangkan Sdr. Wagino alias Encik sebagai pemasang; Bahwa Saksi mengatakan pada awalnya pada hari Senin, tanggal 13Mei 2019, sekitar pukul 17.00 WIB. Saksi dihubungi Terdakwa untuk datangke Dukuh Krikilan Rt.08, Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen. Sekitar pukul 18.30 WIB.

Wagino alias Encik dan Terdakwa, yang tempatpermainan judinya Terdakwa sediakan; Bahwa Terdakwa menyediakan tempat permainan judi jenis dadutersebut pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul 22.30 WIB. dikebun jati milik warga di Dukuh Krikilan Rt.08, Desa Krikilan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen; Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB.

Wagino alias Encik, kemudian sekitar pukul 22.30 WIB datangpetugas dari Polsek Kalijambe melakukan penggerebekan danberhasilmenangkap Terdakwa, Sdr.

Wagino alias Encik sebagaipemasang; Bahwa cara bermain judi jenis dadu tersebut ialah Bandar menaruh 3(tiga) mata dadu diatas tatakan tempurung lalu ditutup dan dikocok, setelahdikocok para pemain memasang uang diatas gibaran/lapak, setelah semuapemain memasang uang taruhan diatas gibaran/lapak lalu Bandar membukatempurung yang didalamnya berisi 3m (tiga) buah mata dadu.

Encik Muhammad Rifian Nur bin Muhammad Nur Tara (AnakKandung)PENGGUGAT (Anak Kandung)Erna Febriyanti binti Muhammad Nur Tara (Anak Kandung )PEMBERI KUASA 3 (Anak Kandung)PEMBERI KUASA 4 (Anak Kandung).

Encik Muhammad Rifian Nur bin Muhammad Nur Tara (AnakKandung)PENGGUGAT (Anak Kandung)PEMBERI KUASA 3 (Anak Kandung)PEMBERI KUASA 4 (Anak Kandung)Raden Sasqia Diva Annisa Setiawan Koesoema binti Raden Dharmaoo a0Setiawan (cucu)g.

Encik Muhammad, 2. Yulinda, 3, Raja ErnaFebriyanti, 4. Kartika, 5.

Encik Muhammad Rifian Nur, 2. Yulinda Purnamawati, 3, Erna Febriyanti,4. Setia Kartika, 5.

ENCIK MUHAMMAD RIFIAN NUR bin MUHAMMAD NUR TARA (AnakKandung),3. PENGGUGAT (Anak Kandung),4. PEMBERI KUASA 3 (Anak Kandung),5.