1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ervi Agustina binti Alwisman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Andrean Eksa Saputra bin Aprisanadi);

3. Biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 277.000,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2021;

17tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ikut orangtua,tempat kediaman di Desa Nanti Agung Kecamatan Kedurang KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraEksa Saputra bin Aprisanadi dengan Ervi Agustina binti Alwisman denganalasan anak para Pemohon, Ervi Agustina binti Alwisman, masih dibawaumur dan belum mencapai

pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak para Pemohon, Ervi Agustina binti Alwismanberstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Hal. 2 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Ervi Agustina binti Alwisman dengan seorang lakilaki yang bernama,Andrean Eksa Saputra bin Aprisanadi, yang berasal dari Desa Nanti Agung,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Agustina binti Alwisman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Ervi AgustinaHal. 10 dari 16 Hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ervi Agustina binti Alwismaningin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Eksa Saputra binAprisanadi keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

terdakwa membuka pakaian saksi Ervi, menciumi bibir,leher dan mermasremas payudara saksi Ervi, kemudian setelahpakaian saksi Ervi terlepas dan hanya mengenakan BH dan celanadalam selanjutnya terdakwa juga membuka semua pakaian dan celanayang digunakan oleh terdakwa kemudian terdakwa membuka BH danmenarik celana dalam yang saksi korban kenakan, selanjutnyaterdakwa menciumi payudara saksi korban sehingga saksi korbanterangsang kemudian setelah alat kelamin terdakwa tegang danmengeras terdakwa menindih

Dayanti kerumah Saksi ada kepentinganuntuk mencari warung di pasar Donomulyo;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi kalauTerdakwa akan membawa saudara Ervi Dayanti menginap dirumah saksi;e Bahwa pada waktu itu Saksi sempat bertanya kepada saudara Ervi DayantiKamu siapa ?

dan dijawab oleh Ervi Dayanti saya saudaranya isteriTerdakwa kemudian Saksi bertanya lagi Kamu mau ngapa ?

Dayanti lalu di jawab Terdakwa kalau Ervi Dayanti adalahkeponakan Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan Ervi Dayanti dirumah saksi lalu saksibertanya kepada Ervi Dayanti kamu mau apa disini ?

Bahwa ada dua anak yang belum dewasa Novi Kalistri Kurniawatibinti Ervi Hendika Kurniawan, umur 13 tahun Tersebut tinggal dandirawat oleh Pemohon yang derajatnya adalah Ibu Kandungnya.Selama dalam pemeliharaan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yang mengganggugugat pemeliharaan anak tersebut;5. Bahwa Suami Pemohon memiliki Harta Waris Berupa:a. Akta Jual Beli No. 291/VII/1992 sebidang tanah No. 1260Persil No. 31 Blok S.4.

HendikaKurniawan;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon (Ervi Hendika Kurniawan binMoh.

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Ervi HendikaKurniawan bin Moh. Toib dan memiliki dua orang anak bernama CindyCahya Nur Aziza, umur 18 tahun dan Novi Kalistri Kurniawati, umur 13 tahunyang belum dewasa;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2015;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;4.

Menetapkan Pemohon Partiyah binti Lamiadi sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama: Novi Kalistri Kurniawati binti Ervi HendikaKurniawan, umur 13 tahun yang berhak mewakili dalam segalaPerbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.

Saksi Sutarno, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa Saksi adalah saudara dengan para Pemohon .Bahwa istri pemohon bernama Ervi Yustina Dewi.Bahwa para Pemohon tinggal di Jin.

Griya Pratama VI Blok.II /4 Rt.008 Rw.020 Pegangsaan Dua , Kelapa Gading Jakarta Utara .Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ervi Yustina Dewi telah dikaruniai2 (dua ) orangBahwa kelahiran anak Pemohon yang no. 2 Mabel Almira Aulia Thoha telahdicatat di Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jogjakartatanggal 11 Mei 2009 .Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaMabel Almira Aulia Thoha diperbaiki / diganti dengan SOFIA ASYIQOTULAULIABahwa tidak ada orang yang berkeberatan

Saksi Akhmad Mustofa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berkut :Bahwa Saksi adalah kenal dengan Para pemohonBahwa saksi sebagai karyawan Pemohon .Bahwa Pemohon mempunyai usaha percetakan , dan souvenir .Bahwa para Pemohon hubungannya suami istri.Bahwa istri pemohon bernama Ervi Yustina Dewi.Bahwa para Pemohon tinggal di JIn.

Griya Pratama VI Blok.II /4 Rt.008 Rw.020 Pegangsaan Dua , Kelapa Gading Jakarta Utara .Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ervi Yustina Dewi telah dikaruniaiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 14 /Pdt.P/2021 /PN Jkt. Utr.2 (dua ) orang Bahwa kelahiran anak Pemohon yang no. 2 Mabel Almira Aulia Thoha telahdicatat di Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jogjakartatanggal 11 Mei 2009 .

Bahwa dari pernikahan para Pemohon dengan Ervi Yustina Dewi.telah dikaruniai 2 (dua) anak no.2 yang lahir di Jakarta tanggal 27 April2009 , jenis kelamin Perempuan sesuai Akte Kelahiran No. 2390/L/V/2009yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Jogjakarta atas nama Mabel AlmiraAulia Thoha .

Penggugat:
ERVI PUSPITA SARI
Tergugat:
sri wahyuni
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ervi Riska Ratnasari Als Ervin Als Cuwil Binti Muhari terbukti secara sah dan

2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ERVI RISKA RATNASARI Als ERVIN Als CUWIL Binti MUHARI

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2020/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ervi Riska Ratnasari als Ervin als Cuwil Binti Muhari. Tempat lahir : Bantul. Umur/Tanggal lahir : 24/9 Maret 1996. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Ervi Riska Ratnasari als Ervin als Cuwil Binti Muhari ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2020sampai dengan tanggal 10 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengantanggal 20 Oktober 2020;.

Menyatakan Terdakwa Ervi Riska Ratnasari Als Ervin Als Cuwil BintiMuhari bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmenyimpan psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalam dakwaanPertama pada surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ervi Riska Ratnasari Als ErvinAls Cuwil Binti Muhari pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta Rupiah) subsidair 2 (Dua) bulan kurungan dengan perintah Terdakwauntuk tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ervi Riska Ratnasari Als Ervin Als Cuwil Binti Muhariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidanapenjara selama 8 ( Delapan) bulan penjara ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPARDI bin TILAM) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAMSUL ARIFIN bin SUPARDI dengan calon istrinya bernama ERVI KURNIAWATI binti PAEDI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAMSUL ARIFIN bin SUPARDITanggal lahir : 26 Juli 1998 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > jual cilotTempat kediaman di : Dusun Tenggalek RT.02 RW. 01 Desa SukorejoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :1Nama : ERVI KURNIAWATI binti PAEDIUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Dawuhan RT.3 RW. 07 Desa PuloKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

kediaman Dusun Tenggalek RT.02 RW. 01 Desa SukorejoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintaicalon istrinya, telah bekerja sebagai jual cilot dengan penghasilan kurang lebih setiaphari sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istri anakPemohon nama: ERVI

Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508062308051209 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah Atas atas nama SAMSUL ARIFIN, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;Fotokopi Ijazah Atas atas nama ERVI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPARDI bin TILAM) untukmenikahkan anak Pemohon bernama SAMSUL ARIFIN bin SUPARDI dengancalon istrinya bernama ERVI KURNIAWATI binti PAEDI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir1437 Hijriyah Hijriyah oleh kami H. MUH.

ERVI dengan berkata bawa apa gun, dan saksi jawab bawagula kopi punya Sdr. ABAS, kemudian Sdr. ERVI berkata minta sedikitgulanya gun, saksi jawab ambil lah pak, selanjutnya saksimenyerahkan bungkusan tersebut diatas kepada Sdr. ERVI, danbungkusan yang berisi gula pasir oleh Sdr.

ERVI dituangkan didalammangkuk kosong, dan ternyata didalam bungkusan gula pasir tersebutterselip 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu)klip plastik transparan kecil yang berisi kristal putin diduga narkotika jenissabu, kemudian saksi ditanya oleh Sdr. ERVI apa ini gun dan saksijawab ndak tahu pak, kemudian Sdr. ERVI bertanya lagi dapat darimana kiriman barang ini gun dan saksi jawab dapat dari orang yangtidak dikenal yang besuk, kemudian Sdr.

ERVI, dan bungkusan yang berisi gula pasir oleh Sadr.ERVI dituangkan didalam mangkuk kosong, dan ternyata didalambungkusan gula pasir tersebut terselip 1 (satu) klip plastik transparanyang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan kecil yang berisikristal putin diduga narkotika jenis sabu, kemudian saksi GUNTURditanya oleh Sdr. ERVI apa ini gun dan saksi GUNTUR jawab ndaktahu pak, kemudian Sdr.

ERVI bertanya lagi dapat dari mana kirimanbarang ini gun dan saksi jawab dapat dari orang yang tidak dikenal yangbesuk, kemudian Sdr. ERVI menghubungi petugas pintu depan danberhasil mengamankan Sdr.

ERVI denganberkata bawa apa gun, dan saksi GUNTUR jawab bawa gulakopi punya Sdr. ABAS, kemudian Sdr. ERVI berkata mintasedikit gulanya gun, saksi GUNTUR jawab ambil lah pak,selanjutnya saksi GUNTUR menyerahkan bungkusan tersebutdiatas kepada Sdr. ERVI, dan bungkusan yang berisi gula pasiroleh Sdr.

Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Wongso Handoko
2.Ervi Dita Amelia Prasetya
3.Mukani

ERVI dengan berkata bawa apa gun, dan saksi jawab bawagula kopi punya Sdr. ABAS, kemudian Sdr. ERVI berkata minta sedikitgulanya gun, saksi jawab ambil lah pak, selanjutnya saksimenyerahkan bungkusan tersebut diatas kepada Sdr. ERVI, danbungkusan yang berisi gula pasir oleh Sdr.

ERVI dituangkan didalammangkuk kosong, dan ternyata didalam bungkusan gula pasir tersebutterselip 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu)klip plastik transparan kecil yang berisi kristal putin diduga narkotika jenissabu, kemudian saksi ditanya oleh Sdr. ERVI apa ini gun dan saksijawab ndak tahu pak, kemudian Sdr. ERVI bertanya lagi dapat darimana kiriman barang ini gun dan saksi jawab dapat dari orang yangtidak dikenal yang besuk, kemudian Sdr.

ERVI, dan bungkusan yang berisi gula pasir oleh Sadr.25ERVI dituangkan didalam mangkuk kosong, dan ternyata didalambungkusan gula pasir tersebut terselip 1 (satu) klip plastik transparanyang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan kecil yang berisikristal putin diduga narkotika jenis sabu, kemudian saksi GUNTURditanya oleh Sdr. ERVI apa ini gun dan saksi GUNTUR jawab ndaktahu pak, kemudian Sdr.

ERVI bertanya lagi dapat dari mana kirimanbarang ini gun dan saksi jawab dapat dari orang yang tidak dikenal yangbesuk, kemudian Sdr. ERVI menghubungi petugas pintu depan danberhasil mengamankan Sdr. FAHMI, kemudian saksi GUNTUR bersamadengan Sdr. FAHMI diamankan oleh anggota Polres Mempawah.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang anggota Polres Mempawahbersama dengan Sdr.

ERVI denganberkata bawa apa gun, dan saksi GUNTUR jawab bawa gulakopi punya Sdr. ABAS, kemudian Sdr. ERVI berkata mintasedikit gulanya gun, saksi GUNTUR jawab ambil lah pak,selanjutnya saksi GUNTUR menyerahkan bungkusan tersebutdiatas kepada Sdr. ERVI, dan bungkusan yang berisi gula pasiroleh Sdr.

Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.Pol.Polewali Mandar, sesampainya di TPS 001 Desa lhing, terdakwa tidakmelewati tahapan pemeriksaan oleh para KPPS di TPS 001 sebagaimanamestinya, saat itu terdakwa langsung menemui KPPS 4 yaitu saksi ErviBinti Dadi, selanjutnya terdakwa menyerahkan blangko C6 atas namaRusdia, selanjutnya saksi Ervi Binti Dadi mencocokkkan nama yangtercantum dalam C6 tersebut dan ternyata terdaftar dalam DPT TPS 001,selanjutnya saksi Ervi Binti Dadi juga mengecek jari tangan terdakwa

dansaat itu jari tangannya terdakwa tidak ada yang tercelup tinta tanda telahmenggunakan hak pilihnya, saksi Ervi Binti Dadi mengetahui terdakwatidak mempunyai hak pilin di TPS 001 dan blangko C6 yang dibawaterdakwa tersebut adalah atas nama Rusdia namun saksi Ervi Binti Dadiselanjutnya menyerahkan blangko C6 tersebut kepada KPPS 5 yaitu saksiMisna Binti Kahar;Bahwa setelah menerima blangko C6 tersebut selanjutnya saksi Ervi BintiDadi mencatatkan nomor DPT dan nama Rusdia yang tercantum dalamblangko

Binti Dadi mencocokkkan nama yangtercantum dalam C6 tersebut dan ternyata terdaftar dalam DPT TPS 001,selanjutnya saksi Ervi Binti Dadi juga mengecek jari tangan terdakwa dansaat itu jari tangannya terdakwa tidak ada yang tercelup tinta tanda telahmenggunakan hak pilihnya, saksi Ervi Binti Dadi mengetahui terdakwatidak mempunyai hak pilin di TPS 001 dan blangko C6 yang dibawaterdakwa tersebut adalah atas nama Rusdia namun saksi Ervi Binti Dadiselanjutnya menyerahkan blangko C6 tersebut kepada KPPS

5 yaitu saksiMisna Binti Kahar;Bahwa setelah menerima blangko C6 tersebut selanjutnya saksi Ervi BintiDadi mencatatkan nomor DPT dan nama Rusdia yang tercantum dalamHalaman 26 dari 40 halaman.

Binti Dadi, selanjutnyaterdakwa menyerahkan blangko C6 atas nama Rusdia, selanjutnya saksi ErviBinti Dadi mencocokkkan nama yang tercantum dalam C6 tersebut danternyata terdaftar dalam DPT TPS 001, selanjutnya saksi Ervi Binti Dadi jugamengecek jari tangan terdakwa dan saat itu jari tangannya terdakwa tidak adayang tercelup tinta tanda telah menggunakan hak pilihnya, saksi Ervi Binti DadiHalaman 32 dari 40 halaman.

adalah suami istri yangmelangsungkan Pernikaha pada tanggal 7 Januari 2007, dan dicatat olehHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 946/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 28 Juli 2020.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Rayasesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31/I/2007 tanggal 6 Januari 2007Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Kusuma Bakti No.12Kelurahan Air Dingin Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru;Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 orang anak kandung yakni,a) Ratu Ervi

Nabilah lahir tanggal 28 September 2008b) Mutiara Ervi Ageela lahir tanggal 19 Juli 2010c) Sulthan Syauqi Anshory lahir tanggal 16 Mei 2016Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun.

PENETAPANNo.13/PDT.P/2021/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Mohammad Thoha dan Ervi Yustina Dewi: Warganega: Indonesia Agama :Islam, tempat tinggal Griya Pratama VI blok II/4RT/RW008/020 Pegangsaan Dua ,Kelapa Gading Jakarta Utara, No.

persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 15 Januari 2021 dengan nomor13/Pdt.P/2021/PN.JKT.UTR. yang telah dengan perbaikan permohonan padatanggal 21 Januari 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bersama ini Pemohon hendak mengajukan permohonan kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Ervi

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3275061308760011 atas namaMohammad Thoha dan Ervi Yustina Dewi, S.Sos No. 3172064907 780002,yang diberi tandaP 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3172061108100022, tanggal 2 September2010, yang diberi tanda P 4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 389/45/VII/2008 atas nama MohammadThoha.

UtrA.n : Mohammad ThohaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 telah ternyata bahwaanak Pemohon yang bernama Agila Zhaafyra Thoha, lahir di Jakarta padatanggal 30 September 2010 anak kedua, Perempuan dari suami isteriMohammad Thoha dan Ervi Yustina Dewi ;Menimbang, bahwa saksi Sutarno dan saksi M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Jirzizeidan bin Jana Sujana) terhadap Penggugat (Ervi Nuraini binti Sinan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ervi Nuraini binti Sinan, tempat tanggal lahir Bekasi 18 Nopember 1991, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di kediaman orangtuaPenggugat a.n Ibu.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat JohanJirzizeidan Bin Jana Sujana terhadap Penggugat Ervi Nuraini binti Sinan;3.

persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Ervi

Nuraini binti Sinan)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama; Halaman 6 dari 14 halaman Perkara Nomor 0527/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Ervi Nuraini bintiSinan), berdomisili di kediaman orangtua Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Jirzizeidan bin JanaSujana) terhadap Penggugat (Ervi Nuraini binti Sinan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 0527/Padt.G/2017/PA.Ckr5.

Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBelawan yang mendakwa Anak dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa la Terdakwa DENI BAGAS PRATAMA bersama YUGO PRAYITNO(penuntutan dilakukan secara terpisah), YUDI GUNAWAN (belum tertangkap),HAMZA (belum tertangkap), RIZA (belum tertangkap), AGUNG (belumtertangkap), RISKI (belum tertangkap), PONGE (belum tertangkap), PANGGEK(belum tertangkap), DANDA (belum tertangkap), YUDI KECIL (belum tertangkap),YUGO (belum tertangkap), DIKI AMBENG (belum tertangkap), ERVI

kencang dan tidak mau berhenti sehingga pelaku tidak dikenalmemukuli mobil angkot dengan menggunakan kayu kemudian anak DENI BAGASPRATAMA bersama YUDI GUNAWAN yang berdiri di pinggir jalan sebelum SPBUyang sudah memegang batu di tangannya, HAMZA yang berdiri di tengah trotoardi jalan, RIZA yang berdiri di samping kiri anak di dekat bengkel, AGUNG, RISKI,PONGE, YUDI KECIL yang berdiri di pinggir di jalan di depan SPBU, YUGO berdiridi dekat anak di dekat bengkel di seberang jalan dan DIKI AMBENG, ERVI

(belum tertangkap), PONGE (belum tertangkap), PANGGEK(belum tertangkap), DANDA (belum tertangkap), YUDI KECIL (belum tertangkap),YUGO (belum tertangkap), DIKI AMBENG (belum tertangkap), ERVI (belumtertangkap), AHMAN (belum tertangkap), AGUNG (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 WIB. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di jalan Yos Sudarso di simpangKayu Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli atau setidaktidaknya padatempat

kencang dan tidak mau berhenti sehingga pelaku tidak dikenal memukulimobil angkot dengan menggunakan kayu kemudian anak DENI BAGASPRATAMA bersama YUDI GUNAWAN yang berdiri di pinggir jalan sebelum SPBUyang sudah memegang batu di tangannya, HAMZA yang berdiri di tengah trotoardi jalan, RIZA yang berdiri di samping kiri anak di dekat bengkel, AGUNG, RISKI,PONGE, YUDI KECIL yang berdiri di pinggir di jalan di depan SPBU, YUGO berdiridi dekat anak di dekat bengkel di seberang jalan dan DIKI AMBENG, ERVI

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidempuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMADSUKRI FAUZAN NASUTION Als SUKRI dengan menggunakan kedua tangan terdakwasecara berulang kali hingga mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2012, sekira pukul 17.00 WIB, terdakwamenemukan sms atau pesan dari handphone milik istri terdakwa yaitu saksi Ervi

KhairaniBr Pasaribu yang berisi pesan dari saksi Muhammad Sukri Fauzan Nasution Als Sukri, dankarena mencurigai pesan tersebut maka sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa kembalimengambil handphone milik saksi Ervi Khairani Br Pasaribu dan membalas pesan saksiMuhammad Sukri Fauzan Nasution Als Sukri sebelumnya yang kemudian berlanjutdimana terdakwa menyuruh saksi Muhammad Sukri Fauzan Nasution Als Sukri datang kerumah terdakwa di Lingk.

mundur kebelakang keluar dari dapur rumah terdakwa, lalu saksi Muhammad Sukri Fauzan NasutionAls Sukri berusaha melarikan diri, namun terdakwa mendatangi saksi Muhammad SukriFauzan Nasution Als Sukri dan memegang saksi Muhammad Sukri Fauzan Nasution AlsSukri dan kembali memukuli saksi Muhammad Sukri Fauzan Nasution Als Sukri berulangkali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa sambil menyandarkan tubuh saksiMuhammad Sukri Fauzan Nasution Als Sukri ke dinding rumah Hidir Siregar, selanjutnyasaksi Ervi

berulang kali ;Bahwa Terdakwa memukul berulangulang kali sampai saksi korbansempoyongan setengah duduk dan setelah itu Terdakwa menarik tangansebelah kanan korban dan membawa saksi korban dengan berjalan kakimenuju rumah mertua Terdakwa ;Bahwa setelah sampai di depan rumah mertua Terdakwa, Terdakwakembali meninjukan kepalan tangan kanannya kearah perut dan mengenaiulu hati saksi korban ;Bahwa setelah itu saksi korban dibawa oleh Terdakwa ke kantor Polisi ;Bahwa saksi ada mengirimkan sms ke Nomor saksi ERVI

KHAIRANI Br.PASARIBU yang kemudian dibalas oleh Terdakwa , dan selanjutnya salingsms antara saksi korban dan Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib saksi korban bersama saksi Fauzan Siregarberangkat dengan sepeda motor milik Terdakwa menuju Pasar Sibuhuanuntuk membeli nasi goreng ;Bahwa kemudian saksi korban berhenti di warung milik Fauzan Siregar,dan di warung tersebut saksi korban meng SMS ke no ERVI KHAIRANIBr.

Ervi Sukmadji, SE bin H.E. Sukma sebagai suami;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aufal Marom bin Jahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Ervi Dewanti binti Slamet Yusuf Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon (Aufal Marom bin Jahrudin) untuk membayar kepada Termohon (Ratih Ervi Dewanti binti Slamet Yusuf Raharjo) berupa:

3.1.Nafkah selama masa

iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

4. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) atas Pemohon dan Termohon yang bernama Aura Leticia Marom lahir di Karanganyar tanggal 29 Nafember 2011, berada di bawah asuhan Termohon (Ratih Ervi Dewanti binti Slamet Yusuf Raharjo) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

Elang C 1 No.9 Perum UNS V, RT.003RW.023, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanRatin Ervi Dewanti binti Slamet Yusuf Raharjo, umur 37 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Randurejo, RT.002 RW.010, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan

Memberi ijin kepada Pemohon (Aufal Marom bin Jahrudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Ervi Dewanti bintiSlamet Yusuf Raharjo) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarangayar;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Aufal Marom bin Jahrudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Ervi Dewanti bintiSlamet Yusuf Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Menghukum Pemohon (Aufal Marom bin Jahrudin) untuk membayar kepadaTermohon (Ratih Ervi Dewanti binti Slamet Yusuf Raharjo) berupa:3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4.

Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) atas Pemohon dan Termohon yangbernama Aura Leticia Marom lahir di Karanganyar tanggal 29 Nafember2011, berada di bawah asuhan Termohon (Ratih Ervi Dewanti binti SlametYusuf Raharjo) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikanakses kepada Pemohon untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;5.

AMP, setelah mendapat kabartersebut, saksi DEFRIZAL Pgl AUANG kembali ke peron saksi INDRAWADI PglI INbersama saksi ERVI ARDI Pgl PUR, sesampainya kembali di peron milik saksiINDRAWADI Pgl IN, saksi DEFRIZAL AUANG terlibat adu mulut dengan terdakwaJULI SUHANDI Pgl ANDI, pada saat saksi DEFRIZAL Pgl AUANG akanmenghampiri terdakwa JULI SUHANDI Pgl ANDI, terdakwa JULI SUHANDIlangsung mengejar saksi DEFRIZAL Pgl AUANG dan langsung memukul saksiDEFRIZAL AUANG dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal

perkelahian tersebut, pada saat saksi DEFRIZAL PglAUANG dipegang oleh saksi YOT CANDRA PglI YOT, terdakwa JULI SUHANDIPgl ANDI kembali mengejar saksi DEFRIZAL Pgl AUANG dan kembali memukulsaksi DEFRIZAL Pgl AUANG dengan menggunakan tangan kanan yang terkepaldan mengenai kening bagian kanan saksi DEFRIZAL Pgl AUANG sebanyak 1(satu) kali kemudian terdakwa JULI SUHANDI Pgl ANDI memukul saksiDEFRIZAL Pgl AUANG ke arah punggung berkali kali yang kemudian terdakwaJULI SUHANDI PgI ANDI dirangkul oleh saksi ERVI

AMP;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi DEFRIZAL kembali ke peron milikINDRAWADI bersama ERVI ARDI, sesampainya kembali di peron milikINDRAWADI, saksi DEFRIZAL bertengkar dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamengejar saksi DEFRIZAL dan memukul saksi DEFRIZAL dengan menggunakantangan kanan yang terkepal ke arah mulut saksi DEFRIZAL sebanyak 1 (Satu) kaliyang menyebabkan saksi DEFRIZAL terjatuh, setelah saksi DEFRIZAL kembaliHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Lbbterbangun dan mengejar

terdakwa, kemudian saksi DEFRIZAL dipegang olehsaksi YOT CANDRA dengan tujuan untuk memisahkan perkelahian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi DEFRIZAL dipegang olehsaksi YOT CANDRA, kemudian terdakwa kembali mengejar saksi DEFRIZAL dankembali memukul saksi DEFRIZAL dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal dan mengenai kening bagian kanan saksi DEFRIZAL sebanyak 1 (satu)kali selanjutnya kembali terdakwa memukul saksi DEFRIZAL ke arah punggungberkali kali, selanjutnya ERVI ARDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TRI SUBEKTI bin SUDIARJO DIKRAM ) terhadap Penggugat ( ERVI AGUSTININGSIH binti SHOFANI );-----------------------------------------------------------------------------------4.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :ERVI AGUSTININGSIH binti SHOFANI umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Grumbul Karanggude Kulon RT.002 RW.002 Desa Karanggude Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada NUR LAELA,

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ERVI AGUSTININGSIHyang dikeluarkan oleh Kepala dinas DINDUKCAPIL, Kabupaten Banyumas.Nomor: 3302185808820003, tanggal 09 September 2010, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda (P.1);oe Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas Nomor 0487/013/XI/2011, tanggal 07 Nopember 2011, bukti surat tersebut

denganibarat nash dalam kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangwean nnn nnn nen nn nn enn nee :berbunyiArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugattidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat ERVI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TRI SUBEKTI bin SUDIARJODIKRAM ) terhadap Penggugat ( ERVI AGUSTININGSIH binti SHOFANI4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.