Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) sebagai uang muka sekitar jam15.00 Wib sehingga hal tersebut yang membuat ESIN Binti (alm) INDI percayadan membiarkan terdakwa TEDI MUBAROK ALS HERMAN ALS ODOYmembawa atau mengangkut domba milik MAS ROLI BIN (alm) OCE denganmenggunakan satu mobil warna kuning emas / gold / coklat muda metalik danternyata setelahn MAS ROLI BIN (alm) OCE pulang ke rumah hal tersebutadalah bohong belaka dan akalakalan terdakwa TED!

kemudiansetelah sampai di rumah Mas Romli terdakwa melihat kandang domba danmembawa domba sambil melihatlihat domba tersebut kemudian terdakwamenawar kembali kepada Saksi Esin harga domba tersebut sehargaRp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) tetapi Saksi Esin tidakmalu lalu terdakwa mengajak kembali Saksi Esin menemui suami Saksi yaituMas Romli namun Saksi Esin tidak mau karena belum sembayang; Bahwa kemudian terdakwa memasukkan kembali domba tersebut ke dalamkandang dan terdakwa

Binti denganmenggunakan 1(satu) unit mobil lalu selanjutnya setelah bertemu denganSaksi Mas Romli terdakwa kembali menawar domba milik Mas Romli danmenawar harga Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dansaat itu tidak terjadi kesepakatan harga namun Saksi Mas Romli berkatakepada Saksi Esin apabila terdakwa bersedia membayarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi kerumah Saksi Mas Romibersama Saksi Esin bermaksud akan melihat terlebih dahulu dombanyakemudian

setelah sampai di rumah Mas Romli terdakwa melihat kandangdomba dan membawa domba sambil melihatlihat domba tersebutkemudian terdakwa menawar kembali kepada Saksi Esin harga dombatersebut seharga Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)tetapi Saksi Esin tidak malu lalu terdakwa mengajak kembali Saksi EsinHal 9 dari 10 hal Put NO. 115/Pid.B/2011/PN.Grtmenemui suami Saksi yaitu Mas Romli namun Saksi Esin tidak maukarena belum sembayang; Bahwa kemudian terdakwa memasukkan kembali domba

dahuludombanya kemudian setelah sampai di rumah Mas Romli terdakwa melihatkandang domba dan membawa domba sambil melihatlinat domba tersebutkemudian terdakwa menawar kembali kepada Saksi Esin harga domba tersebutseharga Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) tetapi Saksi Esintidak malu lalu terdakwa mengajak kembali Saksi Esin menemui suami Saksiyaitu Mas Romli namun Saksi Esin tidak mau karena belum sembayang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memasukkan kembali dombatersebut ke dalam

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2018/PA.Ckr7SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan olehHeni alias Heni Riyani binti Esin Lahir di Bekasi, 04 November 1986 Umur 32Tahun, NIK: 3216124411860001, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kampung Jati

Bahwa nama yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tidak sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 571/64/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008 yangseharusnya sesuai dengan Dokumen Pemohon yakni yang benar adalah(Heni Riyani binti Esin), untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Cikarang menjatuhkan penetapan perubahan nama pada KutipanAkta Nikah tersebut Sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4.

Menetapkan nama Pemohon Heni binti Esin yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 571/64/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008sebenarnya adalah Pemohon yang bernama Heni Riyani binti Esin;4.

, sedangkan nama yang sebenarnyaadalah HENI RIYANI binti ESIN, sebagaimana dalam ijazah dan kartukeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, dapat disimpulkanbahwa Pemohon yang bernama HENI sebagaimana tertulis dalam RegisterAkta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin,Kabupaten Bekasi, dengan Nomor 571/64/X/2008, tanggal 21 Oktober 2008,juga bernama: HENI RIYANI binti ESIN;Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kemaslahatan dan ketertibanadminisitrasi Kemasyarakatan

Menetapkan nama Pemohon (HENI binti ESIN) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 571/64/X/2008, tanggal 21 Oktober 2008, yangsebenarnya adalah HENI RIYANI binti ESIN;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin, KabupatenBekasi;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AJI PURNOMO bin ESIN) terhadap Penggugat (DEWI AYU WIRANTI binti MIYARTO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Pitriah Binti Esin untuk menikahkan anaknyadi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu Rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jajang Purwa Wijaya bin Indik) dan Pemohon II (Esin Kuraesin binti Cecep) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Membebaskan kepada para Pemohon dari segala biaya perkara ini;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Opik Bin Sarna
2.Esin Binti Sarman) dengan Pemohon II (1.Opik Bin Sarna
2.Esin Binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Memberi izin kepada Pemohon ( Yadi Setiawan bin Endut ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Esin Kuraesin binti Amas Sambas ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amin binti Goman) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Esin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Jumaya) terhadap Penggugat (Satik binti Esin);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Tohi bin Fonapi) dengan Pemohon II (Turiya binti Esin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember pada tanggal 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2016/PA.JrZips t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Tohi bin Fonapi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.001 RW.002 Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Turiya binti Esin, umur 43 tahun, agama

Nomor 0481/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Esin ;Saksi nikah masing masing bernama (1)Sahid alamat di Sukogidri KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) Hambali alamat di SukogidriKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 20.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Tohi bin Fonapi) danPemohon Il (Turiya binti Esin) yang dilangsungkan pada 1990 diKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;3.

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 1990, di KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Esin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Tohi bin Fonapi)dengan Pemohon Il (Turiya binti Esin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember padatanggal 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bona bin Saemin) dan Pemohon II (Encem binti Esin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Esin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Mursin dan Dedi dengan memakai mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bona bin Saemin)dengan Pemohon II (Encem binti Esin) yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1994 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi;3.

Mursid bin Esin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kp. Bojong Jaya RT.O7 RW.02 Desa Sumbersari Kec.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Pebayuran Kab.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Esin dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Mursin dan Dedi dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bona binSaemin) dan Pemohon Il (Encem binti Esin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Yoyo bin Sabini) terhadap Penggugat (Esin Kuraesin binti Bandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Esin Kuraesin binti Banda);3. Membebankan biaya perkara kepada DIPAHalaman 3 dari halaman 15. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Nama lengkap : EUIS ESIN KURAESIN binti MOH.

menderita kerugian materiil sekitar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa 1 TATANG SURYANA dan Terdakwa 2EUIS ESIN KURAESIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal266 ayat (1) KUHP jo.

menderita kerugian materiil sekitar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa 1 TATANG SURYANA dan Terdakwa 2EUIS ESIN KURAESIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa mereka Terdakwa 1 TATANG SURYANA bersamasamadengan Terdakwa 2 EUIS ESIN KURAESIN pada tanggal 29 Februari 2007sampai dengan bulan Agustus 2009 atau setidaknya antara kurun waktu tahunHal. 6 dari 17 hal. Put.

EUIS ESIN KURAESIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara, dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar asli letter C atas nama EUIS ESIN KURAESIN No.Kohir582 Persil 39. 1 (satu) lembar asli segel atau surat pemberian tanah dariH.Moch.Hidayat kepada sdri EUIS ESIN KURAESIN yang dibuat padatanggal 29 Oktober 1952. 1 (satu) lembar surat segel asli perihnal pernyataan H.Hidayat memilikitanah yang didapat dari alm.H.Basar yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucu Asep Randi bin Elon Ramlan) terhadap Penggugat (Esin Sintawati binti Sudita);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taminudin A Bin Tihin) dan Pemohon II (Endah Husniawati Binti Esin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

1. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Endah Husniawati Binti Esin, tanggal lahir 18 Juli 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.Asem Rt,006 Rw.005 DesaBabelan Kota Kec, Babelan Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Esin dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 287/Padt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Sara dan Riman dengan memakai mas kawin berupaemas 5 gram dibayar tunail;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taminudin A BinTihin) dengan Pemohon Il (Endah Husniawati Binti Esin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Esin dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Sara dan Riman dengan maskawin berupaemas 5 gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taminudin A Bin Tihin)dan Pemohon II (Endah Husniawati Binti Esin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekas'i ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 287/Padt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas'ud Bin Rais) terhadap Penggugat (Esin Kuraesin Binti Suminto);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Didin Saepudin Bin Esin Quraesin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Didin Saepudin Bin Esin Quraesin (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Usman bin Obing
2.Esin binti Dadam) dengan Pemohon II (1.Usman bin Obing
2.Esin binti Dadam) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 06 Agustus 1966, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama WIWIN, yaitu anak ketiga dari suami isteri SARBINI dan ESIN ;3.

Menyatakan telah lahir seorang anak perempuan bernamaWIWIN, di Banjar tanggal 06 Agustus 1966, yaitu anak ketigadari suami isteri SARBINI dan ESIN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohontersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahun yangsedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut kepada Pemohon ;4.

permohonan lalu pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama WIWIN, yang diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :576/1957 tanggal 16 Juli 1957, yang diberi tanda P.2 ;3. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 11 April2012, Nomor : 3279012312040085 atas nama kepalakeluarga ESIN

Saksi IWA DYAN BENYMANe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmembuat akta lahir ;e Bahwa orang tua pemohon ayah bernama Sarbini dan Ibubernama ESIN ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa Pemohon anak yang ketiga ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta lahir untukdirinya sendiri ;e Bahwa pemohon lahir di Banjar tanggal 06 Agustus 1966 ;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum memiliki aktakelahiran ;2. Saksi H.

HADWA ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmembuat akta lahir ;e Bahwa orang tua pemohon ayah bernama Sarbini dan Ibubernama ESIN ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa Pemohon anak yang ketiga ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta lahir untukdirinya sendiri ;e Bahwa pemohon lahir di Banjar tanggal 06 Agustus 1966 ;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk

Menyatakan bahwa pada tanggal 06 Agustus 1966, di Banjartelah lahir seorang anak perempuan bernama WIWIN, yaituanak ketiga dari Ssuami isteri SARBINI dan ESIN ;3.

ESIN, umur 30 tahun, Agama Islam, , pekerjaan Pelayan toko,bertempat tinggal di Dusun Serkeser Desa Buddagan KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;SANIMAN Bin TEMMES, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Modung. Desa Padelegan Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan sekarang tidak diketahui tempat tnggalnya secara jelas, sebagaiTergugat;Susunan Persidangan :1. Drs. KHARIS : Sebagai Hakim Ketua;2. Dra. Hj.

ESIN dan yangmengakad K. MU'ARIF, dengan maskawinnyaberupa 10.000, tunai dan pada waktu itubanyak undangan yang hadir;Apakah saudara tahu status Penggugat danTergugat pada waktu nikah ?Pada waktu nikah Tergugat berstatus Duda ceraidalam usia 22 tahun sedang Penggugatberstatus perawan dalam usia 20 tahun;Apakah antara Penggugat dan Tergugatmasih ada hubungan satu susuan atau adamawani' nikah ?

ESIN umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Buddagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan ;Saksi tersebut bersumpah menurut agamanya dan sanggup serta bersedia untukmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya, maka atas pertanyaanHakim Ketua, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;Kepada saksi ITApakah saudara kenal dengan Penggugat danTergugat?

ESIN) denganTergugat () yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUA setempatuntuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Menangguhkan biaya perkara samapai putusan akhir;Setelah penetapan tersebut oleh Hakim Ketua dibacakan dalam sidang terbuka untukumum, maka persidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat