Ditemukan 276 data
PT BPR SURYAMAS
Tergugat:
1.PUJI ASTUTI
2.RATNA PUJIANTO
49 — 15
Yesi Akhista, S.H.Perincian biaya: rr P: Rp 30.000,00ENndaftaran ........ccccccceeeceeeeseeeeesQoecceuccececuueceeeeuueueeeeueauseeeeaueeuaueas P: Rp 70.000,00LOSES vicccccccececseeeeseeeeeeueeeueeeeuueesSic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp 200.000,00ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees P: Rp 30.000,00NS) reee MALCL AL oo. ececeeeccseecseeeeeeeeeeeeaeeeneees : Rp 10.000,00ee R: Rp 10.000,00CCAKSI ..... cece ceecseeceeeeeueeeeeeeaeeenesJumlah
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOTIB bin RAHMIDI) kepada Penggugat (ESMI YUNIANA binti SUWARDI SISWO PRANOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sahiron Als Sairon bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elya Sumarni binti Jailani) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000
29 — 0
- Menetapkan Pemohon (Esmi Ainun binti Marsodo. S) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Hanindha Najwa Ulfah binti Abdul Karim yang lahir pada tanggal 01 November 2009;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 0
Bahwa pada waktu Penggugat pulang cuti yang pertama (tahun 2009)Penggugat kembali mendengar cerita dari keponakannya, kalau selamaPenggugat di Hongkong Tergugat kembali menjalin hubungan asmaradengan wanita lain bernama ESMI (orang Donan Cilacap) dan hal inipundiakui oleh Tergugat sehingga menimbulkan pertengkaran denganS10 (0 aa.
17 — 4
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam beg ara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisaMenimbang, Penggugat adalahsebagaimana telahMenimbang gugat yang selaluhadir sedangkar upaya mediasisebagaimana ke Nomor 1 Tahun2008 yang telahTahun 2016 tentdilaksanakan;gung RI Nomor 1lan, tidak dapatMenimbang, ba dak pernah hadir dipersidangan meskipun tela esmi
18 — 1
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam beg ara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisaMenimbang, Penggugat adalahsebagaimana telahMenimbang gugat yang selaluhadir sedangkar upaya mediasisebagaimana ke Nomor 1 Tahun2008 yang telahTahun 2016 tentdilaksanakan;gung RI Nomor 1lan, tidak dapatMenimbang, ba dak pernah hadir dipersidangan meskipun tela esmi
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Bambang Irawan bin Kuswara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitri Ekasari binti Mispan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ardiyansyah bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasinta Nurfateha binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
39 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ramadona Bin (Alm) Ambri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nila Susanti Binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
perawan) yaitupada saat kelas 1 SMA ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan persetubuhandengan orang lain, persetubuhan pertama kali dilakukan dengan saksiAmaiia ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Amalia sebelum melakukanpersetubuhan telah bersepakat agar sperma Terdakwa dikeluarkan diluar, Terdakwa harus siap menikahi saksi Amalia setelah lulus SMA,dan jika sewaktuwaktu saksi Amalia hamil Terdakwa harusbertanggung jawab menikahi ;Bahwa saksi Amalia pernah nangisnangis dihadapan saksi Esmi
No. 1869 K/Pid.Sus/201 1kehamilan tidak akan terjadi jika sperma Terdakwa dikeluarkan di luarvagina.Bahwa saksi Amalia pernah nangisnangis dihadapan saksi Esmi pada saatdi kamar kecil sekolahan, karena datang bulannya telat 1 minggu, sehinggaia takut hamil. Setelah dites ternyata saksi Amalia tidak hamil.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suharjo bin Kartim) terhadap Penggugat (Esmi Rochwati binti Supar) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Edwin bin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Azawaher binti KMS Yoesoef) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
32 — 11
, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perceraianterhadap Termohon berdasarkan alasan yang pada pokoknya telahtermuat dalam duduk perkara permohonan Pemohon tersebut diatas, bahkan antara Pemohon dan Termohon sejak bulan April2011 sampai saat sekarang sudah pisah rumah dan sudah tidakada lagi hubungan lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa terhadap = alasan permohonan Pemohontersebut, Termohon tidak menggunakan haknya untukmenyampaikan jawaban, karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan mes esmi
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Sucipto Bin Wastap) kepada Penggugat (Esmi Henti Binti Ra'ip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
39 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Alamsyah bin Saharap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Diana Putri binti Sainal) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Supani bin Galuno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Purwati binti Jemirin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin bin Talan) terhadap Penggugat (Esmi binti Daun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
127 — 53
Luastanah yangdisengketakan adalah 60 hektar; Bahwa Di atas tanah sengketaterdapat 17 buah tanah sengketa,yaitu: Esmi Oematan, Melkisedek Oematan, Benyamin Oematan,Ade Musi, Yusuf Baun, Mikael Oematan, Yunus Lasa, YafetMnune, Aleksander Oematan, Melkias Lasa, Yoni Oematan,Nimrot Baun, Filmon Babu, Anika Oematan, Elisabet Lasa,Sarlota Lasa, dan Deni Huan; Bahwa Setahu sayatanah sengketa adalah milik Tkuba Mal Onidan Lasa MalOni;Halaman 41 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN SoeBahwa raja yang
sebagaimanayang termuat di dalamBerita Acara Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh MajelisHakim ditanah objek sengketa diluar para pihak yang berperkaraMajelis Hakim menemukan fakta ada pihakpihak lain yangmenempati tanah objek sengketa, terdapat bangunan atau rumahmilik Sarlota Lasa, Edison Likama, Elisabet Lassa, Anika Oematan,Filmon Babu, Nimrot Baun, Joni Oematan, Melkias Lasa, AleksanderOematan, Yafet Mnune, Yunus Lassa, Mikael Oematan, Yusuf Baun,Ade Musi, Benyamin Oematan, Melkisedek Oematan, Esmi
Sarlota Lasa, Edison Likama,Elisabet Lassa, Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, JoniOematan, Melkias Lasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, YunusLassa, Mikael Oematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan,Melkisedek Oematan, Esmi Oematan yang menempati tanahsengketa tersebut, hal mana menunjukan bahwa di dalam statustanah sengketa ada pihak lain yang tidak dilibatkan sebagai pihakdalam perkara aquo, dalam hal ini adalah sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Sarlota Lasa, Edison Likama
,Elisabet Lassa, Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, JoniOematan, Melkias Lasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, YunusLassa, Mikael Oematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan,Melkisedek Oematan, Esmi Oematan haruslah diikutsertakansebagai Tergugat, karena merasa mempunyai hak atas tanahsengketa, sehingga apabila tidak di ikutsertakan sebagai pihakTergugat maka penyelesaian perkara Agquo tidak bisa dilakukansecara tuntas dan menyeluruh karena masih menyisakan persoalan,selain itu seandainyapun
gugatan penggugat dikabulkan dan setelahmempunyai kekuatan hukum tetap akan menyulitkan proseseksekusinya karena masih ada pihak yang berkeberatan terhadapHalaman 49 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN Soeproses tersebut yaitu Sarlota Lasa, Edison Likama, Elisabet Lassa,Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, Joni Oematan, MelkiasLasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, Yunus Lassa, MikaelOematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan, MelkisedekOematan, Esmi Oematan;Menimbang, bahwa Majelis
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Tohari bin San Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Monika binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya