Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: FAKHRUDDIN BACHTIAR, dan Pemohon Kasasi II: PT. BANK MEGA SYARIAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

FAKHRUDDIN BACHTIAR VS PT. BANK MEGA SYARIAH

adanya pelanggaran dan Surat Peringatan dariTergugat hanyalah berupa fotocopy dari fotocopy sehingga tidak dapatdipertimbangkan sebagaimana telah dipertimbangkan secara tepat danbenar oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II: FAKHRUDDIN

FAKHRUDDIN PARINDURI,

FAKHRUDDIN PARINDURI, bertempat tinggal diJalan Brigjen Katamso, Gang Kenanga, Nomor 247 B,Kelurahan Sei Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan;Termohon Peninjauan Kemball dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding;Dan:1.

Fakhruddin Parinduri/Termohon Peninjauan Kembali,persis seperti larangan peralinan hak yang termuat dalam InstruksiMenteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982, hal mana membawakonsekwensi hukum bahwa jual beli atau peralinan hak atas tanahtersebut adalah batal demi hukum; Bahwa demikian pula halnya dengan Surat Pernyataan penyerahantanggal 26 Oktober 1994 yang dibuat oleh Khairuddin selaku kuasa dari 9orang ahli waris lbnu Yamin dimana Khairuddin berjanji bersediamenyerahkan seluruh sisa tanah kepada

Fakhruddin Parinduri/Termohon Peninjauan Kembali, maka pemindahan hak atas tanah yangdilakukan oleh Khairuddin/Pemohon Peninjauan Kembali jelas dannyata adalah proses yang dilarang oleh Instruksi Menteri Dalam NegeriNomor 14 tahun 1982 dan dengan demikian Surat PernyataanPenyerahan tanggal 26 Oktober 1994 adalah batal demi hukum; Bahwa karena semua penyerahan hak dilakukan oleh Khairuddin/Pemohon Peninjauan Kembali selaku penerima kuasa kepada Drs.

Fakhruddin Parinduri, maka jelaslah amar putusanHalaman 39 dari 44 hal. Put. Nomor 641 PK/Pdt/2016bertentangan atau kontradiksi dengan pertimbangan sehingga sangatpatut untuk dibatalkan;10.

Fakhruddin ParindurilawanKhairuddin, dkk

FAKHRUDDIN PARINDURI, laki laki, umur 60 tahun, agama Isiam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beriempat tinggal diJi. Brigjen Katamso gang Kenanga No. 247 B, Kel. Sei Mati, Kec. MedanMaimun, Kota Medan, dalam hai ini diwakili kuasanya A. HERWAN BISPO,SH. advokat, pada kantor Advokat dan konsultan hukum A. H. BISPO &REKAN berkator di Medan JL Sikambing Na. 2 ( Sekip Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tertangga!

FAKHRUDDIN PARINDURI, sebagai Penggugat melawan 17.KHAIRUDDIN, sebagai TERGUGAT dan 2. HAJJAH CHADIJAH, 3. JUMIAH, 4.SOFYAN, 5. SUWANDI, 6. DARMANSYAH, 7. DARWATI, 8. DARWINSYAH, 9.ERI ASHARI dan 10.

FAKHRUDDIN PARINDURI dimana pihak Penggugat ( Drs. H. FAKHRUDDINPARINDURI ) memberikan uang ganti rugi kepada Tergugat ( CHAIRUDDIN /KHAIRUDDIN ) sebesar Rp. 75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah ), bukti diberi tanda P 5 bersiat otentik karena di buat dan di tandatangani di hadapanHalaman 36 dari 34Putusan No.269/Pdt.G/201 LPN Mdn HIDAYAT NASUTION Notaris di Medan di ikuti dengan penyerahanatas tanah yang terletak di JI. Krakatau Kec.

FAKHRUDDIN PARINDURI tertanggal 26Oktober 1994 ( bukti di beri tanda P 6) ;Menimbang, bahwa baik bukti di beri tanda P 5 maupun P 6 sama sama mempunyai konsekwensi hukum berpindahnya hak kepemilikan atas tanahseluas 170.018 M2, dari Tergugat kepada Penggugat dan dikuatkan juga denganbukti di beri tanda P 2 ( Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 140 / Perd /1977 / PN.Madn. ), jo. P 3 ( Putusan Pengadilan Tinggi di Medan ( No. 665 /PERD / 1983 / PT. MDN. ) dan jo.

FAKHRUDDIN vs. PT BINAKARYA CITRA BUANA, dk

FAKHRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Cilebut BumiPertiwi Nomor 53, RT 004 RW 013, Kelurahan Cilebut Timur,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Pranki Pasaribu, S.H.

FAKHRUDDIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan

FAKHRUDDIN PARINDURI tersebut;

FAKHRUDDIN PARINDURI VS 1. KHAIRUDDIN,DKK

FAKHRUDDIN PARINDURI, bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso Gang Kenanga Nomor 247 B, Kelurahan SeiMati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada A. Herwan Bispo, S.H., Advokat, padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum A.H. Bispo & Rekan,beralamat Jalan Sikambing Nomor 2 Ltll (Sekip) Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;lawan1.

Fakhruddin Parinduri dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 234/PDT/2012/PT.Mdn., tanggal 21November 2012, yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor269/Pdt.G/2011/PN.Mdn., tanggal 23 Pebruari 2012, seria Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENI IRAWAN bin NURMAN) terhadap Penggugat (LAILI WARDATI binti FAKHRUDDIN);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5.

LAILI WARDATI binti FAKHRUDDINVsBENI IRAWAN bin NURMAN

Eka Syahfitri Binti Teguh Karya SaputraMhd. fakhruddin Bin Faisal

Penggugat:
Fakhruddin Rusyibani
Tergugat:
Yeni Rosanti

Fakhruddin bin H. Abd. Muin VS Yunimar binti Zainuddin

Fakhruddin bin H. Abd.

Fakhruddin bin H. Abd.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 194/Pdt.G/2014/PA .Bkls.Muin) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kKedua Pemohonbernama Siti Asngadah binti Parmuji;5.

Muhammad Fakhruddin
Tergugat:
Ahmad Fauzi

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; FAKHRUDDIN Bin BAKRI,

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FAKHRUDDIN Bin BAKRI pada hari Sabtu tanggal05 April 2008 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2008, bertempat di Jl.

No. 2031 K/Pid/SUS/2008Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 62 UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Atau :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa FAKHRUDDIN Bin BAKRI pada hari Sabtu tanggal05 April 2008 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2008, bertempat di Jl. Riau Gg.

Menyatakan Terdakwa FAKHRUDDIN Bin BAKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menerimapenyerahan psikotropika golongan IP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 60 ayat 5 UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHRUDDIN Bin BAKRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa : FAKHRUDDIN Bin BAKRI tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya, baik dalam Dakwaan Kesatu,Dakwaan Kedua maupun Dakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa : FAKHRUDDIN Bin BAKRI oleh karena itu daridakwaandakwaan tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa (Fakhruddin bin Aziz) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Al Qadri Fakhruddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Al Qadri Fakhruddin, dengan pidana penjara selama 1 Tahun 10 Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
AL QADRI FAKHRUDDIN

Muhammad Fakhruddin
Tergugat:
Ahmad Fauzi

Muhammad Fakhruddin, bertempat tinggal di JI. Ks Tubun No. 123, Kel.Koang Jaya, Karawaci, Kota Tangerang, Banten dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pipit Pidiansari. S.H, Advokat yangberkantor di Komplek Pdk JI. Nusa Indah No. 7 Rt.001, Rw.005Cipondoh Tangerang Banten 15148 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Nopember 2020 , sebagai PenggugatLawanAhmad Fauzi, bertempat tinggal di Gpp Blok A lii No. 5 Rt. 001 Rw. 007, DesaKabasiran, Parung Panjang, Kab.

Muhammad Fakhruddin, bertempat tinggal di JI. KS Tubun No. 123, Kel. Koang Jaya, Karawaci, Kota Tangerang, Banten dalamhal ini memberikan kuasa kepada Pipit Pidiansari. S.H, Advokat yang berkantor diKomplek Pdk JI.

H.M Fakhruddin sebagai DireksiPT. SALFANICIPTA KAYASATAMA sebagai Penggugat sudah sepatutnyamendudukkan PT.

NURMAN Bin FAKHRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

NURMAN Bin FAKHRUDDIN

NURMAN Bin FAKHRUDDIN;Tempat lahir : Sungai Manau.Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 02 Mei 1987.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Jalan Kapten A Hasan Rt 36 KelurahanSimpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura KotaJambi.Agama > Islam.Pekerjaan > Porli.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam perkara ini Sesuai dengan surat perintah/penetapanpenahanan :1.

NURMAN Bin FAKHRUDDIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika bagidiri Sendiri* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatifke Il Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NURMAN Bin FAKHRUDDIN denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

NURMAN Bin FAKHRUDDIN pada hari Kamistanggal 18 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2019 bertempat di Rumah Husin di Pulau pandan KelurahanLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut Sebagai orang yangmelakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan

Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini ialahsetiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum daripada suatu perbuatanpidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban, fakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa M.NURMAN Bin FAKHRUDDIN sehat secara jasmani dan rohanisehingga mampu melakukan~ perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.

NURMAN Bin FAKHRUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fakhruddin Alias Udin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN
Terdakwa:
FAKHRUDDIN ALIAS UDIN

Pemohon:
1.Fakhruddin bin Abbas
2.Nurliati binti Idris

CUT SYARIFAH NURSANTI BINTI SAYID IBRAHIM vs SAID FAKHRUDDIN BIN SAID IRWAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNI ALHAN tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNI ALHAN dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNI ALHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Terdakwa : Ahmad Fakhruddin Isnan Als Bondan Bin Khusni alhanJPU :Isnaini, SH

Nama lengkap : Akhmad Fakhruddin Isnan als Bondan Bin KhusniAlhan2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/18 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Swadaya No. 11 Rt.02 Rw.01 Kelurahan DurenSawit Kc Duren Sawit Jakarta Timur7. Agama : Islam.8.

Membebaskan terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDANBin KHUSNI ALHAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 Putusan No 37/Pid.Sus/2019/PN Bks3.

Bahwa Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNIALHAN dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :wann= Bahwa terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul

Bahwa terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNIALHAN dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tanpa ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 Putusan No 37/Pid.Sus/2019/PN BksLEBIH SUBSIDAIRnan Bahwa Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;3.

delapan empat puluh sembilan rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Pegandon Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00860/Desa Pegandon, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan atas nama FAKHRUDDIN

Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Pekajangan
Tergugat:
1.FAKHRUDDIN
2.SOLICHAH