Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 366/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
WOEN SYIE FANG
444
  • Pemohon:
    WOEN SYIE FANG
Register : 29-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
LIE SIU FANG
307
  • Pemohon:
    LIE SIU FANG
Register : 27-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 360/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
WONG TJOE FANG
2222
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon WONG TJEO FANG, dalam kedudukannya sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaannya orang tua atas anak kandung yang masih belum dewasa yang bernama HERBERT TRISJOYO, Lahir di Medan, pada tanggal 21-09-2005 (dua puluh satu September dua ribu lima) tersebut masih berumur 16 (lima) Tahun , untuk menjual / mengalihkan
    Pemohon:
    WONG TJOE FANG
Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PID/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — LIO WEI FANG ALS. HUI
5816
  • LIO WEI FANG ALS. HUI
    PUTUS ANNOMOR: 278 /PID/2011/PT MDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweeeee PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam speradilantingkat banding telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : LIO WEI FANG ALS. HUI.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl.Lahir : 40 Tahun / 29 Juni 1970.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan BZ. Hamid Gg.
    Terdakwa Lio Wie Fang Als. Hui, padahari Kamis tanggal 04 November 2010 sekira Pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam Tahun 2010, bertempat di JalanSudirman No.
    tersebutdiceking dan dimasukan saudara Anton Tandionokedalam kotak kemudian dinaikkan kedalam mobilpengantar barang, kemudian saudara Alimuddin pergike toko Terdakwa Lio Wie Fang yang beralamat diJalan Asia No. 525 Kelurahan Sukaramai II KecamatanMedan Area (Toko Jaya Raya) untuk dijual olehTerdakwa Lio Wie Fang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 November 2010Terdakwa Lio Wie Fang datang ke PT.
    tersebut diceking dan dimasukan saudaraAnton Tandiono kedalam kotak kemudian~ dinaikkankedalam mobil pengantar barang, kemudian saudaraAlimuddin pergi ke toko Terdakwa Lio Wie Fangyangberalamat di Jalan Asia No. 525 Kelurahan SukaramaiII Kecamatan Medan Area (Toko Jaya Raya) untukdijual oleh Terdakwa Lio Wie Fang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 November 2010Terdakwa Lio Wie Fang datang ke PT.
    Menyatakan Terdakwa Lio Wei Fang Als.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/PID/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — LIO WEI FANG als HUI
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIO WEI FANG als HUI
    PUTUS ANNomor: 1619 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIO WEI FANG als HUI;Tempat lahir : Medan ;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun /29 Juni 1970;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Brigjend Hamid Gg.
    No.1619 K/Pid/2011Engkol sepeda motor, Oper gigi sepeda motor, Gigi depan dan gigi belakangsepeda motor, lalu spare part sepeda motor yang di order oleh Terdakwa LioWie Fang tersebut diceking dan dimasukan sdr Anton Tandiono kedalamkotak kemudian dinaikan kedalam mobil pengantar barang, kemudian sdr.Alimuddin pergi ke Toko Terdakwa Lio Wie Fang yang beralamat di JI. AsiaNo.525 Kel. Suka ramai II Kec.
    Medan Area (Toko Jaya Raya) untuk dijualoleh Terdakwa Lio Wie Fang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 November 2010 Terdakwa Lio Wie Fangdatang ke PT.
    kemudian dinaikan kedalam mobil pengantar barang, kemudian sdr.Alimuddin pergi ke Toko Terdakwa Lio Wie Fang yang beralamat di JI.
    Medan Area (Toko Jaya Raya) untuk dijualolehTerdakwa Lio Wie Fang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 November 2010 Terdakwa Lio Wie Fangdatang ke PT.
Register : 28-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
IE FANG DEWIYANA
316
  • Pemohon:
    IE FANG DEWIYANA
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Mgg
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
JAP JOEN FANG
164
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon nomor: 68/1972 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Magelang, yang semula bernama JAP JOEN FANG diganti menjadi YUYUN KURNIAWATI ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang setelah salinan penetapan
    Pemohon:
    JAP JOEN FANG
Putus : 18-12-2007 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/Pdt.G/2007/PN.Sby
Tanggal 18 Desember 2007 — MINARTO TJOKRO lawan YU FANG
257
  • MINARTO TJOKROlawanYU FANG
    PUTUSANNo. 514/Pdt.G/2007/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MINARTO TJOKRO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan NgagelMadya Utara 3/25 Surabaya, selanjutnya di sebutSebagai......... cece eee eee eeeeeeaeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWANYU FANG, bertempat tinggal di Jalan Ngagels Madya Utara 3/25
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2020/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
JO FANG HUI
150
  • Pemohon:
    JO FANG HUI
    PENETAPANNomor : 2020/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan dari:Nama : JO FANG HUITempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 25101970Jenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikWarganegara : IndonesiaAlamat : Karang Asem Gardu PLN No. 16A RT. 001 RW.010 Kel. PlosoKec.
    Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama JO FANG HUI. Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3578176510700004 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;bukti P1.2. Bahwa PEMOHONielah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga JO FANG HUI sebagaimana Kartu. Keluarga No.3578101502190004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P2.3.
    Bahwa PEMOHON telah melakukan perkawinan di Surabaya pada tanggal17 September 2005 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.Hal.1 dari 7 Penetapan No.2020/Padt.P/2019/PN Sby.1169/WNI/2005 tertulis di dalam Akta atas nama RUDY GONADIPRAJOGO dan JO FANG HUI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 19September 2005; bukti P3.Bahwa suami PEMOHON tersebut telah meninggal dunia sebagaimanaKutipan Akta Kematian No. 3578KM150220190013, meninggal diSurabaya
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JO FANG HUI NIK.3578176510700004, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JO FANG HUI No.3578101502190004,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1169/WNI/2005 tertanggal 19September 2005 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya, diberi tanda P3;4.
Register : 23-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2223/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
JO FANG HUI
100
  • anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama Musario Mulyo Prayogo lahir di Surabaya tanggal 28 November 2007 dan Marcellino Joyo Prayogo lahir di Surabaya tanggal 10 Agustus 2006;
  • Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut diatas Menjual Rumah Hak Milik yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik yaitu: Sertifikat Hak Milik No. 4627, Luas Tanah 323 M2, atas nama Jo Fang
    Pemohon:
    JO FANG HUI
Register : 27-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 589/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon:
CINDY LIE SIAN FANG
356
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama Cindy Lie Sian Fang menjadi nama Cindy;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan
    Selanjutnya memperbaiki, mengganti nama pemohon yang semula bernama CINDY LIE SIAN FANG menjadi nama CINDY di:
  • 1. - Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 993/DispWNI-Disduk/2008 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 27 Agustus 2008;

    1. Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 1271106310920002, yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 17 Juni 2022;
    Pemohon:
    CINDY LIE SIAN FANG
Register : 09-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon:
IE FANG DEWIYANA
134
  • Pemohon:
    IE FANG DEWIYANA
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 32/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 14 April 2011 — LIO WEI FANG Als. HUI
1225
  • LIO WEI FANG Als. HUI
    Alimuddin pergi keToko Terdakwa Lio Wei Fang yang beralamat di Jl. AsiaNo. 525 Kel. Suka Ramai II Kec. Medan Area (Toko JayaRaya) untuk dijual oleh Terdakwa Lio Wei Fang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2010 TerdakwaLio Wei Fang datang ke PT.
    Alimuddin. pergi keToko Terdakwa Lio Wei Fang yang beralamat di Jl. AsiaNo. 525 Kel. Suka Ramai II Kec. Medan Area (Toko JayaRaya) untuk dijual oleh Terdakwa Lio Wei Fang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2010 TerdakwaLio Wei Fang datang ke PT.
    tersebut keNotaris ternyata Terdakwa Lio Wei Fang Als Huilangsung melarikan diri dan kemudian pada awal15bulan Nopember 2011 saksi melaporkan Terdakwakepada polisi ;Bahwa pada saat Terdakwa Lio Wei Fang Als Hui kabur,yang saksi lakukan adalah mengambil barang barangberupa spare part milik kami yang ada dari dalamtoko Terdakwa dengan nilai harga barang barangtersebut Rp. 18.000.000, (Delapan Belas JutaRupiah) ;Bahwa Terdakwa Lio Wei Fang Als Hui selalu' melakukanpembayaran dengan cek dan tidak pernah
    Tunggal Jaya sejak tahun 2008 = sampaidengan Oktober 2010 ;Bahwa nama toko Terdakwa Lio Wei Fang Als Hui adalahtoko Jaya Raya bertempat di Medan yang jugabergerak dibidang usaha spare part sepeda motor ;Bahwa yang mensupply barang/spare part sepeda motoradalah PT. Tunggal Jaya dan yang menerima barangbarang tersebut adalah Terdakwa;Bahwa mengenai pembayaran barang/spare part sepedamotor oleh Terdakwa Lio Wei Fang Als Hui biasanyamenerima barang dulu dari PT.
    (diserahkan) Terdakwa Lio Wei Fang Als Hui kepadaPT.
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 388/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
Fang Miau Sen
6018
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon yang bernama Fang Miau Sen dengan istri Pemohon yang bernama Tjai Miau Tan yang telah dilaksanakan secara agama Budha pada tanggal 16 Maret 1982 di Kabupaten Kubu Raya (dahulu Kabupaten Pontianak);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    Fang Miau Sen
Register : 07-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 1 April 2015 — UDIN; SAMSURI; LAWAN; P.T CHANG JUI FANG;
7111
  • UDIN; SAMSURI; LAWAN; P.T CHANG JUI FANG;
    PUTUSANNOMOR: 165/Pdt.SusPHI/2014/PN Bdg Dalam Perkara antara:Udin, Cs.Lawan:P.T Chang Jui Fang,PENGADILAN NEGERI KLAS IA KHUSUS BANDUNG2015 PUTUSANNo : 165 / PDT.SUS PHI / 2014 / PHI/ PN.
    Chang Jui Fang melalui media online cuplik.com pada tanggal 17 Juli 2013.Pada intinya terdapat pemyataan ketua Serikat Buruh Indramayu yang menyatakanbahwa PT. Chang Jui Fang Indonesia telah mengubah tata cara pengisian blangkodengan mengeluarkan pengumuman revisi susulan. Dimana blangko yang telah diisi dandiserahkan ke bagian personalia sebelumnya dinyatakan batal.
    Chang Jui Fang tahun 20122014 (bukti P7).Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan (SP2 HP) Kepolisian NegaraRepbulik Indonesia Daerah Jawa barat Resor Indramayu a/n pelapor Udin Bin (Aim)Wastar (bukti P8)Tanda Terima surat pengaduan kepada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Indramayu (bukti P9).Surat Pengaduan atas Penetapan Peraturan Perusahaan PT Chang Jui Fang Tahun20122014 (bukti P10).Surat Pemberitahuan (bukti P11)Pengumuman No.002/CJFVDir.A/!
    Chang Jui Fang melalui media online cuplik.com pada tanggal 17 Juli2013. Pada intinya terdapat pernyataan ketua Serikat Buruh Indramayu yangmenyatakan bahwa PT. Chang Jui Fang Indonesia telah mengubah tata cara pengisianblangko dengan mengeluarkan pengumuman revisi susulan. Dimana blangko yang telahdiisi dan diserahkan ke bagian personalia sebelumnya dinyatakan batal.
    Samsuri, salah seorang buruh PT Chang Jui Fang Indonesia mengatakan, pembatalancuti bersama ini adalah sebuah bentuk ketidaktaatan perusahaan terhadap peraturanpemerintah."
Putus : 23-01-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 100/PDT/2007/PT.BTN
Tanggal 23 Januari 2008 — YAP TJOAN NIO Melawan MOEN FANG YUN
2314
  • YAP TJOAN NIO Melawan MOEN FANG YUN
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Kpg
Tanggal 15 Juli 2014 — TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG.
7635
  • Menyatakan Terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan Terdakwa MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair ;----3.
    Menyatakan Terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan Terdakwa MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; ---------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan Terdakwa MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; ------------------------------------------------------5. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6.
    TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG.
    alias TAN BOEN FANG selaku direktur CV Mulya Jaya, terdakwaMELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN selaku direktur CV AtolMaharaya dan FANDI TJIANG selaku direktur PT.
    Surya Baru Sejahtera.momanne Bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA aliasTAN BOEN FANG selaku direktur CV. Mulya jaya dan terdakwa MELKIZEDEKTRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN selaku direktur CV.
    Surya Baru Sejahtera.minis Bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA aliasTAN BOEN FANG selaku direktur CV. Mulya jaya dan terdakwa MELKIZEDEKTRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN selaku direktur CV.
    2012, yaitu Terdakwa TANJEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG sebagai Direktur dari CV.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K /Pdt/ 2011
Tanggal 29 Juni 2012 — BONG MIE FANG vs BONG KWET ON
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONG MIE FANG vs BONG KWET ON
    PUTUSANNomor 194 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BONG MIE FANG, bertempat tinggal di Jalan Belanak RT. 2/2Kelurahan Air Salemba, Kecamatan Pangkalbalam, KotaPangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada FERIYAWANSYAH,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan K.H. Abdul Rachman Siddik Dpn.
    dan penyerahan penguasaan fisik atas bidangtanah dengan ganti rugi tanggal 05 Juli 2007 Nomor 274/SP4FAT/B.I/IV/2007 disandarkan kepada halhal yang tidak benar hingga berakibat surattersebut menderita cacat hukum yang berakibat selanjutnya surat tersebutdinyatakan batal demi hukum dan tidak berlaku, sehingga pernyataanpelepasan dan penyerahan penguasaan fisik tanah dalam perkara a quoyang dilakukan oleh OElJ A KHING alias YANTY sebagai pihak yangmenyerahkan bidang tanah tersebut kepada BONG MIE FANG
    (Penggugat a quo) sebagai pihak yang menerima penyerahan dianggaptidak pernah terjadi dan penguasaan hak objek perkara a quo kembalikepada OElJ A KHING alias YANTY sebagai pemilik semula ;Bahwa BONG MIE FANG selaku Penggugat a quo (yang telah mendeklarasikandiri sebagai pemilik objek perkara a quo mendasarkan kepada suratpernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas bidangtanah dengan ganti rugi tanggal 05 Juli 2007 Nomor 274/SP4FAT/B.1/IV/2007 yang ternyata ALAS HAK tersebut menderita
    PENGUASAANFISIK ATAS TANAH OENGAN GANTI RUGI tertanggal 5 Juni 2007, yangmana tanah Penggugat bagian sebelah Barat berbatasan langsung dengantanah Tergugat sendiri (Bong Kwet On) dimana isi dari surat pernyataantergugat tersebut (Bukti P3) yang telah ditandatanganinya di atas meteraioleh Tergugat pada tanggal 27 Februari 2007 adalah sebagai berikutMenyatakan bersedia mengembalikan tanah yang sudah terpakai olehTergugat lebih kurang 1 (satu) meter (sekalian sama bangunannya) kepadasaudara Bong Mie Fang
    Bahwa, selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugat sendiri telahmengajukan saksi di depan persidangan yang bernama HERMAN WIJAYABin HIDAYAT telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa, saksi pernah menyaksikan pelepasan hak atas tanah dari Kuet Akhing kepada Bong Mie Fang dengan luas lebih kurang 3.380 meterpersegi yang terletak di Rt.02 Kel.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt.Sus-Phi/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — PT CHANG JUI FANG INDONESIA VS SAPRI,
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CHANG JUI FANG INDONESIA tersebut
    PT CHANG JUI FANG INDONESIA VS SAPRI,
    PUTUSANNomor 505 K/Pdt.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT CHANG JUI FANG INDONESIA, diwakili oleh Vice PresidentDirektur, Mr Lin Chi Chen, berkedudukan di Jalan Raya LosarangKm 71, Desa Pangkalan, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu 45253, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan
    Peristiwa Hukum Yang Menjadi Dasar Gugatan Dan Dasar HukumGugatan;1.Bahwa Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat:Nama Pekerja : Sapri;Kewarganegaraan : Indonesia;Unit Kerja : Titipan Personalia;Lama masa kerja : 13 Tahun 6 bulan;Gaji/upah terakhir perbulan : Ro1.137.500,00;Bahwa Penggugat selama bekerja telah melakukan pekerjaan denganpenuh tanggung jawab di perusahaan Tergugat dengan status kerjatetap atau perjanjian Kerja waktu Tidak Tertentu (PKWTT) di PT ChangJui Fang Indonesia sejak
    mengajukanbukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah memenuhi biaya materaisecukupnya, dan setelah dicocokkan dengan aslinya/copynya ternyata cocok,kemudian diberi T1 sampai dengan T8 yaitu sebagai berikut: T1: Fotokopi SP Pertama Nomor 090/SP/PERS/CJFI/VII/2013,tanggal 22 Agustus 2013; T2:Fotokopi SP Kedua Nomor 091/SP/PERS/CJFI/VII/2013,tanggal 23 Agustus 2013; T93:Fotokopi SP Ketiga Nomor 092/SP/PERS/CJFI/VII/2013,tanggal 24 Agustus 2013; T4: Fotokopi Peraturan Perusahaan PT Chang Jui Fang
    IndonesiaTahun 20122014; T5: Fotokopi Surat Skorsing Nomor 069/CJFI/Dir/IX/2013 tanggal 07September 2013; T6: Fotokopi Surat Nomor 560/253 tanggal 10 November 2013 dariKantor Dinsosnakertrans kepada PT Chang Jui Fang Indonesiadan Karyawan;Halaman 14 dari 21 Hal.
    Pasal 161 dan Pasal 155 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 karena terbukti Penggugat telah menerimaSurat Peringatan , Il, Ill dan Surat Skorsing dari Tergugat atas pelanggaranyang dilakukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT CHANG JUI FANG
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 146/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 Oktober 2012 — HERMAWAN Als AKIM, YULI AGATHA Alias MEI LING, HENDRI Als PAU PAU, SELVIA Alias FANG FANG, SHELLA
4712
  • SELVIA Alias FANG FANG, dan terdakwa 5. SHELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "kekerasan yang menyebabkan orang lain luka
    HERMAWAN Als AKIM, YULI AGATHA Alias MEI LING, HENDRI Als PAU PAU, SELVIA Alias FANG FANG, SHELLA
    Selamet Riadi Il No. 2A Perum Nila Kandi,Kecamatan Teluk Betung Selatan, BandarLampung ;Kristen ;Wiraswasta ;SSELVIA Alias FANG FANG ;Bandar Lampung;Tahun / 23 Februari 1985;Perempuan ;Indonesia ;JI. Selamet Riadi Il No. 2A Perum Nila Kandi,Kecamatan Teluk Betung Selatan, BandarLampung ;Kristen ;Guru ;SHELLA ;Bandar Lampung;Tahun / 14 September 1990;Perempuan ;Indonesia ;JI.
    SELVIA ALIASFANG FANG, dan terdakwa 5.
    SELVIA Alias FANG FANG, dan terdakwa 5.SHELLA bersalanh melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan sesuatu luka sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwasit.HERMAWAN Alias AKIM dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan perintah ditahan, menjatuhkan pidanapenjara terhadap terdakwa 2. YULI AGATHA Alias MEI ING danterdakwa 3.
    SELVIA Alias FANG FANG, dan terdakwa 5.SHELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan "kekerasan yang menyebabkan orang lain luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan.3.
    SELVIA Alias FANG FANG, dan terdakwa 5. SHELLAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan"kekerasan yang menyebabkan orang lain luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan; 3.